Bill-Yves a dit :

Samefisto a dit :

Bill-Yves a dit :

Lady M a dit : bon ben sauf miracle la série devrait finir vite aussi on va se revoir le wE prochain

N'en déplaise à Fisto cette saison à l'Ouest c'est bien SAS/OKC et les autres Les Lakers n'ont rien de plus à opposer que n'importe quelle autre team 100% healthy de la Conf à leur place

C'est dingue cette manie que tu as de faire dire aux autres ce qu'ils ne disent pas. Et après tu viens balancer qu'ils sont malhonnêtes quand ils viennent corriger... J'ai toujours dit que LA se situait, dans la conférence Ouest, derrière San Antonio et OKC. Là ou je n'étais pas d'accord avec toi c'est quand tu affirmais que les Lakers étaient du niveau des équipes classées de la 3ème à la 8-9eme place. Le classement et ces PO me donnent raison. Là on a OKC qui mène la série 3-1 mais si il y avait 2-2 ou 3-1 dans l'autre sens, il n'y aurait pas scandale... OKC n'a réellement dominé que le premier match. Le 2ème et le 4ème ils s'en sortent admirablement bien. Tant mieux pour eux. Tout ça pour dire, que LA, ne t'en déplaise, sont au dessus des équipes comme Utah ou Denver.

J'ai attendu l'élimination officielle des Lakers pour répondre à ce post d'hier LAL n'a donc pas plus existé dans cette série que DAL avant eux; LAL n'a du qu'à l'avantage du terrain de sortir DEN au 1er tour au G7 Et c'est tout à fait logique puisque LAL cette saison est sensiblement du même niveau que les 4-9 teams voire des 4-15 teams, si celles ci avait pu rester healthy Faut vraiment soit être un fan aveugle, soit vivre dans le passé pour imaginer une quelconque supériorité de LAL sur la WConf' hors SAS/OKC La vérité c'est que la 3ème place des Lakers en SR n'est due qu'à un nombre invraisemblable de games gagnés à l'arrache et on pourrait d'ailleurs se demander pourquoi si on ne le savait déjà (David si tu me lis.. )