 2013 NBA FINALS : Heat (1) vs Spurs (2) |
Dernier message
posté par Troy : | Bon j'attendais avec impatience la réponse de Popovich à Spoelstra, et je ne m'attendais pas à une titularisation de Ginobili !
En tout cas le coup de poker du coach texan aura réussi, et de quelle manière !
Je ne sais pas ce qu'ils ont fait avec Ginobili pendant ces deux jours de trou mais après avoir touché le fond depuis le début de sa série, il fait l'un de ses meilleurs matchs en carrière. Un double double en seulement 33 minutes et un +19 de +/- à la clé. C'est pour moi clairement le MVP de la rencontre et ça promet des nuits courtes à Spoelstra et son coaching staff.
Car avec un Ginobili à ce niveau c'était à San Antonio d'offrir son meilleur visage, après que Miami ait pu envoyé son meilleur punch dans le game 4.
La rotation des Spurs s'est resserrée (plus de Cory Joseph, jusque là le maillon faible) et sur ce match les cinq titulaires délivrent un très bon match : j'ai du mal à voir comment les Spurs peuvent surpasser cette performance : 60% de réussite en attaque !!! Cela dit pour nuancer ils ont égalemnet commis 18 turnovers.
On reverra sans doute pas Ginobili à un tel niveau (il fait aussi bien que Wade statistiquement en jouant 7 minutes de moins), cependant il devrait au moins apporter 10-15 pts lors de l'un des deux prochains matchs, car sa confiance doit être revenue dorénavant. Cela va donc compliquer la tache défensive du Heat, car avec un Ginobili a un bon niveau, San Antonio peut definitivement rivaliser avec le small ball du Heat :
Si le Heat peut cadenasser un Parker et ainsi enrayer l'attaque texanne, ils ne pourront pas le faire avec Parker ET un Ginobili à un bon niveau.
Franchement : A-t-on jamais vu un turnaround de la taille de celui de Ginobili ? Il était vraiment au ras des paquerettes depuis le début de cette finale et là il sort une partie d'anthologie. ESPN citait l'exemple de Robert Horry qui, après n'avoir rien fait pendant les 4 premiers matchs, avait sorti un match époustouflant au Game 5 avec 21pts au final. Cela dit les attentes concernant Horry n'ont jamais été aussi importantes que pour Ginobili. Horry c'était un peu le Gary Neal de l'époque. Un spotup shooter (la défense en plus cela dit). Ginobili c'est quand même un joueur plus important dans le système offensif.
Bravo au sorcier Popovich pour avoir relancer un joueur qu'on avait quasiment tous enterrer sur ce forum.
Coté Spurs on note aussi la belle seconde période de Duncan. 7rbds (dont 3 offensifs je crois) et 3 contres en seconde période. Si il défend bien le panier SA peut piquer une rencontre en Floride. Surtout que Kwahi Leonard était moins présent que prévu au rebonds. Malgré la perf de Duncan, les Spurs se sont donc fait dominer au rebonds mais si Leonard répond présent au prochain match ça pourrait changer.
Parker de son coté s'est montré plus présent en seconde période. Lorsqu'il ne joue pas le premier rôle en première période, Miami n'adapte pas sa défense pour le contrer et il a du coup plus d'opportunités dans les moments vraiment importants du match : le 3ème et le 4QT.
Enfin que dire de Danny Green. Honnetement j'ai jamais vu une telle démonstration de tirs. Il met presque tout et en plus il met des shoots importants. A plusieurs reprises il a assommé un run du Heat en mettant un panier clutch.
Le record de shoots sur une série de trois points est de 28 (Dennis Scott et Ray Allen). Il n'en est déja plus très loin.
Meilleur scoreur de son équipe, avec 65.8% de réussite à trois points , c'est de la folie ! Son anniversaire c'est ce vendredi, si ils gagnent le titre je pense qu'il aura de très jolis cadeaux.
Si SA gagne le titre et qu'il fait une belle perf, il mérite le MVP. Car en plus de son shoot, il est quand même assez précieux défensivement !!
On pensait qu'un fast break mené par Wade et James était inarretable et lui l'a déja fait, et à plusieurs reprises !!
Je comprends pas comment il y arrive mais il a déja avorté 4-5 contre attaques du Heat en 2 vs 1 !!
Du coté de Miami, Bosh, après une belle première mitemps, a levé le pieds en seconde période. Seulement 6pts et 1 rbds. 0 blk. Il termine tout de même avec le meilleur +/- de son équipe (+7). Dans cette configuration là c'est le joueur clé du Heat comme le dit souvent Spoelstra. Lorsqu'il est discret comme ce fut le cas en seconde période le Heat devient prenable.
Son remplacant, Haslem, s'est fait marcher dessus (-20 de +/- en 9 minutes !!!) et ce serait pas étonnant que Spoelstra se retourne vers Andersen pour la prochaine rencontre.
Une stat que j'avais pas remarqué mais qui devraient inquieter les fans du Heat c'est que Miami sort un joli 11/23 à trois points sur ce match ! C'est pas rassurant de perdre dans ces conditions là. Cela dit Mike Miller a été silencieux une nouvelle fois. Lui c'est l'anti Ginobili :
Avant sa titularisation il était Red Hot (il sortait d'un 3/3 puis d'un 5/5 à trois points !) , depuis plus rien, pire encore, il ose même plus tirer : seulement 2 shoots tentés sur les 2 dernières rencontres. En deuxième période, il a refusé un shoot en transition qu'il aurait jamais laisser passer en début de série. En voila un qui a mal géré sa titularisation, même si défensivement par contre il fait du bon boulot.
De toute les façons même si le 11/23 du Heat est assez inquiétant, on peut d'un autre coté considérer que les Chalmers, Cole, Miller voir même Battier seront plus à l'aise à domicile. Les deux meneurs ont touché le fond sur cette rencontre. Après Chalmers a particulièrement pas été gaté par l'arbitrage : en première mitemps on lui inflige deux fautes sur Ginobili qui sont vraiment très sévères.
Rien à dire sur Dwyane Wade sur cette rencontre, il a répondu présent avec 25pts, 10 assists , même si il n'a pas fait preuve de la même agressivité défensive que lors de son match précédent. Le vrai problème est plus Lebron James. Il avait bien commencé la seconde période avec de nombreuses interceptions mais après son manque de réussite au shoots l'a pénalisé. Il aurait du essayer de compenser dans d'autre secteur, et notamment au rebonds. Terminer avec seulement 6rbds et 0blk en 43 minutes c'est insuffisant dans un match où ses shoots ne rentrent pas.
Pour moi cette finale jusqu'ici est l'illustration qu'une équipe adopte toujours les caractéristiques de son leader :
- Duncan est un véritable joueur d'équipe. Il pourrait forcer et essayer de chercher un nouveau trophée de MVP des finales. Mais non il force rien, ne joue pas pour ses stats et ça doit être un facteur dans le fait que San Antonio a l'un des meilleurs jeux collectifs de l'histoire.
- James est dans un sens tout aussi collectif. Seulement il ne semble pas aussi solide que Duncan mentalement. Duncan est toujours irréprochable au niveau de l'engagement. Avec Lebron, au niveau du body language on a parfois l'impression qu'il n'est plus dans son match, qu'il est dérouté. Cette fébrilité peut se transmettre à son équipe. Le fait qu'une équipe comme Miami n'arrive pas à gagner deux matchs de suite depuis 10 matchs est tout à fait anormal. Le leadership a sans doute quelque chose à voir la dedans. Une réaction est à attendre logiquement au prochain match. Après sur un game 7, comme l'a dit Kali, se serait surprenant de voir que Lebron James (et donc son équipe) n'y soit pas mentalement.
Maintenant y a plus qu'à attendre la réponse du Heat. J'imagine que Spoelstra remettra Andersen dans la rotation ? En gardant le small ball mais en remplacant Haslem. La réponse tactique va être encore interressante, voila pourquoi même si y a pas de matchs serrés dans cette série, ça reste une des finales les plus interressantes que j'ai vu.
- Logiquement Allen devrait jouer le plus possible (au moins 33 minutes comme au game 4) quitte à jouer sans meneur une nouvelle fois.
- La clé est sans doute détenue par Bosh une nouvelle fois. Il va falloir qu'il fasse une belle perf à l'interieur pour donner une bonne base à ce small ball. Ce soir il l'a fait pendant une mitemps, sur les deux prochains matchs il faudra sans doute être plsu régulier.
- Un facteur qui risque d'avantager le Heat est le foul trouble. Ce soir San Antonio n'a eu aucun problème de fautes. Ca serait surprenant de pas voir un ou deux joueurs avec des problèmes par la suite. Avec la configuration actuelle des Spurs, tout joueur en foul trouble peut vraiment fragiliser leur équilibre : les cinq joueurs du cinq majeur sont... majeurs...Avec un seul joueur à moins de 30 minutes ça peut vite être compliqué pour eux (même si Neal peut sortir 10pts du banc, il ne crée pas de jeu et ne défend pas superbement bien).
- Autre avantage potentiel pour le Heat : les deux jours de repos. Duncan-Ginobili et Parker avec sa blessure. Autant de joueurs qui vont récupérer moins vite que le big three du Heat.
Dernière remarques :
- c'est dommage que les Spurs ne soient pas rester une petite minute sur le parquet après la rencontre pour saluer les fans, c'était leur dernier match à domicile mais ils sont partis comme si de rien n'était.
- Tmac s'est fait snobbé en fin de match ? Pop a semble-t-il préféré mettre De Colo à la place.
|
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
