Anonyme a dit :

dreemtim a dit :

The Number 9 a dit :

dreemtim a dit : Bien sûr que si Durant avait signé aux Spurs dans une situation comparable (on va dire 2014 par exemple), je laurais défendu, de la même manière que toi ou Baratino défendez KD.

Si il signe en 2016 la situation aurait été comparable. Pas pour rien qu'il a rencontré Pop et que c'est assez marrant de lui reprocher d'avoir choisi Golden State.
Il y a Alridge, et surtout il y a Leonard. Une équipe qui fera une FC cette saison avec un what if concernant cette confrontation vu la blessure de Leonard.

Tu ajoutes Durant, on est tout proche d'une équipe cheatée non ?

J'ai toujours su que t'étais totalement vendu à Baratino

Non désolé, la venue de Durant à SA en 2016 n'aurait rien eu à voir avec GS 2016. Bien sûr que ça aurait fait de nous un gros contender et un très grand danger pour les Warriors (qui aurait alors gardé Barnes).

Mais on ne sortait pas d'un titre, ni d'une saison à 73 wins. J'entends d'ici "oui mais vous c'était 67, donc pas dégueulasse non plus". En effet, mais on s'est totalement crâmé en PO sans trop lutter contre OKC. Et c'était une équipe qui repartait (je dis pas reconstruction bien sûr), avec la page TD qui se tourne et la première saison un peu compliquée de LMA. Et on avait pas le double MVP dans l'équipe.. Le GS de l'été 2016 est exactement le champion 2015, alors que le SA 2016 n'avait plus grand chose à voir avec le champion 2014 (qui était encore à l'époque drivé par le big 3, là ou 2 ans plus tard c'est le tandem KL/LMA qui commence).

Durant serait en fait venu apporter la touche finale à un potentiel champion. Ce qui, à mes yeux, n'a rien à voir avec le fait de s'ajouter à une équipe championne sans lui.
C'est simple : GS en 2016 est favori pour le titre 2017 (malgré la défaite contre les Cavs), sans Durant. Ce n'était clairement pas le cas de SA.

Et pour illustrer mon point, j'ai ressorti les cotes des bookies en juillet 2016 :
NBA Title Odds (BEFORE Durant decision)
Warriors 2/1
Cavs 3/1
Thunder 7/1
Spurs 8/1
Ce sont les cotes de Vegas et j'ajoute le site sur lequel je viens de tomber, qu'on n'évite de m'accuser de bidonner les stats (https://larrybrownsports.com/basketball/warriors-odds-win-nba-championship-skyrocket/311186)

Conclusion : Durant rejoint en 2016 le favori au titre, écrasant définitivement tout débat, alors qu'en rejoignant un des autres contenders, ça aurait donné une confrontation de malade mental. Je ne dis pas qu'il fallait qu'il fasse ça (on me dira que c'est la concentration des stars, que je dénonce justement), mais dans l'échelle du bandwagonnage, ça aurait été bien en-dessous que son arrivée dans la Bay, dans une équipe toute faite et archi-prête pour le titre.

Edit : je maintiens qu'un bandwagonnage à peu près comparable, c'est l'été 2014 : SA était champion sortant (un des plus beaux jeu all time en finale NBA) et on avait battu OKC en finale de conf. Durant rejoint le champion qui vient tout juste de l'éliminer, ça aurait été misérable

Des pavés de plus en plus longs pour justifier l'injustifiable

SA était une petite équipe en 2016 car ils ne gagnaient que 67 matchs, on a compris