The Number 9 a dit :

Anonyme a dit : Toujours des spécialistes de la conclusion après coup.
LA perd 2 matchs en playoffs et ça y est, en fait l'équipe était pas si forte que ça, elle est pas complémentaire ouin ouin...
Déjà LA est encore loin d'être éliminé. En face c'est pas non plus les Nets. Ensuite oui évidemment si Davis est blessé c'est pas non plus la même équipe. Mais ça n'empêche pas qu au complet ça r ste une très grosse équipe et qui est d'ailleurs championne en titre, ne l'oublions pas.

Je sais pas si nous sommes des spécialistes de l'après coup, mais quand on jugeait avec des réserves le recrutement de l'intersaison, l'ajout de Drummond ou la saison en demi-teinte, on nous traitait de pessimiste (et un en a reçu un joli surnom).

Personne ne dit que ce n'est pas une grosse équipe, qu'au complet sur le papier ce n'est pas très fort. Mais, j'insiste, jusque là elle a surtout montré qu'elle n'arrivait pas totalement au niveau des attentes. Il y a plein d'explications, certaines connues, d'autres plus supposées, ...
Mais je ne vois pas comment on peut juger cette équipe sans parler de sa saison régulière et de toutes les limites que l'on a vu et que l'on voit aussi dans cette série (même avec Davis, ce n'était pas hyper rassurant).

Je serais très surpris si ils vont au bout, ne serait ce que de la conférence ouest, honnêtement. Parce que, au delà du talent intrinsèque, elle n'a jamais réussi à être sereine dans la saison cette équipe. Je le pensais à l'entrée des POs, je le pense encore plus maintenant.
C'est quand même rare qu'une équipe qui a un peu cherché son équilibre durant la saison le trouve subitement en PO, même avec tant de talent.


Je n'ai pas la science infuse, don de voyance ou autre. Mais, je pense que c'est plus intéressant de discuter de ça que de savoir si défaitix est vraiment défaitiste pour la 150e fois en 3 mois. Chacun son intérêt sur un forum de discussion.