Répondre

PSG Champion de France 2014 / 2015...

 <  Page 91  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
https://www.youtube.com/watch?v=SRIb8RDgnXg

Quelle bande de sales cons ! Respect au gars qui y est retourné 2 fois. ça nous rappelle les tristes heures de leurs équivalents parisiens il y a quelques années...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Bof les fans de MU, y a 2 ans ils disaient que c'était Cleverley le digne successeur de Scholes.


Bref toute façon, pour moi Verratti se rapproche plus d'un mix entre Iniesta et Xavi dans le style/profil de jeu. Bien plus en tout cas que d'un Pirlo avec qui il est/était sans arrêt comparé. A part être italien et regista, il ressemble beaucoup plus aux deux espagnols dans le jeu.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Pour aller dans le sens d'Ilyas. En me baladant sur des forums de Man Utd hier, j'ai vu pas mal de gars disant en gros que Verratti était ce qu'ils avaient vu de plus proche de Scholes (et pas vu basé sur juste 1 match). Je pense qu'ils sont assez bien placé pour parler de ça et que donc la comparaison d'Ilyas sans que ce soit forcément son clone absolu n'est pas si biaisée que ça. En tout cas, que ce soit sur les forums de MU, Chelsea, Liverpool, etc. Ils sont tous unanimes sur le fait que Verratti est un crack.


Bof les fans de MU, y a 2 ans ils disaient que c'était Cleverley le digne successeur de Scholes.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit : Par contre, il a une qualité de dribble et une capacité à éliminer un adversaire supérieure à tous les joueurs auxquels il est comparé. Scholes, Xavi ou Pirlo.


Ouaip, dans ce domaine il se rapproche plus d'un Iniesta que des trois que tu cites.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pour aller dans le sens d'Ilyas. En me baladant sur des forums de Man Utd hier, j'ai vu pas mal de gars disant en gros que Verratti était ce qu'ils avaient vu de plus proche de Scholes (et pas vu basé sur juste 1 match). Je pense qu'ils sont assez bien placé pour parler de ça et que donc la comparaison d'Ilyas sans que ce soit forcément son clone absolu n'est pas si biaisée que ça.

En tout cas, que ce soit sur les forums de MU, Chelsea, Liverpool, etc. Ils sont tous unanimes sur le fait que Verratti est un crack.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit : Par contre, il a une qualité de dribble et une capacité à éliminer un adversaire supérieure à tous les joueurs auxquels il est comparé. Scholes, Xavi ou Pirlo. Après, ce qui lui fait défaut, c'est son incapacité à mettre plus de buts. Les joueurs cité étaient capables de planter un minimum lors d'une saison. C'est ce qui manque à Verratti. Il est capable de délivrer des caviars mais pas de conclure. Et même quand il le peut, bien souvent, il préfère la donner. J'espère qu'il sera un peu plus égoïste à l'avenir.


Il cherche trop la passe décisive je trouve. Quand il se rapproche de la zone de vérité il devrait davantage tenter sa chance.

En tout cas, énorme match hier. Quand il est concentré ainsi, il envoie du lourd.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Tactiquement c'était très costaud Paris, faut saluer Blanc pour cela. Après, de mon point de vue, le principal point faible de Blanc ce n'est pas d'abord la tactique, mais avant tout son manque criant de leadership. En LDC face à Chelsea c'est aisé d'avoir tout le monde mobilisé et de gérer les égos. Contre Lorient un samedi à 20h c'est plus compliqué.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Par contre, il a une qualité de dribble et une capacité à éliminer un adversaire supérieure à tous les joueurs auxquels il est comparé. Scholes, Xavi ou Pirlo. Après, ce qui lui fait défaut, c'est son incapacité à mettre plus de buts. Les joueurs cité étaient capables de planter un minimum lors d'une saison. C'est ce qui manque à Verratti. Il est capable de délivrer des caviars mais pas de conclure. Et même quand il le peut, bien souvent, il préfère la donner. J'espère qu'il sera un peu plus égoïste à l'avenir.

Sur le plan statistique, Scholes est intestable.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Je trouve pas la comparaison avec Scholes évidente.

Avec Xavi par contre...tout du pied droit, impossible de lui prendre la balle lorsqu'il tourne sur lui même, gestion du tempo, intelligence de jeu, qualité de passes, c'est le joueur qui ressemble le plus à l'Espagnol, et de loin.

Par contre l'Italien est un peu plus récupérateur -et tonique- et moins organisateur dans les derniers mètres.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Donc selon toi, toutes les qualités que j'ai énumérées chez Scholes, Verratti les possède au même degré ? Ah ouais c'est plus de la hype là, c'est de l'amour aveugle Comparer l'intelligence de Scholes et de Verratti, on aura tout vu


Les smileys me font penser que tu ne fais que troller donc j'éviterais de m'attarder sur tout ça.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Ilyas parle de style comparable, pas de niveau. Enfin j'espère, sinon je m'auto ban de ce forum. Temporairement hein, vous enflammez pas

Chelsea a reculé après avoir marqué. Et ils finissent avec un excellent résultat, puisqu'ils sont qualifiés si le score reste ainsi au retour... Je regrette ce bétonnage en règle en 2ème mi-temps mais bon, c'est Mou et ça a plutôt bien marché jusqu'à présent niveau palmarès.
Surtout, n'oublions pas qu'en 1ère mi-temps le pressing du PSG était plus comparable à Nancy époque Corréa que le Barca de Guardiola. Ca a d'ailleurs bien bloqué Chelsea qui ne trouvait pas de solutions, mais Chelsea a beaucoup eu le ballon sur certaines séquences...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Donc selon toi, toutes les qualités que j'ai énumérées chez Scholes, Verratti les possède au même degré ?

Ah ouais c'est plus de la hype là, c'est de l'amour aveugle

Comparer l'intelligence de Scholes et de Verratti, on aura tout vu
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Non mais rien que ça, ça implique pas mal de qualités comme la justesse, l'intelligence, la vision du jeu et la précision, qualités (entre autres) de Scholes qui font défaut à Verratti


Ah parce que selon toi, Verratti ne dispose d'aucune de ces qualités ? A son âge, je pense que ça laisse présager un énorme joueur. Il est déjà excellent et avec les années, il sera monstrueux. Si hype il y a, elle est amplement mérité. On parle pas de Kondogbia là.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit :
Anonyme a dit : Le jour oú Verratti fera des transversales de 50 mètres qui atterissent directement dans les pieds de ses coéquipiers, on en reparlera
Comme si Scholes ça n'était que ça.


Non mais rien que ça, ça implique pas mal de qualités comme la justesse, l'intelligence, la vision du jeu et la précision, qualités (entre autres) de Scholes qui font défaut à Verratti

Après le nouveau Pirlo, voilà le nouveau Scholes. Mais oú s'arrêtera la hype ?!
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Le jour oú Verratti fera des transversales de 50 mètres qui atterissent directement dans les pieds de ses coéquipiers, on en reparlera


Comme si Scholes ça n'était que ça.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Le jour oú Verratti fera des transversales de 50 mètres qui atterissent directement dans les pieds de ses coéquipiers, on en reparlera
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Rodman a dit : Comparer Verratti à Scholes, il a osé


Le Scholes des 7/8 dernières années (en gros, celui qui se portait moins en attaque) est largement comparable dans le style au Verratti actuel.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
ilyas#3 a dit : Je pensais vraiment voir un Chelsea supérieur. Toujours circonspect par les bolides confiés à Mourinho et qu'il transforme en autobus par la suite. Mais bon, au final, le bon résultat est pour les Blues.
Le style Mourinho on le connait. Il est venu chercher ce résultat. Et pour le coup, le bolide, c'est lui qui le construit. Limite il est à l'équilibre entre les ventes et les achats avec Mata/Luiz/Schurrle et les arrivées de Costa/Fabregas/Matic/Cuadrado + des joueurs de compléments comme Drogba, Remy, Filipe Luis, etc. Son recrutement est un modèle du genre.


C'est pas vraiment ce dont je parlais mais bon...

J'évoquais surtout le style des équipes de Mourinho. Enfin surtout le Real et ce Chelsea qui était déjà bien armé l'an dernier et qui mettait l'autobus même face à une équipe comme l'Atletico. Pour que ces derniers passent pour le Barça à Stamford Bridge, c'est qu'il y a un problème. Sans leur faire offense.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Matisse a dit : Un vrai club de pro


Avec ce tifo ridicule, les supporters parisiens sont devenus la risée de l'Europe.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Comparer Verratti à Scholes, il a osé
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit : Je pensais vraiment voir un Chelsea supérieur. Toujours circonspect par les bolides confiés à Mourinho et qu'il transforme en autobus par la suite. Mais bon, au final, le bon résultat est pour les Blues.


Le style Mourinho on le connait. Il est venu chercher ce résultat. Et pour le coup, le bolide, c'est lui qui le construit. Limite il est à l'équilibre entre les ventes et les achats avec Mata/Luiz/Schurrle et les arrivées de Costa/Fabregas/Matic/Cuadrado + des joueurs de compléments comme Drogba, Remy, Filipe Luis, etc. Son recrutement est un modèle du genre.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Pas mal les fans des Blues...

ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Moi qui suit très critique avec mon équipe depuis le début de cette saison, ce soir, je n'aurais rien à lui reprocher. Elle n'a pas eut peur de ce Chelsea, elle a fait le jeu, s'est procurée des occasions et bien défendue. On prend un but malheureux sur une demi occasion qui se transforme en but d'Ivanoviç. Sirigu ne pouvait rien faire. Par contre, quelle catastrophe sur ses relances au pied... Heureusement, sans conséquence.

Cavani a été très bon et s'est réconcilié avec ses prises de balle. Il met une jolie tête pour égaliser. Le temps d'un match, on a retrouvé le Cavani de Naples et de ses 4 premiers mois à Paris.

Ibra aussi a été présent mais a vu ses 3 occasions franches repoussées par Courtois. Sans ce dernier, les Blues prenaient bien plus cher.

Thiago Silva est bel et bien de retour. Ca fait plaisir.

J'espère que ça ne sera pas la dernière fois que Blanc titularisera David Luiz au milieu. Il a été excellent et cela a permis à Marquinhos de briller en défense centrale.

Verratti, c'est l'homme du match. Il a été énorme et bien plus présent que lors de l'affrontement de la saison passée. J'étais en virage et juste à côté de ma tribune, je pouvais voir Paul Scholes qui était présent en tant que consultant pour Sky. Je me dis que si il y a bien un mec au Parc qui a dû apprécié le match de Verratti, c'est bien lui.

Je pensais vraiment voir un Chelsea supérieur. Toujours circonspect par les bolides confiés à Mourinho et qu'il transforme en autobus par la suite. Mais bon, au final, le bon résultat est pour les Blues. Le côté positif de ce nul est qu'on ne pourra pas se contenter de faire ce qu'on a fait à Stamford Bridge l'année dernière. Il faudra attaquer et marquer à tout prix.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
en attendant paris doit gagner ce soir, chelsea n'a pas existé, paris doit en mettre au moins 3 sur un match comme ça.... pas normal
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil



Un vrai club de pro
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Beaman a dit :Triple bus devant le but pour les anglais, un sacré manque d'ambition. Mourinho avait peur ?


A partir du moment où tu marques à l'extérieur, le but c'est d'éviter d'en prendre et de procéder en contre. Surtout avec Hazard, Willian, Costa, etc.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Très bon match ce soir. Paris au niveau et qui a eu un bon nombre d'occasion.
Chelsea une action un but, pas de bol.

Triple bus devant le but pour les anglais, un sacré manque d'ambition. Mourinho avait peur ?
Il y a un coup à jouer dans un mois, espérons qu'on soit dans une bonne forme à ce moment là.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
putain mais foutez cavani dans l axe bordel!!!
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1 a dit :

Agrandir


Le chauffeur est demandé à la compta.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Sinon, vous avez vu la degueulassité du tifo? PAMG...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'est Thiago Silva ou Marquinhos qui couvre comme un cochon Ivanovic et je sais plus qui sur le but ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ils ont essayés on va dire... ils étaient beaucoup plus haut et essayait de construire un minimum, Willian et Hazard ont les a pas mal vu dans la première demi-heure, après le but je suis pas sur qu'ils aient touchés 10 ballons à eux 2 en 60 minutes. Bref après le but ils ont tout simplement refusés le jeu.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
hazard en mode prisette 'sur la 1er)
Dixit

(Reconnu)
Répondre – Profil
Ils ont joué avant leur but ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Mission réussi pour le Mou qui voulait juste son but à l’extérieur, à partir de là Chelsea a arrêté de jouer.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
1 mois à attendre maintenant.
Une putain d’éternité...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Paris peut avoir des regrets
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ibra loupe la tête piquée à bout portant
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Le double contact de Cavani
Spécial pour Ilyas
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Rentrée de Pastore
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Cavani loupe le doublé
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Tête arrière de David Luiz au-dessus de la barre, dommage
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Dommage que la percée d'Ibra n'ait pas payé
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est le moment de faire rentrer Pastore pour le coup de rein assassin
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Centre parfait de Blaise
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
BUT CAVANI
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Lavezzi et le schema tactique sont pas au top .

Le psg est moyen , y a bien 2-3 mouvement offensif pas degeu mais en ligue des champions , ca suffit pas .

Il reste 3 mi-temps , si le psg joue pareil encore 1 ou 2 mi-temps , c'est meme pas la peine , chelsea va gerer ca tout en douceur .

A eux de mettre le feu
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
1 tir cadré, 1 but.
Ilyas aurait préféré avoir le géant belge.
Dixit

(Reconnu)
Répondre – Profil
Centre de Terry, déviation de Cahill, but d'Ivanovic. Le trident offensif de chelsea à encore parlé !
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bah quoi ? Elle est bonne, Ivanovic


Agrandir
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162 – 163 – 164 – 165 – 166 – 167 – 168 – 169 – 170 – 171 – 172 – 173 – 174 – 175 – 176 – 177 – 178 – 179 – 180 – 181 – 182 – 183 – 184 – 185 – 186 – 187 – 188 – 189 – 190 – 191 – 192 – 193 – 194 – 195 – 196 – 197 – 198 – 199 – 200 – 201 – 202 – 203 – 204 – 205 – 206 – 207 – 208 – 209 – 210 – 211 – 212 – 213 – 214 – 215 – 216 – 217 – 218 – 219 – 220 – 221 – 222 – 223 – 224 – 225 – 226 – 227 – 228 – 229 – 230 – 231 – 232 – 233 – 234 – 235 – 236 – 237 – 238 – 239 – 240 – 241 – 242 – 243 – 244 – 245 – 246 – 247 – 248 – 249 – 250 – 251 – 252 – 253 – 254 – 255 – 256 – 257 – 258 – 259 – 260 – 261 – 262 – 263 – 264 – 265 – 266 – 267 – 268 – 269 – 270 – 271 – 272 – 273 – 274 – 275 – 276 – 277 – 278 – 279 – 280 – 281 – 282 – 283 – 284 – 285 – 286 – 287 – 288 – 289 – 290 – 291 – 292 – 293 – 294 – 295 – 296 – 297 – 298 – 299 – 300 – 301 – 302 – 303 – 304 – 305 – 306 – 307 – 308 – 309 – 310 – 311 – 312 – 313 – 314 – 315 – 316 – 317 – 318 – 319 – 320 – 321 – 322 – 323 – 324 – 325 – 326 – 327 – 328 – 329 – 330 – 331 – 332 – 333 – 334 – 335 – 336 – 337 – 338 – 339 – 340 – 341 – 342 – 343 – 344 – 345 – 346 – 347 – 348 – 349 – 350 – 351 – 352 – 353 – 354 – 355 – 356 – 357 – 358 – 359 – 360 – 361 – 362 – 363 – 364 – 365 – 366 – 367 – 368 – 369 – 370 – 371 – 372 – 373 – 374 – 375 – 376 – 377 – 378 – 379 – 380 – 381 – 382 – 383 – 384 – 385 – 386 – 387 – 388 – 389 – 390 – 391 – 392 – 393 – 394 – 395 – 396 – 397 – 398 – 399 – 400 – 401 – 402 – 403 – 404 – 405 – 406 – 407 – 408 – 409 – 410 – 411 – 412 – 413 – 414 – 415 – 416 – 417 – 418 – 419 – 420 – 421 – 422 – 423 – 424 – 425 – 426 – 427 – 428 – 429 – 430 – 431 – 432 – 433 – 434 – 435 – 436 – 437 – 438 – 439 – 440 – 441 – 442 – 443 – 444 – 445 – 446 – 447 – 448
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Premier League
 Sujet suivant > A.J Auxerre
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()