Vie du Forum Stopweb |
masquer | POST PERMANENT géré par Beaman | Actualisé il y a plus de 119 mois | Tout baigne même pour les gens qui se plaignent !!! |
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme | -- Anonyme a dit : Bonjour, Est-il possible de mettre en place un systeme de blacklistage mais pour les topics ? Ca eviterait d'avoir en tete de liste des sujets qui ne m'interressent pas. Merci --
Suffit juste de pas cliquer dessus. | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme | Bonjour,
Est-il possible de mettre en place un systeme de blacklistage mais pour les topics ? Ca eviterait d'avoir en tete de liste des sujets qui ne m'interressent pas. Merci | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme | A la rue complet ce forum derrière ces 3 ou 4 minables fiers d'afficher leur no life !
Lock out ! | | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | Vous êtes injuste avec Sam Dalembert
Rappelez vous que sa place en tant qu'admin technique du nouveau Conseil était quasi réservée (surtout avec Air1 et i33 magouillant en coulisses)
Mais il a refusé avec dédain persuadé que tout le monde viendrait le supplier de revenir pour ses compétences techniques en tant qu'admin unique, aussi surement que Bith est persuadé que le forum tout entier va bientot lui manger dans la main grâce aux lots
Sauf que rien de tout ça ne s'est produit (j'ai plus de doutes concernant Bith).. personne n'est allé le chercher et si il n'était pas revenu d'exil de lui même pour régler ses comptes, aujourd'hui une bonne part des forumeurs aurait oublié jusqu'à son existence
La chute fut donc particulièrement rude, mettez vous à sa place un peu.. | Dice Day Man (Légende)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Sam Dalembert a dit : quand dice dit "la majorité est satisfaite" (alors qu'il n'a aucune preuve réelle), ce n'est pas de l'auto-satisfaction, non --
Je suppute simplement... Perso je ne vois que toi remplir les pages de ce topic depuis des mois pour dire qu'on fait de la merde et que Bibi est un usurpateur (tu lui portes quand même un intérêt incroyable). Après peut être tu as raison et des dizaines de personnes se taisent mais n'en pensent pas moins.
Donc une fois de plus j'invite tout les Sam Dalembert like a se manifester, perso je n'ai aucun amour propre concernant mon poste d'admin, entendre dire que je suis un admin de merde, un dictateur, un malhonnête, un incapab', ect... Ça ne me chagrinera pas plus que ça.
| | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- | | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Sam Dalembert a dit : Lady M je pensais qu'elle saurait être mesurée
Hum.. | | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Bullet in the head a dit : Simple question : est-ce que tu as cru sérieusement 10 secondes que Lady M allait faire quelque chose pour ce forum, proposer des avancées, apporter des nouveautés ?
Modération !! | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme | -- Sam Dalembert a dit : Ano> on dirait du bibi, c'en est presque intrigant J'ai cessé d'organiser des sondages ? Je décidais seul ? La bonne blague. A part les bans à la limite (je rappelle que le premier a dû déranger 2% du forum), j'ai décidé de quoi tout seul ? Réponds stp. --
pour ma part ça concerne surtout les bans, la fonction blacklistage, le fait de nommer seul d'autres personnes, de créer un topic fantome pour toi et les forumers de ton choix, refus du paypal...
le reste sur le forum, je crois que tout le monde est d'accord (à quelques exceptions près) pour dire que tu as fait beaucoup de choses positives au forum (reloookage, quelques rubriques sympa, pousser pour les WE)
et je ne conteste pas forcément les décisions en tant que tel, mais la manière dont elles étaient prises, et la dérive autocratique et autoritaire. Tu utilisais toujours le sondage au début, et à la fin plus du tout, et le ban et le blacklistage sont venus sur la fin pour "éteindre la parole de bidul" que tu ne supportais plus (la parole, pas bidul', encore que ) ) par la force
--sam a dit :Le sondage je ne peux pas le faire moi-même 1/ pas autant de visibilité qu'en page d'accueil 2/ aucune fiabilité, les sondages sur le net peuvent être faussés. --
effectivement, c'est la méthode qui pose problème, mais ce n'est pas au conseil d'organiser ce sondage 1/ rien ne les y oblige 2/ ça laisse libre court à toutes les manipulations
à mon avis, tu peux l'organiser, ça donnera une tendance, à prendre avec les réserves dues à la méthode employée | i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Sam Dalembert a dit : -- i33 a dit : Pour le reste, tu n'es au courant de rien. Ce n'est pas parce qu'on ne communique pas -- Et là, tu te rends toujours pas compte de la débilité de la chose ? --
Non.
Je disais donc : pour le reste, tu n'es au courant de rien. Ce n'est pas parce qu'on ne communique pas tout, tout de suite, qu'il n'y a rien...
En clair : ce n'est pas parce qu'on ne communique pas sur ce qu'on prévoit de faire en décembre, par exemple, ou en février 2012, pour les 10 ans du forum, qu'on ne fait rien ou qu'on ne réfléchit à rien.
On a déjà dit et répété qu'on avait des idées. On ne va pas le répéter à chaque fois que tu t'interroges sur ce que font les admins. On communiquera quand le moment sera venu. Pour l'instant, notre communication est proportionnelle à l'actu.
Pour le moment, il n'y a pas grand-chose mais on essaie quand même de soutenir les projets des uns et des autres (via le topic VDF, par mail ou en participant)... | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Sam Dalembert a dit : Ouais, j'ai voté pour Air1, Lady M, i33, Dreemtim et Cos. Seulement 2 sont admins. Et explique-moi ce qu'il y a de ridicule dans le fait de se tromper sur une personne... --
Il faut t'expliquer en quoi c'est ridicule d'avoir cru que Lady M allait faire quelque chose pour ce forum, proposer des avancées, apporter des nouveautés ? Non, pas la peine : rien que l'écrire suffit. Je pourrais souligner le fait que depuis sa nomination il y a 3 mois, elle n'a STRICTEMENT rien proposé et qu'elle a passé son temps à tailler TOUTES les idées mais c'est inutile : rien que l'écrire suffit.
Tu t'acharnes pas mal sur Bibi mais j'ai plus envie de blâmer un forumer historique qui est là - et très présent - depuis longtemps. Et qui devrait donc s'investir deux fois plus que Bibi, à la limite. | RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Bullet in the head a dit : Un dernier truc, Sam : tu n'es pas crédible. Tu votes Lady M et tu viens ensuite te plaindre ? Tu n'es pas crédible. Simple question : est-ce que tu as cru sérieusement 10 secondes que Lady M allait faire quelque chose pour ce forum, proposer des avancées, apporter des nouveautés ? Si oui, t'es la dernière des saucisses. Si non, pourquoi avoir voté pour elle ? Bonne nuit. --
Lady M je pensais qu'elle saurait être mesurée, et qu'elle pigeait bien le problème que posait le comportement de type martin. Trompé également.
Par contre pour bibi et dice, je me suis pas trompé, on a bien affaire à un branleur (dans le sens ne branle rien) et à un baba-cool (enfin sur stopweb parce qu'il parait que sur les nombreux autres forums où il est admin c'est un tyran). | RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | Hmm quand même
-- Bullet in the head a dit : Et il est tout aussi ridicule de venir te plaindre du conseil sachant que tu as voté : - au 1er tour pour Air1, Lady M, i33, Dreemtim et Cos - au 2e tour pour Spurs9 et Lady M Je te la refais : tu as voté pour 3 des 5 membres actuels, + Cos qui est co-admin… Tu prends la mesure du ridicule de la situation, là ? Les gens qui font de la merde (à tes yeux) sont ceux que tu as contribué à installer… --
Ouais, j'ai voté pour Air1, Lady M, i33, Dreemtim et Cos. Seulement 2 sont admins. Et explique-moi ce qu'il y a de ridicule dans le fait de se tromper sur une personne... | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | Un dernier truc, Sam : tu n'es pas crédible. Tu votes Lady M et tu viens ensuite te plaindre ? Tu n'es pas crédible.
Simple question : est-ce que tu as cru sérieusement 10 secondes que Lady M allait faire quelque chose pour ce forum, proposer des avancées, apporter des nouveautés ?
Si oui, t'es la dernière des saucisses.
Si non, pourquoi avoir voté pour elle ?
Bonne nuit. | RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- i33 a dit : Pour le reste, tu n'es au courant de rien. Ce n'est pas parce qu'on ne communique pas --
Et là, tu te rends toujours pas compte de la débilité de la chose ?
-- i33 a dit : Quant à l'auto-satisfaction, je ne sais pas de quoi tu parles. Perso, je ne me souviens pas avoir dit qu'on est irréprochable ou qu'on fait un taf d'enfer... Idem pour les autres admins. --
Quand bibi après 3 semaines "d'administration" disait "je vais même dire que je trouve qu'on fait du bon boulot", quand dice dit "la majorité est satisfaite" (alors qu'il n'a aucune preuve réelle), ce n'est pas de l'auto-satisfaction, non | i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Sam Dalembert a dit : A part les bans à la limite (je rappelle que le premier a dû déranger 2% du forum), j'ai décidé de quoi tout seul ? --
T'avais fait un sondage pour savoir? | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme | perso je trouve cette rubrique vintage excellente
bien qu'il soit difficile de regarder tous les matchs (et les anciens sans s'endormir), c'est très sympa, et ça permet de relativiser le "c'était mieux avant" (pour ceux qui n'ont pas connu les 80s et le début des 90s comme moi).
surtout les 80s et le up-tempo, no-defense, on a l'impression de voir GS | RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | Ano> on dirait du bibi, c'en est presque intrigant
J'ai cessé d'organiser des sondages ? Je décidais seul ? La bonne blague. A part les bans à la limite (je rappelle que le premier a dû déranger 2% du forum), j'ai décidé de quoi tout seul ? Réponds stp.
Le sondage je ne peux pas le faire moi-même 1/ pas autant de visibilité qu'en page d'accueil 2/ aucune fiabilité, les sondages sur le net peuvent être faussés.
Et en effet, c'est moins pire, mais c'est pas encore ça. Tu notes bien les 2 différences, même si le fait qu'ils soient 5, ça ne change pas grand chose en fin de compte.
| i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Bullet in the head a dit : J'avais oublié le vintage, ouais. Même si pour moi, copier des liens YouTube, heu… D'ailleurs, PhillyThing fait un boulot de titan et je me demande si ça paie vraiment. Y'a peu de monde en ce moment mais si on était plus, est-ce que tout le monde se ruerait sur les vidéos ? J'en doute. --
Clair, Philly Thing fait un taf considérable. Et je sais de quoi je parle. | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Sam Dalembert a dit : Pour ma part dernier post te répondant, ton numéro de mange-boules soudain est assez triste. --
Ce qui est surtout triste, c'est que tu n'aies pas coupé le cordon et admis que quelqu'un d'autre pouvait faire ton job. Et surtout que tu n'étais pas irremplaçable. Et surtout que ce forum ne t'appartenait pas.
T'étais admin, t'as lâché le poste. Ne viens pas chialer. Tu n'avais qu'à le garder.
Et il est tout aussi ridicule de venir te plaindre du conseil sachant que tu as voté :
- au 1er tour pour Air1, Lady M, i33, Dreemtim et Cos
- au 2e tour pour Spurs9 et Lady M
Je te la refais : tu as voté pour 3 des 5 membres actuels, + Cos qui est co-admin… Tu prends la mesure du ridicule de la situation, là ? Les gens qui font de la merde (à tes yeux) sont ceux que tu as contribué à installer… | i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Sam Dalembert a dit : Les concours ? i33 a mis 2 mois à mettre les résultats de son concours, et les autres concours, ce sont les forumers qui s'en occupent, pas les admins. L'histoire et les stats doivent être mis à jour, en effet. Rien de fait pour l'instant, à part 2 ou 3 malheureux calculs faits, depuis mars... Les concours dotés c'est toi, rien à voir avec les admins encore une fois. Les mails envoyés ça c'est bien, le travail avec Cos, ça c'est bien. La rubrique vintage (si ça vient d'une concertation du conseil), ça c'est bien. La modération ? Zéro. La communication ? Zéro. La présence ? Zéro. L'action ? A part i33, zéro. L'auto-satisfaction ? Là ok, ils sont balèzes Déjà rien que le fait qu'ils cautionnent tous le maintien de Bibi, un mec qu'on ne voit JAMAIS, qui ne poste JAMAIS, que personne ne connait, ça en dit long sur "l'impartialité" que peut avoir ce conseil. Martin demandait sans cesse un conseil pas "entre potes", mais là -désolé Erwan-, ils ne sont peut-être pas potes mais ça ne change rien à ce problème, ils sont incapables de remettre en question un des leurs. --
Oui, j'ai mis 2 mois à mettre les résultats du concours PO Challenge et je n'ai toujours pas communiqué les résultats des awards. J'ai déjà expliqué pourquoi, je ne vais pas revenir là dessus. Les deux dernières années, les awards ont été communiqués en temps et en heure. Cette année ça n'a pas été possible. Désolé mais c'est ainsi.
Les pages histoire et stats doivent être mises à jour. Nous avons communiqué là-dessus hier matin, sur le topic VDF. Les stats depuis mars sont renseignées. La page palmarès a été complétée et la page histoire est en cours.
Les concours dotés, c'est Bith en effet. Sauf pour le concours LDC. J'ai déjà communiqué les lots qu'il y aurait à gagner.
La page vintage NBA, c'est avant tout le taf de Philly Thing, même si je participe activement à cette rubrique. Enfin, il me semble...
Pour le reste, tu n'es au courant de rien. Ce n'est pas parce qu'on ne communique pas tout tout de suite qu'il n'y a rien.
Quant à l'auto-satisfaction, je ne sais pas de quoi tu parles. Perso, je ne me souviens pas avoir dit qu'on est irréprochable ou qu'on fait un taf d'enfer... Idem pour les autres admins. | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme | et ce n'est pas au conseil d'organiser un sondage sur sa cote de popularité ou de satisfaction (vive la manipulation), mais à un organe indépendant (chez nous les instituts de sondage), dans le cas présent, toi par exemple en utilisant un site spécialisé | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme | -- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : s'ils sont élus, c'est pour éviter de faire un sondage à chaque décision. C'est ce qui a été tenté avec toi à l'époque, tu devais t'occuper de la partie technique, et toutes les décisions devaient être prises par sondage. Or on s'est rapidement rendu compte que tu as cessé d'organiser les sondages, que tu décidais seul, que tu as nommé un conseil. Tu concentrais les pouvoirs (législatif avec les règles, judiciaire pour les ban, exécutif avec la technique et l'exécution des sentences), et tu agissais de manière autocratique et autoritaire. Aujourd'hui, on a une forme de démocratie représentative, les représentants prennent les décisions stratégiques pour nous dans l'intérêt général, en tirant leur légitimité de leur élection (bien qu'ils concentrent encore les pouvoirs). Et toi tu demandes de la démocratie directe. Or quand un système de démocratie représentative est mis en place, on utilise la démocratie directe (référendum) pour les grandes décisions qui déterminent l'avenir (ici du forum). Le référendum est généralement demandé par le représentant de l'exécutif, ou par des initiatives populaires ou parlementaires. Ce système est même sujet à polémique, car le référendum utilisé dans un système de démocratie représentative rend généralement plus compte de la popularité des élus et de leur politique générale, que la réponse réelle à la question posée dans le référendum. Dans le cas présent, il n'y a aucune grande décision ou orientation du forum à prendre, et pire tu demandes que ce référendum soit en réalité un sondage sur la côte de popularité du conseil. on attendra la fin de leur mandat et la prochaine élection pour cela. Si tu veux faire un sondage sur la cote de popularité du conseil, pas besoin de l'aval du conseil, tu le lances toi-même, et les résultats ne seront pas contestés si la méthode est transparente. De mêmes, si tu veux que le conseil organise un référendum sur un sujet précis, il faudrait au moins que tu aies l'appui d'une 10aine de forumers. Par contre, là ou je te rejoins, c'est que le conseil doit communiquer systématiquement et publiquement sur les décisions qu'il prend (en actualisant le post permanent de "vie du forum" par exemple) De même, ça ne devrait pas être au conseil mis en place de décider des sanctions. Il devrait simplement en édicter les règles, et une autre entité devrait décider des sanction en jugeant la personne, une autre encore devant l'appliquer (cos ?) afin de ne pas concentrer les pouvoirs sur un seul organe. d'une manière générale, le conseil actuel est encore une "monocratie" : il concentre encore tous les pouvoirs (seul cos agit un peu sur la technique). La différence par rapport à avant, c'est que tu étais nommé par défaut (peu légitime), et seul eux sont élus (plus grande légitimité), et 5, mais toujours le même problème de concentration des pouvoirs. C'est moins pire mais ce n'est pas encore ça. -- Pas lu les 15 dernières lignes. Pour la simple et bonne raison que ce que je demande ce soir, c'est un sondage pour voir le taux de satisfaction, pas pour prendre les décisions, donc tu tires bien à côté. --
prend au moins la peine de tout lire si tu décides de répondre, car pour le coup, c'est toi qui vises à côté avec ta réponse | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Sam Dalembert a dit : Et sinon je te rappelle qu'être admin ça inclut aussi un travail de discussion, d'échange avec les forumers. --
Non, ça veut juste dire participer au conseil. Il n'y a pas de règlement ni de constitution stipulant que les admins doivent répondre aux auditeurs de RTL tous les jours de 13h à 13h30. | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | Et pour conclure parce qu'il est 1h38, je ne sais pas ce que tu cherches à prouver… Que ce conseil en fait moins que toi ? Possible. Et même très probable. Attends la prochaine élection et vote pour quelqu'un d'autre. Je te rappelle que t'as voté pour plusieurs admins actuels, hein… C'est ça la démocratie. Tu te plies à la volonté de la majorité et tu fais entendre ta voix quand on te le permet.
Mais là, à brailler tout le temps, tu donnes juste l'impression d'être frustré qu'on t'ait enlevé ton jouet. Et dans ton combat contre Bidul', je crois que t'as terni ton image (un peu) auprès de gens qui te tenaient en estime et qui te savais gré pour ton boulot comme admin.
Après, pète un coup, ton relookage du forum, tes stats, tes annonces Hall of Shame, ça n'a pas révolutionné l'histoire de l'humanité… Les personnes qui gèrent le forum maintenant ont le droit d'explorer d'autres pistes. Une fois encore, les mécontents s'exprimeront quand on le leur demandera. Mais réfléchis juste à un truc : tu crois que les mécontents ne sont pas là et que s'ils étaient là, ils gueuleraient parce que les stats ne sont pas mises à jour ? Ou alors les mécontents ne sont pas très nombreux et une majorité d'absents n'en ont rien à carrer que les stats soient mises à jour, ce que prouve bien leur absence actuelle ? (si c'était un truc fondamental dans leur vie, ils seraient là et ils gueuleraient)
Décompresse, mec, et comme le dit i33, ressaisis-toi | RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | Cos n'est pas admin, et il agit. Bibi il fait quoi ?
Et sinon je te rappelle qu'être admin ça inclut aussi un travail de discussion, d'échange avec les forumers. J'ai échangé plusieurs fois avec tous, sauf un, inutile de préciser qui. Et il suffit de regarder son parcours...on le connaissait à peine avant l'élection, pendant il a balancé 2-3 posts bien écrits, et une fois admin, silence radio. Et quant au "bibi est là pour chaque décision" des admins, ils peuvent nous dire ce qu'ils veulent...
Pour ma part dernier post te répondant, ton numéro de mange-boules soudain est assez triste. | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Sam Dalembert a dit : Déjà rien que le fait qu'ils cautionnent tous le maintien de Bibi, un mec qu'on ne voit JAMAIS, qui ne poste JAMAIS, que personne ne connait, ça en dit long sur "l'impartialité" que peut avoir ce conseil --
Ils n'ont pas à le cautionner, il a été élu. Faut t'en prendre à ceux qui l'ont élu. Mais eux n'ont pas à remettre en cause ça. Ce qui poserait problème, c'est que Bibi ne soit jamais là quand le conseil discute. Mais s'ils n'ont pas fait état des absences de Bibi, c'est que le mec doit être suffisamment présent pour faire son boulot d'admin. Tu n'en sais rien à vrai dire. Ce n'est pas parce que le mec ne poste pas qu'il n'est pas là ou qu'il ne lit pas. Le meilleur exemple de ça, c'est Cos. Est-ce que tu remets en cause son statut d'admin ? Non. | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Sam Dalembert a dit : Heu...ben savoir si les gens sont vraiment aussi satisfaits que Dice et les admins le disent --
On s'en fout. Ce n'est pas le moment. S'ils ne sont pas satisfaits, ils le feront savoir lors de la prochaine élection.
-- La rubrique vintage (si ça vient d'une concertation du conseil), ça c'est bien. --
J'avais oublié le vintage, ouais. Même si pour moi, copier des liens YouTube, heu… D'ailleurs, PhillyThing fait un boulot de titan et je me demande si ça paie vraiment. Y'a peu de monde en ce moment mais si on était plus, est-ce que tout le monde se ruerait sur les vidéos ? J'en doute. | RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Anonyme a dit : s'ils sont élus, c'est pour éviter de faire un sondage à chaque décision. C'est ce qui a été tenté avec toi à l'époque, tu devais t'occuper de la partie technique, et toutes les décisions devaient être prises par sondage. Or on s'est rapidement rendu compte que tu as cessé d'organiser les sondages, que tu décidais seul, que tu as nommé un conseil. Tu concentrais les pouvoirs (législatif avec les règles, judiciaire pour les ban, exécutif avec la technique et l'exécution des sentences), et tu agissais de manière autocratique et autoritaire. Aujourd'hui, on a une forme de démocratie représentative, les représentants prennent les décisions stratégiques pour nous dans l'intérêt général, en tirant leur légitimité de leur élection (bien qu'ils concentrent encore les pouvoirs). Et toi tu demandes de la démocratie directe. Or quand un système de démocratie représentative est mis en place, on utilise la démocratie directe (référendum) pour les grandes décisions qui déterminent l'avenir (ici du forum). Le référendum est généralement demandé par le représentant de l'exécutif, ou par des initiatives populaires ou parlementaires. Ce système est même sujet à polémique, car le référendum utilisé dans un système de démocratie représentative rend généralement plus compte de la popularité des élus et de leur politique générale, que la réponse réelle à la question posée dans le référendum. Dans le cas présent, il n'y a aucune grande décision ou orientation du forum à prendre, et pire tu demandes que ce référendum soit en réalité un sondage sur la côte de popularité du conseil. on attendra la fin de leur mandat et la prochaine élection pour cela. Si tu veux faire un sondage sur la cote de popularité du conseil, pas besoin de l'aval du conseil, tu le lances toi-même, et les résultats ne seront pas contestés si la méthode est transparente. De mêmes, si tu veux que le conseil organise un référendum sur un sujet précis, il faudrait au moins que tu aies l'appui d'une 10aine de forumers. Par contre, là ou je te rejoins, c'est que le conseil doit communiquer systématiquement et publiquement sur les décisions qu'il prend (en actualisant le post permanent de "vie du forum" par exemple) De même, ça ne devrait pas être au conseil mis en place de décider des sanctions. Il devrait simplement en édicter les règles, et une autre entité devrait décider des sanction en jugeant la personne, une autre encore devant l'appliquer (cos ?) afin de ne pas concentrer les pouvoirs sur un seul organe. d'une manière générale, le conseil actuel est encore une "monocratie" : il concentre encore tous les pouvoirs (seul cos agit un peu sur la technique). La différence par rapport à avant, c'est que tu étais nommé par défaut (peu légitime), et seul eux sont élus (plus grande légitimité), et 5, mais toujours le même problème de concentration des pouvoirs. C'est moins pire mais ce n'est pas encore ça. --
Pas lu les 15 dernières lignes. Pour la simple et bonne raison que ce que je demande ce soir, c'est un sondage pour voir le taux de satisfaction, pas pour prendre les décisions, donc tu tires bien à côté. | RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Bullet in the head a dit : Tu as bien dit "Seul un sondage serait vraiment efficace" ? Tu dis bien "Et d'expérience je sais que seul le sondage permet de représenter fidèlement l'opinion générale" ? Donc, je te demande à quoi ça sert. --
Heu...ben savoir si les gens sont vraiment aussi satisfaits que Dice et les admins le disent
-- Bullet in the head a dit : Là, t'es en plein délire. Et quand tu dis que le conseil ne branle rien aussi. Et pourtant, je suis le dernier à avoir envie de prendre sa défense. Y'a un travail de modération qui est fait, les concours sont mis à jour petit à petit, l'histoire et les stats doivent être mis à jour (c'est ce qu'a annoncé i33). Et y'a des concours régulièrement dotés, ce qui est une première sur Stopweb. Peut-être que pour toi, ce n'est pas assez. Peut-être que pour d'autres, c'est énorme. Perso, je trouve que c'est ridicule par rapport aux possibillités. Mais je ne suis pas le mieux placé pour juger vu ce que je pense de ce conseil. Et toi non plus vu que dans tous tes posts, il y a pas mal de rancœur et d'amertume. --
Travail de modération ? Laisse-moi rire
Les concours ? i33 a mis 2 mois à mettre les résultats de son concours, et les autres concours, ce sont les forumers qui s'en occupent, pas les admins.
L'histoire et les stats doivent être mis à jour, en effet. Rien de fait pour l'instant, à part 2 ou 3 malheureux calculs faits, depuis mars...
Les concours dotés c'est toi, rien à voir avec les admins encore une fois.
Les mails envoyés ça c'est bien, le travail avec Cos, ça c'est bien. La rubrique vintage (si ça vient d'une concertation du conseil), ça c'est bien.
La modération ? Zéro.
La communication ? Zéro.
La présence ? Zéro.
L'action ? A part i33, zéro.
L'auto-satisfaction ? Là ok, ils sont balèzes
Déjà rien que le fait qu'ils cautionnent tous le maintien de Bibi, un mec qu'on ne voit JAMAIS, qui ne poste JAMAIS, que personne ne connait, ça en dit long sur "l'impartialité" que peut avoir ce conseil. Martin demandait sans cesse un conseil pas "entre potes", mais là -désolé Erwan-, ils ne sont peut-être pas potes mais ça ne change rien à ce problème, ils sont incapables de remettre en question un des leurs. | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme | -- Sam Dalembert a dit : -- Dice a dit : C'est qu'au bout du compte, il ne doit pas y avoir tant d'insatisfait que ça... -- Ouais, je sais que t'es pas beaucoup plus présent que bibi, mais t'es au courant quand même que le forum est vide depuis la fin de saison ? Heureusement que personne ne bronche, personne n'est là... -- Dice a dit : Bref quand au sondage, ce topic est ouvert à tous pour dire ce qu'il pense du fonctionnement du forum... J'avais déjà sondé les participants à l'époque où tu avais ouvert un topic sur la modération et personne n'avait eu rien a redire (et il y avait plus de passage qu’aujourd’hui). Mais j'invite encore une fois, tout les insatisfaits à se manifester. -- Seul un sondage serait vraiment efficace. Cliquer sur un bouton c'est facile et rapide. Donner son avis, argumenter, pour au final n'avoir aucune réponse ou une réponse pleine de dédain de la part de 5 (enfin 4) personnes suffisantes, désolé mais ça n'est pas très encourageant. --
je répondais à ce post, et celui d'avant | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme | s'ils sont élus, c'est pour éviter de faire un sondage à chaque décision. C'est ce qui a été tenté avec toi à l'époque, tu devais t'occuper de la partie technique, et toutes les décisions devaient être prises par sondage. Or on s'est rapidement rendu compte que tu as cessé d'organiser les sondages, que tu décidais seul, que tu as nommé un conseil. Tu concentrais les pouvoirs (législatif avec les règles, judiciaire pour les ban, exécutif avec la technique et l'exécution des sentences), et tu agissais de manière autocratique et autoritaire.
Aujourd'hui, on a une forme de démocratie représentative, les représentants prennent les décisions stratégiques pour nous dans l'intérêt général, en tirant leur légitimité de leur élection (bien qu'ils concentrent encore les pouvoirs). Et toi tu demandes de la démocratie directe. Or quand un système de démocratie représentative est mis en place, on utilise la démocratie directe (référendum) pour les grandes décisions qui déterminent l'avenir (ici du forum). Le référendum est généralement demandé par le représentant de l'exécutif, ou par des initiatives populaires ou parlementaires. Ce système est même sujet à polémique, car le référendum utilisé dans un système de démocratie représentative rend généralement plus compte de la popularité des élus et de leur politique générale, que la réponse réelle à la question posée dans le référendum.
Dans le cas présent, il n'y a aucune grande décision ou orientation du forum à prendre, et pire tu demandes que ce référendum soit en réalité un sondage sur la côte de popularité du conseil. on attendra la fin de leur mandat et la prochaine élection pour cela. Si tu veux faire un sondage sur la cote de popularité du conseil, pas besoin de l'aval du conseil, tu le lances toi-même, et les résultats ne seront pas contestés si la méthode est transparente. De mêmes, si tu veux que le conseil organise un référendum sur un sujet précis, il faudrait au moins que tu aies l'appui d'une 10aine de forumers.
Par contre, là ou je te rejoins, c'est que le conseil doit communiquer systématiquement et publiquement sur les décisions qu'il prend (en actualisant le post permanent de "vie du forum" par exemple)
De même, ça ne devrait pas être au conseil mis en place de décider des sanctions. Il devrait simplement en édicter les règles, et une autre entité devrait décider des sanction en jugeant la personne, une autre encore devant l'appliquer (cos ?) afin de ne pas concentrer les pouvoirs sur un seul organe.
d'une manière générale, le conseil actuel est encore une "monocratie" : il concentre encore tous les pouvoirs (seul cos agit un peu sur la technique).
La différence par rapport à avant, c'est que tu étais nommé par défaut (peu légitime), et seul
eux sont élus (plus grande légitimité), et 5, mais toujours le même problème de concentration des pouvoirs.
C'est moins pire mais ce n'est pas encore ça.
| MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Sam Dalembert a dit : Relis mon post car là tu l'as interprété, et de fausse manière. C'est même assez énorme, car le post que tu nous ponds, tu n'aurais pas dû l'écrire en réponse à mon post, mais plutôt à celui de Dice. Ou alors tu l'as fait exprès ? --
Tu as bien dit "Seul un sondage serait vraiment efficace" ? Tu dis bien "Et d'expérience je sais que seul le sondage permet de représenter fidèlement l'opinion générale" ? Donc, je te demande à quoi ça sert.
-- Encore une fois, impressionné devant tant d'autoritarisme et devant tant de brebis... --
Là, t'es en plein délire. Et quand tu dis que le conseil ne branle rien aussi. Et pourtant, je suis le dernier à avoir envie de prendre sa défense. Y'a un travail de modération qui est fait, les concours sont mis à jour petit à petit, l'histoire et les stats doivent être mis à jour (c'est ce qu'a annoncé i33). Et y'a des concours régulièrement dotés, ce qui est une première sur Stopweb. Peut-être que pour toi, ce n'est pas assez. Peut-être que pour d'autres, c'est énorme.
Perso, je trouve que c'est ridicule par rapport aux possibillités. Mais je ne suis pas le mieux placé pour juger vu ce que je pense de ce conseil. Et toi non plus vu que dans tous tes posts, il y a pas mal de rancœur et d'amertume. | RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | Relis mon post car là tu l'as interprété, et de fausse manière. C'est même assez énorme, car le post que tu nous ponds, tu n'aurais pas dû l'écrire en réponse à mon post, mais plutôt à celui de Dice. Ou alors tu l'as fait exprès ?
Et puis tu pars du principe que les mécontents ne sont pas là…
Non non, je n'ai jamais dit ça. Je dis que c'est peut-être le cas. Comme ça peut être le cas que tous ceux qui ne s'expriment pas restent muets car ils n'ont rien à critiquer (remarque les admins ne font pas grand chose, donc il n'y a pas grand chose à critiquer ).
Je te ferai remarque que l'inverse est vrai aussi. Peut-être que les admins -dans leur grand délire d'autosatisfaction- croient qu'ils ont droit à des louanges tous les jours, le fait est que personne ne masturbe sur leur travail. Ce qui ne veut pas dire non plus que la majorité n'est pas satisfaite.
Le truc c'est que pour Dice, zéro commentaire = tout le monde est satisfait. Ben non, pas forcément.
Et d'expérience je sais que seul le sondage permet de représenter fidèlement l'opinion générale. Pour ça que j'en faisais pas mal. Peut-être pour ça aussi que les admins actuels n'en ont jamais fait un seul et prennent toutes les décisions tous seuls, y compris celle de savoir si tout le monde est satisfait.
Encore une fois, impressionné devant tant d'autoritarisme et devant tant de brebis... | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | Je ne comprends pas le principe du sondage à partir du moment où il y a eu élection d'un conseil pour 1 an. Tu peux faire un sondage pour savoir si le conseil est apprécié et ensuite ? Il a été demandé depuis le départ d'attendre les prochaines élections pour manifester son mécontentement.
Et puis tu pars du principe que les mécontents ne sont pas là… Ça fait penser à "Je suis sûr que si je regardais Lost, je trouverais des défauts". C'est impossible que chez les absents, il y ait pas mal de gens satisfaits ? Autre question : pourquoi seraient-ils insatisfaits puisqu'ils ne sont pas là et donc pas affectés par ce qui peut se passer depuis la fin de la SR (pire : ils ne savent même pas de quoi tu parles) ? | RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Dice a dit : C'est qu'au bout du compte, il ne doit pas y avoir tant d'insatisfait que ça... --
Ouais, je sais que t'es pas beaucoup plus présent que bibi, mais t'es au courant quand même que le forum est vide depuis la fin de saison ? Heureusement que personne ne bronche, personne n'est là...
-- Dice a dit : Bref quand au sondage, ce topic est ouvert à tous pour dire ce qu'il pense du fonctionnement du forum... J'avais déjà sondé les participants à l'époque où tu avais ouvert un topic sur la modération et personne n'avait eu rien a redire (et il y avait plus de passage qu’aujourd’hui). Mais j'invite encore une fois, tout les insatisfaits à se manifester. --
Seul un sondage serait vraiment efficace. Cliquer sur un bouton c'est facile et rapide. Donner son avis, argumenter, pour au final n'avoir aucune réponse ou une réponse pleine de dédain de la part de 5 (enfin 4) personnes suffisantes, désolé mais ça n'est pas très encourageant. | RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- i33 a dit : T'as également renoncé à tes droits, tu n'es donc plus modo. On (les admins) a déjà discuté des modos et on a estimé qu'il n'y a pas besoin de plus de modérateurs. Donc à priori, non, on ne te donnera pas les droits. --
LOL
Et dire que pas mal ici souhaitaient me voir partir pour qu'un mec ne décide plus tout seul Maintenant ils sont 5 (enfin 4) au lieu d'un. Ca change tout...
Vous êtes vraiment antipathiques au possible avec votre communication, vous vous en rendez compte au moins ? | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Anonyme a dit : En tous cas merci je me suis bien amusé avec toi. martin --
"En attendant moi je viens d'honorer ma femme quelques heures à peine aprés avoir fait sa fête à mon illégitime. Martin"
Puis
"Rien ne te permet de dire que je trompe ma femme. Martin"
"Je viens d'acheter le jeu, il l'aura ce soir, j'espère que ça lui fera passer la pilule de ne pas l'avoir vraiment gagné.
En attendant c'est moi qui y joue et je dois avouer que c'est pas mal foutu, les hotesses des podium par ex.. rien à voir avec les vraies. C'est bourré d'infos en plus, largement de quoi mettre une nouvelle fessée à Matisse lors de la Vuelta. Finalement merci à Bith car si il avait tenu sa parole à tous les coups j'aurais même pas regardé le jeu ! Allez je vous laisse je vais me faire l'Alpe.
Allez zou je retourne au jeu pendant que je peux encore y jouer.
Martin"
Puis
"Si tu veux tout savoir je t'ai manipulé de la même façon sur le topic TDF en te faisant croire que j'avais acheté le jeu et que même j'y jouais"
---
Et en disant tout et son contraire, t'as l'impression de manipuler quelqu'un ou de t'amuser avec lui ? Moi, je pense que tu continues juste de passer pour un gros *message modéré*.
D'ailleurs, c'est marrant de te voir répéter "Je t'ai *message modéré*, je t'ai *message modéré*. Euh… ouais mais en quoi ? Le jeu, tu l'as reçu ? Nan. Alors que tu l'aies acheté ou pas, ça change quoi pour moi ? Soit tu l'as acheté et tu as raqué comme un *message modéré*, soit tu ne l'as pas acheté et tu ne l'as pas. A l'arrivée, le mec qui a un baobab dans l'anus, c'est toi
Allez, surveille ta BAL dans la rue *Message modéré*, je suis sûr que ça ne va pas tarder à arriver | | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | Oui d'ailleurs t'as qu'a voir, j'ai utilisé qu'un seul petit smiley dans ce post alors que ton dernier post ici en comporte... 5 !
Et tu racontes de la merde sur le pourquoi de ton attaque envers Fisto (genre il insultait les "pauvres" qui ne pouvaient se déplacer et se réfugiaient ici limite comme des Roumains...)
Merci de ta participation. | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme | Rien à battre de tes lots Bith je te l''ai déjà dit et Antoine ne s'interessait qu'au jeu
Tu iras lui expliquer qu'il vaut moins cher que que les deux bouquins dont il se branle complet
En tous cas merci je me suis bien amusé avec toi et quand un plan fonctionne parfaitement c'est toujours jouissif, encore plus face à un mec dans ton genre
Quand au TDF je vais pas y passer ma soirée j'ai déjà tout dit
Si ça te chante file mes points à Matisse vu que j'en ai rien à battre non plus du Takeshi
martin
| MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- TD #21 a dit : Un peu ce que tu reprochais à Fisto quand il te disait qu'il pouvait se permettre d'aller voir les games sur place et toi de te positionner en défenseur du petit smicard --
Je crois que t'as manqué un bout de la discussion. Je me foutais de sa gueule parce qu'il avait été obligé de payer sa place et son déplacement. A priori, ce n'est pas un smicard qui va voir des matches aux USA gratos Désolé mec, je sais que c'est dur à admettre mais il faudra bien l'intégrer un jour ou l'autre : intellectuellement, tu n'es pas au niveau sur ce forum. C'est peut-être pour ça d'aillleurs que tu abuses des smileys à la fin de tes posts. T'as l'impression que ça les rend percutants. | | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Bullet in the head a dit : -- Enfin, tous les amateurs de jeux vidéo de sport savent que Pro Cycling est une belle merde --
Comme la future console de chez Nintendo ! | | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Bullet in the head a dit : -- Sinon, moi, contrairement à toi, je n'ai pas besoin de payer pour avoir un jeu vidéo. Ni même de payer le timbre pour l'envoyer.
Aie attention, tu fais dans la ségrégation !
Un peu ce que tu reprochais à Fisto quand il te disait qu'il pouvait se permettre d'aller voir les games sur place et toi de te positionner en défenseur du petit smicard (LOL toi qui défend le smicard !) qui piratait de vieux liens pourraves en streaming et qui ne pouvait être offensé de la sorte par le grand capital !
Tout un programme... | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Anonyme a dit : j'espère pour vous que Bith vous filera un bouquin bien naze dont il a le secret en guise de remerciement pour votre soutien sans faille --
Les deux bouquins envoyés à Number9 valent plus cher que le jeu Pro Cycling qui se négocie actuellement à 30 euros sur eBay
C'est qui le couillon qui a fini 1er et qui a choisi un lot qui vaut moins cher que celui choisi par le 6e ?
PS : le DVD 2010, tu l'as pour 7 balles… autrement dit, le jeu vidéo et le DVD 2010 valent moins cher à eux deux que les deux bouquins
Enfin, tous les amateurs de jeux vidéo de sport savent que Pro Cycling est une belle merde | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Anonyme a dit : Quel effet ça fait de se faire doublement enculer ? --
Je ne vois pas de quoi tu parles T'es juste passé un peu plus pour un mytho. Et surtout, tu n'as pas eu les couilles d'assumer ce que tu avais écrit par mail. Te voyant coincé, tu nous as servi une belle bouillie. "Non mais je t'ai manipulé, non mais en fait, je n'ai pas acheté le jeu…"
3615 GROMITO
Sinon, moi, contrairement à toi, je n'ai pas besoin de payer pour avoir un jeu vidéo. Ni même de payer le timbre pour l'envoyer. Et c'est bien pour ça que tu n'as pas été capable de l'offrir à ton fils | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil | -- Anonyme a dit : Cette facilité en plus faussait le résultat en plaçant le deuxème meilleur prono devant le meilleur prono --
Elle aurait placé le 2e devant le 1er, ouais. Le 2e et le 1er au général. Sauf que si tu décides de prendre les 18 meilleures perfs, les 21 n'ont plus à être prises en considération dans leur globalité. Et donc le général non plus.
Donc, ça n'aurait rien faussé du tout.
Et il n'y a aucun problème à établir un classement sur les 18 meilleurs perfs. T'en as 21 à ta disposition, on garde les 18 meilleures. Ce n'est pas le seul tournoi où on comptabilise de la sorte. Ça laisse le droit à l'erreur et on garde vraiment la crème de la crème, les étapes où on a été très bon. Et c'est là, dans l'excellence, qu'on peut départager les meilleurs.
Une fois encore, à mi-Tour, je t'ai demandé si c'était le 18/21 qui déterminait l'attribution des lots. Et tu m'as dit oui. Or, Slim Shady avait abandonné depuis belle lurette. Et jusqu'à 3 jours de la fin, ce classement ne te posait aucun problème. Jusqu'à ce que tu passes deuxième…
Mais bon, je le redis, sur ce coup, ton attitude ne me paraît pas plus douteuse que celle de Spurs9. J'aurais joué, j'aurais vu le 1er se faire carotter, je me serais évidemment opposé à un changement très suspect à 3 jours de la fin… C'était la réaction la plus élémentaire quand on a un peu de fair-play. | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme | -- Bullet in the head a dit : J'ai un problème avec le PP dans le Takeshi. Ça me fait comme avant : quand j'ajoute une photo, elle ne vient pas en bas mais tout en haut et le texte est centré au lieu d'être ferré à gauche… Thanx.
Et en plus t'as un problème de PP dans le Takeshi ..?
Y a des jours comme ça où le sort semble s'acharner
martin | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme | Bith on dirait que tu la ramènes moins je me trompe ?
Quel effet ça fait de se faire doublement enculer ? douloureux j'espère !
Sinon magne toi un peu le cul d'envoyer le DVD.. ça commence à être long là
martin
PS amusant que la bande de vautours soit toujours là, j'espère pour vous que Bith vous filera un bouquin bien naze dont il a le secret en guise de remerciement pour votre soutien sans faille
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme | -- AiR1 a dit : Martin a dit : -- mais c'est également un mec ingérable, pas fiable, sans limites et donc dangereux, qu'il est indispensable de surveiller et d'encadrer autant que faire ce peut.. martin -- Tu parles de toi là, baratino ? --
Tu sous entends que mon parcours sur Stopweb peut être comparé à celui de Bith ?
Remarque aprés ta prestation électorale tu n'es plus à ça prés
martin |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 < Précédent Suivant > |
|