Répondre

Vie du Forum Stopweb

 <  Page 531  > 
masquer Actualisé il y a plus de 117 mois
Tout baigne même pour les gens qui se plaignent !!!
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Non, vu que seul l'attribut admin permet de bannir (et donc d'avoir un peu plus de poids).

Définition de l'admin d'un site Web selon SamDal : Privilège donné à un utilisateur de pouvoir espionner puis de pouvoir bannir les autres utilisateurs selon son bon plaisir..
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- Lady M a dit : moi je propose une camisole de force pour Martin ça sera plus rapide -- Moi j'aimerais que quelqu'un m'installe un vérificateur de connexion à la base Pour prouver aux 2-3 paranos que je vais sur cette putain de base 10min par mois et non pas 3h par jour comme ils peuvent le croire... Je me suis aperçu d'ailleurs hier que j'avais dû enlever le traçage des IP, puisque le dernier remonte à juin. Je m'en rends compte 6 mois après, mais à part ça je fourre mon nez dans les IP tous les jours --

Pas besoin de vérificateur, il suffit de te lire pour constater que tu as toujours le nez fourré dedans..
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : moi je propose une camisole de force pour Martin ça sera plus rapide --

Et moi je t'emmerde mais tu le sais déjà et je ne me suis jamais mis en ano pour te le faire savoir..
Peux tu en dire autant ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : moi je propose une camisole de force pour Martin ça sera plus rapide --



Moi j'aimerais que quelqu'un m'installe un vérificateur de connexion à la base Pour prouver aux 2-3 paranos que je vais sur cette putain de base 10min par mois et non pas 3h par jour comme ils peuvent le croire...
Je me suis aperçu d'ailleurs hier que j'avais dû enlever le traçage des IP, puisque le dernier remonte à juin. Je m'en rends compte 6 mois après, mais à part ça je fourre mon nez dans les IP tous les jours
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
moi je propose une camisole de force pour Martin ça sera plus rapide
Répondre – Profil
Moi je demande un roulement au niveau de l'admin ou à la limite que tu n'aies plus accés à la base ce qui revient au même
Ou bien encore, mais là c'est plus compliqué (voire surement impossible) une partition de la base avec avec un mot de passe spécifique pour la zone où se trouvent les IP (dont tu n'aurais pas connaissance of course)
Le dépositaire de ce mot de passe devrait alors avoir un profil différent du tien à commencer par la discrétion et dans ce cas tu resterais admin pour tout le reste.. car pour le reste j'ai pas grand chose à te reprocher perso

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Non, vu que seul l'attribut admin permet de bannir (et donc d'avoir un peu plus de poids).
Mais apparemment personne ne veut être admin...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : Enfin moi ça me soulagerait aussi de ne pas être tout seul à essayer de faire respecter le peu de règles qu'il y a sur le forum

c'est pour ça que des modos sont déjà désignés, non ?

e.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bon, personne ne voit l'utilité de tout ça, désolé Bidul-Rodman-Proof, va falloir continuer de vous amuser avec moi Et ce n'est pas selon ma volonté, au contraire...

Enfin bref, rodman ce que je t'ai dit l'autre fois tiens toujours, si tu veux poster en ano, tu as intérêt à être irréprochable.
Maintenant tu es prévenu, tu fais ce que tu veux.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Enfin moi ça me soulagerait aussi de ne pas être tout seul à essayer de faire respecter le peu de règles qu'il y a sur le forum

Je ne serais plus tout seul à pouvoir bannir et donc plus tout seul à pouvoir dissuader certains de faire ce qu'ils veulent...
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Sérieusement si il y a un truc qui ne convient pas a la majorité, t'inquiètes pas que tu le sauras assez vite. Pas besoin de monter un conseil qui n'aurait pas plus de légitimité que toi seul pour décider ce qui doit être blanc ou noir. Sur les questions "IMPORTANTES" fait comme tu fais a présent un vote et basta, pour le reste c'est de la maintenance et tu fais amplement l'affaire seul (pour le coup on ne pourra pas parler de copinage concernant ma personne vu que je ne connais degun en dehors du forum et que je ne fous jamais les pieds aux rencontres annuelles)

Je crois que tu prends un peu trop au sérieux les accusations de Bid', Rodman and co... qui du coup ils doivent bien se marrer à te les briser.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : Plus simple que le conseil d'administration... Dire d'aller de faire voir aux 2 gus qui font chier. --


Si je fais ça ils voudront encore plus me casser les burnes, et si certains voient ça de loin ils risquent de prendre parti pour eux, donc...

Moi je dirais : Erwan, Dreem, Bidul, Larry, Ilyas, Fisto et moi, 7 historiques bien présents. En plus Bidul est dans le lot donc il arrêterait de les briser à tout le monde. Ca prendrait 5min tous les deux mois quand il y a un souci à régler...


Dites oui svp
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil

la carte chance n'est plus valable
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Il est patient le dalembert pour un Sadam 2.0,moult modérateurs auraient déjà perdu patience a sa place.
Et je dis ça en n ayant totalement rien a foutre de "l'issue" de ce "débat".

Ok1tackt.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Plus simple que le conseil d'administration... Dire d'aller de faire voir aux 2 gus qui font chier.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Quitte ton poste d'admin, et "les merdes inutiles et les débats bidons" ne te concerneront plus. --


Et ça va changer quoi, selon toi, puisque ce sont tous mes "copains" et qu'ils disent "amen" à mes paroles ?

Comme d'habe, soit vous êtes incohérents soit vous montrez bien que c'est à 100% une "vendetta" personnelle et que vous vous foutez bien du forum. Continue tu marques des points, t'es un winner
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : 3. ça permet d'arrêter les "accusations" de dictateur, de gars qui décide tout seul etc. Tout ça dans l'optique d'arrêter les merdes inutiles et les débats bidons qui s'en suivent... --

Quitte ton poste d'admin, et "les merdes inutiles et les débats bidons" ne te concerneront plus.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : rodman ne m'écoute pas du tout --

Il est encore en train de chouiner.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : Pour la constitution du conseil d'admin, je pense que c'est assez simple, on prend les 5 ou 7 historiques qui veulent et basta. Donc dans l'ordre Erwan, Dreem, moi, Bith ça m'étonnerait que tout le monde soit d'accord, Bidul why not moi ça ne me gênerait pas, go6 n'est pas assez présent, infâme mais à mon avis il s'en fout, Larry, Ilyas, rantanplan, fisto, etc. --

Ouais et vu que vous êtes tous potes, ça ne changera rien. Tu prendras toujours les décisions et tes copains diront "amen".

Comme aujourd'hui quoi.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Moi je vois 3 trucs bénéfiques là-dedans :
1. ça permet de diluer les responsabilités (même si on est loin de grandes responsabilités mais bon...)
2. ça permet de donner du poids aux décisions prises
3. ça permet d'arrêter les "accusations" de dictateur, de gars qui décide tout seul etc.


Tout ça dans l'optique d'arrêter les merdes inutiles et les débats bidons qui s'en suivent...


Pour la constitution du conseil d'admin, je pense que c'est assez simple, on prend les 5 ou 7 historiques qui veulent et basta.
Donc dans l'ordre Erwan, Dreem, moi, Bith ça m'étonnerait que tout le monde soit d'accord, Bidul why not moi ça ne me gênerait pas, go6 n'est pas assez présent, infâme mais à mon avis il s'en fout, Larry, Ilyas, rantanplan, fisto, etc.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Déjà bon courage pour déterminer la composition de ce "conseil"

Et surtout, si personne (hormis Martin...) n'est venu contester tes décisions à propos Rodman (que ce soit les suppressions de post ou tes menaces de ban), c'est que ça ne dérange personne. A titre perso, si j'avais l'impression que tu te comportais en petit tyran, ça ferait longtemps que je t'aurais fait un commentaire à ce sujet.
Keep going, tu gères parfaitement à mes yeux.
Répondre – Profil
Ben je suis d'accord avec ton idée Sam, mais je ne suis pas certain que ça fasse avancer les choses...
Vu sa réponse, il va encore nous sortir que nous ne sommes que des moutons qui suivont la voix du maitre.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Tu peux être sérieux pour une fois stp ?
Ca fera avancer les choses...
Répondre – Profil
Si ce conseil d'administration est composé de Mer2, Proof, Rodman et moi même pourquoi pas en effet..

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Même mieux, ça pourrait être un conseil d'administration, comme ça tous ceux-là sont admins. Comme ça Bidul arrête de pleurnicher

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Pas trop mal pour une fois


Sinon ça me fait chier car je voulais calmer les débats (pour ça que j'avais mis le topic en LS), mais bon.

Je crois que ça serait pas mal de créer un petit "conseil", qui règlerait vite fait quelques problèmes de temps en temps. Je trouve même qu'on aurait dû le faire depuis longtemps mais bon.
Pourquoi ? Parce que dès qu'il y a un souci un peu plus gros que d'ordinaire, je suis le seul à vouloir/pouvoir le régler, et ceux-là même qui foutent la merde (dernier exemple en date : rodman) ne m'écoutent pas du tout, donc si je tente la moindre chose je passe pour un tyran.

Donc un petit conseil, une question est logiquement posée, par exemple que faut-il faire du cas rodman, qui refuse de se logguer (je rappelle aux amnésiques que si la fonction ano pour les loggués a été enlevée c'était précisément pour empêcher les loggués de se cacher en ano, c'est-à-dire exactement ce que fait rodman en ce moment) et qui en profite pour balancer sur qui il veut. Le conseil vote, et la décision est appliquée. Et ce conseil n'a de comptes à rendre à personne (parce que faut quand même arrêter un peu avec le délire de contestation et d'acharnement dès qu'UN truc ne plait pas à UNE personne, c'est ingérable).


Je vous remercie de vous motiver pour ce débat car ça me casse les couilles à force de passer pour le dictateur ici, alors que je n'essaye que faire respecter une bonne ambiance...

PS : Bidul si d'autres le réclament, on peut revoir la charte aussi
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Putain ce mec est vraiment une plaie...

Je croyais que c'était moi le plaiemaker du forum ?

Edith : un pavé sur une blague de cette qualité ça m'est insupportable
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Bonen nouvelle pour Martin et Rodman!


HIGH-TECH - Le dernier bloc d'adresses a officiellement été alloué, jeudi. La migration vers le nouveau protocole IPv6 est désormais incontournable, et la transition s'annonce laborieuse...

De notre correspondant à Los Angeles

La cérémonie avait des airs d'enterrement, jeudi. Plusieurs organismes chargés d'administrer le réseau Internet se sont réunis pour annoncer une nouvelle que l'on voyait venir depuis plus de dix ans: le dernier «gros bloc» d'adresses IPv4 (qui permet d'identifier un ordinateur sur un réseau et de diriger les paquets d'informations jusqu'à lui) a été attribué par l'IANA, filiale de l'ICANN. Traduction: la pénurie, c'est pour bientôt, et la migration vers un nouveau système d'adressage, IPv6, est plus que jamais urgente. Qu'est-ce que cela signifie pour Internet? Pour les utilisateurs? Pour Hadopi? 20minutes.fr fait le point avec Jeff Doyle, expert réseau, président de la société de Jeff Doyle and Associates, qui conseille de grands fournisseurs d'accès à Internet (FAI).

IPV4, IPV6, kezako? (si vous n'aimez pas les maths, passez au paragraphe suivant)
Une adresse IP (Internet Protocol), c'est un peu comme un numéro de téléphone ou une adresse postale: chaque machine sur un réseau doit en avoir une pour être identifiée. Sur Internet, de grosses tables d'aiguillage permettent aux paquets d'information d'arriver à destination, et des annuaires font le lien entre une adresse chiffrée (par exemple 95.138.174.1) et un nom de domaine en lettres (par exemple 20minutes.fr). Une adresse IPv4 est codée sur 32 bits (une succession de trente-deux 0 et de 1), traduits en système décimal par quatre nombres allant de 0 à 255, séparés par des points. Il peut donc exister 2 puissance 32 (environ 4,3 milliards) adresses différentes. Son successeur, IPv6, passe à 128 bits, ce qui donne 2 puissance 128, soit 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 adresses possibles. Pour briller en société, on dit 340 undécillions ou sextillions, selon les notations. Soit, pour le commun des mortels, une tripotée.

Qu'est-ce qui a été annoncé ce jeudi?
L'IANA, filiale de l'ICANN, une société californienne à but non lucratif, a attribué le dernier «gros bloc» (appelé /8) d'adresses IPv4 à ses partenaires. Ce dernier bloc contient 16 millions d'adresses. Si les adresses IP étaient des bouteilles d'eau, c'est comme si le gérant de la dernière source venait de donner sa dernière palette contenant 16 millions de bouteilles à des distributeurs locaux. Il n'y a donc pas encore techniquement de pénurie, mais cela ne saurait tarder, dans les prochains mois. «Nous avons atteint un point critique», déclare l'ICANN.

Comment en est-on arrivé là?
«IPv4 a été inventé dans les années 70 dans le cadre d'un petit réseau académique», rappelle Jeff Doyle. «Personne n'avait prévu qu'il évoluerait dans ce qui est devenu Internet». Aujourd'hui, on compte près de 2 milliards d'internautes, répartis sur quelques centaines de millions d'ordinateurs connectés tout au plus. Pourquoi parle-on de pénurie alors qu'il existe 4,3 milliards d'adresses (en fait 3,7 milliards) utilisables? Car nos PC ne sont pas les seuls à avoir besoin d'adresses IP: smartphones, serveurs, distributeurs de billets, système de vidéosurveillance... De nombreux terminaux sont branchés sur le réseau. Sans compter qu'aux débuts d'Internet, certaines grandes entreprises ou universités ont reçu des millions d'adresses et sont loin de toutes les utiliser. «L'ICANN tente de mettre en place des mesures pour empêcher un marché noir de la revente d'adresses, mais le phénomène pourrait se développer malgré tout», note l'expert.

Pourquoi la migration vers IPv6 n'est-elle pas intervenue plus tôt?
En France, quand on a approché de la saturation pour les numéros de téléphone en 1996, l'Etat a changé le système pour passer à dix chiffres et cinq zones géographiques. Pour Internet, non seulement le réseau est plus complexe et planétaire, mais il n'existe pas une autorité capable de forcer tous les acteurs à effectuer les coûteux changement nécessaires. IPv6 existe depuis 1998 et de nombreuses Cassandre ont sonné l'alarme. Avec le même manque de résultats que dans la cité troyenne. Certains s'inquiètent également des solutions de sécurité pour IPv6, pas encore vraiment éprouvées.

Qu'est-ce que l'utilisateur doit faire?
Rien. Les systèmes d'exploitation modernes (depuis Windows XP SP1 et Mac OSX 10.2) et les smartphones supportent l'adressage IPv6. Mais beaucoup de modems et de «box» n'y sont pas encore passés. «Le gros challenge est du côté des fournisseurs d'accès à Internet, qui doivent déployer de nouveaux équipements réseau», explique Jeff Doyle. Le problème, c'est que IPv4 et IPv6 ne peuvent pas directement dialoguer. En clair, si un utilisateur parle une langue, et un site Internet utilise l'autre, il n'est pas accessible. Il existe de nombreux programmes de transition pour permettre aux deux systèmes de cohabiter un temps, mais cela est coûteux et souvent complexe.

Et en attendant?
Les FAI ne jurent que par trois lettres: NAT et LSN. Quand les acteurs du Net se sont rendus compte qu'on fonçait dans le mur, la «Network Address Translation» (traduction d'adresse réseau) a été mise en place comme solution de court terme. Cela permet à plusieurs machines de partager une ou quelques adresses IP. Le LSN (Large scale NAT), «c'est du NAT à large échelle», explique Doyle. «Plusieurs milliers d'utilisateurs peuvent se trouver derrière une seule adresse IP. Selon certains experts, avoir recourt massivement à du LSN pourrait ralentir et scléroser l'Internet. «On n'a pas assez d'expérience avec le LSN pour être sûr, mais de nombreux problèmes sur la performance et la sécurité sont attendus. Avoir un goulot d'étranglement peut par exemple faciliter des attaques en déni de service», comme les hackers de Anonymous contre les sites de Visa, par exemple, estime Doyle.

Plusieurs milliers d'utilisateurs partageant une adresse, quid d'Hadopi?
«C'est l'un des soucis avec le LSN. Qu'il s'agisse de blacklister un utilisateur ou d'attraper un pirate, les méthodes employées ne fonctionnent plus si plusieurs milliers partagent la même adresse», détaille Jeff Doyle. Plus exactement, cela devient très compliqué. «Les autorités pourraient toujours trouver le point d'origine en théorie, mais elles devraient pour cela saisir les archives de routage et de redirection de ports des FAI». Ce qui n'est pas fondamentalement différent de la procédure existant déjà pour Hadopi. «Mais cela obligerait les FAI à garder des archives massives et détaillées et serait une charge bien plus lourde.» En clair, ils traineraient sans doute encore un peu plus des pieds.

Le mot de la fin
L'opinion de Jeff Doyle? «IPv4 va expirer, sans doute d'ici moins de 10 ans.» Alors que la pénurie approche, «la complexité, les coûts et les risques de faire cohabiter les deux protocoles devraient pousser les acteurs à abandonner IPv4 aussi vite que possible.» En attendant, Internet ne devrait pas imploser. Mais quelques secousses seront sans doute inévitables.

Philippe Berry
Répondre – Profil
doublon

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Putain ce mec est vraiment une plaie...allez retour au basket.
Répondre – Profil
Organisons aussi un autre vote :

Doit-on virer les casse-couilles qui viennent foutre la merde et qui ne parlent jamais basket ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
c'est simple, organisons un vote : sam dalembert doit-il quitter le pouvoir ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : Déjà si t'arrêtais de me dénigrer à chaque post --

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Spurs9 a dit : tu l'as banni ? --

Avoue que ça te ferai bien plaisir.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Spurs9 a dit : je ne l'ai pas supprimé car venant d'aussi- bas ce n'était pas la peine d'y donner de l'importance relogue toi Rodman porte un peu tes couilles --

Voilà !

Une réponse simple, pas besoin de Dalembert pour intervenir.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Air1, tu voudrais pas rendre un immense service et reprendre le rôle d'admin, mais tout seul?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : Je me branle de tes menaces, blaireau, tu crois que ça va m'empecher de dormir? -- Non non, ça va juste t'empêcher de poster. Et ton post montre bien encore que tu te crois je ne sais où ici...je ne te fais aucune menace, et je m'en fous de ton sommeil, je te dis juste qu'ici comme sur n'importe quel forum il y a des règles à suivre pour garder une bonne ambiance. Tu n'y adhères pas, aucun souci, je te dis juste que tu as le choix entre te plier au peu de règles établies, ou t'attendre à des sanctions. C'est un peu ce qui se passe dans toute communauté, mais comme ici personne ne te voit, tu n'as personne en face de toi, tu te sens pousser des couilles, tant mieux pour toi écoute... --

Comme d'hab' tu réponds à coté de la plaque ou tu fais exprés d'éviter les questions qui fachent.

Quand je me fais insulté par un ano, tu t'en branles royalement de la charte, alors arrete un peu de venir me casser les couilles pour rien. Encore, pour Lady M, je dis pas, je suis allé un peu loin, mais là c'était juste une vanne comme une autre. Spurs9 l'a vu et n'a rien dit. C'est lui le premier concerné, pas la peine de venir jouer les Zorro en me parlant de la charte, blablabla.

Tu me parles de "règles établies". LOL! ce sont TES règles qui varient selon ton humeur.

Et qu'est ce que tu viens me parler de mes couilles, tu serai en face, ce serai la même.

T'es une trompette, tu n'y peux rien et moi non plus.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Sinon Bidul t'es toujours aussi ridicule...

Tu admettras quand que t'es tout seul (allez, avec proof rodman et mon2, sacrée compagnie) ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Spurs9 a dit : tu l'as banni ? --


Non pas encore.
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : rassures toi, tu as encore la liberté de partir ! --

Lui aussi
Répondre – Profil
Mais que t'es lourdingue putin !
Si tu te sens si opprimé, rassures toi, tu as encore la liberté de partir !
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : -- Martin Baratino a dit : -- e Il est exact qu'on peut encore parler en ano mais à condition de rentrer dans un cadre défini par Sam Dalembert l'anti ano et d'avoir sa bénédiction En le flattant par ex... Oui, c'est d'ailleurs exactement ce qui s'est passé hier dans la discut d'anos.... T'as besoin d'un traitement je crois ! --

Hein ??
Répondre – Profil
Putain ça commence à faire chier de se retrouver pieds et poings liés face à un admin qui franchit régulièrement et sans vergogne les limites qui lui avaient été fixées
Aprés la Tunisie et l'Egypte il serait temps que les Stopwebiens disent NON en renversant eux aussi leur dictateur !
Répondre – Profil
-- Martin Baratino a dit : -- e Il est exact qu'on peut encore parler en ano mais à condition de rentrer dans un cadre défini par Sam Dalembert l'anti ano et d'avoir sa bénédiction En le flattant par ex...


Oui, c'est d'ailleurs exactement ce qui s'est passé hier dans la discut d'anos....
T'as besoin d'un traitement je crois !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
tu l'as banni ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Je me branle de tes menaces, blaireau, tu crois que ça va m'empecher de dormir? --


Non non, ça va juste t'empêcher de poster.

Et ton post montre bien encore que tu te crois je ne sais où ici...je ne te fais aucune menace, et je m'en fous de ton sommeil, je te dis juste qu'ici comme sur n'importe quel forum il y a des règles à suivre pour garder une bonne ambiance. Tu n'y adhères pas, aucun souci, je te dis juste que tu as le choix entre te plier au peu de règles établies, ou t'attendre à des sanctions. C'est un peu ce qui se passe dans toute communauté, mais comme ici personne ne te voit, tu n'as personne en face de toi, tu te sens pousser des couilles, tant mieux pour toi écoute...
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : Hélas pour toi Martin, tu arrives une journée trop tard, vu qu'hier a totalement démontré le contraire de ce que tu avances sur le topic Lakers, avec une discut très intéressante (même si brouillonne, car plusieurs anos ensemble ce n'est pas facile de savoir qui répond à qui ou a quoi) animée par une majorité d'anonymes ! --

Normal puisqu'on ne parle pas de la même chose
Il est exact qu'on peut encore parler en ano mais à condition de rentrer dans un cadre défini par Sam Dalembert l'anti ano et d'avoir sa bénédiction
En le flattant par ex
Mais ça n'a plus rien à voir avec la vraie fonction ano tel qu'on l'a toujours connue ici

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Samuel Dalembert le basketteur est un des plus grands contreurs de tous les temps
Samuel Dalembert le forumeur est un des plus grands admins de tous les temps
Vive Samuels Dalemberts !
Répondre – Profil
-- Martin Baratino a dit : -- Sam Dalembert a dit : Rodman je te rappelle la charte : / ! La fonction anonyme est une fonction de test, et de facilité (pouvoir poster sans se loguer sur un autre ordinateur que le sien). En aucun cas elle n’est une fonction permettant de se « cacher » à des fins douteuses. / ! Encore une fois arrête de te référer à cette phrase que tu as ajoutée sans demander l'avis du forum Cette phrase qui vaut suppression de la fonction ano n'a strictement aucune légitimité De tout celà on en a déjà parlé sur ce même topic pas plus tard qu'il y a un mois (suffit de remonter le topic) mais tu t'en tapes puisque tu continues à relever les IP , à supprimer des posts pour régler tes comptes perso (j'ai lu ce post ano avant sa suppression et j'ai pas souvenir qu'il posait poblème) et en plus à donner le nom de l'ano en question ..........


Dommage, t'aurais pu avoir raison !
Hélas pour toi Martin, tu arrives une journée trop tard, vu qu'hier a totalement démontré le contraire de ce que tu avances sur le topic Lakers, avec une discut très intéressante (même si brouillonne, car plusieurs anos ensemble ce n'est pas facile de savoir qui répond à qui ou a quoi) animée par une majorité d'anonymes !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
je ne l'ai pas supprimé car venant d'aussi- bas ce n'était pas la peine d'y donner de l'importance

relogue toi Rodman porte un peu tes couilles
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162 – 163 – 164 – 165 – 166 – 167 – 168 – 169 – 170 – 171 – 172 – 173 – 174 – 175 – 176 – 177 – 178 – 179 – 180 – 181 – 182 – 183 – 184 – 185 – 186 – 187 – 188 – 189 – 190 – 191 – 192 – 193 – 194 – 195 – 196 – 197 – 198 – 199 – 200 – 201 – 202 – 203 – 204 – 205 – 206 – 207 – 208 – 209 – 210 – 211 – 212 – 213 – 214 – 215 – 216 – 217 – 218 – 219 – 220 – 221 – 222 – 223 – 224 – 225 – 226 – 227 – 228 – 229 – 230 – 231 – 232 – 233 – 234 – 235 – 236 – 237 – 238 – 239 – 240 – 241 – 242 – 243 – 244 – 245 – 246 – 247 – 248 – 249 – 250 – 251 – 252 – 253 – 254 – 255 – 256 – 257 – 258 – 259 – 260 – 261 – 262 – 263 – 264 – 265 – 266 – 267 – 268 – 269 – 270 – 271 – 272 – 273 – 274 – 275 – 276 – 277 – 278 – 279 – 280 – 281 – 282 – 283 – 284 – 285 – 286 – 287 – 288 – 289 – 290 – 291 – 292 – 293 – 294 – 295 – 296 – 297 – 298 – 299 – 300 – 301 – 302 – 303 – 304 – 305 – 306 – 307 – 308 – 309 – 310 – 311 – 312 – 313 – 314 – 315 – 316 – 317 – 318 – 319 – 320 – 321 – 322 – 323 – 324 – 325 – 326 – 327 – 328 – 329 – 330 – 331 – 332 – 333 – 334 – 335 – 336 – 337 – 338 – 339 – 340 – 341 – 342 – 343 – 344 – 345 – 346 – 347 – 348 – 349 – 350 – 351 – 352 – 353 – 354 – 355 – 356 – 357 – 358 – 359 – 360 – 361 – 362 – 363 – 364 – 365 – 366 – 367 – 368 – 369 – 370 – 371 – 372 – 373 – 374 – 375 – 376 – 377 – 378 – 379 – 380 – 381 – 382 – 383 – 384 – 385 – 386 – 387 – 388 – 389 – 390 – 391 – 392 – 393 – 394 – 395 – 396 – 397 – 398 – 399 – 400 – 401 – 402 – 403 – 404 – 405 – 406 – 407 – 408 – 409 – 410 – 411 – 412 – 413 – 414 – 415 – 416 – 417 – 418 – 419 – 420 – 421 – 422 – 423 – 424 – 425 – 426 – 427 – 428 – 429 – 430 – 431 – 432 – 433 – 434 – 435 – 436 – 437 – 438 – 439 – 440 – 441 – 442 – 443 – 444 – 445 – 446 – 447 – 448 – 449 – 450 – 451 – 452 – 453 – 454 – 455 – 456 – 457 – 458 – 459 – 460 – 461 – 462 – 463 – 464 – 465 – 466 – 467 – 468 – 469 – 470 – 471 – 472 – 473 – 474 – 475 – 476 – 477 – 478 – 479 – 480 – 481 – 482 – 483 – 484 – 485 – 486 – 487 – 488 – 489 – 490 – 491 – 492 – 493 – 494 – 495 – 496 – 497 – 498 – 499 – 500 – 501 – 502 – 503 – 504 – 505 – 506 – 507 – 508 – 509 – 510 – 511 – 512 – 513 – 514 – 515 – 516 – 517 – 518 – 519 – 520 – 521 – 522 – 523 – 524 – 525 – 526 – 527 – 528 – 529 – 530 – 531 – 532 – 533 – 534 – 535 – 536 – 537 – 538 – 539 – 540 – 541 – 542 – 543 – 544 – 545 – 546 – 547 – 548 – 549 – 550 – 551 – 552 – 553 – 554 – 555 – 556 – 557 – 558 – 559 – 560 – 561 – 562 – 563 – 564 – 565 – 566 – 567 – 568 – 569 – 570 – 571 – 572 – 573 – 574 – 575 – 576 – 577 – 578 – 579 – 580 – 581 – 582 – 583 – 584 – 585 – 586 – 587 – 588 – 589 – 590 – 591 – 592 – 593 – 594 – 595 – 596 – 597 – 598 – 599 – 600 – 601 – 602 – 603 – 604 – 605 – 606 – 607 – 608 – 609 – 610 – 611 – 612 – 613 – 614 – 615 – 616 – 617 – 618 – 619 – 620 – 621 – 622 – 623 – 624 – 625 – 626 – 627 – 628 – 629 – 630 – 631 – 632 – 633 – 634 – 635 – 636 – 637 – 638 – 639 – 640 – 641 – 642 – 643 – 644 – 645 – 646 – 647 – 648 – 649 – 650 – 651 – 652 – 653 – 654 – 655 – 656 – 657 – 658 – 659 – 660 – 661 – 662 – 663 – 664 – 665 – 666 – 667 – 668 – 669 – 670 – 671 – 672 – 673 – 674
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Golden State Warriors
 Sujet suivant > Los Angeles Lakers 2019/2020
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()