Répondre

Séries spoilers

 <  Page 119  > 
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : C'est bizarre t'en as jamais parlé sur le forum que t'avais visionné les 5 premières saisons? Je te fais un quizz, histoire d'être sûr ? --

Parce que au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, je suis moins présent sur le forum depuis des semaines ou des mois (faute de temps)…

Mais tu l'as sans doute remarqué puisque j'ai cru comprendre que tu occupais ton temps à faire des courbes avec les moyennes de posts par forumer Un truc vachement important et intéressant fait par un mec qui n'a sans doute rien d'autre (de mieux) à foutre dans sa vie

****

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- bith a dit : Vachement intéressant tout ça. Mais pourquoi tu changes de sujet ? Tu ne serais pas à court d'arguments ? La différence entre toi et moi, aussi, c'est que moi, je m'en branle de ce qu'on pense de moi ici alors que toi, t'es visiblement soucieux et de ton image, et d'avoir raison… Pourquoi as-tu tant besoin d'être important sur Stopweb (admin notamment) ? Tu te fais chier dans ta vraie vie ? Je penche pour cette solution **** --

Toujours aussi bon ce Bith

Je suis soucieux de ne pas passer pour un con, tout simplement parce que ça fait jamais plaisir. Toi apparemment tu vis en paix avec le fait que tout le monde te prenne pour un con, c'est bien

Et sinon j'aime bien le "Pourquoi as-tu tant besoin d'être important sur Stopweb (admin notamment) ?"
Je suis "admin" peut-être parce que personne d'autre ne s'est proposé, non ? LOL réflexion trop simple pour ton grand esprit.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Et ça me fait une sacrée belle jambe Moi je pense que t'es mec frustré de la vie qui en est réduit à s'inventer une fausse vie (je touche 36 000 balles par moi..etc) pour exister sur un forum où tous les membres te prennent pour un con. T'as vu c'est super les confidences hein --

Vachement intéressant tout ça. Mais pourquoi tu changes de sujet ? Tu ne serais pas à court d'arguments ?
La différence entre toi et moi, aussi, c'est que moi, je m'en branle de ce qu'on pense de moi ici alors que toi, t'es visiblement soucieux et de ton image, et d'avoir raison…
Pourquoi as-tu tant besoin d'être important sur Stopweb (admin notamment) ? Tu te fais chier dans ta vraie vie ? Je penche pour cette solution
Ah : moi aussi, ça me fait une belle jambe ce que M. Sam Dalembert de Stopweb (un mec vachement important donc ) pense de moi

****
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : ah alors je suis con vu que je regarde toujours PB malgré la forte baisse d'intérêt depuis la saison 2 --

+1
La durée de vie d'une série ne prouve rien…

"Le prisonnier", ça ne durait que 17 épisodes et pourtant, ça a marqué l'histoire de la télé à tout jamais.

****

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- bith a dit : Tu peux t'amuser à coller des smileys partout mais ça n'enlève rien au fait qu'un mec qui ne connaît rien à 40 ans d'histoire des séries TV soit mal placé pour venir décréter ce qui est bon ou pas en la matière Ensuite, je maintiens que c'est subjectif, oui. Surtout pour des passionnés à deux balles comme toi qui s'excitent tous seuls sur un forum pour prouver que LEUR série chérie est LA meilleure du monde… Mais les mecs comme moi qui ont un peu plus de recul (comme elbou en a sur la NBA ) sont un peu mieux placés pour juger en quoi "Twin Peaks" a été une bombe dans l'histoire de la télé alors que les "Sopranos" n'ont strictement rien révolutionné. "Twin Peaks", tu connais ? **** --

Je connais de nom, et je sais un peu l'influence que ça a eu, en partie vu le mec qui l'a fait.

Mais rien que ton ""Twin Peaks" a été une bombe dans l'histoire de la télé alors que les "Sopranos" n'ont strictement rien révolutionné" est juste ridicule. Je sais que toi tu peux pas blairer les Soprano et c'est pour cette raison que tu considères ça comme une série comme les autres, mais tu as tort

Tu te bases sur quoi pour dire que Twin Peaks a révolutionné dans l'histoire des séries au fait, juste pour savoir ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Ben vas-y grand manitou des séries dis-moi en quoi une série est meilleure qu'une autre, après avoir dit que c'était subjectif. Va me dire aussi que tu connais le taux de satisfaction de The L World, qu'on rigole --

Tu peux t'amuser à coller des smileys partout mais ça n'enlève rien au fait qu'un mec qui ne connaît rien à 40 ans d'histoire des séries TV soit mal placé pour venir décréter ce qui est bon ou pas en la matière

Ensuite, je maintiens que c'est subjectif, oui. Surtout pour des passionnés à deux balles comme toi qui s'excitent tous seuls sur un forum pour prouver que LEUR série chérie est LA meilleure du monde… Mais les mecs comme moi qui ont un peu plus de recul (comme elbou en a sur la NBA ) sont un peu mieux placés pour juger en quoi "Twin Peaks" a été une bombe dans l'histoire de la télé alors que les "Sopranos" n'ont strictement rien révolutionné.

Mais connais-tu seulement "Twin Peaks" ?

****

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- bith a dit : Qu'il y ait eu un public pour suivre 6 saisons des Sopranos ne prouve rien. --


Ben si, que ceux qui ont débuté la série 6ans plus tôt sont toujours là. Tu crois sérieusement que les gens commencent à regarder des séries du genre (pas comme NY ou les Experts où tu peux regarder quasiment n'importe quel épisode n'importe quand) à la 3ème saison ?

Ou alors explique-moi comment peut y avoir autant de monde à la fin qu'au début si c'est pas parce que les gens qui regardaient au début sont toujours là à la fin...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Mais quand il parle du taux de satisfaction, l'un des moyens pour le mesurer (plus que "je connais 3 personnes qui connaissent, les 3 aiment) c'est de voir la courbe d'audience, si les gens continuent de regarder, jusqu'au bout, c'est qu'ils sont satisfaits, ou alors faut être vraiment con pour se taper 5 ou 6ans d'une série devant laquelle on s'emmerde... --

Euh… non Visiblement, tu ne sais pas non plus ce qu'est un taux de satisfaction.

Alors, je t'explique : tu vas voir les 450 000 blaireaux qui sont allés voir "Coco" (la première semaine) à leur sortie de la salle, tu leur demandes s'ils ont aimé et 37% vont te dire oui.
Même opération pour "Welcome" (qui a fait 150 000 entrées) et tu obtiens 97%.
En deuxième semaine, "Welcome" perd 30% de salles (ou de copies) alors que le film obtient un meilleur taux.

Qu'il y ait eu un public pour suivre 6 saisons des Sopranos ne prouve rien.
De même que le fait que 24 (une belle daube depuis longtemps) ait atteint 7 saisons ne prouve rien.

****

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- bith a dit : T'inquiète, depuis le temps, j'ai eu l'occasion de refaire mon retard. Ah si, je te l'accorde : je n'ai regardé que les cinq premières saisons. Je suis sûr que la 6e m'aurait incité à revoir complètement mon jugement… **** --

C'est bizarre t'en as jamais parlé sur le forum que t'avais visionné les 5 premières saisons? Je te fais un quizz, histoire d'être sûr ?

Sinon à la manière de toi avec L World, j'ai jamais eu de retour négatif sur les soprano, à part toi.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- bith a dit : Tu crois ce que tu veux. Moi, je crois que t'as une culture ciné et TV très, très limitée. Tu sembles visiblement penser que le cinéma et la télévision sont nés avec toi… **** --


Et ça me fait une sacrée belle jambe

Moi je pense que t'es mec frustré de la vie qui en est réduit à s'inventer une fausse vie (je touche 36 000 balles par moi..etc) pour exister sur un forum où tous les membres te prennent pour un con. T'as vu c'est super les confidences hein
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Et puis bon, t'as tellement chié sur cette série en ayant vu 2-3 épisodes --

T'inquiète, depuis le temps, j'ai eu l'occasion de refaire mon retard. Ah si, je te l'accorde : je n'ai regardé que les cinq premières saisons. Je suis sûr que la 6e m'aurait incité à revoir complètement mon jugement…

****
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Enfin le résultat est le même : si j'ai rien compris à Lost, toi t'as rien compris non plus aux Soprano. --

Euh, oui, ça me paraît normal que tu n'aies rien compris à une série que tu n'as pas regardée

D'ailleurs, on se souvient de ta formule mémorable : "Je n'ai pas regardé Lost mais je suis sûr que si je l'avais fait, j'aurais trouvé des trucs qui n'allaient pas"

Pour la suite, bla-bla-bla. Tu crois ce que tu veux. Moi, je crois que t'as une culture ciné et TV très, très limitée. Tu sembles visiblement penser que le cinéma et la télévision sont nés avec toi…

****
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- ou alors faut être vraiment con pour se taper 5 ou 6ans d'une série devant laquelle on s'emmerde... --


bah alors je suis con vu que je regarde toujours PB malgré la forte baisse d'intérêt depuis la saison 2
c'est ça le piège des séries : ça développe tellement les scénarios et les perso (au contraire d'un film d'1h30) que tu finis par t'y attacher et que c'est ensuite difficile de s'arrêter à mi chemin sans en connaitre la fin.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- bith a dit : Tu n'as strictement rien compris à mon post (comme au reste) Je dis que la hype ou l'audience ne sont pas des bons critères de jugement. Le seul critère valable, à mes yeux, c'est le taux de satisfaction et ça, tu ne le connais qu'en interrogeant les gens après qu'ils aient vu une série ou un film. Tu le connais, toi, le taux de satisfaction des "Sopranos" ? Entre parenthèses, si l'audience est là, c'est que la série satisfait les gens, peut-être. Pas forcément qu'elle est bonne, hein… Quant au reste (la durée de la série, 5 ou 6 saisons, etc), aucun rapport mais c'est normal vu que tu n'as rien compris au postulat de départ. **** --


Ben vas-y grand manitou des séries dis-moi en quoi une série est meilleure qu'une autre, après avoir dit que c'était subjectif.
Va me dire aussi que tu connais le taux de satisfaction de The L World, qu'on rigole

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : je rejoins quand même bith là dessus, la hype et l'audience, ce ne sont pas *toujours* les meilleurs critères. un exemple tout bête : il y a une série qui cartonne auprès des jeunes dans le monde, c'est The Hills, et c'est niveau zéro niveau intérêt, scénario ou pseudo acteurs. Mais ça marche ! --


Lol bon je m'aperçois que mon message a été mal compris : j'ai jamais dit que bit avait tort, l'audience ne veut pas dire grand chose on est tous ok là-dessus je crois...

Mais quand il parle du taux de satisfaction, l'un des moyens pour le mesurer (plus que "je connais 3 personnes qui connaissent, les 3 aiment) c'est de voir la courbe d'audience, si les gens continuent de regarder, jusqu'au bout, c'est qu'ils sont satisfaits, ou alors faut être vraiment con pour se taper 5 ou 6ans d'une série devant laquelle on s'emmerde...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Et tu crois que si l'audience est là, c'est pas parce que la série satisfait les gens ? Les Sopranos ou SFU ont arrêté respectivement au bout de 6 (la dernière prolongée) et 5 saisons. Le fait est que même à la fin, les gens étaient toujours passionnés par ces séries, donc le taux de satisfaction, il était là. --

Tu n'as strictement rien compris à mon post (comme au reste)

Je dis que la hype ou l'audience ne sont pas des bons critères de jugement. Le seul critère valable, à mes yeux, c'est le taux de satisfaction et ça, tu ne le connais qu'en interrogeant les gens après qu'ils aient vu une série ou un film.

Tu le connais, toi, le taux de satisfaction des "Sopranos" ?

Entre parenthèses, si l'audience est là, c'est que la série satisfait les gens, peut-être. Pas forcément qu'elle est bonne, hein…

Quant au reste (la durée de la série, 5 ou 6 saisons, etc), aucun rapport mais c'est normal vu que tu n'as rien compris au postulat de départ.

****

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- bith a dit : En tout cas un garçon qui en connaît beaucoup, beaucoup plus que toi en matière de séries TV… **** --


Clair, toi tu connais les meilleures séries des années 60, moi des années 2000, pour ça d'ailleurs que t'y comprends rien aux séries des années 2000

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- bith a dit : En attendant, je l'ai vue (et je sais de quoi je parle) contrairement à toi qui dégommes Lost en ayant vu 2 épisodes sur 5 saisons… **** --

Enfin le résultat est le même : si j'ai rien compris à Lost, toi t'as rien compris non plus aux Soprano.

Et puis bon, t'as tellement chié sur cette série en ayant vu 2-3 épisodes, aujourd'hui tu viens nous dire "j'ai vu cette série", vu tous les mensonges que tu peux raconter, je te le dis tout de suite, j'y crois pas une seconde.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- bith a dit : En plus, c'est complètement subjectif tout ça… Et puis la hype ou l'audience, ce ne sont pas les meilleurs critères de jugement. Le meilleur à la limite, c'est le taux de satisfaction. Je ne pense pas que beaucoup de monde connaît "The L word" mais je pense qu'une grande partie de ceux qui l'ont vue ont aimé… **** -- Et tu crois que si l'audience est là, c'est pas parce que la série satisfait les gens ? Les Sopranos ou SFU ont arrêté respectivement au bout de 6 (la dernière prolongée) et 5 saisons. Le fait est que même à la fin, les gens étaient toujours passionnés par ces séries, donc le taux de satisfaction, il était là. --


je rejoins quand même bith là dessus, la hype et l'audience, ce ne sont pas *toujours* les meilleurs critères.
un exemple tout bête : il y a une série qui cartonne auprès des jeunes dans le monde, c'est The Hills, et c'est niveau zéro niveau intérêt, scénario ou pseudo acteurs. Mais ça marche !
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Mon pauvre garçon --

En tout cas un garçon qui en connaît beaucoup, beaucoup plus que toi en matière de séries TV…

****
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Parce que t'as toujours rien compris à cette série... --

En attendant, je l'ai vue (et je sais de quoi je parle) contrairement à toi qui dégommes Lost en ayant vu 2 épisodes sur 5 saisons…

****
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- The Shield j'ai jamais vu



comment ça tu n'a jamais vu The Shield ??????? Mais comment oses tu parler des meilleures séries alors ?
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- AiR1 a dit : des séries plus récentes comme Rome, Profit, Over There, -- Profit date de 96,

Je ne connais pas spécifiquement cette série, j'ai le droit ?
Mais fais pas l'innocent, je parlais des autres séries citées par toi qui sont plutot jeunes et que tu places au dessus de piliers qui ont déjà du bagage.


-- ne parle pas de ce que tu ne connais pas --


LOL c'est bien justement TON problème avec Lost !



RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- bith a dit : En plus, c'est complètement subjectif tout ça… Et puis la hype ou l'audience, ce ne sont pas les meilleurs critères de jugement. Le meilleur à la limite, c'est le taux de satisfaction. Je ne pense pas que beaucoup de monde connaît "The L word" mais je pense qu'une grande partie de ceux qui l'ont vue ont aimé… **** --

Et tu crois que si l'audience est là, c'est pas parce que la série satisfait les gens ? Les Sopranos ou SFU ont arrêté respectivement au bout de 6 (la dernière prolongée) et 5 saisons. Le fait est que même à la fin, les gens étaient toujours passionnés par ces séries, donc le taux de satisfaction, il était là.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- bith a dit : -- Nicap's a dit : T'as du louper qque chose alors !! -- Bah, les Sopranos, c'est excellent mais pour moi, c'est un mixage du "Parrain", de Woody Allen et de "Mafia blues"… Fondamentalement, y'a aucune réflexion sur le genre humain --


Mon pauvre garçon !!!!

Sérieux avant de te foutre de la gueule des autres, essaye de ne pas raconter de conneries Parce que t'as toujours rien compris à cette série...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- bith a dit : Non mais le problème, c'est les (ou le ) gens qui s'autoproclament spécialistes des séries (avec une culture des séries TV finalement très limitée) et qui décrètent que telle série est bonne ou pas… Techniquement, une série comme "Le Prisonnier" est archi-dépassée mais philosophiquement, elle enfonce les trois-quarts que vous citez six feet under… Vos trucs, 3 fois sur 4, c'est de l'entertainment pur. Intellectuellement, c'est le degré 0 de la création et de la réflexion. **** --


Mon pauvre garçon

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : The Shield, beaucoup le comparent à The Wire et aujourd'hui en avancant dans la série, j'aimerais plutôt le mettre en face de The Soprano, etc... Non ? --

The Shield j'ai jamais vu, donc je dis ça avec des pincettes (de ce que j'ai entendu quoi), mais c'est plus basé sur l'action. Les Soprano c'est plus le côté "fresque de la société" comme Six feet Under qui domine.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : des séries plus récentes comme Rome, Profit, Over There, --


Profit date de 96, ne parle pas de ce que tu ne connais pas
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
En plus, c'est complètement subjectif tout ça… Et puis la hype ou l'audience, ce ne sont pas les meilleurs critères de jugement.

Le meilleur à la limite, c'est le taux de satisfaction. Je ne pense pas que beaucoup de monde connaît "The L word" mais je pense qu'une grande partie de ceux qui l'ont vue ont aimé…

****
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Hartley coeurs à vif
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- bith a dit : Techniquement, une série comme "Le Prisonnier" est archi-dépassée mais philosophiquement, elle enfonce les trois-quarts que vous citez six feet under… **** --

+1 Un peu comme L'Agence tous risques.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Une série qui m'avait marqué à l'époque, c'était "Au Dela Du Réel", avec à chaque fois une réflexion psychologique intéressante sur l'humanité.
J'étais vraiment fan étant ado.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : T'as du louper qque chose alors !! --

Bah, les Sopranos, c'est excellent mais pour moi, c'est un mixage du "Parrain", de Woody Allen et de "Mafia blues"… Fondamentalement, y'a aucune réflexion sur le genre humain

On peut reprocher à "Lost" son côté bazar/fourre-tout mais y'a une ambition évidente qui ne vous a, j'imagine, pas échappé…

****
Répondre – Profil
-- bith a dit : Non mais le problème...... Vos trucs, 3 fois sur 4, c'est de l'entertainment pur. Intellectuellement, c'est le degré 0 de la création et de la réflexion. **** --

T'as du louper qque chose alors !!
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
Rien ne vaut les séries d'AB Productions. "Le miel est les abeilles", ça c'était de la série. Hein, Sammy ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Non mais le problème, c'est les (ou le ) gens qui s'autoproclament spécialistes des séries (avec une culture des séries TV finalement très limitée) et qui décrètent que telle série est bonne ou pas…

Techniquement, une série comme "Le Prisonnier" est archi-dépassée mais philosophiquement, elle enfonce les trois-quarts que vous citez six feet under… Vos trucs, 3 fois sur 4, c'est de l'entertainment pur. Intellectuellement, c'est le degré 0 de la création et de la réflexion.

****
Répondre – Profil
Ce que je disais au boulet hier. C'est à l'appréciation de chacun.

Mais les comparaisons sont délicates : Friends contre Rome ou Desperate face à Profit c'est délicat.

Je pense qu'il serait plus judicieux de comparer les séries similaires : tiens, pour les amoureux d'X-Files (dont je n'ai jamais fait parti) est-ce qu'ils trouvent un intêret à Fringe par exemple ?

Over There pourrait voir son double dans Generation Kill !
The Shield, beaucoup le comparent à The Wire et aujourd'hui en avancant dans la série, j'aimerais plutôt le mettre en face de The Soprano, etc...

Non ?
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- AiR1 a dit : prends moi pour un charlot aussi: sur les 10/15 ans: Friends, Lost, Desperate, OZ, The Office, Simpsons, X-Files, 24, West Wing, etc...j'en oublie... J'ai commencé The Shield, il me manque The Wire, Sopranos et Six Feet, principalement., donc exagères pas. -- Les meilleures séries ? Dexter, Over There, Profit, Rome, et The Wire, the Sopranos, Six Feet Under, The Shield...toutes ces séries ou presque sont meilleures que la majorité des séries que tu cites (Friends, Lost, Desperate, Simpsons, X-Files, 24...) --


meilleures pour qui ? par rapport à quel critère ?
tu te rends comptes que tu parles d'un truc subjectif là ?
Et en parallèle, y'a des séries moins "ambitieuses" mais qu'on peut apprécier tout autant.
par ex, j'avais bien kiffé les 1ère (et seules) saisons de Invasion, Surface, Tell Me you Love me.
De même la 1ère saison de Prison Break est excellente.

Et quand tu places des séries plus récentes comme Rome, Profit, Over There, etc au dessus de classiques comme Friends, 24, X-Files, Desperate, Simpsons, etc, merci de me faire rire également car les séries citées n'ont plus rien à prouver.
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- Non sérieux je me suis emmerdé 80% du temps dans cette saison. Heureusement la 3ème a largement relevé le niveau --

Pour ne rien gâcher ni spoiler, c'est ensuite qu'elle prend de la valeur cette saison, pour les connexions qu'elle apporte à la suite !
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- J'ai vu des épisodes par-ci par-là, jamais eu le courage de me mettre dedans tellement j'ai jamais été emballé... --

Regarde au moins la saison 1. Oublis les conneries et les spoilers sur la suite, regarde juste la 1 et après tu donneras tes impressions. Je peux t'assurer que j'avais pas succombé à l'époque de la sortie de la série, et un jour j'ai DL toute la saison pour Madame (qui n'arrêtait pas de me tanner avec ca... )

J'étais en repos 4 jours, j'ai bouffé la série. J'ai même enchainé une journée complète 8 épisodes !
Madame l'a faite en 3 jours...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : Ooooh Sammy quand même... Disons différente et moins proche de la rue mais toujours intéressante. On en apprend bien plus sur les persos aussi pour ne rien dévoiler ! --

Non sérieux je me suis emmerdé 80% du temps dans cette saison. Heureusement la 3ème a largement relevé le niveau

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : prends moi pour un charlot aussi: sur les 10/15 ans: Friends, Lost, Desperate, OZ, The Office, Simpsons, X-Files, 24, West Wing, etc...j'en oublie... J'ai commencé The Shield, il me manque The Wire, Sopranos et Six Feet, principalement., donc exagères pas. --

Les meilleures séries ?

Dexter, Over There, Profit, Rome, et The Wire, the Sopranos, Six Feet Under, The Shield...toutes ces séries ou presque sont meilleures que la majorité des séries que tu cites (Friends, Lost, Desperate, Simpsons, X-Files, 24...)
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : sur les 10/15 ans: Friends, Lost, Desperate, OZ, The Office, Simpsons, X-Files, 24, West Wing, etc... --

Les Simpsons, tu considères ça comme une série ?
Avant d'attaquer les Sopranos ou The Wire, commence par Twin Peaks, la série qui a influencé pas mal de celles que tu cites…

****
Répondre – Profil
AiR1 t'en es ou dans The Shield ? J'espère pas te casser le suspense avec mes spoilers ? J'oublies pas de le marquer en gras
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- Larry a dit : J'attaque la saison 2 -- Tu nous diras comment tu l'as trouvée Personnellement : ennuyeuse --

Ooooh Sammy quand même...
Disons différente et moins proche de la rue mais toujours intéressante. On en apprend bien plus sur les persos aussi pour ne rien dévoiler !
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- bith a dit : Le truc débile surtout, c'est de vouloir dégoûter les autres de ce qu'ils aiment… **** -- Ah bon ? C'est nouveau ça. J'ai posé une question on me répond à côté. C'est tout. --


C'est tout simplement *impossible* de parler de Lost avec toi.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- AiR1 a dit : Mais j'ai quand même vu plus de la moitié des meilleures séries depuis 10 ans. -- Ah bon tu as vu quoi ??? Tu as vu quelles séries parmi les meilleures des 10 dernière années ? --


prends moi pour un charlot aussi:
sur les 10/15 ans:
Friends, Lost, Desperate, OZ, The Office, Simpsons, X-Files, 24, West Wing, etc...j'en oublie...
J'ai commencé The Shield, il me manque The Wire, Sopranos et Six Feet, principalement., donc exagères pas.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : J'attaque la saison 2 --

Tu nous diras comment tu l'as trouvée
Personnellement : ennuyeuse
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Spoiler The Wire Saison 1

Et au final, après le démantèlement du réseau, tout se remet en place dans le west side, mais avec des personnes différentes. Un truc qu'on ne verrait pas dans la plupart des séries, ce coté fataliste mais réaliste...


Exactement ce que rétorque Carver à son pote Herc dans les premières minutes du 1er épisode de cette saison :

"- On peut même pas apeller ça une guerre !"

"- Pourquoi donc ?"

"- Parce que les guerres ont une fin..."


J'adore cette réplique !

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- bith a dit : Le truc débile surtout, c'est de vouloir dégoûter les autres de ce qu'ils aiment… **** --


Ah bon ? C'est nouveau ça. J'ai posé une question on me répond à côté. C'est tout.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Ils nous ont quittés
 Sujet suivant > Faits divers
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()