Répondre

NEWS

 <  Page 9  > 
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
8 - Les meilleurs buteurs des 5 grands championnats en 2016 :
@Benzema 8
Higuaín 8
Borja Bastón 7
Agüero 7
Finisseurs.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Une offre de 91,5 millions deuros pour Hulk !
Après avoir aligné 42 millions deuros pour Jackson Martinez, près de 30 pour Ramires et plusieurs autres dizaines pour Guarin et Gervinho, la Chine continue denvoyer de folles offres en Europe. Le Shanghai Shenhua a proposé 91,5 millions deuros au Zénith Saint-Pétersbourg pour recruter Hulk. Le quotidien Izvestia explique que les dirigeants du club ont longuement hésité, avant de finalement décliner loffre. Et pour cause, le club russe est encore en lice en Ligue des Champions, et affrontera le Benfica Lisbonne en huitièmes de finale.

Alex Teixeira file en Chine
Selon Marca, Alex Teixeira va sengager dans les prochaines heures au Jiangsu Suning. Le club chinois va dépenser 50 millions deuros pour sattacher les services du buteur du Shakhtar Donetsk. Le Brésilien deviendra ainsi le joueur le plus cher de lhistoire du championnat chinois, devant Jackson Martinez. Le club na plus quà finaliser laccord avec le joueur. Teixeira retrouvera son compatriote Ramires à Jiangsu. Au Shakhtar, il a inscrit 22 buts en 15 matches de championnat. Teixeira nétait pas loin de sengager à Liverpool cet hiver.

Ronaldinho refuse une offre de Leicester City
Ronaldinho na plus joué depuis le mois daoût (Fluminense), mais sa côte reste élevée. Cet hiver, plusieurs clubs en Europe, aux Etats-Unis et en Asie lont approché, selon Mundo Deportivo. Le leader de la Premier League, Leciester, lui a fait une proposition, mais le Brésilien la refusée. Il préfère pour le moment se concentrer sur son aventure à Barcelona, un club équatorien, et le carnaval de Rio. Il devrait ensuite prendre la direction de la Chine.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
FOOT DÉCISION Le Conseil d'État rejette la requête de la Ligue et maintient le principe de 3 relégations/montées entre L1 et L2
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
http://www.football-observatory.com/transfer-value

Bon amusement heyhey.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
So far 825000 euros le point pour Sochaux contre 160000 euros pour Clermont smiley.gif
Ca existe pour la L1 cette comparaison ?
Quel est le coût du point pour un très gros budget comme celui du PSG ou d'un petit budget comme Nice ?
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Créteil a donc calculé au plus juste son budget pour atteindre ses objectifs (le maintien)
La DNCG apprécie smiley.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
FOOT FIFA N.Le Graët et la @FFF annoncent soutenir la candidature de Gianni Infantino (UEFA) mais pas celle du Français @JChampagne2016
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
heyhey.gif

FOOTBALL Selon @le_Parisien, devant le bureau de la @LFPfr, Noël Le Graët (pdt @FFF) a déclaré: "Les JO, je n'en ai rien à f..."
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
#Football Est-ce le plus beau stade du monde ? http://www.sports.fr/football/divers/articles/le-plus-beau-stade-du-monde-1434936/


Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Du sida tu dis ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
N'importe quoi heyhey.gif

C'est à la limide du sida ce genre de classement.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Hello, pas de news mais quel est votre top 10 all time. Voici le mien :

1) Pelé
2) Messi
3) Maradona
4) Ronaldo9
5) Cruijff
6) Zidane
7) C.Ronaldo7
8) Beckenbauer
9) Inesta
10) Di Stefano

Mention honorable : Eusebio, Puskas, Van Basten, Ronaldinho, Platini, Zico, Garrincha, Yachine...


MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
FOOT ITALIE 35 clubs (Serie A et B) +100 personnes impliqués dans fraude fiscale et falsification. Inclus JC Blanc (DG du PSG, ex-Juve)
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
22 ans & 3 mois - @mbatshuayi est le + jeune joueur à avoir marqué au moins 10 buts dans les 5 grds champ cette saison (11 buts). Espoir.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
34 - Top hors jeu dans les 5 grands championnats en 2015/16 :
Suárez Luis 34
@BafGomis 31
@Ibra_official 30
Werner Timo 30
Renards.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Les meilleures moyennes de spectateurs en Europe...et en 3e division. Incroyable (via @DeporFinanzas)

ATom18
Supporter Lorientais du Thunder et de Sagan!
(Reconnu)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1 a dit : Le prix d'Aubameyang: "la honte de l'Afrique" pour Touré et Ayew - Par @YannBernal http://u.afp.com/ZPgr #AFP

1712364.jpg
Agrandir

Les mecs se sentent plus pisser, Aubameyang mérite largement son titre.
Ça fait 4 mois qu'on en entend plus parler d'Ayew...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Nb d'entraîneurs depuis 20 ans :
Real : 21
Chelsea : 16
Barça : 13
Bayern : 12
Liverpool : 8
Man Utd : 4
Arsenal : 1
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Le prix d'Aubameyang: "la honte de l'Afrique" pour Touré et Ayew - Par @YannBernal http://u.afp.com/ZPgr #AFP


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Julen Lopetegui limogé de son poste d'entraîneur du FC Porto. Rui Barros prend l'intérim.


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
heyhey.gif

URGENT FOOTBALL lIFAB (lois du jeu) recommande lutilisation de la vidéo qui pourrait être testée dès la saison prochaine (@lequipe)
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
URGENT FOOT FIFA Michel Platini retire sa candidature à la présidence de la FIFA
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Mais parfois il est difficile de savoir s'il y a pénalty même après 10 ralenties, moi j'appel ces pénaltys là les "Penaltys 50/50" c'est à dire quelque soit la décision de l'arbitre il aura faux d'un coté et raison de l'autre, donc l'arbitrage vidéo tuerait encore plus les arbitres !

Je comprend pas là...
Si c'est litigieux aucun système n'est satisfaisant, la vidéo n'est pas là pour avoir un consensus sur les pénaltys litigieux, elle permettra juste à quelqu'un ayant les images de trancher (mais évidemment deux personnes qui tranchent peuvent ne pas avoir le même avis sur la même action mais là on encule les mouches...)


Yep. Ce qu'il faut bien comprendre c'est que le vidéo ne va pas résoudre 100% des situations litigieuses. Mais si elle en règle une partie, 30, 40 voire plus, ce sera déjà excellent. Il y aura toujours des situations sans réponse claire et universelle, ce n'est pas possible autrement, mais ça empêchera un grand nombre de grossières erreurs ou tricheries. Il "suffit" juste de réguler l'utilisation de la vidéo, comme dans les autres sports.

Et +100 avec Rantanp sur le côté universel du foot. Le grand argument de Platini comme quoi cela créerait un foot a 2 vitesses comique.gif il est déjà à 45 vitesses sérieux smiley.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
KB ne soutient pas Michou smiley.gif

NBA legend Kobe Bryant called the eight-year bans issued Monday to FIFA president Sepp Blatter and UEFA president Michel Platini an "important first step" in cleaning up global football.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Fifa: Platini et Blatter pourront encore aller au stade...en payant http://u.afp.com/ZADQ #AFP
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Michel Platini : l'enfant gâté du foot qui se croyait intouchable http://bit.ly/22l9bew
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
rantanplan a dit :
Anonyme a dit :
rantanplan a dit : L'argument principal de platoche pour l'arbitrage c'etait la question de l'universalite, ce qui est du foutage de gueule total quand on sait que meme sans videos il n'y a aucune universalite entre les clubs pro et amateurs au niveau de l'arbitrage.

Concernant le sequencage, mouais, suffit de limiter les situations dans lesquelles on pourrait faire appel a la video. Maintenant pour etre honnete ce qu'il se passe au rugby depuis l'instauration de la video donne beaucoup, beaucoup d'arguments aux anti videos.



Le pb du Rugby c'est qu'il n'y a pas de système de challenge et les arbitres l'utilisent pour le moindre doute.


Les problemes sont multiples :

-Des arbitres qui se deresponsabilisent a un point ou tu perds tout respect pour eux
-Les situations ou on ne voit rien et c'est du pile ou face
-Les situations ou ce n'est qu'une question d'interpretation, et ou meme regarder 20 ralentits differents ne change pas grand chose.
-Le nombre inquietant de mauvaises decisions meme avec la video

Moi qui suis globalement pro video, je ris jaune assez souvent devant des situations aberantes.



Il a qu'à voir en les portugais même 15 ans après dire qu'Abel Xavier n'a pas fait main contre nous alors que toutes les images montrent le contraire ! smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Mais parfois il est difficile de savoir s'il y a pénalty même après 10 ralenties, moi j'appel ces pénaltys là les "Penaltys 50/50" c'est à dire quelque soit la décision de l'arbitre il aura faux d'un coté et raison de l'autre, donc l'arbitrage vidéo tuerait encore plus les arbitres !

Je comprend pas là...
Si c'est litigieux aucun système n'est satisfaisant, la vidéo n'est pas là pour avoir un consensus sur les pénaltys litigieux, elle permettra juste à quelqu'un ayant les images de trancher (mais évidemment deux personnes qui tranchent peuvent ne pas avoir le même avis sur la même action mais là on encule les mouches...)


Moi je dis juste que dans le football il y pas d'actions à choix binaires ("oui" ou "non" et non "peut-être") comme dans d'autres sports pour bien utiliser la vidéo !
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
rantanplan a dit : L'argument principal de platoche pour l'arbitrage c'etait la question de l'universalite, ce qui est du foutage de gueule total quand on sait que meme sans videos il n'y a aucune universalite entre les clubs pro et amateurs au niveau de l'arbitrage.

Concernant le sequencage, mouais, suffit de limiter les situations dans lesquelles on pourrait faire appel a la video. Maintenant pour etre honnete ce qu'il se passe au rugby depuis l'instauration de la video donne beaucoup, beaucoup d'arguments aux anti videos.



Le pb du Rugby c'est qu'il n'y a pas de système de challenge et les arbitres l'utilisent pour le moindre doute.


Les problemes sont multiples :

-Des arbitres qui se deresponsabilisent a un point ou tu perds tout respect pour eux
-Les situations ou on ne voit rien et c'est du pile ou face
-Les situations ou ce n'est qu'une question d'interpretation, et ou meme regarder 20 ralentits differents ne change pas grand chose.
-Le nombre inquietant de mauvaises decisions meme avec la video

Moi qui suis globalement pro video, je ris jaune assez souvent devant des situations aberantes.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Mais parfois il est difficile de savoir s'il y a pénalty même après 10 ralenties, moi j'appel ces pénaltys là les "Penaltys 50/50" c'est à dire quelque soit la décision de l'arbitre il aura faux d'un coté et raison de l'autre, donc l'arbitrage vidéo tuerait encore plus les arbitres !

Je comprend pas là...
Si c'est litigieux aucun système n'est satisfaisant, la vidéo n'est pas là pour avoir un consensus sur les pénaltys litigieux, elle permettra juste à quelqu'un ayant les images de trancher (mais évidemment deux personnes qui tranchent peuvent ne pas avoir le même avis sur la même action mais là on encule les mouches...)
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
rantanplan a dit : L'argument principal de platoche pour l'arbitrage c'etait la question de l'universalite, ce qui est du foutage de gueule total quand on sait que meme sans videos il n'y a aucune universalite entre les clubs pro et amateurs au niveau de l'arbitrage.

Concernant le sequencage, mouais, suffit de limiter les situations dans lesquelles on pourrait faire appel a la video. Maintenant pour etre honnete ce qu'il se passe au rugby depuis l'instauration de la video donne beaucoup, beaucoup d'arguments aux anti videos.



Le pb du Rugby c'est qu'il n'y a pas de système de challenge et les arbitres l'utilisent pour le moindre doute.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
De toute façon la question de la vidéo revient tellement souvent sur le tapis depuis tant d'année qu'il est complètement stupide de ne pas essayer pendant 3 ou 4 ans le système s'il fonctionne.
Les arbitres de surfaces ont montré leur inefficacité, next !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Mais bith à quel moment tu utilises l'arbitrage vidéo ? Pour quelle type d'action (les HJ, les penaltys limites...) tu ne peut pas arrêter une action sous prétexte quelle est litigieuse.
Comment on fait si on juge qu'un joueur est HJ, mais 5s avant le passeur emmène le ballon de main pour faire la passe à l'attaquant ? J'ai beaucoup de situation comme celui qui me fait dire que le football est un sport où il est impossible d'utiliser la vidéo car toutes actions portent à interprétation.


HJ: si ça se joue à rien on laisse jouer, à l'équipe qui se prend le but de challenger
Pénalty limite: si l'arbitre siflle le capitaine adverse peut demander un arbitrage vidéo et c'est celui-ci qui devra trancher. Si l'arbitre ne siffle pas le capitaine de l'équipe qui attaque demande interruption du match pour regarder et encore une fois l'arbitre vidéo tranche.
dans tous les autres cas: larbitre vidéo revient un temps fixé en arrière (ex 10s) et à la 1ere irrégularité de l'équipe qui attaque il annule le but (typiquement si le mec fait une passe de la main). S'il fait la passe de la main 11 secondes à lui, bravo à lui smiley.gif

Le pb des gens anti vidéos c'est qu'ils y voient un système qui ne peut résoudre 100% des litiges, ils ne voient pas que ça en résoudra 90.



Mais parfois il est difficile de savoir s'il y a pénalty même après 10 ralenties, moi j'appel ces pénaltys là les "Penaltys 50/50" c'est à dire quelque soit la décision de l'arbitre il aura faux d'un coté et raison de l'autre, donc l'arbitrage vidéo tuerait encore plus les arbitres !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit :
Anonyme a dit : Mais bith à quel moment tu utilises l'arbitrage vidéo ? Pour quelle type d'action (les HJ, les penaltys limites...) .


3 actions :
- fauchage ou non d'un joueur dans la surface
- but marqué ou non sur hors-jeu
- ballon rentré ou non dans la cage

Une fois le joueur fauché ou le but marqué, on donne deux minutes à l'arbitre pour aller voir l'action sur un moniteur (comme en NFL). Ça se produit combien de fois dans un match ? 2, 3 fois ? 2 ou 3 x 2 minutes, c'est la mer à boire ?


-"ballon rentré ou non dans la cage" :
La je suis d'accord, mais encore une fois ca ne n'est pas de l'arbitrage vidéo mais une aide qui dit à l'arbitre s'il y but oui ou non

Le Foot Us et le Football (soccer) ce n'est pas la même forme d'arbitrage, dans le foot us il y plus d'actions binaires a interprété (pied sur la ligne, genoux aux sols,contre du ballon....) que dans notre football à nous où toutes les actions sont portés à interprétations.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
L'argument principal de platoche pour l'arbitrage c'etait la question de l'universalite, ce qui est du foutage de gueule total quand on sait que meme sans videos il n'y a aucune universalite entre les clubs pro et amateurs au niveau de l'arbitrage.

Concernant le sequencage, mouais, suffit de limiter les situations dans lesquelles on pourrait faire appel a la video. Maintenant pour etre honnete ce qu'il se passe au rugby depuis l'instauration de la video donne beaucoup, beaucoup d'arguments aux anti videos.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bon imagines que Paris arrive dans la surface de réparation du Barca, Cavani se fait faucher mais l'arbitre a un doute il laisse l'action se dérouler le Barca récupère le ballon et lance une contre attaque avec Messi et Neymar, Messi finit par marquer le but. On fait quoi ? On demande l'arbitrage vidéo pour l'action litigieuse sur Cavani ?
S'il y a faute sur Cavani mais pas complètement évidente quand même on annule le but de Messi et on donne penalty pour Paris ?


L.Blance/T Silva ont 5 secondes pour challenger.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je me souviens de Gilardi demandant à Platini "Mais pourquoi on n'essaie pas la vidéo, au moins ?" Et là, la réponse qui tue : "Oui et demain, on va nous demander d'essayer des buts 10 centimètres plus grands. Et puis un ballon plus petit, etc."

Jamais compris son sectarisme sur le sujet pourquoi.gif

Et derrière, t'as Blatter qui demande pardon à l'Angleterre pendant la CM 2010 parce qu'un ballon avait franchi la ligne contre l'Allemagne, avant le 4-1 heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Mais bith à quel moment tu utilises l'arbitrage vidéo ? Pour quelle type d'action (les HJ, les penaltys limites...) tu ne peut pas arrêter une action sous prétexte quelle est litigieuse.
Comment on fait si on juge qu'un joueur est HJ, mais 5s avant le passeur emmène le ballon de main pour faire la passe à l'attaquant ? J'ai beaucoup de situation comme celui qui me fait dire que le football est un sport où il est impossible d'utiliser la vidéo car toutes actions portent à interprétation.


HJ: si ça se joue à rien on laisse jouer, à l'équipe qui se prend le but de challenger
Pénalty limite: si l'arbitre siflle le capitaine adverse peut demander un arbitrage vidéo et c'est celui-ci qui devra trancher. Si l'arbitre ne siffle pas le capitaine de l'équipe qui attaque demande interruption du match pour regarder et encore une fois l'arbitre vidéo tranche.
dans tous les autres cas: larbitre vidéo revient un temps fixé en arrière (ex 10s) et à la 1ere irrégularité de l'équipe qui attaque il annule le but (typiquement si le mec fait une passe de la main). S'il fait la passe de la main 11 secondes à lui, bravo à lui smiley.gif

Le pb des gens anti vidéos c'est qu'ils y voient un système qui ne peut résoudre 100% des litiges, ils ne voient pas que ça en résoudra 90.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Girondins de Bordeaux
 Sujet suivant > Coupe du monde 2022
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()