Répondre

Cinéma

 <  Page 4  > 
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
rantanplan a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
rantanplan a dit : et pas être capable de reconnaitre qu'un LDC appartient complètement à la même catégorie qu'un Tom Hanks ou un Sean Penn


OK, d'accord. Le jour où LDC sort un numéro d'acteur du niveau de "Mystic River", de David Kleinfeld dans "Carlito's way" ou de Harvey Milk, tu m'appelles. Et Tom Hanks, c'est peut-être encore pire. J'ai bien dit que Leo était impeccable mais que j'avais du mal à lui donner du crédit. Je n'ai pas dit qu'il ne méritait pas de crédit. Juste que moi, je n'y arriverais pas.



Désolé, je me permet d'insister avec Gilbert Grape.

Hanks est mon acteur préféré mais je trouve que LDC peut être considéé dans la même catégorie sans problème.



+1
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sinon rien à voir mais j'ai essayé de savoir de quel acteur j'avais vu le plus de films.
Faites le test, je suis quasiment sur que ce sera Samuel lee Jackson ou Bruce Willis qui arrivera en tête smiley.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Si Leo est largement au niveau de ceux cité


Oui oui, bien sûr, Leo a déjà fait une perf du niveau de DDL dans "Gangs of New York" ou "There will be blood". Bon, les gars, vous m'avez filé un doute, je vais me repasser la scène du crachat dans "Titanic". Si ça se trouve, il y avait du Humphrey Bogart dans son jeu smiley.gif

Rassurez-moi : vous ne trouvez pas aussi que Matt Damon, l'homme au charisme d'un poulpe, est un bon acteur ? heyhey.gif
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1 a dit :
rantanplan a dit : et pas être capable de reconnaitre qu'un LDC appartient complètement à la même catégorie qu'un Tom Hanks ou un Sean Penn


OK, d'accord. Le jour où LDC sort un numéro d'acteur du niveau de "Mystic River", de David Kleinfeld dans "Carlito's way" ou de Harvey Milk, tu m'appelles. Et Tom Hanks, c'est peut-être encore pire. J'ai bien dit que Leo était impeccable mais que j'avais du mal à lui donner du crédit. Je n'ai pas dit qu'il ne méritait pas de crédit. Juste que moi, je n'y arriverais pas.



Désolé, je me permet d'insister avec Gilbert Grape.

Hanks est mon acteur préféré mais je trouve que LDC peut être considéé dans la même catégorie sans problème.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit :
rantanplan a dit : et pas être capable de reconnaitre qu'un LDC appartient complètement à la même catégorie qu'un Tom Hanks ou un Sean Penn


OK, d'accord. Le jour où LDC sort un numéro d'acteur du niveau de "Mystic River", de David Kleinfeld dans "Carlito's way" ou de Harvey Milk, tu m'appelles. Et Tom Hanks, c'est peut-être encore pire. J'ai bien dit que Leo était impeccable mais que j'avais du mal à lui donner du crédit. Je n'ai pas dit qu'il ne méritait pas de crédit. Juste que moi, je n'y arriverais pas.


Le loup de Wall street
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
En gros JB et Bith font leur gros reac comme d'hab.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
rantanplan a dit : et pas être capable de reconnaitre qu'un LDC appartient complètement à la même catégorie qu'un Tom Hanks ou un Sean Penn


OK, d'accord. Le jour où LDC sort un numéro d'acteur du niveau de "Mystic River", de David Kleinfeld dans "Carlito's way" ou de Harvey Milk, tu m'appelles. Et Tom Hanks, c'est peut-être encore pire. J'ai bien dit que Leo était impeccable mais que j'avais du mal à lui donner du crédit. Je n'ai pas dit qu'il ne méritait pas de crédit. Juste que moi, je n'y arriverais pas.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit : Ce n'est peut-être pas anodin que des LDC, des Pitt et des Clooney n'aient jamais été primés. Ils sont bouffés par leur propre dimension et leur aura, qui vont bien au-delà du métier d'acteur. Après, sans aller chercher les plus grands, si vous me dites que Leo est un acteur du niveau d'un Daniel Day-Lewis ou d'un Sean Penn, pour citer des lauréats récents, c'est vous qui avez de la merde dans les yeux smiley.gif


Si Leo est largement au niveau de ceux cité, par contre obv il va pas interprété les mêmes personnages car il va âtre "victime" de sa belle gueule.

Sinon dans la liste de Mon2, on peut rajouter Shuttler island, Inception et Le loup de wall street où il est excellent à chaque fois.
Sa filmo devient vraiment monstrueuse et tient la comparaison avec quasiment n'importe quel monument du cinéma.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Ah, ca va alors smiley.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
rantanplan a dit : C'est quand même dingue que des gens comme vous qui vous dites cinéphiles


Euh non.
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
rantanplan a dit : Déjà, rien que ce que Léo faitr dans Gilbert Grape, à 13 ans, ça montre le niveau du type.

Et je suis pas certain qu'une "armée de conseillers" ait recomméndé à Pitt de faire un Snatch.



Génial snatch!
Par contre je crois que LDC a 19 ans pas 13 dans GG clin_doeil.gif
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Les Cruise, Pitt, LDC, Clooney ne plus des acteurs, mais des superstars, des figures. On ne va pas voir un film avec Tom Cruise, mais le dernier Tom Cruise. Ce sont des types que tu sens entourés dune armée de conseillers et collaborateurs qui maitrisent absolument tout. Par conséquent ils apparaissent comme inhumains.

JB


N'importe quoi smiley.gif

Pitt et Clooney sont bien connus pour faire les films qu'ils veulent, quand ils veulent, quitte à faire des choix saugrenus qui sortent de l'ordinaire.

C'est quand même dingue que des gens comme vous qui vous dites cinéphiles arrivent pas à mettre de coté leur jugement purement personnel et subjectif sur un mec (en gros la gueule de minet de LDC vous énerve) et pas être capable de reconnaitre qu'un LDC appartient complètement à la même catégorie qu'un Tom Hanks ou un Sean Penn (je parle même pas de De Niro, LOL). Parce qu'aller jusqu'à inventer ce genre d'aguments, franchement...

Déjà, rien que ce que Léo faitr dans Gilbert Grape, à 13 ans, ça montre le niveau du type.

Et je suis pas certain qu'une "armée de conseillers" ait recomméndé à Pitt de faire un Snatch.
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1 a dit :
Anonyme a dit : Là où jai un doute en revanche, cest quil a un physique tellement contemporain et propre sur lui que jai du mal à limaginer en trappeur amochémais sait-on jamais.

JB


Il est attaqué par un ours qui lui fait la misère. Scène assez dingue de réalisme.



Par contre là j'y ai pas cru du tout et j'ai vu que des FX...j'ai trouvé les scènes d'actions plus saisissantes, les indiens qui attaquent le camp dans un long plan séquence , ou la course poursuite a cheval sont de vrais tour de force.

Sinon Je suis d'acc avec JB, y a des classes d'acteur et LDC n'est pas Dustin Hoffman ou sean penn, mais il est (pour moi) beaucoup plus convaincant qu'un tom cruise ou qu'un george clooney qui n'ont qu'une expression et leur bonnes gueules pour eux. Gilbert Grape, Gangs of New York, Django, arrete moi si tu peux, les infiltres etc, y a des tas de films qui valent le détour dans sa filmo avec des perfomances difficilement criticable.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Tom Hardy est vraiment stratosphérique. Je ne sais pas si ça va durer pour lui mais là, c'est du high level.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit : Ce n'est peut-être pas anodin que des LDC, des Pitt et des Clooney n'aient jamais été primés. Ils sont bouffés par leur propre dimension et leur aura, qui vont bien au-delà du métier d'acteur. Après, sans aller chercher les plus grands, si vous me dites que Leo est un acteur du niveau d'un Daniel Day-Lewis ou d'un Sean Penn, pour citer des lauréats récents, c'est vous qui avez de la merde dans les yeux smiley.gif


Absolument.
Les acteurs les plus aptes à décrocher la récompense sont ceux qui rendent lidentification aisée. Tom Hanks en est un parfait exemple, il a remporté la statuette à deux reprises tout comme Spencer Tracy à qui on peut le comparer. James Stewart rentre dans cette catégorie, Peter Fonda également. Ce sont les acteurs les plus populaires en général.
Après il y a dautres catégories comme celle des bigger than life (Brando, Nicholson), des caméléons (De Niro, Penn, Hoffman, DDL), etc
Les Cruise, Pitt, LDC, Clooney ne plus des acteurs, mais des superstars, des figures. On ne va pas voir un film avec Tom Cruise, mais le dernier Tom Cruise. Ce sont des types que tu sens entourés dune armée de conseillers et collaborateurs qui maitrisent absolument tout. Par conséquent ils apparaissent comme inhumains.

JB
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Là où jai un doute en revanche, cest quil a un physique tellement contemporain et propre sur lui que jai du mal à limaginer en trappeur amochémais sait-on jamais.

JB


Il est attaqué par un ours qui lui fait la misère. Scène assez dingue de réalisme.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Après, même un Cary Grant n'a jamais eu l'Oscar smiley.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ce n'est peut-être pas anodin que des LDC, des Pitt et des Clooney n'aient jamais été primés. Ils sont bouffés par leur propre dimension et leur aura, qui vont bien au-delà du métier d'acteur. Après, sans aller chercher les plus grands, si vous me dites que Leo est un acteur du niveau d'un Daniel Day-Lewis ou d'un Sean Penn, pour citer des lauréats récents, c'est vous qui avez de la merde dans les yeux smiley.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Mon2mer2 a dit :J'ai vu Di caprio pour la premiere fois dans "Gilbert Grape" en 93, le gamin etait quasi inconnu, mais putain quel acteur déjà, et dans The revenant même si Tom Hardy est excellent, c'est LDC qui porte le film, et pas simplement en faisant le play boy....


Faire le mourant, ce n'est pas le plus difficile. Dans n'importe quel hôpital, t'as 200 candidats à l'Oscar smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Dicaprio ma très longtemps agacé comme toi Bith, mais ça fait maintenant de nombreuses années quil a changé de registre. Blood Diamond, Les Noces Rebelles, Inception, J.Edgar, ainsi que ses dernières collaborations avec Scorcese font que mon regard a évolué à son sujet. Rares sont les acteurs à dégager autant dintensité mentale et physique, et dengagement au travers de ses rôles. En ce sens, il est lhéritier dune longue tradition typiquement américaine.
En plus sa physionomie a considérablement évolué : il est passé du jeune minot maigrelet à un bonhomme de 40 piges qui sest épaissi (dailleurs un pote qui la croisé en soirée me disait quil était accompagné dun coach qui le tenait à lil à cause de sa propension à faire du gras).
Là où jai un doute en revanche, cest quil a un physique tellement contemporain et propre sur lui que jai du mal à limaginer en trappeur amochémais sait-on jamais.

JB
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1 a dit : J'ai adoré LDC dans "Les noces rebelles". Les autres films, je bloque. Le syndrome Romain Duris mais en version belle gueule smiley.gif



J'ai vu Di caprio pour la premiere fois dans "Gilbert Grape" en 93, le gamin etait quasi inconnu, mais putain quel acteur déjà, et dans The revenant même si Tom Hardy est excellent, c'est LDC qui porte le film, et pas simplement en faisant le play boy....
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Les Oscars, c'est ce week-end. Je crois que je vais me faire la cérémonie, ça sent la grosse quenelle pour Leo smiley.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
J'ai adoré LDC dans "Les noces rebelles". Les autres films, je bloque. Le syndrome Romain Duris mais en version belle gueule smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pour DiCaprio t'as de la merde dans les yeux (et t'en as aussi dans les oreilles vu tes commentaires sur Bowie smiley.gif )
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Vu "The Revenant". Comme le dernier Tarantino, j'avais très peur de la longueur (2h30) et finalement, on ne voit pas le temps passer. Le scénario tient en un post-it mais ça donne un film sublime avec des plans séquences et des images à couper le souffle. Plusieurs scènes hallucinantes : l'attaque des Indiens qui fait l'ouverture, l'attaque de l'ours. Un Robinson Crusoe version trappeurs, mi-ode à la nature et aux éléments, mi-voyage aux confins de la conscience, avec du mystique, du métaphysique, etc. Toujours les thèmes chers à Inarritu (le choc des cultures et des langues). DiCaprio est impeccable mais j'ai toujours du mal à lui donner du crédit comme acteur. Le syndrome du minet. D'ailleurs, le meilleur personnage est joué par Tom Hardy qui réussit un numéro fabuleux.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Susan Sarandon, un esprit «seins» dans un corset http://dlvr.it/KRWlmF 


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Polémique des Oscars: «Honte sur nous», clame «Variety» en une http://bit.ly/1Pz1VSo


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Elle a pris une claque comique.gif

Diversité des Oscars : pour Julie Delpy, il est plus simple d'être noir que femme http://bit.ly/1ONhois


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
«Star Wars»: Le 8e épisode retardé de six mois
Les fans vont devoir attendre six mois de plus. Le huitième opus de la saga « Star Wars » sortira dans les salles de cinéma le 15 décembre 2017, au lieu du 26 mai de cette même année comme initialement prévu, ont annoncé ce mercredi Disney et Lucasfilm dans un communiqué (en anglais).
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit : J'aurais aimé que l'identité de Ren reste un mystère et alimente toute la nouvelle trilogie


+1
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Vu "Les 8 salopards". QT nous sort un "Reservoir dogs" bis avec 1 heure de trop (sur 2h48) ou pas car si on avait raboté le film, le huis clos n'aurait pas pris la même épaisseur. Petit film sur son CV mais les scènes et les dialogues sont souvent hilarants et même un petit QT reste très supérieur à la production moyenne. Beaucoup d'hémoglobine au bout d'une heure trente. C'est même marrant de voir à quel point la tension est contenue jusque-là. Beaucoup de parlotte mais il y a des répliques et des mimiques très drôles. Les amateurs de western peuvent passer leur chemin, on est dans un chalet pendant 2h sur 2h48.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Si vu à la fin de la 1ère semaine, j'ai laissé passer la foule smiley.gif

On va dire un grand hommage au 4 (pour pas dire plus...), mais ça tient largement la route
Visuellement j'ai trouvé ça nettement plus beau que la dernière trilogie avec ses incrustations façon film télé
Les persos sont très bien, Rey évidemment mais dès la BA tu savais déjà qu'elle crèverait l'écran, Finn aussi ça marche très bien, les deux apportent une grande fraîcheur à un quasi remake en fait
Kylo Ren, j'ai lu 10000 critiques sur sa tronche de puceau en pleine crise d'ado, mais comme déjà dit sur ce topic (et je vais clairement dans ce sens), le but n'était pas de faire un copié/collé d'un Vador bis. C'était logique de repartir avec un jeune et tout ce qui allait avec. La problématique familiale est poussée à son paroxysme, peut-être un poil trop, mais au final ça me va quand même smiley.gif
Solo m'a semblé être le personnage central de ce volet et j'ai été convaincu par le retour (et pourtant il sent la naphtaline le Harrison depuis un certain temps...). Et dans la série des revenants, j'ai beaucoup aimé le fait que Luke soit au centre du film sans jamais apparaître. Alors forcément on a un finish avec un cliffhanger, comme si on était dans un épisode de Lost (et ça fait pas trop SW), mais j'ai hâte de voir suite (bis).

Aux chapitres des critiques (y en a pas mal si on creuse), Snoke et sa tronche de Voldemort, forcément ça faisait un peu tâche. Mais quand on imagine que c'est Darth Plaeguis qui sort du bois après la disparition de son super apprenti Darth Sidious, ça claque direct (hypothèse de scénario dont on verra si elle est confirmée par la suite)
Un regret aussi, mais je ne peux pas imaginer qu'il n'apparaisse pas par la suite : Lando !smiley.gif Le seul qui a peut-être à peu près gardé sa gueule d'il y a 30 ans...(je viens de vérifier, en fait il a 78 ans, je pensais pas qu'il était si vieux comique.gif)

Bref au final tout ça m'a bien plu, mais j'ai bien conscience de pas forcément être très objectif smiley.gif
Et je me dis que pour les plus jeunes ça passera peut-être moins. SW ça reste un programme familial, un gamin de 15 ans aujourd'hui, qui n'a pas été bercé dedans, c'est peut être un peu trop bisounours (ils diront que ça fait Disney et pourtant ça m'a pas paru pire que les réalisations de Lucas, qui faisait moins bien côté mise en scène)
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1 a dit : Vous n'avez toujours pas vu SW, Ilyas et Dreem ?


Si, 2 fois. smiley.gif

Pour ma part, j'ai apprécié. Sur cet épisode, il y a malgré tout une paquet de cliché recyclé des épisodes précédents avec pour symbole absolu, la scène père/fils sur une passerelle. J'aurais aimé qu'il trouve autre chose pour faire sauter le vaisseau mère. Ils ont réutilisé le même procédé que dans l'épisode 4... triste.gif

J'ai trouvé le personnage de Ray assez attachant. Je sais pas si c'était voulu mais j'ai aussi trouvé sympa le fait de prendre des acteurs plutôt méconnus. Comme à l'époque en fait.

Puis voir Carrie Fisher botoxée et liftingée au possible, ça nous rajeunit pas. C'était une si belle femme. smiley.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Vous n'avez toujours pas vu SW, Ilyas et Dreem ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
jbtahiti a dit :
Anonyme a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
Anonyme a dit : Kylo Ren, on y croit pendant 40 minutes. Ensuite, c'est un ado qui n'attend qu'une bonne claque dans la gueule. Quand tu repenses à Vador, ça fait mal au cul...


Au moins, tu vois Kylo Ren longtemps smiley.gif Dans le premier volet, DV apparaît 15 minutes. Et je ne vois pas comment tu peux mettre en balance DV, un seigneur Sith "mûr" avec un long passé de terreur derrière lui, et Kylo Ren qui est "en apprentissage du Mal" et qui s'interroge sur son identité, le but de sa vie, son passé, etc. C'est le personnage qui veut ça. C'est le scénario qui veut ça.



Et 15 minutes de Vador sont largement plus marquantes, c'est dire.

Les interrogations de Ren sur le sens de sa vie sont complètement téléphonées et entrent totalement en contradiction avec le Ren du début de film, quand il est super badass. On part sur un jedi bien noir et on se retrouve avec Kevin Ren qui casse sa chambre quand il est en colère. C'est tellement nul... Je m'attendais à tout moment à voir Pascal le Grand frère débarquer.


C'est une trilogie, les personnages se doivent d'évoluer. Si Kilo Ren avait été tel que nous le voulions, c'est à dire tel qu'il apparait au début du film, il aurait fallu s'en débarrasser dès le premier épisode car son attrait aurait été moindre. Surtout, cette trilogie va vraisemblablement montrer l'évolution parallèle de deux jeunes Jedi que tout oppose.


On est d'accord, et c'est pour ça que je disais que j'attendais beaucoup des épisodes 8 et 9. Sauf que dans le fond, la trilogie ne comptera que 2 épisodes. Le "7", c'est juste un remake du 4 pour qu'on se rappelle de quoi on parle, il ne présente strictement aucun autre intérêt.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
Anonyme a dit : Kylo Ren, on y croit pendant 40 minutes. Ensuite, c'est un ado qui n'attend qu'une bonne claque dans la gueule. Quand tu repenses à Vador, ça fait mal au cul...


Au moins, tu vois Kylo Ren longtemps smiley.gif Dans le premier volet, DV apparaît 15 minutes. Et je ne vois pas comment tu peux mettre en balance DV, un seigneur Sith "mûr" avec un long passé de terreur derrière lui, et Kylo Ren qui est "en apprentissage du Mal" et qui s'interroge sur son identité, le but de sa vie, son passé, etc. C'est le personnage qui veut ça. C'est le scénario qui veut ça.



Et 15 minutes de Vador sont largement plus marquantes, c'est dire.

Les interrogations de Ren sur le sens de sa vie sont complètement téléphonées et entrent totalement en contradiction avec le Ren du début de film, quand il est super badass. On part sur un jedi bien noir et on se retrouve avec Kevin Ren qui casse sa chambre quand il est en colère. C'est tellement nul... Je m'attendais à tout moment à voir Pascal le Grand frère débarquer.


C'est une trilogie, les personnages se doivent d'évoluer. Si Kilo Ren avait été tel que nous le voulions, c'est à dire tel qu'il apparait au début du film, il aurait fallu s'en débarrasser dès le premier épisode car son attrait aurait été moindre. Surtout, cette trilogie va vraisemblablement montrer l'évolution parallèle de deux jeunes Jedi que tout oppose.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit :
Anonyme a dit : Hux est complètement insignifiant parce que déjà vu 1000 fois.


Un général de 32 ans ? Pas vraiment smiley.gif Ce n'est pas l'idée du siècle mais le décalage fonction-âge lui donnait un peu de relief. Après, ça reste un personnage tout à fait mineur de l'épisode 7 et je ne suis pas sûr qu'il soit appelé à grandir dans le 8. Une caricature ? On n'est pas chez Hitchcock, Woody Allen ou John Cassavetes. SW, c'est un spectacle grand public un peu cul-cul la praline avec les gentils et les méchants. Sur la première trilogie, Ford se prenait le chou avec George Lucas parce qu'il trouvait les dialogues niais et l'intrigue mièvre. Faut pas chercher un candidat pour l'Oscar du meilleur acteur.



Hé, c'est toi qui le considères comme un méchant réussi, pas moi. Tu n'as pas besoin de me convaincre qu'il est tout à fait mineur.
Quant à son âge, c'est un détail sans aucune importance : ça reste le petit chef coincé du cul qui tremble devant le sombre jedi, exactement comme dans l'épisode 4 ou dans la trilogie de Zahn. Je suis même surpris que tu l'aies cité parmi les méchants de l'épisode tant il est anecdotique.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit :
Anonyme a dit : Kylo Ren, on y croit pendant 40 minutes. Ensuite, c'est un ado qui n'attend qu'une bonne claque dans la gueule. Quand tu repenses à Vador, ça fait mal au cul...


Au moins, tu vois Kylo Ren longtemps smiley.gif Dans le premier volet, DV apparaît 15 minutes. Et je ne vois pas comment tu peux mettre en balance DV, un seigneur Sith "mûr" avec un long passé de terreur derrière lui, et Kylo Ren qui est "en apprentissage du Mal" et qui s'interroge sur son identité, le but de sa vie, son passé, etc. C'est le personnage qui veut ça. C'est le scénario qui veut ça.



Et 15 minutes de Vador sont largement plus marquantes, c'est dire.

Les interrogations de Ren sur le sens de sa vie sont complètement téléphonées et entrent totalement en contradiction avec le Ren du début de film, quand il est super badass. On part sur un jedi bien noir et on se retrouve avec Kevin Ren qui casse sa chambre quand il est en colère. C'est tellement nul... Je m'attendais à tout moment à voir Pascal le Grand frère débarquer.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Hux est complètement insignifiant parce que déjà vu 1000 fois.


Un général de 32 ans ? Pas vraiment smiley.gif Ce n'est pas l'idée du siècle mais le décalage fonction-âge lui donnait un peu de relief. Après, ça reste un personnage tout à fait mineur de l'épisode 7 et je ne suis pas sûr qu'il soit appelé à grandir dans le 8. Une caricature ? On n'est pas chez Hitchcock, Woody Allen ou John Cassavetes. SW, c'est un spectacle grand public un peu cul-cul la praline avec les gentils et les méchants. Sur la première trilogie, Ford se prenait le chou avec George Lucas parce qu'il trouvait les dialogues niais et l'intrigue mièvre. Faut pas chercher un candidat pour l'Oscar du meilleur acteur.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Kylo Ren, on y croit pendant 40 minutes. Ensuite, c'est un ado qui n'attend qu'une bonne claque dans la gueule. Quand tu repenses à Vador, ça fait mal au cul...


Au moins, tu vois Kylo Ren longtemps smiley.gif Dans le premier volet, DV apparaît 15 minutes. Et je ne vois pas comment tu peux mettre en balance DV, un seigneur Sith "mûr" avec un long passé de terreur derrière lui, et Kylo Ren qui est "en apprentissage du Mal" et qui s'interroge sur son identité, le but de sa vie, son passé, etc. C'est le personnage qui veut ça. C'est le scénario qui veut ça.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Hux est complètement insignifiant parce que déjà vu 1000 fois, c'est la caricature du fonctionnaire zélé qui tremble devant ses supérieurs. Y a même pas de quoi en faire un personnage important. D'ailleurs, son double se fait étrangler sans tarder dans l'épisode 4.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit :
Anonyme a dit : En attendant il ressemble surtout à un vilain personnage d'Harry Potter. Ils ont chié dans les grandes largeurs sur les méchants, dans cet "épisode 7".


Pas d'accord. Kylo Ren, Hux et Phasma (malheureusement sous-exploitée mais qui reviendra dans le 8) sont réussis. Snoke est foiré, oui.


Kylo Ren, on y croit pendant 40 minutes. Ensuite, c'est un ado qui n'attend qu'une bonne claque dans la gueule. Quand tu repenses à Vador, ça fait mal au cul...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit :
Anonyme a dit : mis à part Max Von Sydow (qui doit apparaitre moins de cinq minutes à lécran et dont on ne sait pas ce quil devient)


Kylo Ren lui tranche la tête. D'où la réplique de Poe.


Ah oui c'est vrai smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit :
Anonyme a dit : En attendant il ressemble surtout à un vilain personnage d'Harry Potter. Ils ont chié dans les grandes largeurs sur les méchants, dans cet "épisode 7".


Pas d'accord. Kylo Ren, Hux et Phasma (malheureusement sous-exploitée mais qui reviendra dans le 8) sont réussis. Snoke est foiré, oui.


D'accord avec ça

JB
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
Anonyme a dit : Bien entendu il a un « Maître » qui na aucun rapport avec lempereur,


Apparemment, si. Snoke serait en fait Dark Plagueis, le maître de Palpatine-Dark Sidious-L'Empereur. Celui qui avait le pouvoir de se prémunir contre la mort (c'est comme ça que l'Empereur attire Anakin du côté obscur, il lui fait croire que les Sith ont ce pouvoir et peuvent l'aider à sauver Padmé de la mort qu'il a vue en rêve).


En attendant il ressemble surtout à un vilain personnage d'Harry Potter. Ils ont chié dans les grandes largeurs sur les méchants, dans cet "épisode 7".


Avec un pote on était plutôt sur une créature issue d'un film de Guillermo Del Toro

jbotaf
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : En attendant il ressemble surtout à un vilain personnage d'Harry Potter. Ils ont chié dans les grandes largeurs sur les méchants, dans cet "épisode 7".


Pas d'accord. Kylo Ren, Hux et Phasma (malheureusement sous-exploitée mais qui reviendra dans le 8) sont réussis. Snoke est foiré, oui.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit :
Anonyme a dit : Bien entendu il a un « Maître » qui na aucun rapport avec lempereur,


Apparemment, si. Snoke serait en fait Dark Plagueis, le maître de Palpatine-Dark Sidious-L'Empereur. Celui qui avait le pouvoir de se prémunir contre la mort (c'est comme ça que l'Empereur attire Anakin du côté obscur, il lui fait croire que les Sith ont ce pouvoir et peuvent l'aider à sauver Padmé de la mort qu'il a vue en rêve).


Peut-être, je ne suis pas au fait de la mythologie de l'univers SW.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Koh - Lanta
 Sujet suivant > TELE
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()