Répondre

Cinéma

 <  Page 89  > 

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Oscar du meilleur film pour Slumdog Millionnaire, c'est un bon film mais quand même
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
On verra ce weekend l'exactitude de ce leak

AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Deja pour ces lignes, c'était deja mon prono et c'est quasi sûr :

Meilleur film : Slumdog Millionaire

Meilleur réalisateur : Danny Boyle

Meilleur acteur : Mickey Rourke

Meilleure actrice : Kate Winslet

Meilleur acteur dans un second rôle : Heath Ledger
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
Énorme, ce qui se passe sur le net. Un site américain assez sérieux a mis en ligne une liste des futurs vainqueurs des Oscars qui porte la signature du Président de l'Academy of Motion Picture Arts and Sciences, qui prend en charge la cérémonie. Ce n'est qu'une rumeur, pour le moment, mais voici la liste des vainqueurs, et on verra si cela se vérifie dans deux jours.



Meilleur film : Slumdog Millionaire

Meilleur réalisateur : Danny Boyle

Meilleur acteur : Mickey Rourke

Meilleure actrice : Kate Winslet

Meilleur acteur dans un second rôle : Heath Ledger

Meilleure actrice dans un second rôle : Amy Adams

Meilleur scénario : Bons baisers de Bruges

Meilleure adaptation : The Reader
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Hey Jacky, ce que je veux dire c'est que un film comme Lost in Translation je ne me suis pas ennuyé une seule seconde. Tandis que là, ok c'est sympa, je comprends bien le coté psychologique du film, etc., mais bon j'ai pas accroché. En fait, je trouve ce film trop plat. Correct, mais plat. --


Moi j'aurais dit : heureusement qu'il a Scarlett dans Lost In Translation, deja que le film est plutot plat.
Dans Revolutionary Road, je trouve que l'incompréhension entre le couple est vraiment bien exploitée et je ne me suis vraiment pas ennuyé, mais chacun son avis, certes.
Répondre – Profil
Noces Rebelles, je l'ai trouvé assez exceptionnel.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Hey Jacky, ce que je veux dire c'est que un film comme Lost in Translation je ne me suis pas ennuyé une seule seconde. --

Belle prouesse ma foi Moi, j'ai maintes fois vérifié que les films sur l'ennui étaient invariablement… ennuyeux.

On rappelle que ce film où il ne se passe strictement rien (deux âmes perdues se font chier dans un hôtel…) a eu l'Oscar du meilleur scénario

****
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Hey Jacky, ce que je veux dire c'est que un film comme Lost in Translation je ne me suis pas ennuyé une seule seconde. Tandis que là, ok c'est sympa, je comprends bien le coté psychologique du film, etc., mais bon j'ai pas accroché. En fait, je trouve ce film trop plat. Correct, mais plat.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Noces Rebelles j'ai pas trouvé ça exceptionnel. Un brin ennuyeux. Heureusement qu'il y a Kate Winslet --


C'est sur que c'est pas Fast & Furious pour l'action, charlot
Mon2mer2

(Historique)
Répondre – Profil
-- bith a dit : Vos avis sur "Les noces rebelles" et "Benjamin Button" ? BB => idée de départ génial mais film qui tombe à plat il paraît, Fincher ne sait pas comment exploiter le concept --


Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Noces Rebelles j'ai pas trouvé ça exceptionnel. Un brin ennuyeux. Heureusement qu'il y a Kate Winslet
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Pour répondre aux critiques sur le supposé vide de "Che 2", je reprendrai la formule de Garcin : "On n'entre pas de la même façon dans un poème de René Char et dans un roman de Paul-Loup Sulitzer"

****
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Juste pour rappel, le président bolivien est joué par l'acteur qui faisait Ramon Salazar (le frère d'Hector) dans la saison 3 de 24 heures chrono

****
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
1. Je ne m'excite pas.
2. Le fait qu'il ne se passe rien ne constitue pas un problème si la guérilla menée par le Che en Bolivie dans les années 60, c'est ça…

****
Répondre – Profil
Encore une fois, tu t'excites pour pas grand chose... Je t'ai jamais dit que je voulais d'une fresque Burtonienne, mais quand tu résumes le truc à : "il ne se passe strictement rien", je me dis que c'est bien là le problème !
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
La scène de la mort de Guevara est assez symbolique d'ailleurs (je ne pense pas révéler un spoiler) : Soderbergh n'utilise pas des ralentis et des travellings façon Mel Gibson pour montrer le Che abattu par les Ricains et qui garde les yeux ouverts - comme le prétend la légende -, il est abattu comme un chien dans une masure par un vulgaire soldat et tu vis sa mort dans la peau du personnage : sa tête tombe au sol, son regard se brouille et t'entends son dernier râle. C'est tout.

****
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Encore une fois, Soderbergh filme peut-être la réalité même de la guérilla : des combattants du désespoir, livrés à eux-mêmes et qui ne savent pas où ils vont (sinon vers une mort sans doute certaine). Le quotidien leur explose à la gueule : la peur, la faim, la maladie, le climat de la jungle difficilement supportable… Ils tentent de rallier des paysans à leur cause, sans succès. Ils errent de village en village et pensent d'abord à survivre.
Ce n'est peut-être pas romanesque, épique, lyrique, ça n'a rien d'une fresque à la "Braveheart", mais comme je l'ai dit dans un autre post, ça rétablit peut-être une vérité sur le personnage du Che qu'on a tendance à "mythifier". Et si c'est ça que ces hommes ont vécu dans les années 60, il n'y a pas de raison de travestir la réalité…
La guérilla, ce n'est pas un combat haut en couleurs sur un champ de bataille, c'est une lutte âpre dans les tranchées

****
Répondre – Profil
-- bith a dit : J'ai vu Che 2 hier, c'est encore plus fort que le 1 : il ne se passe strictement rien, c'est dépouillé au possible et c'est précisément ce qui fait toute la force du film

Ce qui me donne encore moins envie d'aller le voir...
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Noces Rebelles, et BB, deja posté là dessus me concernant, 2 films à voir absolument.

The Wrestler, encore un must-see, j'irai ce weekend.

Gran Torino, la BA ne m'avait pas emballé plus que ça non plus, mais vu les avis positifs, je vais essayer d'aller le voir aussi.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
"L'esquive", je pense qu'il faudrait renommer ça "L'esbroufe"

****
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
J'ai vu Che 2 hier, c'est encore plus fort que le 1 : il ne se passe strictement rien, c'est dépouillé au possible et c'est précisément ce qui fait toute la force du film

Vos avis sur "Les noces rebelles" et "Benjamin Button" ?
Les noces => certains parlent d'un film froid et sans émotion
BB => idée de départ génial mais film qui tombe à plat il paraît, Fincher ne sait pas comment exploiter le concept

Sinon, la résurrection de Mickey Rourke, c'est mercredi dans "The wrestler" (Lion d'or à Venise, Golden Globe du meilleur acteur + nomination aux Oscars)

Et la bande annonce de "Gran Torino", le nouveau Clint Eastwood, me laissait craindre le pire mais la presse est (comme d'hab) dithyrambique…

****
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- mon2mer2 a dit : + Le propos m'a échappé, j'ai eu l'impression d'un film fait au camescope et rédigé par des collegiens, et les acteurs...euh...voilà quoi... --

Ouais j'ai pas été vraiment emballé par les acteurs non plus, Sara Forestier j'ai du mal...
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- goofy a dit : Question sérieuse pour ju et l'ano : en quoi l'esquive est un bon film et en quoi il a révolutionné le cinéma français ? Le pseudo regard objectif sur les cités (qui est apparemment la grande qualité du film), je l'ai trouvé niais, vide et surtout faux. Sans déconner je l'ai vu une fois à sa sortie et je l'ai revue pour m'en convaincre mais rien à faire : j'aime vraiment pas du tout du tout du tout. --

J'ai pas aimé "L'esquive" non plus, même si j'ai apprécié la réalisation d'A. Kechiche. (Mais je l'ai vu qu'une fois et c'était à sa sortie, j'aimerais bien le revoir, je changerais peut être d'avis)
Et je pense pas que le regard objectif sur les cités soit la force du film, ni son propos en fait. Ca fait longtemps que je l'ai pas vu, difficile d'en reparler comme ça, c'est flou dans ma tête. La qualité du film la plus mise en avant par ses défenseurs c'était plutôt le jeu , le passage incessant entre les différentes langages je pense (Théâtre, langage de la cité..)

Ah et seul l'ano a parlé de révolution du cinéma français pour "l'Esquive", et c'était plus ironique qu'autre chose je crois
edit: Ah oui il t'as répondu que ça l'était


J'aurai dû le préciser que j'aimais pas forcément l'Esquive quand j'ai dis : "C'est juste de bons films." (sous entendant que j'appréciais les 3)
"Lady Chatterley" et "La graine et le mulet" par contre ça m'a bien plu !
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit :lady chaterlay c'est peut etre un bon film, personne ne l'a vu donc difficile de contredire l'esquive a peut etre revolutionné le cinema francais je dis pas qu'il faut recompensé les chtis, asterix ou les bronzés ou autres bouzes mais entre ces 2 categories de films il y a quand meme du monde au oscar ou au bafta c'est pas des films intimiste qui trust les 1er prix et pas non plus le dernier eddy murphy ou jim carrey au cesar depuis quelques années on a quand meme l'impression que les films recompensé le sont par le petit monde bobo parisien --

"La môme" en 2008 = 5 Césars.
"Un long dimanche de fiançailles" en 2005 = 5 Césars.
"Ne le dis à personne" en 2007 = 4 Césars.

C'est quand même pas mal pour des films qu'on peut placer dans d'assez grosses productions françaises non?

Ensuite sur "Lady Chatterley": 400 000 spectateurs environ. En quoi ce chiffre devrait influer sur le choix du meilleur film? Il aurait le droit d'avoir le César du meilleur film avec 3 millions de spectateurs au box office et pas avec 400 000?
Franchement j'ai vu les 5 films nominés cette année là dans la catégorie "Meilleur film" ("Lady Chatterley", "Ne le dis à personne", "Je vais bien ne t'en fais pas", "Indigènes", "Quand j'étais chanteur") et je vois pas le scandale, j'ai préféré "Lady Chatterley" aux autres. Bon ce n'est que mon avis bien sûr ! (J'habite pas à Paris par contre, je suis pas à caser dans le petit monde bobo parisien )

Et dans la catégorie du "Meilleur Film" (que tu cibles un peu en parlant de "l'Esquive", de "La graine et le mulet" etc...), il y a quand même eu des films très divers dans les nominés...: "Taxi", "Le 5e élément", "Gazon maudit", "L'auberge espagnole" (Film préféré d'Elbou ), "Pédale douce", "Le dîner de cons", "Les Choristes", "36 quai des orfèvres"...

Et sinon sur les Oscars, je trouve pas qu'ils soient une référence ultime...(Au niveau des récompenses attribuées, pas au niveau de l'impact médiatique qui est énorme). Les Césars non plus, c'est pas mon propos
Et puis les Oscars ont aussi leurs "petits films".
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- goofy a dit : Question sérieuse pour ju et l'ano : en quoi l'esquive est un bon film et en quoi il a révolutionné le cinéma français ?--

moi j'etais ironique
que ce soit l'esquive ou lady chaterlay j'ai pas trouvé ca extraordinaire et j'ai pas compris les louanges qui ont entouré ces 2 films
Mon2mer2

(Historique)
Répondre – Profil
-- goofy a dit : Question sérieuse pour ju et l'ano : en quoi l'esquive est un bon film et en quoi il a révolutionné le cinéma français ? Le pseudo regard objectif sur les cités (qui est apparemment la grande qualité du film), je l'ai trouvé niais, vide et surtout faux. Sans déconner je l'ai vu une fois à sa sortie et je l'ai revue pour m'en convaincre mais rien à faire : j'aime vraiment pas du tout du tout du tout. --

+
Le propos m'a échappé, j'ai eu l'impression d'un film fait au camescope et rédigé par des collegiens, et les acteurs...euh...voilà quoi...
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Question sérieuse pour ju et l'ano : en quoi l'esquive est un bon film et en quoi il a révolutionné le cinéma français ?

Le pseudo regard objectif sur les cités (qui est apparemment la grande qualité du film), je l'ai trouvé niais, vide et surtout faux.

Sans déconner je l'ai vu une fois à sa sortie et je l'ai revue pour m'en convaincre mais rien à faire : j'aime vraiment pas du tout du tout du tout.
Répondre – Profil
-- Ju a dit : -- Ouais Cruise même si en dehors a tout l'air d'être un vrai blaireau reste un très bon acteur je trouve. Vraiment très très bon dans "La guerre des mondes" par exemple. --

et absolument génial dans Magnolia.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Ju a dit : -- C'est pas snob, c'est juste de bons films. Meilleurs qu'un BCLC en tout cas ou que Les Choristes. Après si 500 000 personnes l'ont vu et pas 20millions, c'est pas vraiment leur faute, je pense qu'ils lacheraient facilement leur étiquette "snob" ou "pseudo intellos" pour un carton au box office. --


lady chaterlay c'est peut etre un bon film, personne ne l'a vu donc difficile de contredire
l'esquive a peut etre revolutionné le cinema francais

je dis pas qu'il faut recompensé les chtis, asterix ou les bronzés ou autres bouzes
mais entre ces 2 categories de films il y a quand meme du monde

au oscar ou au bafta c'est pas des films intimiste qui trust les 1er prix et pas non plus le dernier eddy murphy ou jim carrey

au cesar depuis quelques années on a quand meme l'impression que les films recompensé le sont par le petit monde bobo parisien
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Le Taqu'1 a dit : -- si mais ça n'a rien à voir, on parle de décerner un prix, là --

oui mais les cesars c'est des pros qui remettent des prix aux pros, si on commence a faire voter par sms une minorité de personne et pas tout le public ca revient au meme

les chtis ils ont deja gagnés le prix de la meilleur comedie au festival de la comedie en janvier 2008
le succes populaire a etait recompensé par le prix du cinema francais
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Sinon bonne prestation du scientologue, même si je l'aime pas des masses --

Ouais Cruise même si en dehors a tout l'air d'être un vrai blaireau reste un très bon acteur je trouve. Vraiment très très bon dans "La guerre des mondes" par exemple.
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : un cesar du public pourquoi pas mais le public il vote pas deja en allant au ciné faudrait surtout que les cesars arrete de s'enfoncer dans la spirale minimaliste des 4 ou 5 dernieres années entre la graine et le mulet, lady chaterlay et l'esquive c'est un festival de film vu par 3 personnes mais qui rafle toutes les recompenses ca fait tres snob de recompensé des films pseudo intello vu par personne --

C'est pas snob, c'est juste de bons films. Meilleurs qu'un BCLC en tout cas ou que Les Choristes. Après si 500 000 personnes l'ont vu et pas 20millions, c'est pas vraiment leur faute, je pense qu'ils lacheraient facilement leur étiquette "snob" ou "pseudo intellos" pour un carton au box office.
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : un cesar du public pourquoi pas mais le public il vote pas deja en allant au ciné faudrait surtout que les cesars arrete de s'enfoncer dans la spirale minimaliste des 4 ou 5 dernieres années entre la graine et le mulet, lady chaterlay et l'esquive c'est un festival de film vu par 3 personnes mais qui rafle toutes les recompenses ca fait tres snob de recompensé des films pseudo intello vu par personne


Et si c'était tout simplement des bons films car comme le veut le vieil adage; quantité ne rime pas forcément avec qualité .
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : un cesar du public pourquoi pas mais le public il vote pas deja en allant au ciné


si mais ça n'a rien à voir, on parle de décerner un prix, là
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
un cesar du public pourquoi pas mais le public il vote pas deja en allant au ciné

faudrait surtout que les cesars arrete de s'enfoncer dans la spirale minimaliste des 4 ou 5 dernieres années

entre la graine et le mulet, lady chaterlay et l'esquive c'est un festival de film vu par 3 personnes mais qui rafle toutes les recompenses

ca fait tres snob de recompensé des films pseudo intello vu par personne
Répondre – Profil
c'est vrai, du coup je reste sur ma propal de "César du public", un peu comme aux Victoires d'ailleurs.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
si tu fais un cesar pour la meilleur comedie apres faudra faire un cesar pour le meilleur polar, le meilleur drame, le meilleur film d'horreur

il y a combien de bonnes comedies francaise par an pour que l'on crée un cesar special pour ce type de film
Répondre – Profil
quand il a dit qu'il serait heureux de la remettre l'an prochain, c'etait par opposition au fait qu'il sera absent cette année.

Un césar pour la meilleur comédie, je suis pour,c 'est clair que les films "comiques" sont généralement snobés.

Par contre sa colère pour les autres nominations est ridicule, il voulait que son film soit dans quelle catégorie ? Meilleur film, acteurs, décors, costumes ? Meilleur réalisation ? Faut rester sérieux...

A la limite le plus simple serait de créer un César du public, avec vote du public. L'ennui c'est que les chinois fausseraient tout...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
non seulement il reclame une categorie comedie mais en plus grand seigneur il annonce que ca sera lui qui viendrait le remettre
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Yep, très bon Noces Rebelles

En ce moment, j'enchaine que du lourd : Slumdog, Noces Rebelles, Button...


Sinon aucune réaction sur le pétage de plomb de Dany Boom et les Césars ?
Non seulement il ne réclame que maintenant qu'il est directement concerné (ben voyons..) un César spécial pour la comédie, mais en plus il voudrait rafler plein de prix pour son film tout naze qui a deja fait assez honte au pays comme ça...
Répondre – Profil
je sors de Noces Rebelles, c'est un des meilleurs films que j'ai vu. Par contre Dragon Ball en bande annonce, LOL

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Je sors de "Walkirie" là, assez mitigé. La partie finale (à partir de la pose de la bombe) est très bien, ça finit fort (même si on sait ce qui va se passer), mais toute la partie précédente, il se passe pas grand chose...

Sinon bonne prestation du scientologue, même si je l'aime pas des masses
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- bith a dit : Quelqu'un a eu le courage de se farcir les 2h40 de "Benjamin Button" ? **** --


J'en sors
Fidèle à ce que j'en avais entendu, une valeur sûre, et un visuel très réussi.

Mon2mer2

(Historique)
Répondre – Profil
ouaip et c'est long
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Quelqu'un a eu le courage de se farcir les 2h40 de "Benjamin Button" ?

****
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
Une nouvelle bande-annonce de Dragon Ball Evolution circule sur le web. Du vrai cinéma de qualité, à priori.





http://www.movieweb.com/play/VINhBONOEH7jRT?KeepThis=true&height=557&width=980&TB_iframe=true
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
c'est toujours mieux en vrai, n'est ce pas

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Lol, je déteste ça dans les films
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
En gros, t'es d'accord avec nous 2, sauf que t'as été choqué par la partie à l'eau de rose romantico-romantique ? toi ? Sammy ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- bith a dit : La romance est complètement cul-cul la praline et les histoires de gangs caricaturales au possible. Sinon, d'accord sur tout le reste. Grosse claque avec une peinture de l'Inde à la fois habile, fine et sensible, une véritable explosion d'images et de couleurs. Un "patchwork" visuel et sonore à voir. **** --


J'en sors, et globalement +1 mon Michel !
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Koh - Lanta
 Sujet suivant > TELE
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()