sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

Récompenses individuelles (MVP , MIP, ROY, DPY, etc.) 2008/2009

Page 1  > 
Auteur anonyme Auteur Anonyme
j'aimais bien Manaba comme forumer...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
La tournure négative!
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
 Profil
C'est quoi la diférence au juste entre pas terrible et moyen?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
44% c'est "pas terrible"? Compte tenu de son poste et de son jeu, je dirais que c'est moyen comme perf
Auteur anonyme Auteur Anonyme
-- Ed a dit : Turkoglu/Lewis sont des valeurs plus "sures" (bon on parle pas de LBJ ou KB, et c'est peut-être ce qui leur fera défaut sur cette série) --

Turkoglu et Lewis des valeurs sures? OK, D12 enchaine les matches a + de 50% pendant que Turko enchaine un bon match pour deux ou trois horribles. Lewis fait des PO pas trop dégueu, meme si 44% c'est pas terrible.


rantanplan
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Ce n'est pas moi qui ait dit qu'il statit sur du vent, mais Air1. Je pense avoir bien compris ton post, et je suis d'accord avec une partie du constat : D12 manque de technique et il n'a pas tous les ballons qu'il veut. Oui, peut etre que s'il était vraiment le patron ces ballons lui arriveraient.

Maintenant, encore une fois, faut bin faire attetion a ce qu'on dit. Si D12 n'avait pas les ballons sur un jeu placé, posé, parce qu'il ne parvenait pas a se démarquer, je veux bien. mais là, on parle de cas hyper nombreux où des shoots en premiere intention sont pris avant meme que D12 n'ait pu envisager de faire quoi que ce soit. Je veux bien qu'il ne soit pas génial techniquement, mais c'est pas non plus Varejao. Il en a martyrisé plus d'un en 1 contre 1.

Quand D12 pose des écrans en premiere mi-temps, on lui redonne la balle pour le pick and roll. Quand c'est dans le quatrieme quart, Turko prend un shoot difficile derrièere (quand il ne l'a ps pris avant même que D12 ait eu le temps de bouger le petit doigt). Qu'on ne vienne pas me dire que les pick and roll est plus difficile a réaliser en fin d ematch, j'inviterais a personne a matter n'importe quel money time du Magic pour constate rque meme lorque D12 a de l'espace, Turko va dans 90% des cas priviliégier le shoot.

D12 ne sera jamais un grand pivot techniquement, mais je suis convaincu qu'il pourrait etre beaucoup mieux utilisé. On présente Orlando comme une équipe avec un intérieur dominant entouré de shooteurs, pour l'instant je vois surtout une équipe de shooteurs qui ont in the paint un intérieur dominant, qu'ils l'utilisent quand ils en ont envie.

Si Orlando fait de D12 un vrai point de fixation a l'intérieur, par qui les ballons passent en priorité, alors les défenses devront s'adapter, et la vie des shooteurs n'en sera que facilitée. D12 ne deviendra pas un Hakeem pour autant, mais ses stats a la passes devraient doubler, voire tripler. parce qu'actuellement on dit que c'est un mauvais passeur, mais en même temps quand il reçoit la balle ce n'est pas pour fixer mais pour finir. Ca devrait etre l'inverse. D'abord bale a D12; qui fixe, qui taffe, attire les aides, et ressort sur les shooteurs pour un shoot plus facile. Et ca je suis désolé, mais D12 a largement le niveau pour jouer ce rôle, encore une fois techniquement il a des progres a faire mais il est loin d'etre mauvais.

rantanplan
Ed
NBA fan
(Indispensable)
 Profil
C'est sur qu'il manque d'atout dans sa palette offensive, même si c'est un monstre au rebond et au contre. Je ne l'ai pas trouvé dominateur sur jeu placé (Perkins a fait un super boulot sur lui), et il n'a pas prouvé qu'on pouvait sereinement lui donner le ballon dans le money time.

Turkoglu/Lewis sont des valeurs plus "sures" (bon on parle pas de LBJ ou KB, et c'est peut-être ce qui leur fera défaut sur cette série)
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
 Profil
Relisez moi, je ne dis pas qu’il produit des chiffres pour du vent, je dis qu’il a une part de responsabilité dans le jeu inégale que peut proposer le Magic. S’il était le patron de cette équipe, ne vous inquiétez pas les ballons qu’il voudrait il les aurait. Mais dans ces moments chauds, saurait-il en faire bon usage ? Sa technique frustre et son manque de QI offensif ne plaident pas en sa faveur.

Combien de fois a t’on vu les Spurs ou les Lakers gagner sur un shoot extérieur alors que leur intérieur vedette monopolisait l’attention de deux ou trois défenseurs ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
-- jbtahiti a dit : Je crois que comme beaucoup je suis assez partagé sur le poids d’Howard durant ces playoffs. Enormes chiffres aux rebonds, excellent pourcentage, mais il est loin d’avoir fait le chantier espéré dans la raquette de Boston si on en juge par la production de ses opposants (Perkins et Davis…) et par son manque de poids en attaque. C’est bien beau de ne savoir que scorer sur rebonds offensifs, mais ça ne libère pas les extérieurs qui ont besoin de plus d’ancrage à l’intérieur. Howard est donc finalement un peu responsable du déséquilibre de l’attaque floridienne. Il est a des années lumières de grands intérieurs dans ce domaine (O’Neal et Duncan pour ne citer qu’eux), et c’est pour ça qu’il ne gagnera pas, à moins de s’associer avec un monstre à l’arrière. --

Euh je ne suis pas d'accord; Oui, D12 manque de technique, mais les premiers responsables du déséqulibre de l'attaque c'est les extérieurs, voire le coach. Quand on voit des les extérieurs arroser comme des porcs en premiere intention sur les fins de match sans qu'Howard ait le temps de faire quoi que ce soit (prise de positin, montée au pste haut, édran), ca me saoule. Quand Turko est chaud on crie au génie mais lorsqu'il arrose sans réussitependant que D12 ne voit quasiment pas la balle lorsque Phily remonte un - 18 en un quart temps et demie par exemple, y'a de quoi se poser des questions.

Je ne dis pas que D12 est exempt de tout reproche, mais pour moi ce n'est pas lui qu'il faut blamer dans cette histoire.

rantanplan
Manaba

(Visiteur occasionnel)
 Profil
-- jbtahiti a dit : Il est a des années lumières de grands intérieurs dans ce domaine (O’Neal et Duncan pour ne citer qu’eux), et c’est pour ça qu’il ne gagnera pas, à moins de s’associer avec un monstre à l’arrière. --

o'neal il n'a jamais gagné sans un monstre à l'arrière...
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- jbtahiti a dit : Je crois que comme beaucoup je suis assez partagé sur le poids d’Howard durant ces playoffs. Enormes chiffres aux rebonds, excellent pourcentage, mais il est loin d’avoir fait le chantier espéré dans la raquette de Boston si on en juge par la production de ses opposants (Perkins et Davis…) et par son manque de poids en attaque. C’est bien beau de ne savoir que scorer sur rebonds offensifs, mais ça ne libère pas les extérieurs qui ont besoin de plus d’ancrage à l’intérieur. Howard est donc finalement un peu responsable du déséquilibre de l’attaque floridienne. Il est a des années lumières de grands intérieurs dans ce domaine (O’Neal et Duncan pour ne citer qu’eux), et c’est pour ça qu’il ne gagnera pas, à moins de s’associer avec un monstre à l’arrière. --


+1
Totalement mon sentiment.
Au final, il a des stats, mais ça a été produit de manière quasi "invisible".
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
 Profil
Je crois que comme beaucoup je suis assez partagé sur le poids d’Howard durant ces playoffs. Enormes chiffres aux rebonds, excellent pourcentage, mais il est loin d’avoir fait le chantier espéré dans la raquette de Boston si on en juge par la production de ses opposants (Perkins et Davis…) et par son manque de poids en attaque. C’est bien beau de ne savoir que scorer sur rebonds offensifs, mais ça ne libère pas les extérieurs qui ont besoin de plus d’ancrage à l’intérieur. Howard est donc finalement un peu responsable du déséquilibre de l’attaque floridienne.

Il est a des années lumières de grands intérieurs dans ce domaine (O’Neal et Duncan pour ne citer qu’eux), et c’est pour ça qu’il ne gagnera pas, à moins de s’associer avec un monstre à l’arrière.
Manaba

(Visiteur occasionnel)
 Profil
-- Anonyme a dit : Ben si pour toi faire du 20-17 c'est pas etre dominant, je sais pas ce qu'il te faut Certes il a pas un apport offensif digne des plus grands pivots de l'histoire, mais son apport point-rebond-contre reste assez exeptionnel et n'a pas été vu depuis pas mal de temps. rantanplan --

je suis assez d'accord avec ça, son apport en attaque face aux C's a été trop juste mais quelle présence au rebond
et puis 20-17-3 à 60% c'est impressionnant.
Techniquement il est pas terrible mais il apporte énormément et il a peu de déchets. En plus, il est apparu comme un leader en tapant un peu du poing sur la table après le match 5: l'effet a été positif sur l'équipe.
Pour moi c'est le numéro 2 des PO après LBJ
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Ben si pour toi faire du 20-17 c'est pas etre dominant, je sais pas ce qu'il te faut

Certes il a pas un apport offensif digne des plus grands pivots de l'histoire, mais son apport point-rebond-contre reste assez exeptionnel et n'a pas été vu depuis pas mal de temps.

rantanplan
Auteur anonyme Auteur Anonyme
-- Manaba a dit : howard: 20 points 17 rebonds 3 contres à 60% c'est quand même énorme! --

Ya que moi qui ne suis pas impressioné par les PO de Howard?
Je n'ai pas vu un seul match de SR du Magic mais je n'ai pas arreté d'entendre parler du pivot dominant qu'est Howard. Mais là en PO, et en particulier face à Boston, je ne l'ai pas du tout vu dominer la raquette.
 Profil
nan mais c'est clair, rien qu'à Boston y a Rondo qui aura plus marqué les esprits
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Lol, Allen il a fait quoi, deux matches clutch, dont un perdu (game 6 contre Chicago), le reste du temps il a été au mieux médiocre, au pire passablement nul. Au final Allen n'est même pas un joueur marquant de la demie finale de conf' (la seule action clutch dont on se souviendra c'est celle de Davis), et il n'est qu'un acteur parmi d'autres du formidable premier tour, avec Rondo, Pierce, Gordon et Rose. Alors pour le joueur marquant des PO entiers, tu repasseras

rantanplan
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Je parlais des équipes, pas des joueurs
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
 Profil
CP360 et 3D Kidd, y'a pire quand même
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Tu parles de manque de concurrence pour James, mais c'est pareil pour Billups
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- Anonyme a dit : D'apres Air1, c'est Ray Allen en numéro 1 Plus sérieusement, LBJ écrase ces PO, aucune défense ne lui résiste Derriere c'est assez serré, personne se dégage vraiment. Billups, D12, tout ca c'est du bon. Perso je trouve que TP a fait un gros premier tour, certains diront que c'était "facile" compte tenu du désert autour de lui (sauf TD), mais fallait se les coltiner les gros matches qu'il a sorti. rantanplan --


LBJ c'est le bulldozer qui a tout défoncé, mais pour l'instant, pas de concurrence en face.
Billups a bien porté Denver pour le moment, à suivre.
Mais n'empêche que même si niveau stat, Ray est pas extraordinaire, il a marqué ces playoffs 09 de son empreinte de cluuuuuuuuuuutch killer et c'est ça qui marque en playoffs
Manaba

(Visiteur occasionnel)
 Profil
howard: 20 points 17 rebonds 3 contres à 60%
c'est quand même énorme!
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- Anonyme a dit : Artest, bof, je l'ai trouvé définitivement moins bon que Battier en défense, et beaucoup trop arroseur en attaque. Coté Rockets Brooks est évidemment la grosse satisfaction! --

Clairement. Artest était limite insupportable avec ses shoots à la con, pris en première intention ou après avoir dribblé pendant 15 secondes... Il a été présent au rebond et à la passe, mais à côté, c'est très faible. Il a bien fini la série contre Portland et très bien commencé celle contre les Lakers. Au final, 4 bons matches sur 13. Bilan pas terrible.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Ouai enfin Artest a quand même sorti des magnifiques 5/20 , 4/19, 4/15 ,6/17 , 3/10...
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- Lady M a dit : -- i33 a dit : -- Lady M a dit : Artest a aussi montré que c'était quand même un sacré joueur -- Mais trop irrégulier! -- des gars qui ont été réguliers sur ces PO sorti de Lebron ça va être chaud à trouver --

7/12, 8/20, 3/8, 5/20, 3/9, 11/21, 8/15, 8/14, 10/23, 4/19, 4/15, 6/17 et 3/10.

Je suis pas sur qu'on puisse citer Artest pami les meilleurs joueurs de ces PO. 16 ppm à 39%, c'est faible. Et son 17/61 (28%) lors des 4 matches sans Yao n'a pas vraiment aidé les Rockets. Pas du tout convaincu par ses perfs, en PO.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Artest, bof, je l'ai trouvé définitivement moins bon que Battier en défense, et beaucoup trop arroseur en attaque. Coté Rockets Brooks est évidemment la grosse satisfaction!
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
-- i33 a dit : -- Lady M a dit : Artest a aussi montré que c'était quand même un sacré joueur -- Mais trop irrégulier! --

des gars qui ont été réguliers sur ces PO sorti de Lebron ça va être chaud à trouver
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- Lady M a dit : Artest a aussi montré que c'était quand même un sacré joueur --

Mais trop irrégulier!
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
Dirk a fait un 1er tour moyen malgré la victoire finale par contre il a porté quasi à lui tout seul les Mavs au 2ème tour
Artest a aussi montré que c'était quand même un sacré joueur

à l'est Rose à fait des bons PO pour un rookie
Wade a été aussi impuissant que TP
Auteur anonyme Auteur Anonyme
D'apres Air1, c'est Ray Allen en numéro 1

Plus sérieusement, LBJ écrase ces PO, aucune défense ne lui résiste

Derriere c'est assez serré, personne se dégage vraiment. Billups, D12, tout ca c'est du bon. Perso je trouve que TP a fait un gros premier tour, certains diront que c'était "facile" compte tenu du désert autour de lui (sauf TD), mais fallait se les coltiner les gros matches qu'il a sorti.

rantanplan
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- durden-tyler a dit : J'essaye de t'aider dans ta quête famine, mais je vois bien que j'ai pas choisi le bon sujet ! --

J'ai le même top 2 que toi.

Après je sais pas trop...
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
 Profil
Billups pour moi. C'est le vrai patron de l'équipe, qui donne le rythme, prend les choses en main quand c'est nécessaire. Et il fait ça parfaitement.
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
 Profil
J'essaye de t'aider dans ta quête famine, mais je vois bien que j'ai pas choisi le bon sujet !
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
 Profil
Après James, c'est quoi votre classement du MVP des playoffs pour l'instant ?

1 - James (stats inhumaines)





2 - Billups (22.1 pts à 49.2% 7.3 passes)
3 - Howard (19.6 pts à 60.6% 16.6 rebonds 2.75 contres)
4 - Bryant (27.4 pts à 45.8% 5 rebonds 4.5 passes)

?????
Makerano

(Nouveau)
 Profil
-- dreemtim a dit : Je viens de comprendre ta vanne (non je suis pas lent), vu que c'était mérité, je vois pas trop le problème Sinon, ça n'avait pas été dit, TD est le 1er joueurde l'histoire (oui vous avez bien lu) à être dans un All NBA team les 12 premières saisons de sa carrière. Régularité, compétence, professionnalisme. --

Il est vraiment énorme. Et ce n'est pas terminé il n'a "que" 33 ans.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Je viens de comprendre ta vanne (non je suis pas lent), vu que c'était mérité, je vois pas trop le problème

Sinon, ça n'avait pas été dit, TD est le 1er joueurde l'histoire (oui vous avez bien lu) à être dans un All NBA team les 12 premières saisons de sa carrière.

Régularité, compétence, professionnalisme.
Samefisto

(Mythe)
 Profil
-- dreemtim a dit : Je crois pas, mais à vérifier [mode frustré haineux/on] De toute façon quand c'est volé, ils donnent rien [mode frustré haineux/off] --

Il n'a rien eu la saison ou il a volé le trophée de MVP à Kidd ?
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Je crois pas, mais à vérifier

[mode frustré haineux/on]
De toute façon quand c'est volé, ils donnent rien
[mode frustré haineux/off]
Tapas
Go mavs go !
(Habitué)
 Profil
on a pas un trophé miniature quand on est en premiere team ?
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Quel trophée ? Celui du 2ème tour ?
Tapas
Go mavs go !
(Habitué)
 Profil
Bon dirk s'est bien pour lui, il pourra nous montrer son trophé en andalousie
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
 Profil
Ben y a une différence, c'est que moi j'ouvre le débat entre Paul et Wade, et je reconnais même que y a pas de scandale à voir Wade devant Paul, tandis que toi tu parles de "supérieur sans problème". C'est pas moi qui suis "immodéré" dans tout ça...

Putain d'arbitres. Sans eux, Paul ne serait même pas en third team...
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
Ou alors ton amour immodéré de CP3 te fait dire des conneries
le débat a été §Kobe ou Wade 2ème derrière Lebron pour le MVP CP3 n'en a jamais fait parti
c'est probablement le meilleur meneur en NBA mais il y a 2 guards qui lui ont été supérieur cette année sans aucun doute
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
 Profil
-- Lady M a dit : -- Larry a dit : -- Lady M a dit : -- Larry a dit : Paul même pas en first team -- assez largement et logique si on met 2 G et non 1PG et 1 SG -- 2ème à l'efficiency pratiquement au même niveau que LBJ, 23pts 11assists 3steals plus de 50% au shoot... WE GOT ROBBED! -- NO a été décevant et malgré ses stats il a pas été aussi impressionant que l'an dernier en plus Kobe et Wade lui ont été supérieur sans problème --

Supérieurs sans problème? Ta haine de Chris Paul te fait dire de belles conneries

J'en rajoute sur Paul, c'est pas un vol qu'il soit en 2nd team mais j'estime qu'il y a vrai débat pour le départager de Wade. Paul a peut-être l'air moins impressionnant mais au final ses stats sont énormes et Miami n'a pas non plus fait une saison exceptionnelle. Ca se vaut, l'écart au nombre de votes est trop grand selon moi.
Beness

(Reconnu)
 Profil
Au temps pour moi, c'était 7 first teams pour Kobe
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- Lady M a dit : -- TD c'est 12 1st ou 2de team et defensive team en 12 ans la classe

Ce putain de vote de merde lui aura peut être coûté sa dernière chance de taper les 10 1st team

Espérons qu'il y en aura d'autre
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
-- elbou a dit : 7e pour Bryant, non ? et 7 Defensive 1st Team. Font mieux: MJ 10-9 TD 9-8 --

TD c'est 12 1st ou 2de team et defensive team en 12 ans
la classe

Jordan 10 1st 1 2de les seules années ou il est pas dans les teams c'est cellesou il est blessé comme 85-86 ou il joue 16 matchs
pour les défensives il est entré au bout de 4 ans mais après il a toujours été en 1st
bon les 2 années à Washington compte pas vraiment
 Profil
enlever Bryant, ça aurait été la première fois qu'un mec menant son équipe à 65 wins ou plus n'était pas en 1st Team... une hérésie
Mais entre Wade et Paul il pouvait y avoir débat en effet.

RIP
(Mythe)
 Profil
-- durden-tyler a dit : Kobe tu peux pas l'enlever, il est considéré 1er ou 2ème meilleur joueur NBA --

2ème
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
 Profil
Kobe tu peux pas l'enlever, il est considéré 1er ou 2ème meilleur joueur NBA + 65 victoires.

Après tu choisis Wade ou Paul...
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19
Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()