Répondre

NBA History

 <  Page 18  > 
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Sinon, perso je vois tout a fait l'interet de ressortir cette histoire meme presque 10 ans apres. Ca serait trop facile de faire tomber ca dans l'oubli, alors que les enjeux sont énorme et qu'un petit club comme Sacramento se fait voler une des plus belles pages de son histoire. Une honte comme beaucoup l'ont dit.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Mais oui Number 9 vient discuter Rubgy!

Toulouse qui se fait torcher a Paris et ces nazes du Munster qui galerent comme des porcs pour battre les faibles Warriors* en Magners League at home (penalité a la derniere minute pour passer devant) ! J'annonce, Toulon gagne samedi

*Pour les non initiés, les Warrioirs au rugby c'est un peu comme au basket : des chèvres Ce Nota Bene me permet de ne pas etre hors sujet

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
La 6ème de Pollard est quand même scandaleuse par exemple.

Par contre Bryant qui met un coup de coude à un adversaire, ça c'est apparemment toléré, on a pu le revoir quelques années après
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : Il fera un heureux en plus. --

Référence au roux j'imagine.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : Donc nous pouvons mettre une * à côté du titre de 2002 des Lakers ?! --

Comme pour 99 ?
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : -- The Number 9 a dit : Si c'est ça vos "discussions basket", je préfere encore les gesticulation de Rodman, Bidul' & co.... Non je déconne -- Va donc jacter rugby le rugbix. --

Il fera un heureux en plus.
Répondre – Profil
Donc nous pouvons mettre une * à côté du titre de 2002 des Lakers ?!
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- The Number 9 a dit : Si c'est ça vos "discussions basket", je préfere encore les gesticulation de Rodman, Bidul' & co.... Non je déconne --

Va donc jacter rugby le rugbix.
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : C'est la faute des arbitres aussi si Webber perdait ses couilles dans les fins de matches ou si Stoja lançait des avions dans le money time ? --

Ah la réponse par une question rhétorique, tendant limite vers l'absurde vu le sujet du "débat". Elbou t'as bien formé


Sinon, je ne vois quand même pas trop l'intérêt de ressortir maintenant ce genre de trucs. Ok les Kings se sont méchamment fait enflés. Tout le monde le sait. Point final.
Ca sert à quoi de revenir dessus régulierement (à la limite, à l'époque du scandale Dounaghy, ça permettait de confirmer les soupçons, mais la)??
Si c'est ça vos "discussions basket", je préfere encore les gesticulation de Rodman, Bidul' & co.... Non je déconne
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
C'est vrai que la vidéo est vachement orienter, c'est clair... Maintenant je me rappelle de ce match et c'était quand même une honte, l'arbitrage était clairement pro-Lakers et le plus gerbant dans tout ça, c'était les déclarations des joueurs ou de Phil Jackson... les Kings auraient pu faire une finale et gagner un titre et ça reste un des moments les plus honteux du sports américains de ces 20 dernières années...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- ilyas#3 a dit : Si j'avais été un fan des Kings, j'aurais vomi sur une fin de match pareil... --

Même sans être fan des Kings perso. Tout simplement scandaleux ce match. Ce qui fait vomir aussi c'est que les fans des Lakers n'ont même pas la décence de l'avouer.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : C'est la faute des arbitres aussi si Webber perdait ses couilles dans les fins de matches ou si Stoja lançait des avions dans le money time ? --

Bah à leur décharge, ils perdaient leurs couilles et jetaient des avions dans d'autres matchs. Sur celui là, ce qui est à peine orienté, c'est surtout l'arbitrage et ça me semble assez flagrant...

Tout le monde sait à ce jour que cette série est entachée de plusieurs magouilles ayant favorisés les Lakers.

Si j'avais été un fan des Kings, j'aurais vomi sur une fin de match pareil...
Répondre – Profil
Sur certaines actions, tu ne peux pas nier que c'est flagrant !

Et je pense qu'un de ces 4 je décortiquerais de la même manière le Game 7 des Finals'10 !
Pour éviter justement qu'on dise que c'est partisan, j'analyserais les actions litigieuses pour les Lakers aussi.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Ça faisait longtemps !

La vidéo à peine orientée.

C'est la faute des arbitres aussi si Webber perdait ses couilles dans les fins de matches ou si Stoja lançait des avions dans le money time ?
Répondre – Profil
Oooh pinaize !
Vous étiez déjà tombé la dessus ?!?!!




Certains trucs sont vraiment tordus (le petit doigt de Vlade... Dans le feu de l'action les arbitres ne se rendent pas compte que c'est si léger !) mais d'autres sont totalement dingues et notamment les fautes non sifflées aux joueurs des Kings, que ce soit Bibby ou Bobby Jackson...
C'est flagrant et les arbitres doivent voir ça (ce n'est pas qu'une question de ralentis)

Quelle enculade ce game !

Y'a une dernière partie qui doit décortiquer le Game 7.
Je vais voir ça !
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Renifleur de cul
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
J'avoue, j'ai ri aussi en lisant son post.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : MJ si c'est en finale, Horry si c'est en PO à 3pts, Bird s'il faut shooter derrière la planche, West si c'est du milieu du milieu de terrain, Kobe si c'est en saison dans un match sans enjeu contre les Clippers --

c'est ironique mais pas totalement faux
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : MJ si c'est en finale, Horry si c'est en PO à 3pts, Bird s'il faut shooter derrière la planche, West si c'est du milieu du milieu de terrain, Kobe si c'est en saison dans un match sans enjeu contre les Clippers --

Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : MJ si c'est en finale, Horry si c'est en PO à 3pts, Bird s'il faut shooter derrière la planche, West si c'est du milieu du milieu de terrain, Kobe si c'est en saison dans un match sans enjeu contre les Clippers --

+1000

Je n'ai absolument rien à redire à ce classement !
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
Répondre – Profil
Salopiot !

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Non Fisher c'est en PO avec 4 dixièmes pas 4s
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Kobe si c'est en saison dans un match sans enjeu contre les Clippers --

C'est plus à Fisher qu'il faut la filer dans ce cas là.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Du tout.

Perso je donne la balle à Jojo sans hésiter une seconde.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Vexé, il essaya de répondre, mais ce fut un coup d'épée dans l'eau
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Et Dalembert pour regarder l'action depuis le banc.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Haha
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : MJ si c'est en finale, Horry si c'est en PO à 3pts, Bird s'il faut shooter derrière la planche, West si c'est du milieu du milieu de terrain, Kobe si c'est en saison dans un match sans enjeu contre les Clippers --

LOL !
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
MJ si c'est en finale, Horry si c'est en PO à 3pts, Bird s'il faut shooter derrière la planche, West si c'est du milieu du milieu de terrain, Kobe si c'est en saison dans un match sans enjeu contre les Clippers
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Débat du jour

Game tied, 4 seconds remain, who takes last shot: Jerry West, Bird, MJ, Horry or Kobe?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme




AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
j'ai pas trouvé. j'avais cru lire ça.
pour la vidéo passée il y a quelques temps, il me semble que c'était un vieux aux cheveux blancs, donc pas lui.
En tout cas il y a plein de témoignages sur le web de gens qui l'ont vu enchainer plusieurs centaines de shoots lors de camps de tirs qu'il fait à travers les US.

“This is one clinic you can’t afford to miss!” "I never miss an opportunity to work with Dave. He's the best in the business."
Kobe Bryant, Los Angeles Lakers

"Dave has not only helped my shooting but he improved my overall game. He has given me the confidence in all phases of my game."
Ray Allen, Boston Celtics

And why was Arenas willing to listen to Hopla way back when? Because Hopla introduced himself to the group by shooting.
"He made, like, 90-something in a row from college 3. I was amazed,'' Arenas recalls, eyes wide. "I was just, like, 'Whaaaa? Forget this dunkin' stuff. I want to shoot like that.'''
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : Il a fait une petite carrière en NBA, donc c'est pas juste un viseur de foire.

en tant que joueur ? Dans quelle équipe ?
sinon, je pense que personne n'a réagi parce que la vidéo de ce mec a effectivement été postée y a des mois, non ?

e.
Répondre – Profil
Y'a pas de vidéo du phénomène ?!
C'est pas ici que qqu'1 avait posté une vidéo d'un type qui enchainait comme un goret ?
A l'époque d'ailleurs, y'avait suspicion de trucage !
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Il a fait une petite carrière en NBA, donc c'est pas juste un viseur de foire. Depuis il a entrainé les meilleurs shooteurs NBA genre Ray Allen, Kobe, etc
Mais au delà de l'entrainement et tout ça, les chiffres sont hallucinants, c'est limite une machine le mec.
Imaginez la scène, il va venir faire une session de tirs avec vous, hop il va en planter 99 ou 100 sur 100 tentatives, de n'importe où....
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
bon ok, il shoote bien, mais est ce qu'il sait jouer au basket? est ce qu'il a fait une carriere quelconque?
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : In 2007, he made 11,093 of 11,183 shots he took--a 99.19 shooting percentage. --

Ce qui fait quand même une moyenne de 30 shoots/jour

Perso je suis d'accord avec sa philosophie : le shoot ce n'est pas inné, ça se travaille!
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sans déconner, aucune réaction ???? c'est le truc le plus dingue que j'ai lu cette saison.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


The Man Who Doesn't Miss Shots



Dave Hopla isn't impressed with himself. But he sees kids increasingly becoming more and more distracted, and he knows that his incredible shooting ability could go unmatched for a long time.

"As much time as kids spend playing video games," Hopla said, "if they spent that time playing the actual game, they'd be on the video game."

He may sound a little irritated, but this is one 53-year old that young basketball players should pay attention to. It's a safe bet that nobody on the planet can shoot a basketball better than Dave Hopla. And he has proof.

From the age of 16, Hopla has written down the result of every single shot he's taken. Anymore, they're mostly makes.

Consider the personal records he's constantly striving to beat, records he says "keep me motivated."

He once made 1,234 free throws in a row without a miss.
He once made 211 high school 3-pointers in a row without a miss.
He once made 181 college 3-pointers in a row without a miss.
He once made 78 NBA 3-pointers in a row without a miss.

Overall, Hopla makes more than 98 percent of the shots he takes. In 2007, he made 11,093 of 11,183 shots he took--a 99.19 shooting percentage. He always does shooting demonstrations at various camps he works, and oftentimes he goes the whole day without a miss. At a 2007 camp in Los Angeles, for example, he made all 272 shots he took.

Though the numbers disagree, Hopla insists he is nothing special. He's devoted his career toward showing players of all levels that his remarkable gift isn't a gift at all--it's a skill that anyone can learn.

"If you want to be the greatest shooter in the world, there are two things you have to do," Hopla said. "Number one is shoot the ball correctly with correct shooting form.

"The second part is why nobody wants to be the greatest anymore: You have to shoot it more times than anybody else the correct way."
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
Voilà ! C'est celle-là ! Elle est magnifique cette passe !!!

Merci Air1 !

Quel dommage que LaFrentz ne conclue pas proprement l'action !
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : C'est marrant mais quand j'ai commencé a lire le post de Karlone, je pensais pas, mais alors pas du tout a un mec comme Jay Will. Je pensais meme pas a un meneur en fait Je pense que ca doit vachement dépendre des gouts, mais pour moi un mec comme Williams, c'est sympatoche et divertissant, mais c'est loin de me faire bander comme un Vince Carter. Pour moi même si ce mec est devenu une vraie tete de con, c'ets lui qui a aporté le plus de show avec ses dunks! --

Effectivement, ça dépend complètement des goûts personnels de chacun, et probablement des rêves de ce qu'on voudrait savoir/pouvoir faire sur un terrain...
Et moi, ben je suis carrément plus de l'avis de Karlone et Goofy... Williams me faisait et me fait toujours halluciner !

J'adorais Vinsanity et sa capacité à péter des tomars venus d'ailleurs, évidemment. Mais c'est beaucoup dû à ses qualités physiques, son jump hors du commun qui lui permettait de taper des moves hallucinants de hauteur et d'explosivité.

Pour White Chocolate, c'est différent. C'est un talent inné, un instinct du show et de la passe, du dribble, couplé à un travail de dingue sur le maniement de balle. Je me souviens d'ailleurs d'une itw où il disait s'être entraîné longtemps à manier la gonfle avec des gants d'hiver pour que, une fois les gants retirés, le ballon lui colle littéralement aux mains, qu'il redécouvre la sensation de contrôle précis, une dextérité parfaite.
C'est aussi de la création de jeu pour les autres. Et là, effectivement, ça correspond probablement plus à ce que je kiffe par-dessus tout dans le basket. Une magnifique passe, voire un dribble hallucinant sera pour moi toujours plus kiffant qu'un shoot à 3 points énorme, qui est déjà dans mon esprit au-dessus d'un dunk de folie.

Peut-être que quelqu'un s'en souvient, Williams avait balancé une passe de dingue dans un rookie game : une feinte de passe aveugle dans le dos boxée avec le coude pour qu'elle parte derrière (ou vers le côté opposé, je ne sais plus) direct dans les mimines d'un joueur qui suivait pour le dunk. Enorme ! Les défenseurs n'avaient rien compris, tout omme les commentateurs et le public...
Il avait à l'époque précisé qu'il avait balancé cette passe incroyable dans le rookie game, comme ça on ne lui demanderais plus de la faire ! Dans le genre branleur, il se posait-là lui aussi !
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Magic Johnson raconte la plus incroyable action qu’il ait jamais vu. Bien sûr, c’est une action de Michael Jordan, et malheureusement, elle n’est pas sur vidéo. Cette action, Jordan l’a réalisée dans l’un des fameux scrimmages réalisés par l’équipe entre les représentants de l’Ouest et de l’Est (des matches auxquels les médias ne pouvaient assister et dont Magic et Bird parlent dans le mythique “When The Game Was Ours”). Voici sa description de l’action, avec notamment une bonne imitation de David Robinson qui brasse l’air... --



Enorme ! C'est tellement dommage de ne pas avoir d'image de l'action. Mais la description qu'en fait Magic est tellement savoureuse et drôle (le regard qu'il prête à Jojo en l'air, le ballon sous le bras et la main dans la poche, attendant que Robinson soit redescendu sur terre... hilarant !) qu'on finirait presque par s'en contenter.

De toute façon, c'est pas comme si on avait le choix, remarque...
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
The History of the Free Throw (l'historique du LF de sa création à aujourd'hui)

By Ryan Wood, iHoops.com
Basketball

In 1891, while preparing to teach a gym class at the YMCA in Springfield, Mass., James Naismith came up with a game that was non-violent and a welcome distraction for kids stuck inside during the frigid New England winters. Naismith wrote up 13 rules for his game, and called it basket ball.

The free throw was not mentioned among the original 13 rules. In fact, the closest thing was rule No. 7, which stated "If either side makes consecutive fouls it shall count a goal for the opponents."

After a little bit of tweaking, the free throw as we know it today was put into place--more than 115 years ago.

According to Naismith's book, "Basketball: Its Origin and Development," the original penalty for committing a foul was tweaked to "if three fouls were committed by one team without the other team having committed a foul, the team that was fouled should receive one point."

Of course, considering all baskets were one point back then, it proved to be a serious offense to foul a player. Soon after, Naismith recognized that it was too severe of a penalty, and adjusted it so that all field goals were three points, and all fouls were an automatic one point.

Further evolving it, Naismith decided that victims of a foul should instead be rewarded with a 20-foot shot, the first version of the free throw. If that 20-foot shot was made, it counted as a field goal.

The last major change took place in 1895, when the free-throw line was moved up to 15 feet. In 1896, point totals were changed to two points for a regular field goal and one point for a free throw.

For 29 years, those rules stood. But there was a quirk. Back then, a team could choose who they wanted to shoot the free throws. Teams would often pick a good shooter and designate him as the team's sole free-throw shooter. According to Naismith's book, "This player soon became so expert that he could throw the ball into the basket a large percentage of the time; this meant that a foul was practically as good as a goal."

Not wanting that, the rules changed again in 1924. From that point forward, players had to shoot their own free throws if they were fouled.

This was the last major change made to free-throw shooting. While college basketball was going strong at that point, the free throw was essentially finalized 22 years before the NBA would play its first game.

Of course, minor tweaks have continued to basketball's rule book, and some have impacted the free throw. Among the NCAA rules that have been polished over the years:

* Between 1939 and 1952, teams could decline shooting the free throws and instead elect to inbound the ball at half court.
* In 1990, the NCAA started allowing three free throws to be awarded if a player is fouled during a 3-point shot.
* The one-and-one free throw is introduced in 1954, which in certain situations allowed for a second free throw to be shot only if the first one is converted.

At first, the free throw was controversial. Why, some wondered, should a game potentially be won or lost on a shot that doesn't allow for any defense to be played?

Naismith had the answer in his book, and it's a philosophy that still is supported today.

"I have often overheard some spectators express the opinion that a game was won by free throws. I have always taken the attitude that the game was lost by fouls." Naismith wrote. "Personally, I believe that any tendency toward lessening the penalty of a foul would be a serious mistake."
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme



Magic Johnson raconte la plus incroyable action qu’il ait jamais vu.
Bien sûr, c’est une action de Michael Jordan, et malheureusement, elle n’est pas sur vidéo. Cette action, Jordan l’a réalisée dans l’un des fameux scrimmages réalisés par l’équipe entre les représentants de l’Ouest et de l’Est (des matches auxquels les médias ne pouvaient assister et dont Magic et Bird parlent dans le mythique “When The Game Was Ours”). Voici sa description de l’action, avec notamment une bonne imitation de David Robinson qui brasse l’air...
Répondre – Profil
-- Lester Freamon a dit : Comment Sloan peut-il rester aussi stoïque ? -- Easy ! a dit : Pck c une photos tout simplement du gland --

Il n'est jamais trop tard pour déposer un smiley
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
De quelle branlette tu parles ?
Et accessoirement, Seattle représentait quand même 40 ans de franchise, c'est pas un pet de souris non plus.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sérieux, c'est quoi cette branlette au sujet du "Sonicgate" ? Comme si c'était un traumatisme dans l'histoire de la NBA…
Pour paraphraser Elbou au sujet du départ de Steve Nash de Dallas, le déménagement des Sonics, c'est un pet de souris dans le grand cirque Barnum
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Karlone a dit : -- Ben on se rappelle tous de cette saison NBA où Carter et Williams se répartissaient chaque semaine à eux deux 9 des 10 places du top 10 avec au milieu un ptit shot du bout du terrain de fin de QT d'un gars à la con.. --


+1000 !

maintenant c'est les marchés de Lebron qui monopolisent les top 10, autre époque...
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Portland Trail Blazers 2019/2020
 Sujet suivant > San Antonio Spurs 2019/2020
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()