NBA History |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 2 mois | Répondre Auteur Anonyme |
KD n'a que son jump shoot pour lui t'es content ? Discute avec toi-même je m'arrête là |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 2 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Je suis pas ton ami 
Cite moi les qualités exceptionnelles de Durant en dehors de son jump shoot ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 2 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Beaman a dit : Si tu dois construire ton équipe et tu as le choix entre Durant et Thomas pour être ton fer de lance tu prends qui ? 90% de la population choisirait Durant.
Par contre, si tu fais un top sur les 15 dernières années, difficile de mettre Durant devant Curry quand même.
Personnellement je ne prends pas Durant, et ça m'est complétement égal que 90% des personnes ne soient pas d'accord  Je trouve qu'il n'a aucun QI basket, et que quand les choses deviennent sérieuses, dans les grands matchs, il arrose c'est mon avis, et je ne demande pas à ce que 90% des gens soient d'accord avec moi,
il a réussi à s'intégrer dans le collectif de GS et a très grandement contribué au Back to Back, mais l'équipe n'était pas du tout construite autour de lui, il était juste la cerise sur le gâteau. Bâtir un collectif autour de lui, ce serait construire autour d'un shooteur au jeu unidimensionnel, rien à voir avec un leader de la trempe de Isiah Thomas...
Depuis quand KD est un joueur unidimensionnel ? Va falloir sortir des arguments valables pour paraître un peu crédible l'ami |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 2 mois | Répondre Profil |
Beaman a dit : Si tu dois construire ton équipe et tu as le choix entre Durant et Thomas pour être ton fer de lance tu prends qui ? 90% de la population choisirait Durant.
Par contre, si tu fais un top sur les 15 dernières années, difficile de mettre Durant devant Curry quand même.
Je suis d'accord que la discussion est sérieuse et je peux tout à fait comprendre qu'on mette Curry devant. Top 3 au moins
Perso je prendrais KD, mais ça n'engage que moi
Et c'est pas trop l'avis de l'ano fan de IT, qui va prochainement se faire cramer sur twitter par KD en compte caché Ca aussi Thomas nous le faisait pas...Qui sait s'il avait eu twitter, remarque |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 2 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Beaman a dit : Si tu dois construire ton équipe et tu as le choix entre Durant et Thomas pour être ton fer de lance tu prends qui ? 90% de la population choisirait Durant.
Par contre, si tu fais un top sur les 15 dernières années, difficile de mettre Durant devant Curry quand même.
Personnellement je ne prends pas Durant,
et ça m'est complétement égal que 90% des personnes ne soient pas d'accord 
Je trouve qu'il n'a aucun QI basket, et que quand les choses deviennent sérieuses, dans les grands matchs, il arrose
c'est mon avis, et je ne demande pas à ce que 90% des gens soient d'accord avec moi,
il a réussi à s'intégrer dans le collectif de GS et a très grandement contribué au Back to Back,
mais l'équipe n'était pas du tout construite autour de lui, il était juste la cerise sur le gâteau.
Bâtir un collectif autour de lui, ce serait construire autour d'un shooteur au jeu unidimensionnel,
rien à voir avec un leader de la trempe de Isiah Thomas... |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 2 mois | Répondre Profil |
Si tu dois construire ton équipe et tu as le choix entre Durant et Thomas pour être ton fer de lance tu prends qui ?
90% de la population choisirait Durant.
Par contre, si tu fais un top sur les 15 dernières années, difficile de mettre Durant devant Curry quand même. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 2 mois | Répondre Profil |
KD, qui est globalement le 2ème meilleur joueur des 15 dernières années
C'est plutôt bien dit.
Sur cette période très précise où LeBron est bien sûr n°1, Curry et dans une moindre mesure Paul et Harden, peuvent être dans la discussion. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 2 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Ne pas oublier le basket international pour Durant. Sur TOUTES ses campagnes auxquelles il a participé, c'était lui le meilleur joueur de team USA, un gars complètement cheaté dans le contexte FIBA, pour moi le meilleur basket ever dans ce contexte.
Je ne suis pas un hater.... Mais on a trouvé un amoureux de Durant là c'est sûr, collectionneur de cartes panini qui plus est 
Ah t'es un gogol en fait. On va arrêter d'argumenter hein
Fred |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 2 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : A part sa 1ere campagne, en 2016 où il a été maladroit et l'an dernier aux Nets, KD a toujours répondu présent en PO et a sorti un paquet de séries légendaire, notamment au scoring.
C'est du bon vieux hating de ne pas trouver les campagnes de KD légendaires, je peux le comprendre je suis pas fan non plus du bonhomme, mais faut rester objectif....
J'aurais pas dit mieux
Fred |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 2 mois | Répondre Profil |
KD joue encore, Thomas a pris sa retraite y a 30 ans
Bien sûr que Thomas est un joueur culte, d'une équipe culte, dans une période culte. 30 ans après ça raisonne encore très fort dans toutes les mémoires
Mais tout ceci n'a pas grand chose à voir avec le niveau indiv, qui me semble assez éloigné de celui d'un KD, qui est globalement le 2ème meilleur joueur des 15 dernières années |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 2 mois | Répondre Profil |
Je suis OK avec toi sur le fait qu'il a marqué la ligue.
C'est vrai que Durant finalement on a du mal à l'associer à une équipe d'ailleurs alors que Thomas on a moins ce problème 
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 2 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Karlone a dit : Je vais pas contredire l'ano sur le côté opportuniste de Durant. Même si pour son choix de 2016, je lui en vaudrai toujours, je dois reconnaître que intrinsèquement c'est un monstre. Ne pas oublier également que la dynastie des W's lui doit beaucoup. Avant qu'il arrive, on ne pouvait pas encore parler de dynastie, et même s'ils ont gagné en 2022 sans lui, il ne faut pas oublier qu'ils avaient hérité de son passage d'un gros joueur avec Wiggins.
Pour Thomas, meme s'il était le patron de l'équipe, il ne se démarquait pas je trouve suffisamment de l'excellent supporting cast qu'il avait. Un mec comme Dumars était quand même très costaud des 2 côtés du terrain et on en parle jamais.
Thomas a été le leader d'une team légendaire, avant l'avènement de l'ère MJ.
Pour moi ça fait beaucoup plus partie de l'histoire de la ligue que Durant.
C'est mon avis et j'ai bien conscience qu'on est dans l'ère individuelle du "tout statistique" maintenant.
A ce propos, le documentaire qu'a repassé bein sur cette équipe de Détroit était vraiment bien |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 2 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Ne pas oublier le basket international pour Durant. Sur TOUTES ses campagnes auxquelles il a participé, c'était lui le meilleur joueur de team USA, un gars complètement cheaté dans le contexte FIBA, pour moi le meilleur basket ever dans ce contexte.
Je ne suis pas un hater....
Mais on a trouvé un amoureux de Durant là c'est sûr, collectionneur de cartes panini qui plus est  |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Ne pas oublier le basket international pour Durant.
Sur TOUTES ses campagnes auxquelles il a participé, c'était lui le meilleur joueur de team USA, un gars complètement cheaté dans le contexte FIBA, pour moi le meilleur basket ever dans ce contexte. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Profil |
Je vais pas contredire l'ano sur le côté opportuniste de Durant.
Même si pour son choix de 2016, je lui en vaudrai toujours, je dois reconnaître que intrinsèquement c'est un monstre.
Ne pas oublier également que la dynastie des W's lui doit beaucoup.
Avant qu'il arrive, on ne pouvait pas encore parler de dynastie, et même s'ils ont gagné en 2022 sans lui, il ne faut pas oublier qu'ils avaient hérité de son passage d'un gros joueur avec Wiggins.
Pour Thomas, meme s'il était le patron de l'équipe, il ne se démarquait pas je trouve suffisamment de l'excellent supporting cast qu'il avait. Un mec comme Dumars était quand même très costaud des 2 côtés du terrain et on en parle jamais. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Et même, au vue des circonstances, il en prend encore plein la gueule après avoir décrocher le titre (il l'a bien cherché contrairement aux autres (aller Lebron aussi) |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Bé oui KD est une superstar donc il en a pris plein la gueule à chacun de ses échecs avant de décrocher le titre.
Surtout en 2014 l'année de son MVP.
comme Embiid cette année, Jokic, Giannis , Dirk, Lebron...il a mangé cher.
Alors que Thomas qui gagne rien ses 7 1eres saison tout le monde s'en bat les couilles. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Je pense que tu peux ajouter à ta liste la campagne de 2014 où le journal local a mis une photo de sa trogne en premiere page avec en gros titre Mr Unreliable. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : A part sa 1ere campagne, en 2016 où il a été maladroit et l'an dernier aux Nets, KD a toujours répondu présent en PO et a sorti un paquet de séries légendaire, notamment au scoring.
C'est du bon vieux hating de ne pas trouver les campagnes de KD légendaires, je peux le comprendre je suis pas fan non plus du bonhomme, mais faut rester objectif....
Je l'aime bien Durant. Mais pour moi c'est Golden State qui restera dans la légende, et curry.
Pas KD.on se souviendra qu'il a été ultra opportuniste en allant signer la bas avant toute chose je pense...
Rien à voir pour moi avec la légende des bad boys et de IT ...
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
A part sa 1ere campagne, en 2016 où il a été maladroit et l'an dernier aux Nets, KD a toujours répondu présent en PO et a sorti un paquet de séries légendaire, notamment au scoring.
C'est du bon vieux hating de ne pas trouver les campagnes de KD légendaires, je peux le comprendre je suis pas fan non plus du bonhomme, mais faut rester objectif.... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Karlone a dit : Et il faut aussi ajouter une autre chose concernant IT. Bien qu'intense, la carrière de Thomas a finalement été assez courte avec une retraite à 32 ans.
Les classements MVP ne m'intéressent pas plus que ça... Butler n'est pas habitué aux grandes distinctions individuelles, ça ne l'empêche pas de botter le cul de pas mal de monde quand ça compte...
Embiid a été élu MVP. En playoff on aurait dit Rudy Gobert bref, l'important n'est pas là pour moi
La carrière en playoff de IT est légendaire, celle de Durant ne l'est pas du tout à mes yeux.
Et je mets IT loin devant niveau talent et intelligence de jeu.
Durant est grand, long , athlétique et il shooté très bien. Et quand les choses se corsent, il arrose ou se débarrasse de la balle.
Jamais je le mets aussi haut dans un classement all time
Chacun ses critères
|
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Profil |
Et il faut aussi ajouter une autre chose concernant IT.
Bien qu'intense, la carrière de Thomas a finalement été assez courte avec une retraite à 32 ans. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Le mettre devant isiah thomas me semble notamment pas du tout possible...
Comme dis plus bas, Thomas c'est au mieux 5eme sur une course au MVP. Les 2 ont 2 Bagues, KD a 2 MVP des finales, Thomas 1. En terme de talent KD est quand un cran au-dessus. Pas loin de mémoire du top 10 scoreurs all time. Tu dois sûrement ne pas porter KD dans ton coeur. Pas fan du bonhomme non plus mais l'affect ne rentre pas en compte dans mon classement
Fred |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Le mettre devant isiah thomas me semble notamment pas du tout possible... Isiah thomas jamais mieux que 5 au vote MVP
KD est nettement devant lui dans 1 top 100 all time. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Profil |
Middleton va tester la free agency
Je suppose qu'il va resigner long terme aux Bucks, mais s'il veut un max de blé dans une équipe d'avenir, il devrait regarder vers chez nous (je doute un peu qu'on soit sur les rangs...) |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Le mettre devant isiah thomas me semble notamment pas du tout possible... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
J'aime bien le classement aussi. Mais sans faire le hater, je ne vois pas KD si haut. C'est un attaquant incroyable, il a su s'intégrer dans un des meilleurs collectifs all time, mais de là à le mettre dans le top 15, ça me gêne un peu...
|
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Profil |
J'aime bien ton top.
J'aurais juste une remarque sur Moses. On a tendance à le considérer comme un des joueurs les plus oubliés de l'histoire mais là en le mettant 12eme, je pense que tu le surcotes un peu. Ok 3 titres de MVP, mais en PO, à part un titre, y a très peu de séries de gagnées. Pour moi il est plus vers les 20 que vers le top 10. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Excercice toujours difficile à faire, mais je me lance sur un petit top 30 all time. Vous pouvez me clasher, mais vous pouvez aussi faire le votre
1- Jordan 2- Lebron 3- Abdul Jabbar 4- Magic 5- Bill Russell 6- Bird 7- Duncan 8- Shaq 9- Chamberlain 10- Kobe 11- Olajuwon 12- Moses Malone 13- Jerry West 14- KD 15- Curry 16- Karl Malone 17- Giannis 18- Havlicek 19- Dirk 20- Oscar Robertson 21- Isiah Thomas 22- Pippen 23- Cousy 24- Wade 25- Julius Erving 26- Stockton 27- David Robinson 28- Barkley 29- Baylor 30- Garnett
Honorable mentions : Petit - Iverson- Reed - Ewing - Barry - Elvin Hayes
Donc ça c'était avant le titre des Warriors et donc bien évidemment avant le titre des Nuggets. Le titre et le MVP des finales pour Curry ajouté évidemment quelque chose à sa greatness. Surtout que peu de monde y compris moi le voyait gagner un autre titre. Je le fais passer de 15 à 10 juste devant Kobe. Kobe qui sort donc du top 10. Maintenant le cas Jokic. C'est largement top 30 évidemment, ça passe devant les Barkley Robinson et consorts. Je le laisse encore derrière Dirk, respectons son titre de MVP ses 30 000 points et son run de playoffs incroyable en 2011. Je le laisse derrière...pour l'instant. Donc je mets Jokic en 20 juste devant Big O.
Fred
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Karlone a dit : Je vois ce que veux dire l'ano sur le fait que O'Neal a été plus présent en PO que Olajuwon. C'est pas faux, il a plus de séries gagnées, même si rappelons le, O'Neal est joueur NBA qui s'est aussi fait le plus sweeper : 6 fois en tout.
Pour ce qui est de la longévité, les 2 périclitent au même moment à 35 ans, ce qui reste quand même un poil tôt par rapport à d'autres joueurs comme LeBron ou Malone, et peut être bientôt Curry, Durant.
Je parlais effectivement de la carrière en PO, qui construit quand même largement une carrière.
Après on parle de deux légendes... |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Profil |
Je vois ce que veux dire l'ano sur le fait que O'Neal a été plus présent en PO que Olajuwon. C'est pas faux, il a plus de séries gagnées, même si rappelons le, O'Neal est joueur NBA qui s'est aussi fait le plus sweeper : 6 fois en tout.
Pour ce qui est de la longévité, les 2 périclitent au même moment à 35 ans, ce qui reste quand même un poil tôt par rapport à d'autres joueurs comme LeBron ou Malone, et peut être bientôt Curry, Durant.
|
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Profil |
Réduire la carrière d'Olajuwon au seul BTB c'est pas du tout représentatif de sa carrière.
Ce débat est intéressant et je comprends qu'on puisse mettre le Shaq devant Hakeem.
Par contre, la carrière du Dream est très longue au haut niveau, 12 participations AS, 12 All NBA Team. Il a été valuable pour les Rockets dès son année rookie (20.6 points, 11.9 rebonds et 2.7 contres de moyenne).
La saison 93/94 est pour moi la meilleure saison individuelle de l'histoire, il arrive à rafler le MVP/DPY/FMPV et le titre, il est encore à ce jour le seul à avoir réaliser cet exploit.
C'est aussi le meilleur contreur de l'histoire et le seul à avoir atteint la barre des 200 contres et des 200 interceptions sur une saison.
Une stat que j'aime bien c'est le 5by5, Olajuwon en a compilé 6, le suivant est à deux fois moins dans les stats.
Sa polyvalence place Hakeem devant O'neal selon moi. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Olajuwon fait deux bonnes saisons à son arrivée dans la ligue avec son jumeau des Twin Towers,
Ensuite il brille individuellement sans jamais performer en POs jusqu'à l'arrivée de Rudy T puis l'histoire que l'on connaît
C'est un très grand, mais en dehors de son BTB, il a surtout brillé individuellement,
Shaq a une longévité au sommet beaucoup plus importante que lui, et c'est avant tout pour cette raison qu'il est devant dans les classements je pense.
Là ou je te rejoins, c'est qu'il a toujours eu un arrière de légende à ses côtés.
De mon côté, ce qui fait que je mets Shaq devant, c'est qu'il me donnait le sentiment d'être imbattable dans son prime,
c'est donc assez subjectif 
|
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Profil |
Le débat Olajuwon / Shaq est intéréssant. Pour Jokic, il faut bien sûr attendre la fin de sa carrière pour le classer. Mais sa polyvalence absolument unique, son mental, sa capacité à hausser son niveau de jeu en PO (+7,5 pts / match), son statut incontesté de FP de l'équipe (O'neal jouait avec Kobe je rappelle) font, je pense, qu'il dépassera les 2 autres. Après il aura toujours cet handicap "marketing" lié à son physique / attitude qui ne transcenderont jamais les foules
Mais pour revenir au débat Olajuwon / Shaq.
Je suis quand même retourné jeter un oeil sur le début de carrière de Olajuwon : +19 wins la saison où il arrive avec PO à la clé. Finale NBA dès sa 2ème saison... On peut quand même parler d'un joueur qui a fait de son équipe un candidat au titre dès son arrivée ! En fait c'est comme O'neal mais en plus rapide ! Et O'Neal a pu compter sur Penny qui était un monstre aussi à ses débuts.
Qu'aurait donné O'neal sans Kobe, Wade ou Penny ? Olajuwon gagne un titre sans aucun joueur ayant l'équivalent des 3 autres à ses cotés. Donc pour moi si un joueur a prouvé que sa seule présence dans l'équipe en fait un contender c'est définitivement Olajuwon.
Enfin au delà de ça et je répète ce que je disais en dessous, Olajuwon était plus clutch qu'O'neal et n'avait aucun défaut dans son jeu (vs O N'eal et son hack Shaq).
Après les classements qui sortent placent majoritairement O'Neal devant Olajuwon, et avec Beaman je pense qu'on est une minorité à penser l'inverse. Mais c'est selon moi lié à la personnalité du Shaq qui était plus sexy que celle de Olajuwon. C'est un peu comme placer Federer devant Djokovic. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Je vois ce que tu veux dire Karlone, Shaq c'est "juste" un monstre. Un Wilt 2.0 qui était intenable physiquement et athlétiquement avec un jeu de pivot classique.
Sur un classement "all time" je comprends qu'on regarde un peu qui a fait évoluer le jeu. Des mecs comme Garnett, Nowitzki, Curry peuvent avoir des points bonus par rapport à ça. Mais bon ça reste largement secondaire pour moi. Les questions principales auxquelles il faut répondre c'est "qui était le meilleur joueur sur le terrain ? Qui faisait automatiquement de son équipe un prétendant au titre". Et à cette question je vois pas 10 mecs devant O'Neal. Et Olajuwon et Jokic, du moins à ce stade, me paraissent une marche derrière lui. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Shaq a été bizuté comme personne à son arrivée dans la ligue pour avoir été dès ses débuts un joueur ultra dominant.
J'ai dit changer la ligue dans le sens où il faisait automatiquement de son équipe un candidat sérieux pour le titre, dès son arrivée en nba
Olajuwon n'a jamais eu cet impact. Il a attendu que MJ s'absente pour rafler la mise pendant deux ans, mais n'a jamais dominé comme le shaq
|
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Profil |
Je peux me tromper mais Shaq n'est pour moi pas associer au clutch time.
Le shot que met Olajuwon dans le G5 contre les Suns pour forcer l'OT, jamais Shaq peut le prendre..
Je suis aussi OK sur le fait qu'il n'a pas changé la ligue : il était juste plus dur à contenir que n'importe quel autre C.
Jokic est en fait également ultra dur à contenir et en attaque il joue dans un périmètre incomparable à celui du Shaq.
|
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Profil |
Shaq n'a pas changé la ligue à son arrivée, c'était l'ère des big men avec Hakeem, Ewing, Robinson...
C'était un méga prospect qui a changé la trajectoire d'Orlando mais pas de la ligue.
Moi je mettrais aussi Olajuwon devant le Shaq, pour toutes les raisons du monde, notamment les finales 95  |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
J'ai beau être gros fan de hakeem , shaq est le joueur le plus dominant que j'ai vu jouer, et d'assez loin.
Il a complètement changé la ligue dès son arrivée.
J'ai pas vu jouer les anciens assez pour le comparer. Mais il reste à mon sens devant olajuwon.
Pour le cas jokic, c'est en cours donc difficile à juger, mais s'il refait une ou deux campagnes similaires à cette année, il rentrera dans le débat, c'est sûr |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Profil |
Pour moi il y a débat, mais je ne mettrais pas en avant le nombre de titres pour départager les 2. O'Neal a gagné 3 titres avec un autre Top 10 All-time. Jokic gagne avec 0 AS. Je pense d'ailleurs que ce n'est jamais arrivé. Bon après si on veut pinailler on peut dire qu'il y avait Deandre. 
D'ailleurs dans le débat entre Olajuwuon et O'Neal je mets aussi Olajwuon devant.
Mon tiercé : KAJ, Wilt et Olajuwuon. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Profil |
Beaman 
Oui là quand même, Shaq, va falloir en enquiller quelques uns des titres pour Jokic
Jokic est bien entendu beaucoup plus polyvalent, mais question domination on n'en est pas encore là |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Profil |
Shaq c'est 4 titres et il pulvérisait tout le monde pendant le 3peat.
Jokic est encore loin de dépasser le Shaq encore, il débute sa dynastie en espérant qu'elle soit la plus longue possible. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Doucement quand même, va falloir que Jokic gagne quelques titres avant de dépasser le gros Shaq. ça reste pour moi le joueur le plus dominant que j'ai vu jouer de ma vie à son top niveau, Lebron James inclus. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Profil |
Pour moi, il finira au dessus de Shaq. Shaq rappelons le avait des défauts : 50% aux LFs. Jokic en a tout simplement aucun.
Il y'a 2 choses aussi qu'il faut aussi rappeler avec Jokic : déjà son âge, il n'a jamais que 27 ans et également le fait qu'il est un des rares joueurs à jouer 95% des matchs en SR.
Ce joueur est un phénomène : c'est un danger dans absolument tous les secteurs du jeu.
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Kareem
Russel
Wilt
Shaq
Hakeem
Moses
Jokic
Robinson
? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 3 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Jokic 7eme dans la hiérarchie des pivots all time pour moi. Entre Moses et Robinson
Fred |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 4 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Chacun à ses opinions mais globalement c'est très propre ! Je mettrais Shaq et Wilt devant Duncan même si je comprends tout à fait l'argument inverse. Giannis devant Karl Malone, même déjà aujourd'hui. Le seul gros changement pour moi serait Garnett qui est à mon avis un des joueurs les plus sous-estimés de l'histoire, je lui ferais faire un gros saut de puce plutôt vers les spots #15/#20 même si son palmarès collectif et les années de galères aux Wolves jouent contre lui. Par exemple, dans un registre très différent, je le prends devant Dirk. Iverson a également sa place dans le top 30 à côté de Barkley et Stockton. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 4 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Excercice toujours difficile à faire, mais je me lance sur un petit top 30 all time. Vous pouvez me clasher, mais vous pouvez aussi faire le votre
1- Jordan 2- Lebron 3- Abdul Jabbar 4- Magic 5- Bill Russell 6- Bird 7- Duncan 8- Shaq 9- Chamberlain 10- Kobe 11- Olajuwon 12- Moses Malone 13- Jerry West 14- KD 15- Curry 16- Karl Malone 17- Giannis 18- Havlicek 19- Dirk 20- Oscar Robertson 21- Isiah Thomas 22- Pippen 23- Cousy 24- Wade 25- Julius Erving 26- Stockton 27- David Robinson 28- Barkley 29- Baylor 30- Garnett
Honorable mentions : Petit - Iverson- Reed - Ewing - Barry - Elvin Hayes
Petit update vu que c'était avant le titre des Warriors la saison dernière. Curry 11 ème entre Kobe et Olajuwon. Encore que j'hésite à le mettre devant Kobe mais bon.
Sinon si Jokic devient champion en étant MVP des finales avec son run de playoff c'est aux alentours de 19-20 pour moi. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 17 mois | Répondre Profil |
D'accord avec le podium. 
J'ai sinon du mal avec les jeunes joueurs qui apparaissent dans des top 30 , je pense à Giannis naturellement. Peu de doute qu'il finira dedans mais on est jamais à l abris d'une blessure et d'une 2eme moitié de carrière à la Grant Hil, qui dans ces cas là pour moi fait que tu peux perdre des places au classement.
Apres c'est un critère perso, mais j'attache de l'importance à un joueur qui a une carrière longue et toujours au top (LeBron, MJ, Duncan, Malone, Paul, KAJ,..) et je dévalorise aussi ceux qui ont périclité en fin de carrière voire squatté le banc, car je trouve que ça gâche un peu leur mythe (Moses, Garnett, et dans une moindre mesure Kobe). Partir âgé, alors que tu fais toujours partie des meilleurs, c'est pour moi le respect absolu.
Sinon KD aussi haut, ça continue de me rester en travers de la gorge. S'il n'avait pas rejoint une équipe à 72-10, il aurait 0 bague et donc un parcours en PO pas meilleur que le barbu, absent de ton top. Sa place aussi haute pour moi est du coup un peu faussée. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 17 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Curry devant KD ça me dérange pas. Je voulais inverser et le mettre juste devant KD. Mais je trouve KD plus fort et c'est pas comme si c'était le lieutenant de Curry. Double MVP des finales. Il a peut-être fait un move de petite pute mais il a été énorme
Fred |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Suivant > |