Répondre

PO 2009 2nd Round : Cavaliers (1) vs Hawks (4)

 <  Page 2  > 
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : En fait c'est pratique, soit tu as raison parce que Cleveland ne fait pas un 16-0, soit tu as tort mais c'est de la faute de la NBA qui va très mal --

Sauf que bien avant que tu ne parles des Cavs comme d'un rouleau compresseur, j'avais déjà dit que je trouvais le niveau de la NBA assez faible dans l'ensemble. C'est même avec cet argument, entre autre, que j'avais expliqué le bon départ des Blazers, malgré un calendrier très difficile, en apparence.
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Vous êtes devenus prudents, à l'excès parfois


quand, "à l'excès" ?
Jusqu'à preuve du contraire, tous les fans de LA continuent de dire que les Lakers vont passer Houston, non ?
Répondre – Profil
-- durden-tyler a dit : -- Non non, on parle des gros pessimistes alarmistes ! --


annoncer que LA va en chier, ce n'est pas être alarmiste ou pessimiste, c'est être réaliste ou clairvoyant, puisque c'est arrivé

Faut être un peu rationnel des fois, au lieu de croire que parce que tu veux que LA donne la leçon avant le G1, LA donnera la leçon
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Vous êtes devenus prudents, à l'excès parfois

Nous quand on pense Lakers, on pense branleur showman égocentrique arrogant. On veut pas des gérants d'assurance-vie
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : ça signifie qu'elle a retiré ses oeillères de fan aveugle pour se rendre compte des lacunes de l'équipe ? ça me va --



Non non, on parle des gros pessimistes alarmistes !
Répondre – Profil
-- durden-tyler a dit : -- La communauté des fans des Lakers s'est elbou-isée ! --


ça signifie qu'elle a retiré ses oeillères de fan aveugle pour se rendre compte des lacunes de l'équipe ? ça me va
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- durden-tyler a dit : -- La communauté des fans des Lakers s'est elbouisée ! --

Grave !

Il était temps que l'arrogance puante (cacedédi à mon poto la bith) revienne un peu du côté de LA
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Donc tout va bien (pour le moment) Ca nous change des Cassandre qui nous annonce une finale au max pour cette saison... --



La communauté des fans des Lakers s'est elbou-isée !
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Pas de leçon alors?
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Donc tout va bien (pour le moment)

Ca nous change des Cassandre qui nous annonce une finale au max pour cette saison...
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : La comédie c'est surtout le G4, sanc Yao T'as une explication à ce sujet sur le niveau indigne de tes chéris dans ce match ? Perso je comprend toujours pas... --



Bon comme on est sur un topic d'une série inintéressante qui vient de se finir, je peux faire du hors sujet : j'avais bien envisagé un gros coup d'orgueil de la part des Rockets après la blessure de Yao, j'avais même envisagé la défaite (voir un de mes posts la veille du match), mais une telle fessée, quand même pas. Je reste quand même sur mon avis que les Lakers vont gagner les 2 prochains. Sinon on oublie vite que les derniers champions NBA ont pas franchement connu des parcours sans faute, quand on voit comment on galéré les Celtics l'an passé, je me dis que finalement c'est pas plus mal que les Lakers soient un peu testés. Et je trouve les jugements bien sévères sur le niveau de LA sur ces playoffs, moi je les trouve plutôt bons avec quelques matchs où ils ont pas été exceptionnels, dont un lamentable... N'oublions pas que c'est cette équipe des Rockets qui avait fait une win streak de 22 l'an passé, avec une bonne partie sans Yao. Les équipes orientées vers la défense sortiront toujours leur épingle du jeu. Si LA sort de ses deux premiers tours avec un bilan de 4-1 et 4-2, ça sera tout bon pour moi. Je pense que même en reprenant le parcours des Bulls période MJ, on trouvera pas de playoffs où ils ont tout écrabouillé à chaque série. Je sais pas pourquoi on attend de cette équipe des Lakers qu'elle soit parfaite, alors qu'elle n'a rien pour l'être : un meneur complètement naze, un pivot titulaire qui est à la ramasse physiquement et mentalement suite à sa blessure...
Bref elle a largement le talent pour gagner un titre, mais pas pour tout écrabouiller !!!!!
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : En fait c'est pratique, soit tu as raison parce que Cleveland ne fait pas un 16-0, soit tu as tort mais c'est de la faute de la NBA qui va très mal Les Cavs ne se sont pas contentés de battre des Pistons et Hawks moins bons, ils les ont écrabouillés, en les tuant en défense. Le niveau inférieur de ces 2 équipes explique les défaites, mais pas la manière. --

Le niveau de Detroit, si, ça explique la manière dont ils se sont fait détruire quand on se rappelle le jeu proposé par les Pistons... En proposant un jeu aussi pauvre et une résistance aussi faible, ça aide quand même beaucoup à se faire trouer face à une très bonne équipe comme Cleveland.
Répondre – Profil
En fait c'est pratique, soit tu as raison parce que Cleveland ne fait pas un 16-0, soit tu as tort mais c'est de la faute de la NBA qui va très mal

Les Cavs ne se sont pas contentés de battre des Pistons et Hawks moins bons, ils les ont écrabouillés, en les tuant en défense. Le niveau inférieur de ces 2 équipes explique les défaites, mais pas la manière.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : Est-ce que les Pistons et les Hawks ne représentent pas des adversaires sérieux et il faut encore attendre que les Cavs soient réellement testés? --

C'est clairement ça selon moi. Ca n'enlève rien au fait que Cleveland soit bien au dessus du lot à l'est, offensivement et défensivement, mais c'est difficile de se faire une véritable idée au vu des deux premiers tours.

Ils se sont rendus ces tours faciles, mais quand même, c'est pas Boston, Orlando, Denver ou Houston en face. Donc de là à dire qu'ils vont tout écraser jusqu'au titre, c'est trop tôt pour le dire je pense.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : La comédie c'est surtout le G4, sanc Yao T'as une explication à ce sujet sur le niveau indigne de tes chéris dans ce match ? Perso je comprend toujours pas... --

Ouch!

Durden a bien fait de passer.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
La comédie c'est surtout le G4, sanc Yao

T'as une explication à ce sujet sur le niveau indigne de tes chéris dans ce match ? Perso je comprend toujours pas...
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- est-ce que le niveau de la NBA est plus faible que par le passé? Est-ce que les nouvelles favorisant les extérieurs ont changé la donne au point qu'une équipe comme celle de Cleveland a tout ce qu'il faut pour écraser la lique? Est-ce que je sous-estime ces Cavs? Est-ce que les Pistons et les Hawks ne représentent pas des adversaires sérieux et il faut encore attendre que les Cavs soient réellement testés? --



Les Lakers vont mettre fin à cette vaste comédie !

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Pour moi c'est clair et net que les Cavs ne feront ni un 16-0 ni un 16-1...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : Les Cavs sont un vrai rouleau compresseur. Je le disais à Ilyas sur MSN, je vois bien cette équipe faire le 16-0 si LA ne va pas en finales. Et même là, ça se soldera par un 16-1 ou 16-2. --

Je veux bien que les Cavs soient très forts, mais faut pas déconner : si cette équipe fait 16-0, ou même 16-1, c'est que la NBA va très, très mal.

Cleveland a la chance d'avoir un joueur extraordinaire en la personne de James. Mais autour? Une seconde option offensive correcte, quelques bons RP, deux intérieurs à peu près complémentaires avec Big Ben qui s'occupe des tâches défensives et Z qui est capable de scorer, une défensive très active et une bonne alchimie + un gros capital confiance.

OK. C'est suffisant pour réussir une grosse SR et gagner le titre, certes, mais certainement pas pour être un rouleau compresseur que rien ne semble en mesure d'arrêter!

Les deux dernières équipes qui ont laissé la même impression, c'était qui? Chicago et les Lakers... Sérieux si on compare les effectifs, c'est le jour et la nuit. Les Bulls et les Lakers avaient du très, très lourd. C'était 2 machines de guerre.

Les Lakers ne laissaient d'autre solution à leurs adversaires que de choisir leur poison : se faire détuire par O'Neal ou se faire battre par Kobe...
Les Lakers n'avaient pas une énorme défense mais offensivement, ils étaient juste injouables.

Les Bulls, j'en parle même pas, c'était la Rolls Royce des équipes de basket. Une des très rares équipes de l'histoire à avoir une excellente attaque ET une excellente défense. Avec des spécialistes à tous les postes, des joueurs intelligents, expérimentés, prestigieux (ça aide avec les refs) et possédants pratiquement tous un gros QI basket.

Que ces deux équipes soient des rouleaux compresseurs, c'est normal. Elles avaient les armes pour écraser tout le monde. Mais les Cavs...

Je ne veux pas agacer Ilyas, parce que je sais qu'il est fan de cette équipe. Je reconnais que les Cavs ont un gros niveau, pas de problème. LBJ est immense, c'est évident. Mais quand même pas au point de tabasser tout le monde de la sorte, c'est pas possible...

Alors, selon vous : est-ce que le niveau de la NBA est plus faible que par le passé? Est-ce que les nouvelles règles favorisant les extérieurs ont changé la donne au point qu'une équipe comme celle de Cleveland a tout ce qu'il faut pour écraser la lique? Est-ce que je sous-estime ces Cavs? Est-ce que les Pistons et les Hawks ne représentent pas des adversaires sérieux et il faut encore attendre que les Cavs soient réellement testés?
kali

(Indispensable)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : Assez d'accord mais quand même, je pensais vraiment que les Hawks prendraient au moins un match. --

je te l'avais dit pourtant....pff on m'écoute jamais moi
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Assez d'accord mais quand même, je pensais vraiment que les Hawks prendraient au moins un match.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : Bah à l'origine c'est pas des tocards les Hawks. 7 matchs contre Boston l'an dernier je rappel. --

Normalement, non, ce ne sont pas des tocards. Cette année, ils ont fait plusieurs matches intéressants... Mais entre les PO de l'année dernière et ceux de cette année, on se doute qu'il y a quand même un gros problème avec cette équipe. Je rappelle les scores des défaites d'Atlanta en PO, depuis deux ans (sans les matches contre Cleveland) :

à Boston, 81-104 (-23)
à Boston, 77-96 (-19)
à Boston, 85-110 (-25)
à Boston, 65-99 (-34)
vs Miami, 93-108 (-15)
à Miami, 78-107 (-29)
à Miami, 72-98 (-26)

C'est pas possible de se faire défoncer de la sorte aussi souvent...

Hier soir, ils ont quand même raté un nombre incroyable de shoots ouverts. Cleveland a bien défendu mais Atlanta avait les shoots pour gagner. Ils ont même pas profité du jour sans des Cavs pour arracher une victoire. C'est très décevant.

Là où les Cavs ont été forts, c'est qu'ils leur ont fait comprendre d'entrée qu'il n'y aurait rien à espérer dans cette série. Ils l'ont pas joué Lakers : ils étaient favoris et ils ont tout de suite montré pourquoi. Ils ont pris d'entrée les Hawks à la gorgre et ne les ont jamais lâchés... Le manque de combativité d'Atlanta a fait le reste. Un 4-0 net et sans bavure...
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- jbtahiti a dit : Faut se calmer sur les Cavs quand même. Ok deux sweeps, ok une défense impressionnante, mais contre qui ?? Deux tocards ! On verra contre les Celtics ou le Magis mais ça risque d'être un tout petit peu plus copmliqué ! --

Bah à l'origine c'est pas des tocards les Hawks. 7 matchs contre Boston l'an dernier je rappel.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
looool http://sport.france2.fr/sports-us/54199847-fr.php
pas mal l'orthographe chez France 2
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Faut se calmer sur les Cavs quand même. Ok deux sweeps, ok une défense impressionnante, mais contre qui ?? Deux tocards !

On verra contre les Celtics ou le Magis mais ça risque d'être un tout petit peu plus copmliqué !
Répondre – Profil
Jay-Z devrait déjà composer la chanson du titre pour son pote lebron... A ce rythme ce sera rapide..
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
4-0 et 8 jours de repos...... 4-0 et 8 jours de repos........

NEXT !!!!


Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : Bah à chaque fois c'est ce terme ..... A en lire certains c'est pas les Cavs qui ont étés forts mais les Hawks très nuls. Bah moi je dis mouarf... --

Non je n'irais pas jusque là, même si je m'attendais à plus d'envie de la part des Hawks. Mis à part les blessures qui ont joué un rôle, j'ai pas eu l'impression qu'ils en voulaient ! Etaient-ils paralysés par l'enjeu ?

Les Cavs sont très forts, y'a rien à dire la dessus, il me tarde juste de voir s'ils peuvent continuer sur ces perfs face à une équipe Championne et expérimentée comme les C's.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Bah à chaque fois c'est ce terme qui revient. Je pense pas qu'une équipe arrive au 2nd tour en ne voulant pas jouer ! Les Cavs ont plus d'expérience, jouent et défendent mieux donc... C'est Cleveland qui a fait déjouer les Hawks même si par moment ils se tiraient quelques balles dans le fion à louper des shoots ouverts et autres.

A en lire certains c'est pas les Cavs qui ont étés forts mais les Hawks très nuls. Bah moi je dis mouarf...
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Oui moi c'était pareil hier, je me souvenais plus que GS avait participé aux PO ! Ah mais non merde, ils n'y ont vraiment pas participé ! --

Répondre – Profil
Te moque pas Ilyas, j'avais dit la même chose... (sauf que j'avais dit 4-3 mais pour les Cavs)
Ils ont pas joué les Hawks franchement !
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- mon2mer2 a dit : 4-3 pour les Hawks, ils ont posé de gros problèmes aux Celtics au complet l'année dernière, et sont sur une bonne dynamique après ce 7ieme match. En tout cas l'opposition Smith/James devrait etre interressante... --


RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Oui moi c'était pareil hier, je me souvenais plus que GS avait participé aux PO !
Ah mais non merde, ils n'y ont vraiment pas participé !
Répondre – Profil
D'ailleurs j"avais complétement zappé que Philly avait participé aux PO

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Totalement subjectif quoi, ok
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ca sent plus les PO

Phily-Orlando c'était une sympathique mise en bouche, mais bon c'était pas non plus des matches magnifiquement intenses, même lorsque le score était serré. Orlando-Celtics c'est deja le niveau au dessus je trouve.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Je te trouve dur avec Orlando-Celtics! Pour moi elle est d'ores et deja supérieure a Phila-Orlando --

Heu en quoi ?
Philly-Orlando y a eu quand même la moitié des matches (3/6) qui se sont joués sur le dernier shoot, dont un avec un comeback de 18pts...
Y a quoi de si extraordinaire dans la série Celtics-Magic pour l'instant à part le shoot de Davis ?
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : T'avais bu avant de pronostiquer ? --

Ben non pourtant, c'est bien ça qui m'inquiète...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
4-3

T'avais bu avant de pronostiquer ?
Répondre – Profil
Bon merci les Hawks d'avoir joué cette demi...
Et moi qui avait pronostiqué 4-3, vous m'avez fait honneur en commencant à jouer au Game 3 ! (et encore...)
Allez hop du balai, bonnes vacances et les Cavs vont enfin nous montrer s'ils en ont dans le bide avec les C's ou le Magic en FC...
Je dirais les Celts !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : 1 série exceptionnelle : Celtics-Bulls 1 grosse série : Rockets-Lakers 2 séries intéressantes : Phila-Orlando et Blazers-Rockets 1 série potentiellemen intéressante : Magic-Celtics. Tout le reste, c'est mauvais voire médiocre. --

Je te trouve dur avec Orlando-Celtics! Pour moi elle est d'ores et deja supérieure a Phila-Orlando et Portland-Houston, et largement au niveau de LA-Houston, voire plus. LA-Houston on en parle beaucoup par rapport a l'animosité entre Kobe et Artest, mais au final les matches sont pas si géniaux que ça je trouve.

rantanplan
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : Les Cavs sont un vrai rouleau compresseur. Je le disais à Ilyas sur MSN, je vois bien cette équipe faire le 16-0 si LA ne va pas en finales. Et même là, ça se soldera par un 16-1 ou 16-2. --

Pas encore dit, les Lakers contre un adversaire très sérieux joueront sans aucun doute plus sérieusement que ce qu'ils proposent actuellement

Par contre c'est clair que les Cavs font peur là, 2 sweeps consécutifs ça commence à être pas mal

On attend le "choc" en finale de conf, Orlando ou Boston ce sera plus dur que Detroit et Atlanta
courts
Excuse validée!
(Reconnu)
Répondre – Profil
Allez Hop à dégager les Hawks!
C'est bon çà!
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- beaman a dit : -- i33 a dit : -- beaman a dit : Ce Hawks-Cavs est sans contest le pire match que j'ai vu lors de ces PO. -- Et ces PO ne sont vraiment pas terribles, dans l'ensemble... -- Ouais (mis a part la serie de dingue Celtics-Bulls), et on se retrouve se soir avec un match d'euroleague, les shooteurs en moins. -- 1 série exceptionnelle : Celtics-Bulls 1 grosse série : Rockets-Lakers 2 séries intéressantes : Phila-Orlando et Blazers-Rockets 1 série potentiellemen intéressante : Magic-Celtics. Tout le reste, c'est mauvais voire médiocre. --

Si tu mets LA / Rox dans les grosses séries, tu peux mettre Magic / Celtics direct dans la même catégorie Infame !
Répondre – Profil
Les Cavs sont un vrai rouleau compresseur. Je le disais à Ilyas sur MSN, je vois bien cette équipe faire le 16-0 si LA ne va pas en finales. Et même là, ça se soldera par un 16-1 ou 16-2.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Sur les 8 matchs, les opposants des Cavs n'ont jamais dépassés les 85pts...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
8 matches, 8 victoires, 8 écarts d'au moins +10.
(je fais plus court du coup )
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- beaman a dit : Oh j'avais pas remarqué jusqu'à se qu'ils se serrent la main mais les deux coachs c'est des jumeaux --

Oui, sauf qu'il y en un qui coache les Cavs et l'autre qui coache les Hawks.

Ca me fait penser à la blague sur les deux frères jumeaux : t'en as un qui est pourri, gâté par les parents et l'autre qui n'a pas le cancer.

Désolé.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : 1 grosse série : Rockets-Lakers

Qui peut devenir exceptionnelle si on se qualifie
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Oh j'avais pas remarqué jusqu'à se qu'ils se serrent la main mais les deux coachs c'est des jumeaux
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()