Répondre

Roland-Garros 2009

 <  Page 11  > 
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
Répondre – Profil
-- goofy a dit : Super ces remarques là, dans ces cas là on peut aussi décider de jouer avec une main dans le dos, bah oui ça serait équitable, les conditions seront les mêmes pour les deux joueurs... Le débat c'est de savoir si il y avait ou non suffisament d'éclairage pour jouer, si oui il n'y a rien à dire mais si non le match aurait du être arrêté, point barre. --

Non le débat c'est pourquoi jouer avec une casquette alors qu'il n'y a pas de soleil!c'est comme s'il s'était volontairement bander les yeux.Pourquoi se cacher les yeux avec une casquette??
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
A noter que Federer est à 38-1 face aux joeurs encore en course
4-0 monfils, 5-0 Del Potro, 8-0 Robredo, 9-0 Soderling et 12-1 Gonzalez
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : Ou alors, on pourrait envisager l'éventualité selon laquelle Nadal a baissé de niveau sur terre battue parce qu'il a progressé sur les autres surfaces, il était quand même sacrément impressionnant à l'Australian Open String -- + 1, on a pas beaucoup entendu cette analyse, mais elle me semble carrément intéressante. Le jeu de Nadal est moins terrien qu'il l'était avant... --

Ah merde, j'avais zappé ce message.

Ben c'est une éventualité à envisager. Bien sur, Nadal semblait émoussé physiquement et mentalement, et d'ailleurs je pense que nous sommes d'accord pour dire que le niveau qu'il a atteint sur terre en 2008, c'est du jamais vu. Mais j'ai revu les highlights de sa demi contre Verdasco et sa finale contre Fed en Australie et comparé à son niveau de jeu sur terre, j'ai remarqué deux trucs :

- Ses passings sont moins percutants, notamment en revers. En Australie, c'était ouf ce qu'il réalisait avec ce coup.

- Ses attaques en coup droit sont moins longues, ne repoussent plus l'adversaire et surtout elles flirtent moins avec les lignes. Ajouté à cela sa mauvaise gestion des points importants (alors qu'il était le maître dans le domaine).

J'en viens à me poser une question :

Inconsciemment, Nadal ne lèverait-il pas le pied pour rester frais toute l'année, afin d'avoir enfin une chance d'accrocher l'US Open à son palmarès ?

String
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Monfils joue sur le Chatrier après le match que tout le monde attend, LE choc Cirstea-Stosur qui débute à 14h.
Proof

(Légende)
Répondre – Profil
Quelqu'un connaitrait-il le programe de demain sur le Central? Monfils-Federer c'est le premier ou le deuxième match et quel est l'autre match sur le central? homme ou femme
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Soderling, Tsonga, Del Potro, et bien sur Nadal...Yen a des cogneurs sur le circuit, ca va donner a l'US open
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je déconnais sur Soderling, une telle branlée c'est loin d'être du au seul dopage (si par hasard il se dopait). Là il est clairement sur un nuage

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
SInon là match assez chiant (enfin moins depuis quelques minutes) entre Gonzales et Murray...
Mais si Gonzales gagne Soderling risque d'avoir du mal contre lui quand même.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Ou alors il est chargé comme un mulet Quand on voit le changement entre ses perfs récentes et ses perfs actuelles, on dirait Florence Griffith-Joyner en 1988 --

Enfin là faut m'expliquer en quoi le dopage lui ferait atteindre le niveau qu'il a en ce moment.
Il fait combien, 1.95 ? Il a une bonne technique au service, ça a rien de surprenant qu'il serve aussi vite. Ses coups droits, il va chercher très loin derrière, et avec son amplitude, ça donne forcément des coups droits très costauds. Mais n'importe quel joueur peut frapper aussi fort dans la balle, ce qui fait la différence ensuite c'est la technique qui permet de ne pas faire de faute...
Et enfin il court très peu au final pour un joueur de tennis. Il est grand, il court forcément pas très bien, et ça se voit.

Enfin bref dans un sport comme le tennis le dopage joue beaucoup moins sur les perfs que dans d'autres sports comme l'athlé (puisque tu prends l'exemple de la superwoman).
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
pfff,le revers en defense de gonzales,paf,rétro gagnant

normal...
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Soderling
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Safina en demi, chouette I'm happy

Je sais pas pourquoi, mais j'adore cette joueuse

String
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ou alors il est chargé comme un mulet

Quand on voit le changement entre ses perfs récentes et ses perfs actuelles, on dirait Florence Griffith-Joyner en 1988
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Amazing Soderling qui fout une grosse branlée à Davydenko

Sa saison sur TB avant d'arriver à RG, des victoires insignifiantes et des défaites :
battu par Simone BOLELLI (ITA) 6-4 1-6 6-3
battu par Potito STARACE (ITA) 7-6(5) 2-6 6-2
battu par Rafael NADAL (ESP, 1) 6-1 6-0
battu par Roger FEDERER (SUI, 2) 6-1 7-5

Il est in the zone quoi.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Et voilà 2 set 0 pour Soderling.
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
c'est gonzales murray que je voulias voir la,putain,les cons
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
Merde,c'est dingue ce que fait soderling

ils veulent pas diffusé ce match laplutot que les androgynes
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Enorme Soderling qui est en passe de sortir coup sur coup Ferrer, Nadal et Davydenko!
Ca rappelle le parcours de Martin Verkerk même si le suedois a plus de références sur le circuit que le hollandais à l'époque.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : Ou alors, on pourrait envisager l'éventualité selon laquelle Nadal a baissé de niveau sur terre battue parce qu'il a progressé sur les autres surfaces, il était quand même sacrément impressionnant à l'Australian Open String --

+ 1, on a pas beaucoup entendu cette analyse, mais elle me semble carrément intéressante.
Le jeu de Nadal est moins terrien qu'il l'était avant...
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Putain ça cogne sévère entre Azarenka et Safina là !!!
Répondre – Profil
Cette Safina... On croirait un trans bodybuildée !!!
Elle a une machoire !! Elle doit avoir le même toubib que Wade non ? (Y'a de la testostérone la dedans...)

C cool france2.fr, t'es au taf, au bureau et hop tu mates les matchs en live en HD. Et pour ceux qui veulent une France qui travaille, tu peux, en arrivant chez toi, te refaire la journée dans les conditions du direct avec un remote control !
Nikel !
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Paraît qu'un Nicolas D. aurait parié 50 000 euros sur une victoire de Soderling juste avant le match

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
6-1 pour Soderling contre Davydenko!

Il est passé au contrôle anti dopage ou pas encore ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Justement, de tous les tournois de préparation pour la terre battue, Madrid est celui qui fait "tache". Une semaine avant RG, des conditions différentes par rapport à la Porte d'Auteuil. Toni avait mis en garde Rafa, mais dans une interview il a dit : "Moi je donne mon avis, mais il arrive souvent que Rafa n'en fasse qu'à sa tête, il est tellement borné".

Je pense que Nadal pense comme vous, jouer Barcelone et faire l'impasse sur Madrid, ça lui aurait coûter cher.

Ou alors, on pourrait envisager l'éventualité selon laquelle Nadal a baissé de niveau sur terre battue parce qu'il a progressé sur les autres surfaces, il était quand même sacrément impressionnant à l'Australian Open

String
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Difficile pour lui de faire l'impasse sur un MS qui se dispute en Espagne.

Mais c'est fort que ce tournoi était celui de trop pour Rafa.

Il va sans doute remettre en cause sa préparation mais je ne le vois pas dans le futur faire l'impasse sur Barcelone ou Madrid, à mon avis il sacrifiera Rome.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Moi je pense que Toni en veut à Rafa, il lui avait dit de faire l'impasse sur le tournoi de Madrid. Cet épisode a du lui rester en travers de la gorge. String --

Gné ?

Faire impasse sur le tournoi de Madrid ? Quand t'es n°1 mondial, espagnol et que t'es le maître de la terre battue, comment ça pourrait être envisageable
tigrou

(Indispensable)
Répondre – Profil
il y a qd mm quelque chose de sain au tennis, c 'est que le public soutient un joueur en applaudissant plutot que de siffler un joueur qu'on aime pas.
C'est beau le tennis
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Moi je pense que Toni en veut à Rafa, il lui avait dit de faire l'impasse sur le tournoi de Madrid. Cet épisode a du lui rester en travers de la gorge.

String
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ouai en effet ce serait pas grave si l'ami Toni Nadal n'avait pas balancé comme ça dans le journal.

Parce que le public parisien comme tous les publics du monde (à de rares exceptions près) n'est pas très fin.
Mais il est pas pire que le public espagnol lorsque l'espagne reçoit en coupe Davis par exemple.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bah ça tombe sous le sens, le public est là pour ça, encourager les joueurs qui ont en besoin. D'autant plus qu'en face, c'était Soderling, le mec qui s'était mis tout le public à dos l'an passé contre Benneteau.

Mais bon, on va pas épiloguer, Rafa lui-même a dit que ce n'était pas grave et que ce n'était en rien une excuse à sa défaite

String
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bé déja c'est faux, il a été soutenu, mois que Federer peut-être mais il a quand même était encouragé.
Ensuite, Federer a surtout été soutenu lorsqu'il a commencé à inverser la tendance dans son match.
Lors des deux premiers sets, le public était plutot endormi et dans le 3ème stréssé.
On aurait peut-être entendu les fans de Nadal s'il avait réussi à se détacher dans le 4ème set par exemple.

Et enfin, encore une fois, pourquoi fallait-il obligatoirement l'encourager si à la base on est pas un supporter de l'espagnol?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ce qui a attristé Rafa, c'est pas le fait que Soderling se soit transformé en chouchou de RG (on connait la versatilité du public parisien), mais plus le fait que même dos au mur, il n'ait jamais été soutenu. Regardez le Haas Federer d'hier, vous verrez ce que c'est qu'un public qui applaudit tous les points, mais qui encourage un champion dos au mur

String
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Mais là dans le match Nadal-Soderling, ya juste eu un joueur (Soderling) qui était plus encouragé que l'autre, aucun manque de respect envers Nadal. Et faut pas croire que Nadal est haî à RG, c'est de loin le joueur le plus populaire chez les jeunes par exemple. --

Clairement !

Toni Nadal est juste aigri par la défaite et par le fait que son poulain n'ai pas été au niveau.

Sur ce match y'a clairement aucun scandale.

N'empêche que par le passé ce public de RG a réellement été con.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ba le public de RG a évidemment prouvé à maintes reprises sa débilité. Sifflets systématiques dès qu'un joueur (non français) va regarder une marque par exemple.

Mais là dans le match Nadal-Soderling, ya juste eu un joueur (Soderling) qui était plus encouragé que l'autre, aucun manque de respect envers Nadal.
Et faut pas croire que Nadal est haî à RG, c'est de loin le joueur le plus populaire chez les jeunes par exemple.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Bah Mc Enroe était lui aussi une tête de con qui faisait des caprices sur des décisions arbitrales mais il s'est jamais fait hué comme une merde.

Serena Williams aussi s'était faite huée face à Hénin je crois.

C'est pas parcequ'un joueur ou une joueuse conteste des décisions arbitrales qu'il ou elle doit se faire huer et rabaisser.

Surtout que si c'était Graff qui avait eu la même attitude, personne n'aurait broncher.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ah ben j'avais compris le contraire
S'ils étaient respectueux, ouais y pas de souci, mais quand on entend Toni Nadal on peut imaginer le contraire. Il irait pas gueuler juste parce que son neveu s'est planté
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Faudra m'expliquer en quoi c'est affligeant, dans la mesure où le public reste respectueux envers Nadal, ce qui il me semble était le cas.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Heu Hingis elle avait un peu fait sa gamine capricieuse ce jour là, le public était pas forcément à fond contre elle dès le départ.

Et après sa défaite, elle avait enfoncé le clou en allant chialer dans les bras de sa mère au lieu de serrer la main de son adversaire. Lol minable

Après c'est sûr, le public français c'est des veaux. Toni Nadal a raison sur toute la ligne, soutenir Soderling pour le plaisir de voir Nadal perdre, c'est affligeant. Surtout quand on connaît la mentalité de Nadal, on parle pas de Rios là
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est vrai que les déclarations de Toni Nadal sont nazes mais par le passé faut dire que le public avait quelques fois fait preuve de débilité.

Je me rappel de la pauvre Martina Hingis qui s'était faite huée comme pas possible dans la finale l'opposant à Stefi Graff. La pauvre qui avait à peine 18 ans avait fondu en larmes dans les bras de sa mère tellement elle était déstabilisé. Elle avait rien compris à ce qui lui arrivait...

Ce jour là le public avait quand même fait peuve d'une énorme stupidité. On a le droit de supporter un joueur plus qu'un autre mais faut pa snon plus que le public dérape à ce point même si dans le Soderling/Nadal c'était partagé. Du 60/40 à peu près.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Faut aussi que les joueurs de tennis apprennent à relativiser.
Dans le match Soderling Nadal, tous les points gagnés étaient applaudis, ceux de Soderling plus franchement c'est sur.

Mais Nadal ne s'est pas fait sifflé ou quoi que ce soit, donc je vois pas en quoi le public n'a pas été respectueux.
Le public a quand même le droit de ne pas encourager un joueur. J'aurais été dans le stade ce jour là j'aurais respectueusement applaudis les quelques beaux coups de l'espagnol, applaudis sa sortie, mais ça s'arrête là.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : On parle bien de tonton Nadal probablement le coach le plus fair play du circuit selon Nelson Monfort ? --


AH putain ce que c'est bon ça Jamais pu le blairer ce gars, à toujours faire le gentil quand le jeunot gagnait...Hop, une grosse défaite, et ça y est tous les spectateurs sont des connards...Le public a pas le droit de préférer un autre joueur ? Le public n'a pas le droit de préférer voir le mec qui gagne tout vaciller ?
C'est pas plutôt Toni Nadal le connard ?


Au passage, de ce que j'ai entendu de Rafael Nadal, il avait l'air beaucoup plus fair-play...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Putain mais même les étrangers nous taillent

On est gentil pourtant
Répondre – Profil
Updated: June 1, 2009, 4:56 PM ET
Nadal's uncle criticizes Paris crowd

Reuters

MADRID -- Rafael Nadal's uncle and coach Toni Nadal called Roland Garros spectators stupid on Monday for their treatment of his nephew during his shock French Open loss to Robin Soderling.

The world No. 1 was booed by the French crowd when he retired injured from the Paris Masters at Bercy last year and found scant support among the Roland Garros spectators on Sunday during his failed bid for a fifth consecutive title.

In an interview with the Spanish radio station Cadena Ser, Toni Nadal said there was some truth to the phrase: "There is only one set of supporters that is worse than the French and that is the Parisians."

"They say it themselves and it's true, the Parisian crowd is pretty stupid. I think the French don't like it when a Spaniard wins," he added. "Wanting someone to lose is a slightly conceited way of amusing yourself. They show the stupidity of people who think themselves superior."

Nadal said after his loss to Soderling it appeared the crowd had been supporting the Swede rather than him at one point, which he called sad.

"This tournament is so important, such a beautiful tournament for me. Well, that's the way it is," he said. "But I wish when I'm back they can support me a bit more in key moments."

On parle bien de tonton Nadal probablement le coach le plus fair play du circuit selon Nelson Monfort ?
En tous cas mes nouveaux collègues parisiens s'en prennent plein la gueule !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Roddick aurait accusé Monfils d'être "arrogant" durant le match

String
Répondre – Profil
Je suis d'accord avec l'ano
Entre le ciel, l'horloge, les objectifs de score pour se laisser une chance de gagner le game le lendemain, y a mieux pour la concentration
Et si le superviseur avait cédé, gros dick avait encore sa chance de renverser la situation en plein aprés midi avec un cours plus rapide et l'état d'esprit de ne plus rien avoir à perdre contrairement à Monfils

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Qu'il soit de mauvaise fois ou non, ça a sorti Roddick du match mentalement. --

Et tu crois qu'un Federer ou un Nadal se serait sorti du match mentalement ? Je crois pas.
J'aime bien Roddick mais mentalement il est pas top, s'il s'est déconcentré c'est avant tout de sa faute...
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- goofy a dit : Super ces remarques là, dans ces cas là on peut aussi décider de jouer avec une main dans le dos, bah oui ça serait équitable, les conditions seront les mêmes pour les deux joueurs... Le débat c'est de savoir si il y avait ou non suffisament d'éclairage pour jouer, si oui il n'y a rien à dire mais si non le match aurait du être arrêté, point barre. --

+1. La luminsoité était a chier, point barre. Je n'aime pas Roddick, mais le fait est que la luminosité était a chier et que Monfils a été un peu chambreur et limite irrespectueux parfos. Si ca avait été le cas en sens inverse tout le monde aurait gueulé.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
En conclusion fallait faire jouer les matchs de gonzesse sur le N°1

+1!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ba commencer un match en fin de journée, mentalement c'est différent.
Et on peut pas vraiment dire que les joueurs ont l'habitude puisque RG doit être le seul tournoi avec Wimbledon à ne pas avoir d'éclairage.

Qu'il soit de mauvaise fois ou non, ça a sorti Roddick du match mentalement.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Roland-Garros 2010
 Sujet suivant > Australian Open 2009
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()