Répondre

Golden State Warriors 2009/2010

 <  Page 10  > 
Répondre – Profil
Bon Anniversaire Stephen Curry !

Et pour le fêter il n'a pas fait les choses à moitié face à Toronto : 35pts/10Ass/6reb/4Steals
On peut le dire maintenant ce joueur est un vrai phénomène
Au delà des stats il faut voir comment il joue c'est incroyable d'être aussi easy et même en défense c'est loin d'être une passoire comme on pouvait le redouter aprés l'avoir drafté
Evans sera ROY il le mérite car il est présent et constant depuis Novembre, Curry ne le sera pas essentiellement parce qu'il a du partager la balle avec le trio Jax/Ellis/Magg en début de saison
Mais j'ai plus aucun doute la dessus : Curry est le meilleur joueur de cette draft
Et pour ceux qui en doutent encore ou qui ne l'ont pas trop vu jouer il faut vraiment que vous matiez ce game face aux Raptors
D'ailleurs je suis certain que le coach de TOR va voter Curry pour le award du ROY

Sinon la doublette de Hall Of Famers Curry / Ellis comme dirait l'ano un peu plus bas dans ce topic est loin d'avoir pris une leçon de basketball ce soir : leurs 66 pts combiné a un gros % a détruit les Raptors et si Calderon le 3ème homme de ce match n'avait pas été là c'eut été un naufrage
On les a même dominé au rebond ce qui est pas loin d'être incroyable avec 2 D-Leaguers et Maggette comme seuls arguments

Seule ombre au tableau : la victoire
On n'a pas réussi à de faire remonter sur la fin comme dans tous les games précédents, c'est embétant pour la draft
Il va falloir se reprendre vite fait , heureusement le prochain game est face aux Lakers ca devrait donc le faire
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- martinbaratino a dit : C'est pas ce que je dis Ce que je dis c'est que les vrais fans sont ceux qui supportent leur team quelques soient les résultats Et au vu des résultats des W's depuis 15 ans j'ai vraiment aucun équivalent sur ce forum -- C'est à parce que tu as la "chance" de supporter une équipe qui fait de la merde depuis 15 ans, ou presque. --

Voilà
D'ailleurs c'est bizarre que je sois le seul à profiter de cette chance
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : t'es le meilleur des fans de ce forum, ca c'est fait ..bla bla bla

et toi tu es un gros blaireau c'est un fait aussi
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- martinbaratino a dit : -- je dis c'est que les vrais fans sont ceux qui supportent leur team quelques soient les résultats Et au vu des résultats des W's depuis 15 ans j'ai vraiment aucun équivalent sur ce forum --


t'es le meilleur des fans de ce forum, ca c'est fait
les W's sont la meilleure team du monde sans tout leurs blessés, fait aussi
les W's sont les numeros 1 incontesté de toute l'Histoire mondiale du sport dans la categorie des blessés, vaguement evoqué mais je crois que le message est passé

tu peux passé à un autre sujet ou toi ou les W's sont les plus meilleurs du monde que c'est pas possible d'etre meilleur mais alors vraiment vraiment vraiment pas meilleur que toi et les W's
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- martinbaratino a dit : C'est pas ce que je dis Ce que je dis c'est que les vrais fans sont ceux qui supportent leur team quelques soient les résultats Et au vu des résultats des W's depuis 15 ans j'ai vraiment aucun équivalent sur ce forum --

C'est à parce que tu as la "chance" de supporter une équipe qui fait de la merde depuis 15 ans, ou presque.
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : les mauvais résultats ne font pas tout pour le mérite: que dire des fans des Spurs, qui restent fidèles à leur équipe pendant les années des titres malgré un style de jeu à chier elbou --

C'est pas faux
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : Erwan l'aurait été et l'était tout autant que toi quand les Sonics existaient encore, Beaman est toujours sur les Rockets, Ju sur les Nets, les fans de Detroit sont encore là etc... C'est pas parceque certains postent moins que toi sur le topic de leur équipe que tu es plus fan qu'eux. Eux aussi transpirent du cul quand ils regardent les matchs de leur team. --

C'est pas ce que je dis
Ce que je dis c'est que les vrais fans sont ceux qui supportent leur team quelques soient les résultats
Et au vu des résultats des W's depuis 15 ans j'ai vraiment aucun équivalent sur ce forum
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
les mauvais résultats ne font pas tout pour le mérite: que dire des fans des Spurs, qui restent fidèles à leur équipe pendant les années des titres malgré un style de jeu à chier


elbou
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Erwan l'aurait été et l'était tout autant que toi quand les Sonics existaient encore, Beaman est toujours sur les Rockets, Ju sur les Nets, les fans de Detroit sont encore là etc...

C'est pas parceque certains postent moins que toi sur le topic de leur équipe que tu es plus fan qu'eux. Eux aussi transpirent du cul quand ils regardent les matchs de leur team.
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
Oui voilà la différence, ta team n'a rien fait en 15 ans.
Mais niveau fidelité envers son équipe "contre vents et marées" t'es loin d'être le seul.
Répondre – Profil
ben justement non
le seul forumeur ici qui soutient contre vents et marées une team qui n'a pourtant rien fait en 15 ans à part une demi finale de Conf' c'est moi et personne d'autre
A ma place je pense que beaucoup se seraient tournés vers les Lakers, Boston ou Cleveland depuis le temps
Regarde Bith qui se faisait passer pour le fan ultime de Minnesota il n'y a pas si longtemps ..il les a complétement laissé tomber
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- martinbaratino a dit : -- J'ai toujours été fan des W's et si il y a bien un mec fidèle à son équipe sur ce forum quelque soient les résultats c'est bien moi --

Putain ça va les chevilles?
Je pense qu'ici la majorité des forumeurs sont dans ce cas...
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- Samefisto a dit : 17/47 (ce qui rappel un certain match contre Boston d'un joueur des Lakers ) Sur les 15 dernières années ca donne : 2 saisons à plus de 50% de W 6 entre 40 et 50 3 entre 30 et 40 4 à moins de 30 ! Putain de blessures ! -- --

t'as pas l'impression d'être ridicule ?
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : -- martinbaratino a dit : -- Y a pas de débat concernant ces dix ans Jusqu'à l'arrivée de Nelson j'étais le 1er à dire que cette team était naze -- Tu étais d'ailleurs fan des Spurs avant l'arrivée de Nelson. --

J'ai toujours été fan des W's et si il y a bien un mec fidèle à son équipe sur ce forum quelque soient les résultats c'est bien moi
Le fait qu'à un moment je me sois découragé en m'interessant aussi aux Spurs de Parker et Manu ou aux Suns de Nash et Stoud c'est humain
Compter les défaites d'une team dont on n'aime ni le staff ni les joueurs c'est pas évident, même pour moi
D'ailleurs il y a d'autres teams qui m'interessent aujourd'hui en dehors de GSW je ne vois pas pourquoi ça serait incompatible

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : 17/47 (ce qui rappel un certain match contre Boston d'un joueur des Lakers ) Sur les 15 dernières années ca donne : 2 saisons à plus de 50% de W 6 entre 40 et 50 3 entre 30 et 40 4 à moins de 30 ! Putain de blessures ! --

Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- martinbaratino a dit : -- Y a pas de débat concernant ces dix ans Jusqu'à l'arrivée de Nelson j'étais le 1er à dire que cette team était naze --

Tu étais d'ailleurs fan des Spurs avant l'arrivée de Nelson.
Répondre – Profil
martinbaratino
ultra
(Mythe) Posté hier >> Répondre – Modifier – Supprimer – Profil
-- Anonyme a dit : Pourquoi une team composée de si grands talents est-elle aussi nulle ????!!!!

Se baser sur les résultats de ces deux dernières saisons est juste malhonnête
L'équipe depuis 4 ans n'a rien à voir avec celle des 10ans précédents
Il y a beaucoup de talents à GSW et ils le prouveront l'an prochain si la poisse veut bien les lacher un peu


UP
Y a pas de débat concernant ces dix ans
Jusqu'à l'arrivée de Nelson j'étais le 1er à dire que cette team était naze
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
17/47 (ce qui rappel un certain match contre Boston d'un joueur des Lakers )

Sur les 15 dernières années ca donne :

2 saisons à plus de 50% de W
6 entre 40 et 50
3 entre 30 et 40
4 à moins de 30 !

Putain de blessures !
Répondre – Profil
Une stat apparue sur TNT pendant la rencontre montre que les W's ont perdu 13 fois depuis le début de la SR en ayant mené en cours de match par au moins 10 pts
Il s'agit du record toutes teams confondues
J'aime bien cette stat et j'espère qu'on va l'améliorer
Dominer l'adversaire et perdre sur la fin ça doit être l'objectif en vue de la draft
J'ajoute que si NJN est inaccessible c'est pas le cas de MIN et ça serait pas mal d'aller chercher cette team qu'on a battu de 40 pts en Novembre dernier
Répondre – Profil
Sinon cette défaite officialise la non qualification de GSW pour les POs
Si les W's avaient gagné ce game et tous ceux qui suivent jusqu'à la fin de la SR ils pouvaient encore revenir sur POR (à condition que les Blazers ne gagnent plus un match) ce qui n'est plus le cas maintenant
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : C'est moi ou la doublette de Hall Of Famers Curry / Ellis a pris une leçon de basketball par B-Roy cette nuit ???!!! Sûrement la faute aux blessures et au coaching de Nelson ... --

Je pensais passer sur ce post pure provoc gratuite mais finalement je vais y répondre
Pourquoi parler de coaching pour trois joueurs qui sont les patrons de leurs team respectives ?
Pourquoi parler de blessures alors que ces mêmes joueurs font partie des (rares) healthys parmi un océan de blessés ?
C'est complétement HS
La logique c'était plutôt d'ironiser sur le 3ème thème façon Sam Dalembert à savoir l'arbitrage
Pourquoi tu ne l'as pas fait ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'est moi ou la doublette de Hall Of Famers Curry / Ellis a pris une leçon de basketball par B-Roy cette nuit ???!!!

Sûrement la faute aux blessures et au coaching de Nelson ...
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- martinbaratino a dit : La moyenne étant de 6 joueurs blessés par game.. -- Et leur bilan moyen est de 0.73 défaite par game. --

bah ouais rien de plus logique
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- martinbaratino a dit : La moyenne étant de 6 joueurs blessés par game.. --

Et leur bilan moyen est de 0.73 défaite par game.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Pourquoi ils ne changent pas de ligue pour une plus appropriée alors ?
http://www.nwba.org/index.php
Répondre – Profil
Il me semblait aussi qu'il en manquait quelques uns..

The Warriors have dealt with injuries throughout this entire
season, starting with losing Brandan Wright in training camp...Golden State had numerous injuries
during the 2008-09 season as well, but those numbers pale in comparison to this year...The Warriors
have lost 375 games due to injury this season (6.0 players out per game), compared to having lost
166 games to injury at this same point last year...The Warriors have suited up 9-or-fewer players in
49% (31 of 63) of their games this year...Below is a chart showing the number of games Warriors
have missed due to injury/illness/personal reasons:





En clair depuis le début de la saison dans le meilleur des cas les W's ont joué avec 2 joueurs en moins (2 matchs seulement) et dans le pire des cas avec 9 joueurs blessés
La moyenne étant de 6 joueurs blessés par game..
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Pourquoi une team composée de si grands talents est-elle aussi nulle ????!!!!



Se baser sur les résultats de ces deux dernières saisons est juste malhonnête
L'équipe depuis 4 ans n'a rien à voir avec celle des 10ans précédents
Il y a beaucoup de talents à GSW et ils le prouveront l'an prochain si la poisse veut bien les lacher un peu
Je suis confiant.. quand on voit toutes les blessures qu'ont du subir les W's en si peu de temps on se dit qu'ils ont donné au moins pour les dix ans à venir
Le posts façon tranche de saucisson de Sam je lui laisse volontiers car d'une part je ne suis pas trés charcuterie d'autre part ça devient lassant de lire toujours les mêmes âneries et de devoir toujours répondre les mêmes évidences

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : GS joue façon ASG, les mecs se branlent à shooter comme des acteurs porno et se mettent sur le côté du terrain pour laisser l'adversaire sur phase offensive, c'est de la parodie de basketball que tu le veuilles ou non !!! --

Bien tourné
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Y a pas un seul des mecs que tu idolatres qui a du defensive skill ! GS joue façon ASG, les mecs se branlent à shooter comme des acteurs porno et se mettent sur le côté du terrain pour laisser l'adversaire sur phase offensive, c'est de la parodie de basketball que tu le veuilles ou non !!!

Et dans cette parodie, tu as beau cracher sur Nelson mais les principaux acteurs sont les mecs que tu défends bec et ongles à longueur de saison ...

Pourquoi une team composée de si grands talents est-elle aussi nulle ????!!!! On a déjà vu des teams faire les PO en se basant uniquement sur de gros backcourts mais GS est une des risées de la League sur se schéma parce que les mecs que tu vois si costauds sont en fait des Harlem Globettroters !!! Le basket c'est un sport co, dont l'objctif est de gagner à la fin et la recette pour gagner c'est assurer offensivement en verrouillant son propre panier ! Un vrai bon joueur de basket est, en conséquence, un mec qui sait faire tout ce qui sert à gagner et en ce sens, tes mecs sont des scoreurs lambda, des Mitch Richmond et des Glen Rice du pauvre tout au plus en somme ...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- martinbaratino a dit : Ensuite ton discours sur les stats des Warriors j'y ai déjà répondu tellement de fois --

Et c'est quoi ton idée là-dessus juste pour se bidonner un peu ?


-- martinbaratino a dit : Quand tu dis que "c'est beaucoup plus facile de faire des pts et des assist quand on prend 85 shoots soit 9 de plus que Boston" tu oublies : Que Boston est comme par hasard la team qui shoote le moins alors ton "Boston par ex" me fait bien rire --

Et y a quoi qui te fait bien rire ? J'ai dit "une team au hasard" ? Ben non, j'ai dit "par exemple". En effet j'ai pris le plus gros écart, pour mieux montrer la chose. Y a rien de drôle là-dedans.



-- martinbaratino a dit : Qu'en moyenne une team en NBA prend 82 shoots soit simplement 3 de moins que les W's par match --

GS est à 85.7, donc quasiment 4.
Ca fait 3 à 4 chances de plus de marquer des points en plus, de faire des passes en plus, de prendre des rebonds en plus, en effet.


-- martinbaratino a dit : Que les shoots il suffit pas de les tenter mais il faut aussi les mettre or GSW est une des teams les plus adroites de la League --

Encore un facteur positif pour qu'Ellis gonfle ses stats (aux passes).



-- martinbaratino a dit : Qu'enfin je ne vois pas pourquoi il serait plus facile à Ellis de prendre les rebonds que nos propres intérieurs n'arrivent déjà pas à prendre --

Heu, c’est pourtant évident, quand t’es petit, quet’es guard, c’est plus facile de prendre des rebonds quand t’as branques à côté de toi, plutôt que des excellents rebondeurs. T’as jamais joué au basket de ta vie ou quoi ?


-- martinbaratino a dit : La vérité c'est que bien souvent les 2/3 des rebonds vont à l'adversaire(et pour l'essentiel leurs big men évidement), donc je ne vois pas en quoi ça pourrait favoriser les stats d'Ellis --

Heu 4/5 des rebonds d’Ellis c’est des rebonds défensifs. Dans le match, les rebonds défensifs (sur des shoots adverses), c’est pas du 2/3 pour l’adversaire, mais l’inverse.



-- martinbaratino a dit : Tu termines en annonçant que les stats d'Ellis valent à tout casser un 18/3/4 ailleurs et ça c'est juste du vent --

C’est juste mon avis.


-- martinbaratino a dit : D'ailleurs tu disais exactement la même chose de Jax or il reproduit quasiment ses stats avec les Cats --

Je disais surtout qu’ailleurs il valait pas 20-5-5 ailleurs, et il les vaut pas. Il score pareil que l’année dernière (un poil plus, mais parce qu’il shoote un peu mieux), prend le même nombre de rebonds, mais tu vois pas une diff à la passe ? Il passe juste de 6.5 à 3.7 ! Entre 40 et 50% de baisse c’est quand même loin d’être négligeable


-- martinbaratino a dit : équipe pourtant réputée essentiellement défensive Et pourquoi elle avait cette réputation ? uniquement parce qu'il n'y avait personne avant Jax pour rentrer les shoots --

Ben justement Ca explique pourquoi il arrive à maintenir sa moyenne au scoring, parce qu’autour c’est assez faible au scoring… Mets-le à LA on verra s’il plante toujours 20pts
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- martinbaratino a dit : Tous ces comm sur le topic des w's c'est incroyable ! Que pourrais je ajouter que Collison a battu le record de passes pour un rookie de NOH, Morrow a égalé son record à 3 pts et que Williams le 10 day contract D-Leaguer termine co meilleur marqueur du match avec 28pts NOH gagne ce match sur les 2ème chance points 27 contre 6 Au rebond c'est une nouvelle branlée qui n'a rien d'étonnant sachant que nos deux intérieurs étaient George et Tolliver la plupart du temps Bon.. ça se termine bien c'est l'essentiel encore quelques défaites et on aura fait le plein de balles de ping pong --

Un match entre tocards avec des grosses stats à l'arrivée. Waow!
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- martinbaratino a dit : Ellis fait partie des rares joueurs sur une saison à pouvoir faire du 20/5/5 voire du 25/5/5 -- Tu prends quoi ? Parce que ça doit être de la bonne putain...

Je prends rien par contre toi tu ferais bien d'en changer..
Quelle agressivité dans ce post et quel ramassis de conneries aussi !
Je dis qu'Ellis les 20 ou +/5/5 il peut le faire pas qu'il l'a déjà fait, sachant qu'il a souvent été dans des eaux trés proches

Ensuite ton discours sur les stats des Warriors j'y ai déjà répondu tellement de fois que ça en devient trés lourd à la fin
Tu comptes m'avoir à l'usure ou quoi ?

Quand tu dis que "c'est beaucoup plus facile de faire des pts et des assist quand on prend 85 shoots soit 9 de plus que Boston" tu oublies :
Que Boston est comme par hasard la team qui shoote le moins alors ton "Boston par ex" me fait bien rire
Qu'en moyenne une team en NBA prend 82 shoots soit simplement 3 de moins que les W's par match
Que les shoots il suffit pas de les tenter mais il faut aussi les mettre or GSW est une des teams les plus adroites de la League
Qu'Ellis est avant tout un shooter et qu'il ne va pas se faire des assists à lui même
Qu'enfin je ne vois pas pourquoi il serait plus facile à Ellis de prendre les rebonds que nos propres intérieurs n'arrivent déjà pas à prendre
La vérité c'est que bien souvent les 2/3 des rebonds vont à l'adversaire(et pour l'essentiel leurs big men évidement), donc je ne vois pas en quoi ça pourrait favoriser les stats d'Ellis

Tu termines en annonçant que les stats d'Ellis valent à tout casser un 18/3/4 ailleurs et ça c'est juste du vent
D'ailleurs tu disais exactement la même chose de Jax or il reproduit quasiment ses stats avec les Cats équipe pourtant réputée essentiellement défensive
Et pourquoi elle avait cette réputation ? uniquement parce qu'il n'y avait personne avant Jax pour rentrer les shoots
Charlotte qui est justement avec Boston l'équipe qui prend le moins de shoots
et boum toute ta brillante théorie qui tombe à l'eau !
Répondre – Profil
Oui d'ailleurs Rom était totalement reconnu pour son objectivité exacerbée envers les Mavs !
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
Ha non Rom est une vraie légende marquée à jamais dans nos mémoires ! le compare pas à cette pâle copie qu'est Bid' tout de même.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- martinbaratino a dit : Ellis fait partie des rares joueurs sur une saison à pouvoir faire du 20/5/5 voire du 25/5/5 --


Tu prends quoi ? Parce que ça doit être de la bonne putain...

Non seulement il n'a jamais fait 20-5-5, non seulement il n'a atteint les 5rbs qu'une seule saison (5.0rbs de moyenne !), non seulement il n'a atteint les 5asts qu'une seule fois (5.3, cette année, grosse marge encore...), mais surtout, il joue à GS putain
Est-ce qu'un jour tu seras objectif en parlant de tes idoles bordel ???!??!
Quand tu joues dans une équipe qui tente en moyenne plus de 85 shoots par match (9 de plus que Boston par exemple !!!), c'est forcément bien plus facile de marquer des points et de faire des assists, de la même manière que quand tu joues dans une team aussi pauvre au rebond au niveau des intérieurs c'est bien plus facile de chopper quelques rebonds défensifs par-ci par-là (oui oui, même pas 1rb offensif de moyenne cette année pour lui), surtout quand dans les matches que tu joues il y a un paquet de rebonds (y a que 5 équipes dans la ligue qui en moyenne jouent des matches avec plus de rebond), 9rbs de plus dans les matches de GS que dans ceux de Portland par exemple !

Le 25-4-5 d'Ellis cette année à GS ça vaut à tout casser du 18-3-4 dans une team normale (donc moins portée sur l'attaque et avec moins de chèvres à côté)...


Franchement mais niveau conneries sur GS t'es largement du niveau de Rom à l'époque avec les Mavs
Répondre – Profil
Aprés la nouvelle blessure au genou de Turiaf on apprend aujourd'hui que Biedrins devra passer sur le billard pour soigner une hernie qui l'aura handicapé toute la saison ( ou plutôt les quelques matchs qu'il a pu disputer )
Fin de saison donc à priori pour le letton ce qui passera surement pour anecdotique au milieu de ce carnage de blessures en tout genre que subissent les W's depuis deux ans
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Qu'est ce qui différencie les plus gros scoreurs entre eux ? Bah ce qu'ils font à côté et sur ce point tes chouchous ne tiennent pas la comparaison avec les meilleurs à la limite Curry a des PG skills (encore à taffer à mon goût) mais pour les Ellis, Williams, Morrow et compagnie sorti des shoots qui rentrent ou pas bah c'est un peu le désert !!!

Non mais arrete un peu ton délire
Ellis fait partie des rares joueurs sur une saison à pouvoir faire du 20/5/5 voire du 25/5/5 alors pour ton désert tu repasseras
Morrow par contre est un shooteur unidimensionnel mais il excelle dans ce domaine c'est peut être même le meilleur de la League
Curry doit encore taffer ? quelle blague c'est un rookie je te rappelle
Quant à Williams ce mec vient de nulle part lui aussi est rookie alors je crois qu'il serait mal venu de chipoter sur ses stats, d'autant plus qu'en 5 matchs il tourne à 13/3/3 en 23 min.. qui peut en dire autant ? pas Harden en tous cas pourtant le third pick grassement payé de la dernière draft
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Si ce n'est que le classement de l'efficiency / 48 minutes est le suivant : LeBron Duncan Bosh D12 Lee Paul Boozer Durant Tu veux que je continue ou tu auras compris que ce ne sont pas des joueurs qui jouent 20 minutes ??? --

Tu n'as pas bien compris ce que j'ai dit visiblement
J'ai pris un exemple simple, un mec qui joue 24 minutes ( la moitié de 48 ) ce qui est déjà un temps de jeu correct et dont on multiplie les stats par 2 pour les mettre sur 48 minutes
Et je dis que ça n'a rien de comparable avec un joueur qui joue vraiment les 48 minutes et qui le fait en plus plusieurs matchs de suite !
Donc ce qui vaut pour celui qui joue 24 minutes vaut aussi pour celui qui joue 30, 35 ou 40 minutes simplement c'est dans des proportions moindres
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Scoring scoring scoring ...

Quand comprendras-tu Martin que quand tu files un max de tickets shoots à des basketteurs professionnels ils te sortiront des stats correctes au scoring ! Laisse Harden shooter comme un porc et tu verras que lui aussi fera des saisons à 25 ppm !

Qu'est ce qui différencie les plus gros scoreurs entre eux ? Bah ce qu'ils font à côté et sur ce point tes chouchous ne tiennent pas la comparaison avec les meilleurs à la limite Curry a des PG skills (encore à taffer à mon goût) mais pour les Ellis, Williams, Morrow et compagnie sorti des shoots qui rentrent ou pas bah c'est un peu le désert !!!

Le profil type du mec qui score mais qui vaut rien à côté c'est un mélange de Kevin Martin et de Monta Ellis !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Si ce n'est que le classement de l'efficiency / 48 minutes est le suivant :

LeBron
Duncan
Bosh
D12
Lee
Paul
Boozer
Durant

Tu veux que je continue ou tu auras compris que ce ne sont pas des joueurs qui jouent 20 minutes ???
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Un ex joueur de Pro A et de DLeague met 28ppm aux Warriors. Une enième preuve que les stats des joueurs de cette équipe de branques ne valent rien ! --

Bruce Bowen aussi est un ancien joueur de pro A et c'est pas le seul a avoir réussi dans cette League
Les stats de Williams montrent juste que les W's ont un vrai talent pour dénicher des joueurs pas cher dont personne ne voulait comme Buike, Watson ou Tolliver avant lui
Sinon regarde ce que la plupart des ex W's sont capables de faire lorsqu'ils partent dans d'autres franchises avant de dire que ce sont des branques dont les stats ne valent rien
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Le mec qui prend l'efficiency en référence quand ça lui chante, celui-là même qui disait qu'on s'en foutait que Ellis ne soit pas dans le top 100 à l'efficiency / 48 minutes pour défendre sa pseudo-légitimité au ASG ... --

C'est pas exactement çà
Si Ellis était mal placé sur 48 min c'est surtout qu'il jouait trop et que la fatigue aidant ses stats finissaient par s'en ressentir
Parce que prendre l'efficiency sur 48 min c'est bien gentil mais ça revient à le comparer avec des mecs qui par ex et pour faire simple, jouent 24 minutes tous les soirs, ne sont donc pas entamés physiquement, et pour lesquels on multiplie leurs stats par 2 pour en faire des stats sur 48 minutes
Vachement équitable et pertinent en effet
Dans des circonstances plus normales c'est à dire avec une rotation digne de ce nom Ellis supporte largement la comparaison
Et puis je viens de jeter un coup d'oeil aux stats et je vois pas mal de monde dans les mêmes eaux qu'Ellis, y compris des AS, certains joueurs parmi cette liste étant même régulièrement encensés sur ce forum
2 poids 2 mesures en quelque sorte
Prendre l'efficiency sur un match comme je l'ai fait a déjà plus de sens
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Un ex joueur de Pro A et de DLeague met 28ppm aux Warriors. Une enième preuve que les stats des joueurs de cette équipe de branques ne valent rien !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Le mec qui prend l'efficiency en référence quand ça lui chante, celui-là même qui disait qu'on s'en foutait que Ellis ne soit pas dans le top 100 à l'efficiency / 48 minutes pour défendre sa pseudo-légitimité au ASG ...
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Même quand vous marquez 131pts, vous perdez. C'est fort ! --

On se fait plaisir, on montre à chaque fois à l'adversaire qu'on est meilleur, même avec une team décimée et composée de D-leaguers, puis on assure la lotery en allant chercher la défaite dans le money time..!
Tu as raison c'est fort car c'est juste le scenar parfait tous les soirs
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : Encore un carrier hight pour un joueur contre les Chèvres. --

Un carrier high également pour Reggie Williams le Harden low cost qui fait mieux que l'original
D'ailleurs on parle beaucoup de Collison et de Thornton mais le meilleur rookie de ce match c'est du côté de GSW qu'il faut le chercher

Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Encore un carrier hight pour un joueur contre les Chèvres.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Même quand vous marquez 131pts, vous perdez. C'est fort !
Répondre – Profil
Je reviens 2 secondes sur Morrow 28 pts à 11-13 au shoot pour un guard dont 6-6 à 3 pts ça n'arrive pas si souvent dans une saison
Y a vraiment des joueurs interessants dans cette équipe, si seulement les blessures pouvaient les épargner une saison.. juste une, juste pour voir ce que ça donne quand tout le monde est healthy
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : Faut que N.O transfert Paul pour un autre gros poisson parceque ça serait bête de ralentir la progression de ce Collison. --

Clairement mais on m'a déjà répondu que c'était trop tôt
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()