NEWS NBA |
masquer | POST PERMANENT géré par i33 | Actualisé il y a plus de 136 mois |
- |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- Lady M a dit : AI a joué la décennie pas Wade --
Mais Wade est meilleur. Largement. |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : -- Lady M a dit : en même temps sorti de l'année du titre le heat a pas fait grand chose malgré les perfs individuelles de Wade même si Dirk est mieux entouré Dallas a été beaucoup plus constant dans la performance -- Et AI, il a fait quoi? Il a juste une finale NBA et une collection de bilans pas forcément terribles... Et puis la seule fois où il s'est approché des 30 ppm à 49%, c'est quand il a fait 30 ppm à 42% (j'oublie volontairement son année à 33ppm, ça gâcherait ma blague) --
AI a joué la décennie pas Wade |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : -- AiR1 a dit : -- i33 a dit : Je bande. -- ou pas. -- Euh... je sais quand même mieux que toi si je bande ou pas. --
Putain AiR1, definitivement inimitable |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
C'était moi le message précédent. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- Bof les faiblesses de Pierce... 2000-2009 : 24pts 6rbs 4ast Champion et MVP des finales C'est du lourd quand même ! --
La faiblesse de Pierce c'est d'avoir jouer dans une team qui a alterné le moyen et le nul de 2000 à 2008. Avant l'arrivée de KG et Allen, Pierce c'est 37 matches de PO en neuf ans de carrière. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- AiR1 a dit : -- i33 a dit : Je bande. -- ou pas. --
Euh... je sais quand même mieux que toi si je bande ou pas. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- AiR1 a dit : -- i33 a dit : -- Flo a dit : Te fache pas Infame, pour la prochaine decennie, t'auras tout le 5 de Portland -- Je bande. -- ou pas. car ça sera celui d'OKC. --
Blague de l'année. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- jbtahiti a dit : Je réciterai 22 Ave Drexlerum pour me faire pardonner ce soir. --
Agenouillé et nu devant un poster du planeur.
Ca t'ouvrira les portes du Paradis. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- Flo a dit : Te fache pas Infame, pour la prochaine decennie, t'auras tout le 5 de Portland --
Derrière Dejuan Blair |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : -- Flo a dit : Te fache pas Infame, pour la prochaine decennie, t'auras tout le 5 de Portland -- Je bande. --
ou pas. car ça sera celui d'OKC. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- Flo a dit : Te fache pas Infame, pour la prochaine decennie, t'auras tout le 5 de Portland --
Je bande. |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : -- jbtahiti a dit : Mais encore on parle de décennie, donc si je calcule bien de 2000 à 2010. Wade a commencé à marquer la ligue en 2004, c’est quand même un peu court, et le fait de le trouver dans ce classement en dit long. Et puis c’était quand même Dallas en face… -- Oui, le Dallas de... Dirk, qui s'est fait démonter la gueule par Wade. Et les saisons individuelles de Wade n'ont rien à envier à... aucun joueur de ce top 10. J'exagère mais c'est parce que je suis fan. Alors ne me contredis pas, ça va m'agacer. --
Je réciterai 22 Ave Drexlerum pour me faire pardonner ce soir. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- Lady M a dit : en même temps sorti de l'année du titre le heat a pas fait grand chose malgré les perfs individuelles de Wade même si Dirk est mieux entouré Dallas a été beaucoup plus constant dans la performance --
Et AI, il a fait quoi?
Il a juste une finale NBA et une collection de bilans pas forcément terribles... Et puis la seule fois où il s'est approché des 30 ppm à 49%, c'est quand il a fait 30 ppm à 42% (j'oublie volontairement son année à 33ppm, ça gâcherait ma blague) |
Spike
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
1-O'neal
Duncan
Bryant
4-KG
5-James
6-Nowitski
7-Wade
8-Iverson
9-Kidd
10-Nash
Impossible pour moi de départager le top 3.
Duncan peut-être plus régulier mais je retiens quand même que globalement sur la décénnie, les Lakers ont plus souvent dominés les Spurs en playoffs que l'inverse (à mon grand désarroi).
Trop de respect pour les 2 Lakers pour mettre Duncan devant. |
Floliver Miller
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
Te fache pas Infame, pour la prochaine decennie, t'auras tout le 5 de Portland |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
en même temps sorti de l'année du titre le heat a pas fait grand chose malgré les perfs individuelles de Wade
même si Dirk est mieux entouré Dallas a été beaucoup plus constant dans la performance |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Wade a explosé en 2005, il a fait 2 énormes saison, faut pas déconner c'est un peu court pour la décennie, même si y a un titre A mon sens AI mérite plus, Dirk j'en parle pas, il est au top depuis 2001-2002 en gros --
Wade est énorme depuis 2005, non? Ca fait 4 saisons si on ne compte pas l'année 2008 où, gêné par les blessures, il tournait quand même à 25ppm et 7 passes avec une bonne adresse aux tirs |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- jbtahiti a dit : Mais encore on parle de décennie, donc si je calcule bien de 2000 à 2010. Wade a commencé à marquer la ligue en 2004, c’est quand même un peu court, et le fait de le trouver dans ce classement en dit long. Et puis c’était quand même Dallas en face… --
Oui, le Dallas de... Dirk, qui s'est fait démonter la gueule par Wade.
Et les saisons individuelles de Wade n'ont rien à envier à... aucun joueur de ce top 10. J'exagère mais c'est parce que je suis fan. Alors ne me contredis pas, ça va m'agacer. |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- jbtahiti a dit : Et puis c’était quand même Dallas en face… --
|
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : -- dreemtim a dit : 1. Shaq 2. TD 3. KB 4. KG 5. Dirk 6. LBJ 7. Kidd 8. AI 9. Wade 10. Je bloque méchamment sur le 10eme t-mac a pas fait plus de 3 saisons au top, Nash c'est abusé, mais je vois vraiment pas qui mettre a leur place -- Wade derrière Dirk, Kidd et........... AI? C'est une blague? --
Mais encore on parle de décennie, donc si je calcule bien de 2000 à 2010. Wade a commencé à marquer la ligue en 2004, c’est quand même un peu court, et le fait de le trouver dans ce classement en dit long. Et puis c’était quand même Dallas en face… |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
Wade a explosé en 2005, il a fait 2 énormes saison, faut pas déconner c'est un peu court pour la décennie, même si y a un titre
A mon sens AI mérite plus, Dirk j'en parle pas, il est au top depuis 2001-2002 en gros |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
Ouais pareil, Wade mériterait davantage, rien que pour le titre qu'il a remporté et puis pour son impact depuis son arrivée dans la ligue. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : 1. Shaq 2. TD 3. KB 4. KG 5. Dirk 6. LBJ 7. Kidd 8. AI 9. Wade 10. Je bloque méchamment sur le 10eme t-mac a pas fait plus de 3 saisons au top, Nash c'est abusé, mais je vois vraiment pas qui mettre a leur place --
Wade derrière Dirk, Kidd et........... AI? C'est une blague? |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : -- jbtahiti a dit : -- Sans doute que l'image qui résume le plus la décennie passée est celle du ASG où on les voit soulever le trophée d'MVP l'un à côté de l'autre. -- C'était en 2000, y a carrément prescription --
Bah justement, ça annonçait la couleur ! |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : -- jbtahiti a dit : Je rectifie, il a eu une domination que même Jordan n'a jamais eu, car que peut-on faire contre la domination physique quand elle est à ce point écrasante si ce n'est espérer une blessure ? -- O'Neal était tellement puissant que quand il enfonçait les intérieurs de Portland, j'avais mal moi aussi. Imaginez la bête. --
Mieux, on l'a vue aussi. |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : -- jbtahiti a dit : -- Sans doute que l'image qui résume le plus la décennie passée est celle du ASG où on les voit soulever le trophée d'MVP l'un à côté de l'autre. -- C'était en 2000, y a carrément prescription On va dire ex aequo si vous voulez, mais je reste un peu sceptique Et j'ai toujours pas le 10ème --
Prends les stats, te fais pas chier. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- jbtahiti a dit : Je rectifie, il a eu une domination que même Jordan n'a jamais eu, car que peut-on faire contre la domination physique quand elle est à ce point écrasante si ce n'est espérer une blessure ? --
O'Neal était tellement puissant que quand il enfonçait les intérieurs de Portland, j'avais mal moi aussi. Imaginez la bête. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- jbtahiti a dit : -- Sans doute que l'image qui résume le plus la décennie passée est celle du ASG où on les voit soulever le trophée d'MVP l'un à côté de l'autre. --
C'était en 2000, y a carrément prescription
On va dire ex aequo si vous voulez, mais je reste un peu sceptique
Et j'ai toujours pas le 10ème |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Plus régulier oui, mais o'neal a autant de titres, de mvp des finals et des stats legerement superieures je pense. Je dénigre rien du tout, on parle de shaq quand même ils sont très proches évidemment, mais a mon sens shaq est LE joueur de cette période, il a eu une domination que TD n'a jamais eu. --
Je rectifie, il a eu une domination que même Jordan n'a jamais eu, car que peut-on faire contre la domination physique quand elle est à ce point écrasante si ce n'est espérer une blessure ? Les arbitres ont été à ce point permissifs avec O'Neal qu'il a écrasé le début des années 2000 sans concurrence.
Duncan lui a étalé sa domination sur dix années, donc quand on parle de décennie...
Sans doute que l'image qui résume le plus la décennie passée est celle du ASG où on les voit soulever le trophée d'MVP l'un à côté de l'autre. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : -- C'est pour ça que c'est intéressant de voir qui du gros, de l'autiste ou de l'enculé aura la cinquième bague. --
|
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Ah ouais donc en gros je suis le seul à voir Shaq en n°1 ? Y a un truc bizarre là... --
Nan, moi aussi je vois le Shaq en 1. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Plus régulier oui, mais o'neal a autant de titres, de mvp des finals et des stats legerement superieures je pense. Je dénigre rien du tout, on parle de shaq quand même ils sont très proches évidemment, mais a mon sens shaq est LE joueur de cette période, il a eu une domination que TD n'a jamais eu. --
C'est pour ça que c'est intéressant de voir qui du gros, de l'autiste ou de l'enculé aura la cinquième bague. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
Ah ouais donc en gros je suis le seul à voir Shaq en n°1 ?
Y a un truc bizarre là... |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
Duncan n°1 sans hésitation, même si Shaq est très proche, suivi de Kobe.
Sinon c'est quand même énorme qu'un double MVP soit si bas dans le classement, voire pas du tout. L'histoire prend le dessus sur la supercherie.
Et j'adore Kidd, l'un de mes joueurs préférés depuis que je suis la NBA, mais si on se base uniquement sur la dernière décénnie, il devrait peut-être glisser vers la fin du top 10, je pense. Même si dans mon classement il serait plus haut. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
Plus régulier oui, mais o'neal a autant de titres, de mvp des finals et des stats legerement superieures je pense. Je dénigre rien du tout, on parle de shaq quand même
ils sont très proches évidemment, mais a mon sens shaq est LE joueur de cette période, il a eu une domination que TD n'a jamais eu. |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Faut être réaliste 2 secondes les gars, le symbole des années 2000, ce sera jamais TD et on le sait tous.--
A force de te répeter que Duncan n'était pas flashy tu en es persuadé maintenant et tu es à la limite de le dénigrer
Duncan n'est pas flashy mais sur les 10 dernières années, c'est clairement celui qui a été le plus constant au top niveau (contrairement à O'Neal qui a eu 2 années creuses) |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- rantanplan a dit : Sauf qu'on parle des années 2000, et en particulier des années Détoit Et là c'est plutot du 18-7, grosso modo, dans l'équipe la plus régulière de sa conférence pendant 5-6 ans. Et surtrout, ses concurents ont tous de grosses faiblesses. --
Bof les faiblesses de Pierce...
2000-2009 : 24pts 6rbs 4ast
Champion et MVP des finales
C'est du lourd quand même ! |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- Proof23 a dit : -- McGrady 4... a dit : -- Bah 7 finales de conf consécutives plus champion/MVP des finales 2004, c'est pas mal; non ?? . -- C'est pas mal mais il était loin d'être seul à Detroit ou à Denver pour accomplir ça, un mec qui tourne à 15 pts 5 passes à 40% en carrière ne peut pas faire parti du top 10, faut arrêter la branlette sur Billups --
Sauf qu'on parle des années 2000, et en particulier des années Détoit Et là c'est plutot du 18-7, grosso modo, dans l'équipe la plus régulière de sa conférence pendant 5-6 ans. Et surtrout, ses concurents ont tous de grosses faiblesses. |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- McGrady 4... a dit : -- Bah 7 finales de conf consécutives plus champion/MVP des finales 2004, c'est pas mal; non ?? . --
C'est pas mal mais il était loin d'être seul à Detroit ou à Denver pour accomplir ça, un mec qui tourne à 15 pts 5 passes à 40% en carrière ne peut pas faire parti du top 10, faut arrêter la branlette sur Billups
|
McGrady 4... In Morey We trust !!! (Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Faut être réaliste 2 secondes les gars, le symbole des années 2000, ce sera jamais TD et on le sait tous. Pour moi c'est là dessus que Shaq coiffe la première place au poteau Sinon je vois que ça rame pour le 10ème Nashy, T-Mac, PP, Billups
C'est clair qu'en 10, c'est tendu; allez je mettrais quand même Nash (because 2 fois MVP de la saison régulière contre MVP des finales pour Pierce/Billups).
Parce que si l'on classe Pierce ou Billups en 10éme position pourquoi à ce moment-là ne pas y inclure TP . |
McGrady 4... In Morey We trust !!! (Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- Proof23 a dit : C'est quoi cette hype en carton sur Billups
Bah 7 finales de conf consécutives plus champion/MVP des finales 2004, c'est pas mal; non ?? . |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
Faut être réaliste 2 secondes les gars, le symbole des années 2000, ce sera jamais TD et on le sait tous. Pour moi c'est là dessus que Shaq coiffe la première place au poteau
Sinon je vois que ça rame pour le 10ème
Nashy, T-Mac, PP, Billups |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
C'est quoi cette hype en carton sur Billups |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- Lady M a dit : enfin si tu mets à égalité Wade et Billups mathématiquement Nash passe 11ème il a 10 gars devant lui --
Disons que je mets Nash 10ème quoi qu'il arrive, donc choisissez : Wade ou Billups !
Mention spéciale à Horry, Pierce et T-Mac. |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
enfin si tu mets à égalité Wade et Billups mathématiquement Nash passe 11ème il a 10 gars devant lui |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
1. TD
2. Shaq
3. KB
4. KG
5. Kidd
6. Dirk
7. LBJ
8. AI
9. Wade/Billups
10. Nash
Au départ je voulais mettre Wade en 9 et Billups en 10 mais ne pas mettre un double MVP quand même...Il a quand même été la figure de proue d'une équipe qui aura marqué la décennie (pas par le palmarès s'entend). |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : J'etait etonné de voir certain citer billups mais en y regardant de plus pret c'est clair qu il y a une ligne qui marque . 7 finales de conferences (minimum) en 7 ans , il est jamais en vacance en avril notre pauvre chauncey !! Sinon le classement initial est merdique , que fait t-mac la dedans !!! D3 --
Ben comme l'a dit dreem y'en a neuf qui sont indiscutables. Après y'a des types comme TMac, Billups ou Nash qui peuvent prétendre a une 10è place. J'ai priviliégié billups en tant que chez d'orchestre d'une équipe de Détroit qui a dominé sa conférence sur la longueur. Nash a un parcours collectif médiocre et TMac aura été uné éoile filante. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Auteur Anonyme |
J'etait etonné de voir certain citer billups mais en y regardant de plus pret c'est clair qu il y a une ligne qui marque .
7 finales de conferences (minimum) en 7 ans , il est jamais en vacance en avril notre pauvre chauncey !!
Sinon le classement initial est merdique , que fait t-mac la dedans !!!
D3
|
McGrady 4... In Morey We trust !!! (Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Et pas de nashy, vous êtes pas pliés en 2 ? Le classement pour moi 1. Shaq 2. TD 3. KB 4. KG 5. Dirk 6. LBJ 7. Kidd 8. AI 9. Wade 10. Je bloque méchamment sur le 10eme t-mac a pas fait plus de 3 saisons au top, Nash c'est abusé, mais je vois vraiment pas qui mettre a leur place
Bah quoi, il est pas mal ce classement plus sérieusement: Shaq n'est pas à sa place, Billups a éclot sur le tard, Nash a été MVP par défaut en attendant l'éclosion et la prise de pouvoir de la génération 2003.
Sinon, pour ton classement; je pense que c'est celui qui se rapproche le plus de la "réalité".
Sauf pour LBJ et Wade trop bas. |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre Profil |
-- VP5 a dit : Mine 1: Duncan 2: O'neal 3: Bryant 4: KG 5: Kidd 6: James 7: AI 8: Dirk 9: Wade 10: Horry --
que 10ème |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 < Précédent Suivant > |