NEWS NBA |
masquer | POST PERMANENT géré par i33 | Actualisé il y a plus de 137 mois |
- |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Mais le résultat de la réforme va être de protéger 4 tâcherons incapables de mettre 1 LF
Et donc, il va se passer quoi dans ce cas ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Perso, j'aborde le sujet plutôt par rapport à l'esprit du jeu et du sport.
Un sport dans lequel on commet des fautes volontairement pour s'imposer pose un problème par rapport à l'éthique sportive.
je vois 3 cas au basket pour lesquels les joueurs commettent des fautes volontaires:
1- en contre attaque lorqu'un joueur part seul, en le retenant par le bras ou le maillot. Cette pratique a été encadrée par la NBA et est une "clear path foul" : LF en conservant la posession
2- en fin de match pour essayer de revenir lorsqu'une équipe est menée au score entre 5 et 10 points. La NBA a déjà commencé à encadrer cette pratique en interdisant de faire faute volontairement sur un joueur loin du ballon dans les deux dernières minutes, et en obligeant à faire faute en étant face au joueur. Si ce n'est pas respecté, c'est LF en conservant la possession
3- le hack en milieu de match. cette pratique de faire des fautes volontaires sur un joueur loin du ballon de manière répétée et exclusive sur le même joueur va à mon sens, comme dans les deux cas précédents, à l'encontre de l'esprit du jeu et de l'éthique sportive qui vise normalement à tenter de prendre le meilleur sur son adversaire en ayant la volonté de respecter les règles du jeu. Pour contrer cela, la NBA devrait encadrer cette pratique comme les 2 autres cas, en donnant le LF tout en conservant la possession. Ca n'empecherait pas les mauvais tireurs d'être toujours plus problématiques que les autres pour leur équipe si jamais on commet des fautes involontaires sur eux, pour les obliger à bosser cet aspect.
On peut aussi proposer l'argument de la qualité du spectacle, qui devient terrible avec le hack, mais ça reste secondaire selon moi. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
D'ailleurs dans la règle des deux dernières minutes, toutes les fautes loin du ballon donnent 2 LFs ou le caractère volontaire de la faute rentre en compte?
|
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
S'ils décident de l'interdire, à mon avis ils étendront simplement la règle applicable aux 2 dernières minutes du match (pas de faute loin du ballon sinon 2 LF et la possession) |
LeBu Because (Historique)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Mc Daniels - 5 fautes en 9 secondes
Quand tu en arrives à ce genre de situation, c'est qu'il y a un souci dans les règles du jeu quand même... C'est ridicule franchement.
Je trouve ça dommage qu'il faille "protéger" ces piètres tireurs de LFs, mais ça devient un souci, c'est clair. Ca dépendra de la règle qu'ils nous sortiront. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Voila ça concerne 4 tacherons, donc rien à voir avec le délire de l'ano sur sa comparaison avec l'horloge des 24 secondes. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Je suis assez partagé sur le sujet (et rien à voir avec le fait que Pop le pratique, je précise...)
Esthétiquement c'est dégueulasse, ça me tue dès que je le vois
Mais le résultat de la réforme va être de protéger 4 tâcherons incapables de mettre 1 LF
On verra si ça passe. L'été dernier ils avaient voté contre, comme quoi y a une vraie discussion sur ce truc |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Et tout comme on a créé l'horloge des 24 secondes pour éviter que les équipes ne gèlent le jeu pendant plusieurs minutes au lieu d'affronter leur adversaire à la régulière. |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Triste nouvelle, on protège les bûcherons incapable de rentrer un lancer sur deux
Tout comme on a protégé certains gros scoreurs au début des années 2000 en changeant certains règles défensives pour rendre le jeu plus attrayant. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Triste nouvelle, on protège les bûcherons incapable de rentrer un lancer sur deux
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
excellente nouvelle. Il est temps de stopper (ou du moins mieux encadrer) ces fautes volontaires, ca en devient ridicule sur certains matchs
|
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Rien de définitif, mais Silver a annoncé qu'il y allait probablement avoir une règle anti hack-a-shaq implémenté pour la saison prochaine. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Ses stats en club : 32pts / 13rbds / 3.5asts en 36mins |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
63 points 19 rebonds et 13 passes pour Michael Beasley... lors du All Star Game chinois |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
|
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Bonjour, N'auriez-vous pas un article pour savoir qui de Curry ou LBJ sera le future MVP ?
Merci
Alex-Corrain a dit : Bonjour à tous, voila un article pour savoir qui de Curry ou LeBron sera MVP : http://meilleur-basket.com/debat-mvp-stephen-curry-vs-lebron-james/ En joy |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Bonjour, N'auriez-vous pas un article pour savoir qui de Curry ou LBJ sera le future MVP ?
Merci |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Double istat lors du PHI@NY
Ish Smith 8/28
Mélo 7/28 |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : dreemtim a dit : Pour les PF (toujours ESPN) :
1. TD 2. Malone 3. Dirk 4. Barkley 5. KG 6. McHale 7. Petit 8. Elvin Hayes 9. Pau Gasol 10. Rodman
Je pensais vraiment pas retrouver Gasol dans cette liste, mais quand tu vois le parcours, finalement c`est pas une aberration totale Dirk 3ème ça semble fou, mais pareil, faut juste reconnaître que le mec est juste monstrueux depuis le début de sa carrière.
J`ai globalement l`impression qu`en-dehors des 2 premières places qui me semblent assez peu discutables (en toute objectivité !!! et je sais que TD à moitié PF/C), le reste peut être fortement discuté au niveau des positions. McHale à mon avis un poil, quand tu vois des Petit et Hayes derrière lui.
En tout cas le poste de PF historiquement est nettement moins fourni que celui de C en termes de méga star. Tous les Russel, KAJ, Wilt, Shaq, Olajuwon seraient dans le top 3 de ce classement...
KG derrière Barkley, c`est juste indéfendable...
Je l'avais écrit, mais après je m'étais souvenu que je pouvais pas sacquer KG, donc j'avais supprimé... |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Rodman seulement 10e, le scandale. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Pour les PF (toujours ESPN) :
1. TD 2. Malone 3. Dirk 4. Barkley 5. KG 6. McHale 7. Petit 8. Elvin Hayes 9. Pau Gasol 10. Rodman
Je pensais vraiment pas retrouver Gasol dans cette liste, mais quand tu vois le parcours, finalement c'est pas une aberration totale Dirk 3ème ça semble fou, mais pareil, faut juste reconnaître que le mec est juste monstrueux depuis le début de sa carrière.
J'ai globalement l'impression qu'en-dehors des 2 premières places qui me semblent assez peu discutables (en toute objectivité !!! et je sais que TD à moitié PF/C), le reste peut être fortement discuté au niveau des positions. McHale à mon avis un poil, quand tu vois des Petit et Hayes derrière lui.
En tout cas le poste de PF historiquement est nettement moins fourni que celui de C en termes de méga star. Tous les Russel, KAJ, Wilt, Shaq, Olajuwon seraient dans le top 3 de ce classement...
KG derrière Barkley, c'est juste indéfendable... |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Pour les PF (toujours ESPN) :
1. TD
2. Malone
3. Dirk
4. Barkley
5. KG
6. McHale
7. Petit
8. Elvin Hayes
9. Pau Gasol
10. Rodman
Je pensais vraiment pas retrouver Gasol dans cette liste, mais quand tu vois le parcours, finalement c'est pas une aberration totale
Dirk 3ème ça semble fou, mais pareil, faut juste reconnaître que le mec est juste monstrueux depuis le début de sa carrière.
J'ai globalement l'impression qu'en-dehors des 2 premières places qui me semblent assez peu discutables (en toute objectivité !!! et je sais que TD à moitié PF/C), le reste peut être fortement discuté au niveau des positions. McHale à mon avis un poil, quand tu vois des Petit et Hayes derrière lui.
En tout cas le poste de PF historiquement est nettement moins fourni que celui de C en termes de méga star. Tous les Russel, KAJ, Wilt, Shaq, Olajuwon seraient dans le top 3 de ce classement... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : On enchaîne avec le classement SF d'ESPN :
1. LBJ 2. Bird 3. Dr J. 4. Durant 5. Baylor 6. Pippen 7. Havlicek 8. Barry 9. Worthy 10. Wilkins
Ils sont un peu salauds avec Baylor. C'est un des plus gros losers de l'histoire, mais Durant a rien gagné non plus pour le moment, je comprends pas trop comment il peut être déjà devant (il le sera sans doute à la fin de sa carrière)
Et Dr J devant eux, c'est également un peu douteux. Il n'a gagné le titre que quand l'immense Moses Malone a débarqué. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
On enchaîne avec le classement SF d'ESPN :
1. LBJ
2. Bird
3. Dr J.
4. Durant
5. Baylor
6. Pippen
7. Havlicek
8. Barry
9. Worthy
10. Wilkins
Ils sont un peu salauds avec Baylor. C'est un des plus gros losers de l'histoire, mais Durant a rien gagné non plus pour le moment, je comprends pas trop comment il peut être déjà devant (il le sera sans doute à la fin de sa carrière) |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Voilà mon top 10 all time tout poste confondu.
1) Jordan
2) Magic
3) Russell
4) Jabbar
5) Bird
6) O'neal
7) LBJ
8) Chamberlain
9) Kobe
10) Duncan
Fred
|
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Ah oui, gros trouage même
Plusieurs saisons à 20+pts, 18pts de moyenne en carrière, 5rbs 3pd, avec 10 titres de champion |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Et maintenant le top 10 SG (toujours ESPN) :
1. MJ 2. KB 3. West 4. Wade 5. Drexler 6. AI 7. Gervin 8. Allen 9. Miller 10. Monroe
Pas grand chose à dire, ça me semble assez propre. En tout cas les 3 premiers a priori ça fait pas trop débat
Propre ? Les mecs ont juste oublié Sam Jones, qui est entre 4 et 6 dans n'importe quel classement sérieux, à la lutte avec Wade et Drexler ! Un des plus grands clutch players de l'histoire, le pendant de Russell en attaque chez les Celtics multi-champions... Je ne vois pas sur quel critère Reggie Miller peut être dans le top 10 si Jones n'y est pas. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Et maintenant le top 10 SG (toujours ESPN) :
1. MJ
2. KB
3. West
4. Wade
5. Drexler
6. AI
7. Gervin
8. Allen
9. Miller
10. Monroe
Pas grand chose à dire, ça me semble assez propre.
En tout cas les 3 premiers a priori ça fait pas trop débat |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Baron Davis (!!!!!!) tente un comeback en NBA : 1ère étape la d-league
J'ai toujours bien aimé ce joueur. ça serait énorme qu'il réussisse un retour à 36 ans après 4 ans sans jouer. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Kidd derrière Nash? C'est un top 10 offensif? |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Dingue de voir à quel point Paul est sous estimé sur ce forum...
Sous estimé je sais pas, c'est un super joueur, personne ne le nie.
Mais top 6 all time quand t'as jamais taté une finale de conf, y a un truc qui va pas. Le concept de grand joueur incapable de faire une perf collective, ça m'échappe un peu. Surtout qu'il est pas entouré que de manchots depuis quelques années. |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Dingue de voir à quel point Paul est sous estimé sur ce forum...
tant qu'il aura une carrière t Macesque en PO il aura du mal à faire valoir ses stats de saison régulière
Pour les stats de PO c'est plus facile de claquer au 1er tour qu'ensuite |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
dreemtim a dit : ESPN a fait son classement des top PG all time : 1. Magic 2. Oscar 3. Stockton 4. Curry 5. Thomas 6. Paul 7. Nash 8. Kidd 9. Frazier 10. Cousy
On peut toujours débattre 107 ans sur ce genre de classement, mais y a quand même des trucs contestables, le pire étant la 6ème place de Paul Mister 2ème tour, devant Nash et Kidd et même les autres
Curry déjà 4ème c'est peut etre un peu top |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Dingue de voir à quel point Paul est sous estimé sur ce forum... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Je suis absolument pas fan de Westbrook, mais au final, en terme de perf, leadership etc...il sera/serait pas devant Paul au final ? |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
ESPN a fait son classement des top PG all time :
1. Magic
2. Oscar
3. Stockton
4. Curry
5. Thomas
6. Paul
7. Nash
8. Kidd
9. Frazier
10. Cousy
On peut toujours débattre 107 ans sur ce genre de classement, mais y a quand même des trucs contestables, le pire étant la 6ème place de Paul Mister 2ème tour, devant Nash et Kidd et même les autres |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Les 76ers vont retirer le maillot de Dolph Schayes. Nerlens Noel continuera de porter son numéro en son honneur. Ils sont pas un peu cons chez les 76ers ? |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 101 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : SA a fait quand même un mois de décembre historique au niveau de l'écart moyen (best ever) et est largement en avance pour battre celui sur une saison.
Aïe... C'est la stat reine pour Bidul, ça. Comment va-t-il justifier le truc, du coup ?
"Largement" en avance, non.
On verra à la fin de la saison si SA a toujours le meilleur differentiel.
Effectivement c'est pour moi la plus parlante des stats sur une saison.
Si les Warriors n'ont plus le meilleur differentiel il y a plusieurs raisons mais l'origine est la même : l'absence de Kerr
GS a gagné en attaque par rapport à la saison dernière mais a pas mal perdu en défense. On sent les joueurs moins impliqués, moins concentrés dans cet aspect du jeu et cela a un impact direct sur le #
Le match de cette nuit en est un nouvel exemple, CHA aurait du être blowouté tellement les Warriors étaient au-dessus, mais finalement les Hornets sont toujours restés en embuscade et c'est pas normal.
L'autre raison concerne toujours Walton, et j'en ai déjà parlé, c'est la composition du cinq pour finir les matchs quand l'écart parait fait. Il est suicidaire de retirer tous les joueurs de talent de cette équipe pour ne laisser que le bout du banc "gérer" le dernier QT or Walton s'est entêté à le faire quitte parfois à remettre en panique ses starters dans le money time pour sauver la victoire sur le fil.
Et ça c'est vraiment dévastateur pour le differentiel points.
|
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 101 mois | Répondre Profil |
dreemtim a dit : Ah j'avais pas vu la sortie de Martin sur le coach du mois
Franchement 14-2 et des branlées à la pelle, c'est pas le scandale de l'année... GSW fait 10-2 sur la même période
Et là tu l'as mal vue
Je n'ai pas dit que c'était le scandale de l'année mais qu'on pouvait déjà en discuter..
Depuis, Russell Durant est devenu le joueur du mois de décembre.. c'est ça le scandale, parce que là il n'y a même pas débat, c'est bien Curry qui méritait cette récompense. |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 101 mois | Répondre Profil |
dreemtim a dit : Hatem Ben Curry a dit : Ah oui et autre chose : avec un bilan de 31W-2L, c'est à dire le meilleur bilan de l'histoire de la NBA après 33 matchs, GS n'est même pas en tête des Power Rankings http://www.nba.com/2016/news/powerrankings/01/04/week10/index.html?ls=iref:nbahpt6c Juste grotesque.
Bien d'accord, c'est complètement n'imp D'autant que l'auteur souligne que SA n'a joué que des sub.500 teams, depuis 10 matchs...Donc ok les branlées s'enchaînent, mais d'une on est pas invaincu et en plus Je te rassure, d'autres classements mettent bien les Ws 1ers, la seule place possible (leur seule défaite récente c'est sans Curry...)
Seul bémol peut-être, en regardant bien, il fait des PR sur les 4 derniers matchs, il a l'air de surtout privilégier l'état de forme de la semaine. Ce qui est idiot, un PR doit autant prendre en compte la forme actuelle que le niveau global sur la saison....bref les Ws sont indiscutables n°1, de la même manière que SA est indiscutable n°2 pour le moment cette saison
Voilà, on peut donner la définition qu'on veut du concept "Power Rankings" il n'est absolument pas possible de ne pas mettre en tête l'équipe qui a le meilleur record de l'histoire au bout de 33 matchs et dont les 2 uniques défaites ont été concédées dans des conditions impossibles :
- A MIL le 7ème match d'un road trip (jamais aucune équipe dans l'histoire de la NBA n'est revenue invaincue d'un road trip de 7 matchs)
- A DAL avec la moitié du roster à l'infirmerie (dont la moitiè du 5 majeur, dont le meneur/FP/MVP en titre et meilleur joueur actuel de la League)
Quant à l'état de forme de la semaine si c'est ça le critère essentiel, alors les Lakers devraient être sur le podium. C'est un scandale ! |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 101 mois | Répondre Profil |
Ah j'avais pas vu la sortie de Martin sur le coach du mois
Franchement 14-2 et des branlées à la pelle, c'est pas le scandale de l'année...
GSW fait 10-2 sur la même période |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 101 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Hatem Ben Curry a dit : Curry : 28.7 points, 6.6 rebonds et 7.2 passes de moyenne pour 11 victoires / 1 seule défaite est de nouveau intouchable en Décembre.. qu'à cela ne tienne, la NBA opte pour un duo afin de brouiller les comparaisons et déclare Russell Durant joueur du mois à l'Ouest ! (Westbrook et Durant : rétrospectivement 23.8 points, 5.9 rebonds, 8.9 passes et 24.9 points, 7.3 rebonds, 5.7 passes de moyenne pour 12 victoires en 15 matchs.) Putain mais quelle arnaque encore une fois ! Champions en titre et archis dominateurs ou pas cette saison, la NBA continue à se foutre de la gueule des Warriors comme elle l'a régulièrement fait par le passé Popo devant Walton comme coach du mois c'était déjà limite mais là c'est carrément de la provoc
Ce n'est pas Walton le coach, c'est Kerr. Et tu ne vas pas donner l'award à Kerr alors qu'il n'a rien coaché
Dans ce cas on le donne à Luke Kerr et le tour est joué.
Luke Kerr coach du mois aux côtés de Russell Durant joueur du mois, ça le fait
On sent que le grand cirque du ASG approche à grand pas, vivement le AOP (Alley Oop Game) que le sport reprenne ses droits ! |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 101 mois | Répondre Profil |
Le record au niveau de l'écart peut-être, mais pas le 14-2, c'est même pas le record du club...
Et je crois pas que les PR soient mois par mois |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 101 mois | Répondre Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Une majorité de matchs à domicile et contre des sub.500 teams... C'est une belle perf, on est d'accord, mais contre un 32-2, record NBA...
Apparemment, c'est pas une belle perf, c'est un record
Et le 32-2 n'a pas été fait sur décembre |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 101 mois | Répondre Profil |
Une majorité de matchs à domicile et contre des sub.500 teams...
C'est une belle perf, on est d'accord, mais contre un 32-2, record NBA... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 101 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : SA a fait quand même un mois de décembre historique au niveau de l'écart moyen (best ever) et est largement en avance pour battre celui sur une saison.
Aïe... C'est la stat reine pour Bidul, ça. Comment va-t-il justifier le truc, du coup ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 101 mois | Répondre Auteur Anonyme |
SA a fait quand même un mois de décembre historique au niveau de l'écart moyen (best ever) et est largement en avance pour battre celui sur une saison. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 101 mois | Répondre Profil |
Hatem Ben Curry a dit : Ah oui et autre chose : avec un bilan de 31W-2L, c'est à dire le meilleur bilan de l'histoire de la NBA après 33 matchs, GS n'est même pas en tête des Power Rankings http://www.nba.com/2016/news/powerrankings/01/04/week10/index.html?ls=iref:nbahpt6c Juste grotesque.
Bien d'accord, c'est complètement n'imp
D'autant que l'auteur souligne que SA n'a joué que des sub.500 teams, depuis 10 matchs...Donc ok les branlées s'enchaînent, mais d'une on est pas invaincu et en plus
Je te rassure, d'autres classements mettent bien les Ws 1ers, la seule place possible (leur seule défaite récente c'est sans Curry...)
Seul bémol peut-être, en regardant bien, il fait des PR sur les 4 derniers matchs, il a l'air de surtout privilégier l'état de forme de la semaine. Ce qui est idiot, un PR doit autant prendre en compte la forme actuelle que le niveau global sur la saison....bref les Ws sont indiscutables n°1, de la même manière que SA est indiscutable n°2 pour le moment cette saison |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 101 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Hatem Ben Curry a dit : Curry : 28.7 points, 6.6 rebonds et 7.2 passes de moyenne pour 11 victoires / 1 seule défaite est de nouveau intouchable en Décembre.. qu'à cela ne tienne, la NBA opte pour un duo afin de brouiller les comparaisons et déclare Russell Durant joueur du mois à l'Ouest ! (Westbrook et Durant : rétrospectivement 23.8 points, 5.9 rebonds, 8.9 passes et 24.9 points, 7.3 rebonds, 5.7 passes de moyenne pour 12 victoires en 15 matchs.) Putain mais quelle arnaque encore une fois ! Champions en titre et archis dominateurs ou pas cette saison, la NBA continue à se foutre de la gueule des Warriors comme elle l'a régulièrement fait par le passé Popo devant Walton comme coach du mois c'était déjà limite mais là c'est carrément de la provoc
Ce n'est pas Walton le coach, c'est Kerr. Et tu ne vas pas donner l'award à Kerr alors qu'il n'a rien coaché |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 101 mois | Répondre Profil |
Ah oui et autre chose : avec un bilan de 31W-2L, c'est à dire le meilleur bilan de l'histoire de la NBA après 33 matchs, GS n'est même pas en tête des Power Rankings
http://www.nba.com/2016/news/powerrankings/01/04/week10/index.html?ls=iref:nbahpt6c
Juste grotesque. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 < Précédent Suivant > |