NBA Saison Régulière 2009/2010 |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- DWill a dit : la reponse est dans ta question parce que c'est improbable a trouver (GSW contre LA)  --
Et tu réfléchis quand ?
Le mec qui joue GSW vainqueur à LA ne joue pas sur un feeling ou un coup de flair, il tente le coup de chatte en se disant que de toute façon, parier sur LA à 1,2/1 ne rapporterait pas grand-chose.
C'est ça que tu veux avantager ? |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Zemb a dit : Je redonne ma suggestion d'hier : Pourquoi vous jouez pas le spread ? De cette façon c'est un pts par bon prono et on ne peut pas ne jouer que les favoris. Pour info le spread c'est un handicap. Une équipe à des pts d'avance et l'autre des points de retard. Vous prenez les côtes pinnacle au matin (si vous voulez je vous les donne) et vous pronostiquez en fonction. Par exemple ce soir ça vous donne : Nuggets -7 Pistons +7 Si vous pronostiquez les Nuggets il faut qu'ils gagnent par plus de 7 pts d'écart. Si vous pronostiquez les Pistons, vous gagnez s'ils gagnent ou perdent de moins de 7 pts. --
ça nécéssite d'etre toujours présent et d'avoir accès à internet chaque jour
dans 10 jours, les vacances de Noel arrivent et tout le monde ne pourra pas forcément suivre au jour le jour donc le système avec handicap est chaud à gérer sans parler de la programmation elle même du site de prono
pouvoir parier quelques jours en avance quitte si on le peut à faire quelques ajustements le jour même c'est plus facile à gérer pour tout le monde
|
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Zemb a dit : Je redonne ma suggestion d'hier : Pourquoi vous jouez pas le spread ? --
Parce que c'est de la branlette Les écarts, c'est hyper aléatoire et surtout pas du tout significatif.
Tu joues Denver vainqueur. Tu vas perdre parce qu'ils gagnent de 6 points alors qu'il en fallait 7 ? Faut arrêter… |
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Ali, bumayé ! a dit : Je ne comprends pas pourquoi un mec qui aurait eu bon à DAL-PHO (résultat dur à trouver) empocherait deux fois moins qu'un autre qui aurait eu un coup de bol en misant sur un exploit improbable des Warriors… --
la reponse est dans ta question parce que c'est improbable a trouver (GSW contre LA) |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
| Je ne comprends pas pourquoi un mec qui aurait eu bon à DAL-PHO (résultat dur à trouver) empocherait deux fois moins qu'un autre qui aurait eu un coup de bol en misant sur un exploit improbable des Warriors… |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- DWill a dit : donc a l'arrivée ça s'équilibre --
Bah non, ça équilibre que dalle.
Réfléchissez trois secondes, putain
Votre système, c'est quoi ? Donner la prime au mec qui aura bon sur un résultat surprise coup de chatte ?
Ou alors il s'agit de donner la prime au mec qui aura bon sur un résultat difficile à trouver ?
* Match LAL-GSW avec les Warriors à 4,50/1
Les Warriors gagnent.
Le mec a bon, il empoche 4,50 sur un énorme coup de chatte.
* Match DAL-PHO avec les deux équipes à 1,85/1
Victoire des Mavs.
Le mec a bon, il a eu du flair mais n'empoche que 1,85 sur un match serré qu'il était dur de pronostiquer.
C'est quoi que vous encouragez là ?  Les mecs bons parieurs qui ont du flair ? Non, les gros coups de chatte…
Les cotes sont conçues pour modérer les gains des paris en fonction de leur difficulté, pas pour départager des parieurs dans un concours de pronos… |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
Je redonne ma suggestion d'hier :
Pourquoi vous jouez pas le spread ? De cette façon c'est un pts par bon prono et on ne peut pas ne jouer que les favoris. Pour info le spread c'est un handicap. Une équipe à des pts d'avance et l'autre des points de retard.
Vous prenez les côtes pinnacle au matin (si vous voulez je vous les donne) et vous pronostiquez en fonction.
Par exemple ce soir ça vous donne :
Nuggets -7
Pistons +7
Si vous pronostiquez les Nuggets il faut qu'ils gagnent par plus de 7 pts d'écart. Si vous pronostiquez les Pistons, vous gagnez s'ils gagnent ou perdent de moins de 7 pts.
|
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
le but des cotes c'est que le bookmaker gagne du fric
le reste il s'en branle |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Ali, bumayé ! a dit : -- AiR1 a dit : Tu prends exprès trois exemple radicaux mais les cotes sont faites pour s'équilibrer au final et pour ne pas avantager ni ceux qui misent petit bras, ni eux qui misent que les grosses cotes. -- Euh… non. Les cotes sont faites pour modérer le gain du parieur en fonction de l'audace de son pari, pas pour équilibrer un duel entre deux parieurs D'ailleurs, c'est assez con de transposer ce système dans un concours de pronos. --
bah si, il y a forcément un équilibre général pour n'avantager ni les parieurs de petite cote, ni les parieurs risqueurs. |
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
| donc a l'arrivée ça s'équilibre |
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Ali, bumayé ! a dit : -- AiR1 a dit : Tu prends exprès trois exemple radicaux mais les cotes sont faites pour s'équilibrer au final et pour ne pas avantager ni ceux qui misent petit bras, ni eux qui misent que les grosses cotes. --
Euh… non.
Bah si
là tu as pris une journée en particulier,il y en des dizaines comme ça dans l'année
sur ces autres journée je suis pas sur qu'il y en ait des masses a faire l'exploit |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Larry a dit : Non et non. Ca ne me plait pas vraiment, et puis Maurice est un gros con. --
lol tu es un petit malin toi 
allez c'est bon pour cette fois je modère pas mais si j'ai compris ton message subliminal |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Tu prends exprès trois exemple radicaux mais les cotes sont faites pour s'équilibrer au final et pour ne pas avantager ni ceux qui misent petit bras, ni eux qui misent que les grosses cotes. --
Euh… non.
Les cotes sont faites pour modérer le gain du parieur en fonction de l'audace de son pari, pas pour équilibrer un duel entre deux parieurs
D'ailleurs, c'est assez con de transposer ce système dans un concours de pronos. |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- DWill a dit : bah ouais c'est parce que MONSIEUR est la depuis 4 ans que les régles peuvent pas evoluer(dans le bon sens du terme) --
peut etre parce que depuis 3 ans je me débrouille pas si mal, mais le système de prono brut me va parfaitement
ça peut aussi te permettre de parier sur 1 semaine ou tu vas partir sans te prendre la tête
je m'étais amusée il y a 3 ou 4 ans à organiser un système avec cotes sur tp9 (bon mes cotes était parfois bizarres) mais rapidement tu as le même phénomène d'1 gars qui galope devant et les autres qui rament derrière pour le rattrapper |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : le problème des cotes c'est qu'ils faut aller les chercher chaque jour et donc que ça allourdi le système --
Toujours pas relu ma proposition qui ne fait pas appel aux cotes ?
Je me suis pourtant donné la peine de te répondre concernant tes objections.. |
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : le problème des cotes c'est qu'ils faut aller les chercher chaque jour et donc que ça allourdi le système --
ça c'est clair c'est pour ça que cet tres compliqué a organiser
mais tellement plus juste |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : le problème des cotes c'est qu'ils faut aller les chercher chaque jour et donc que ça allourdi le système --
Ca je suis d'accord.
Je ne milite pas pour vu que ça doit deja etre un boulot de gérer le concours, mais je pense juste que niveau fun, le forum y gagnerait. |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- Larry a dit : je pense que le fait que tu ne sois pas en tête t'énerve pas mal. Vu que tu as une haute estime de ta personne, suffit de lire la majorité de tes posts, ça me semble une réponse assez plausible. Voilà. -- Euh.. j'étais 2ème quand j'ai dit que j'arretais le concours tu penses sérieusement que c'est ça qui a guidé ma décision ? Imagine un peu si toi tu étais 2ème.. tu viendrais parader tous les jours.. te "connaissant", c'est quasi certain En admettant que j'ai comme tu le dis "une haute estime de ma personne" ça devrait te plaire.. tu es bien pote avec maurice non ? --
Non et non. Ca ne me plait pas vraiment, et puis Maurice est un gros con. |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Larry a dit : je pense que le fait que tu ne sois pas en tête t'énerve pas mal. Vu que tu as une haute estime de ta personne, suffit de lire la majorité de tes posts, ça me semble une réponse assez plausible. Voilà. --
Euh.. j'étais 2ème quand j'ai dit que j'arretais le concours tu penses sérieusement que c'est ça qui a guidé ma décision ?
Imagine un peu si toi tu étais 2ème.. tu viendrais parader tous les jours.. te "connaissant", c'est quasi certain
En admettant que j'ai comme tu le dis "une haute estime de ma personne" ça devrait te plaire.. tu es bien pote avec maurice non ? |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
| le problème des cotes c'est qu'ils faut aller les chercher chaque jour et donc que ça allourdi le système |
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
bah ouais c'est pas parce que MONSIEUR est la depuis 4 ans que les régles peuvent pas evoluer(dans le bon sens du terme)
|
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- DWill a dit : ex ce soir Boston-Washington 1,28- 3,8 Orlando-Utha 1,61- 2,35 --
Exactement, les cotes qu'a utilisé bith ne semblait pas réalistes du tout. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Ali, bumayé ! a dit : -- AiR1 a dit : Clair que cette idée de cote est la plus juste et adaptée au final. -- Bah non, ni juste ni adaptée Y'a trois matches. Lakers contre Minnesota : 1,1 / 9. Denver contre Nets : 1,2 / 10. Orlando contre Sacramento : 1,5 / 7. Je pronostique victoires des Wolves, Nets et Kings. Victoire surprise des Nets. Et hop, j'ai 10 points contre un autre parieur qui en a 2,6 en pariant les favoris. C'est juste, ça ? Non, c'est simplement un coup de bol. A ce jeu-là, autant miser systématiquement sur les outsiders, ça rapportera plus… Vos trucs de cotes, de favoris, etc, c'est de la branlette. Le jeu est simple : un bon prono, un point. Il ne suffit pas de jouer les favoris pour être en tête, sinon tout le monde serait au niveau de Samefisto. Ça veut bien dire que sur 3 ou 4 matches, il a mieux senti le coup que d'autres. C'est ça un championnat, hein : assiduité, régularité et gros coups dans les pronos (ou les matches) qui comptent. Comme Fisto l'a dit, ce n'est pas sur un Lakers-Nets que se fera la différence mais sur un Dallas-Phoenix. Faut bien sentir le truc. Et quand t'es capable de bien sentir plusieurs fois au cours de la saison, ce n'est plus seulement une question de chance (il en faut), c'est aussi que t'es un bon parieur. Ça fait 4 ans que ce concours existe et jusqu'ici, personne ne se plaignait. Y'a juste un merdeux qui vient geindre pour tuer le temps, comme hier, il geignait sur la modération de Stopweb et comme demain, il geindra sur autre chose… --
Les cotes sont quand même le moyen le plus juste et objectif actuel pour évaluer des différences de niveau entre les équipes pour les paris sportifs.
C'est un système approuvé globalement.
Tu prends exprès trois exemple radicaux mais les cotes sont faites pour s'équilibrer au final et pour ne pas avantager ni ceux qui misent petit bras, ni eux qui misent que les grosses cotes. |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Ali, bumayé ! a dit : -- martin baratino a dit : Et c'est le mec qui se ridiculise régulierement avec ses paris foireux à 100 euros qui vient dire ça ! -- Regarde le classement, je n'ai que 1 point de moins que toi.
Et demain tu en auras 2 de plus que moi et aprés demain 8.. vu que je ne pronostique plus depuis hier
Par contre tant que je pronostiquais tu n'existais pas
Et moi, j'ai déjà été champion d'un concours de pronos, que ce soit en pariant sur les favoris ou pas (+ une 2e place + une 7e en loupant 4 journées). Reviens quand tu pourras en dire autant --
Ca risque pas j'ai dit qu'on ne m'y reprendrait plus à parier avec ces règles
Sinon bravo pour toutes ces places d'honneur !
C'est ta maman qui doit être fière ! |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
En revanche, les arguments avancés par bith me paraissent tout à fait vrais.
Ah au fait, Ju, sale con. |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- Larry a dit : Encore de la belle branlette bidulienne ce topic. Pourquoi? Mauvais joueur peut-être? -- Peut être oui.. Des arguments pour illustrer tes soupçons ? --
Non. Juste une impression. Je trouve tes arguments pour un concours "différent" tellement bidons que si on devait chercher une explication à ton délire, ce que je ne ferai pas car à vrai dire je m'en tape pas mal , je pense que le fait que tu ne sois pas en tête t'énerve pas mal.
Vu que tu as une haute estime de ta personne, suffit de lire la majorité de tes posts, ça me semble une réponse assez plausible. Voilà. |
Ju
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Larry a dit :Comme l'a dit bith, suffit pas de pronostiquer les favoris pour être premiers, j'en sais quelque chose.  --
|
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Ali, bumayé ! a dit : Autre question : si Bidul' jouait son pognon pour de vrai, s'amuserait-il à le faire sur des surprises potentielles ? --
A chaque fois que j'ai parié dans ma vie c'était effectivement sur des outsiders
Car je ne gagne pas 36000 frs / mois donc j'ai pas les moyens de miser une valise de gros billets sur un favori à 1,5 contre 1
Donc pour que ça rapporte je dois viser le prono risqué mais éclairé
Et je ne suis pas aussi mytho et malhonnête que toi |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : Et c'est le mec qui se ridiculise régulierement avec ses paris foireux à 100 euros qui vient dire ça ! --
Regarde le classement, je n'ai que 1 point de moins que toi.
Et moi, j'ai déjà été champion d'un concours de pronos, que ce soit en pariant sur les favoris ou pas (+ une 2e place + une 7e en loupant 4 journées). Reviens quand tu pourras en dire autant |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Ali, bumayé ! a dit : La question se pose
Même réponse qu'à Larry.. des arguments ? |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Larry a dit : Encore de la belle branlette bidulienne ce topic. Pourquoi? Mauvais joueur peut-être? --
Peut être oui..
Des arguments pour illustrer tes soupçons ? |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Larry a dit : Encore de la belle branlette bidulienne ce topic. Pourquoi? Mauvais joueur peut-être? --
La question se pose
Autre question : si Bidul' jouait son pognon pour de vrai, s'amuserait-il à le faire sur des surprises potentielles ? |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
D'accord avec bith. On parle de concours de pronostics ici.
si tu veux faire de dont tu parles Bidul', tu vas dans le topic de l'équipe concernée pour dire que tu penses que ça peut être un match serré et que la surprise est possible, mais ça va dépendre de la forme physique des joueurs qui sortent d'un back to back etc.
Comme l'a dit bith, suffit pas de pronostiquer les favoris pour être premiers, j'en sais quelque chose. Et le coup d'être fan d'une équipe qui gagne tout, j'ai beau suivre les Hornets, je ne les mettrais pas vainqueurs contre les Lakers...
Encore de la belle branlette bidulienne ce topic. Pourquoi? Mauvais joueur peut-être? |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- martin baratino a dit : Et d'où tu sors ( pas là ) "qu'en réalité je me plante régulièrement sur le résultat des matchs de GSW, dans un sens comme dans l'autre"  Gros mytho va ! -- je sors ça de la fois où tu as dit ça et où tu t'es planté sur le résultat, je sors ça du match de cette nuit où tu paries sur NJ, je sors ça de tes propos flatteurs sur GSW depuis 2 ans à propos d'une équipe qui ne fait que de la merde... --
Moi je suis trés à l'aise avec les résultats de GSW
Je persiste à dire que c'est une bonne team qui mériterait beaucoup mieux que son classement si elle était moins décimée par les blessures et si elle n'était pas coaché par un mec de plus en plus sénile et à côté de la plaque
Quand au concours GSW m'a fait gagner plus de points qu'elle m'en a fait perdre par ex à Dallas
A part les W de Houston à l'arrachée et celle de MIL dans les mêmes conditions j'ai pas souvenir d'avoir mal pronostiqué les W's
Ne t'en déplaise
Quant à ton insistance sur le game de cette nuit aprés tout ce que j'ai dit.. ça relève de la psychiatrie
|
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
ex ce soir
Boston-Washington 1,28- 3,8
Orlando-Utha 1,61- 2,35 |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : -- martin baratino a dit : -- Lady M a dit : sur spurstalk, ils ont un système comme ça de pari ou à chaque match des spurs ils donnent une cote mais c'est super lourd à gérer en tout cas bien plus lourd que entrer les matchs et les résultats -- Avec ma proposition il n'y avait justement pas cet inconvénient.. enfin bref -- elle était aussi très arbitraire pourquoi mettre SA dans le groupe de tête alors qu'actuellement ils sont 9ème à l'ouest --
Elle avait rien d'arbitraire, relis ma proposition
J'ai donné un exemple de 6 teams avec SA mais j'ai aussi dit que le mieux serait de définir le groupe des top teams sur la base du classement au 31/12/09
Et enfin que ce groupe pouvait comporter moins de 6 teams si par ex une des tops teams supposées en début de saison ( SA? CLE ? ) n'était pas au RDVs |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : Et d'où tu sors ( pas là ) "qu'en réalité je me plante régulièrement sur le résultat des matchs de GSW, dans un sens comme dans l'autre" Gros mytho va ! --
je sors ça de la fois où tu as dit ça et où tu t'es planté sur le résultat, je sors ça du match de cette nuit où tu paries sur NJ, je sors ça de tes propos flatteurs sur GSW depuis 2 ans à propos d'une équipe qui ne fait que de la merde... |
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
tu crois qu'ils font quoi les sites de paris ils s'amusent a perdre du pognon si ces cotes sont tel genre 1,1-9
c'est que personne mais alors personne ne pronostiquerait minesota gagnant a LA |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Ali, bumayé ! a dit : Comme Fisto l'a dit, ce n'est pas sur un Lakers-Nets que se fera la différence mais sur un Dallas-Phoenix. Faut bien sentir le truc. Et quand t'es capable de bien sentir plusieurs fois au cours de la saison, ce n'est plus seulement une question de chance (il en faut), c'est aussi que t'es un bon parieur.
Et c'est le mec qui se ridiculise régulierement avec ses paris foireux à 100 euros qui vient dire ça !
Sinon pour l'insulte à la fin de ton post je passe pour cette fois.. mais à la prochaine tentative d'insulte déguisée ou pas je locke pas ton compte mais je modére le post |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Juste un truc les rigolos, vous la fixez comment la cote? Le temps que vous soyez d'accord sur les cotes des matches, ons era deja en 2012 --
je te trouve bien optimiste sur la date |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| Juste un truc les rigolos, vous la fixez comment la cote? Le temps que vous soyez d'accord sur les cotes des matches, ons era deja en 2012 |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- Lady M a dit : sur spurstalk, ils ont un système comme ça de pari ou à chaque match des spurs ils donnent une cote mais c'est super lourd à gérer en tout cas bien plus lourd que entrer les matchs et les résultats -- Avec ma proposition il n'y avait justement pas cet inconvénient.. enfin bref --
elle était aussi très arbitraire
pourquoi mettre SA dans le groupe de tête alors qu'actuellement ils sont 9ème à l'ouest |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : sur spurstalk, ils ont un système comme ça de pari ou à chaque match des spurs ils donnent une cote mais c'est super lourd à gérer en tout cas bien plus lourd que entrer les matchs et les résultats --
Avec ma proposition il n'y avait justement pas cet inconvénient.. enfin bref |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
| pour une fois je suis d'accord avec Bith |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Clair que cette idée de cote est la plus juste et adaptée au final. --
Bah non, ni juste ni adaptée
Y'a trois matches.
Lakers contre Minnesota : 1,1 / 9.
Denver contre Nets : 1,2 / 10.
Orlando contre Sacramento : 1,5 / 7.
Je pronostique victoires des Wolves, Nets et Kings. Victoire surprise des Nets. Et hop, j'ai 10 points contre un autre parieur qui en a 2,6 en pariant les favoris.
C'est juste, ça ? Non, c'est simplement un coup de bol. A ce jeu-là, autant miser systématiquement sur les outsiders, ça rapportera plus…
Vos trucs de cotes, de favoris, etc, c'est de la branlette. Le jeu est simple : un bon prono, un point. Il ne suffit pas de jouer les favoris pour être en tête, sinon tout le monde serait au niveau de Samefisto. Ça veut bien dire que sur 3 ou 4 matches, il a mieux senti le coup que d'autres.
C'est ça un championnat, hein : assiduité, régularité et gros coups dans les pronos (ou les matches) qui comptent. Comme Fisto l'a dit, ce n'est pas sur un Lakers-Nets que se fera la différence mais sur un Dallas-Phoenix. Faut bien sentir le truc. Et quand t'es capable de bien sentir plusieurs fois au cours de la saison, ce n'est plus seulement une question de chance (il en faut), c'est aussi que t'es un bon parieur.
Ça fait 4 ans que ce concours existe et jusqu'ici, personne ne se plaignait. Y'a juste un merdeux qui vient geindre pour tuer le temps, comme hier, il geignait sur la modération de Stopweb et comme demain, il geindra sur autre chose… |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Clair que cette idée de cote est la plus juste et adaptée au final. --
sauf qu'il faut que quelqu'un aille tous les jours chercher la cote au bon moment et la donne puis après il reste un certain temps pour parier mais tout le monde n'a pas forcément le temps de refaire ses paris tous les jours
c'est un concours de pronostics sur les matchs pas un jeu de paris sinon pourquoi se limiter aux résultats et pas parier sur le meilleur marqueur le nombre de points de rebonds ou de passes
sur spurstalk, ils ont un système comme ça de pari ou à chaque match des spurs ils donnent une cote mais c'est super lourd à gérer en tout cas bien plus lourd que entrer les matchs et les résultats
|
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- martin baratino a dit : faudra que tu m'expliques dans ce cas pourquoi tu as remonté un de mes posts ce matin ( "J'ai pas besoin d'Edith pour savoir si les W's ont une chance de remporter un game ou pas" ) -- parce que j'ai été bluffé par ta prétention, et que ça m'amuse de voir qu'en réalité tu te plantes régulièrement sur le résultat des matchs de GSW, dans un sens comme dans l'autre --
Tu parles d'une prétention que de me considérer ici comme celui qui connait le mieux cette équipe dont tout le monde se fout à part moi !
Et d'où tu sors ( pas là ) "qu'en réalité je me plante régulièrement sur le résultat des matchs de GSW, dans un sens comme dans l'autre"
Gros mytho va ! |
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
d'ailleurs pareil pour le concours pronos foot
on verra ça la saison prochaine
ce serait tellement plus interessant |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
C'est bien trop compliqué en effet
Mais c'est clair que si ça avait été techniquement possible c'eut été beaucoup plus interessant
Et puis de toutes façons chpe1 a dit qu'il ne changerait pas les règles sauf pour ajouter un classement annexe
Donc n'en parlons plus.. |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : faudra que tu m'expliques dans ce cas pourquoi tu as remonté un de mes posts ce matin ( "J'ai pas besoin d'Edith pour savoir si les W's ont une chance de remporter un game ou pas" ) --
parce que j'ai été bluffé par ta prétention, et que ça m'amuse de voir qu'en réalité tu te plantes régulièrement sur le résultat des matchs de GSW, dans un sens comme dans l'autre |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
