NBA Saison Régulière 2009/2010 |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Clair que cette idée de cote est la plus juste et adaptée au final. |
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
en fait ça se résume a savoir qui est réellement le meilleur parieur
chaque match coute 1euros virtuel
et celui qui a le plus a l'arrivée remporte le trophé |
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
dans un soucis d'équiter meme si ça semble difficile a réaliser pour l'organisateur
il suffirait d'attribuer comme point(s) sur chaques matchs les cotes attribuées sur des sites de pronos(meme si celle-ci evolue au cours de la journée,il faudrait fixer une heure limite de paris....)
Généralement un gros est coté a domicile 1,1 contre 1,8 pour l'autre equipe
Bref ça semble compliqué a faire?non? |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- martin baratino a dit : > maurice Pour t'éviter de mettre aussi en doute l'info que j'avais lue concernant l'absence annoncée de Randolph je te la recopie ci dessous  mais je ne doute pas que tu as d'excellentes raisons de t'être planté --
Oui j'avais en effet d'excellentes raisons de faire de NJ le favori de ce match
Et puisque tu es d'accord faudra que tu m'expliques dans ce cas pourquoi tu as remonté un de mes posts ce matin ( "J'ai pas besoin d'Edith pour savoir si les W's ont une chance de remporter un game ou pas" ) |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : l'idée d'un concours de pronos sur une saison NBA n'est pas emballante dans la mesure où c'est essentiellement l'assiduité qui va te permettre de gagner, ou de bien figurer. --
Yep et on devrait faire pareil au foot. Pourquoi s'emmerder à faire jouer 38 matches à l'OM ? On devrait juste lui programmer 2 matches contre Bordeaux, 2 contre Lyon, 2 contre Paris et s'il gagne les 6, hop, on le déclare champion |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : > maurice Pour t'éviter de mettre aussi en doute l'info que j'avais lue concernant l'absence annoncée de Randolph je te la recopie ci dessous
mais je ne doute pas que tu as d'excellentes raisons de t'être planté |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : -- martin baratino a dit : -- Samefisto a dit : -- Lady M a dit : l'année dernière on avait fini avec 3 ou 4 personnes ayant pronostiqué tous les matchs c'est sur qu'il faut etre régulier dans ses pronos mais ça prend pas 3h non plus -- Yep, même pas 5min par jour, c'est rien du tout. -- Un peu plus quand même.. sauf à pronostiquer avec le classement sous les yeux et la pièce fétiche dans la main  -- moi je prends pas forcément les 5 minutes --
C'est clair..
Pour pronostiquer avec cette méthode 30 secondes suffisent
Et ce qui est génial c'est que c'est la méthode qui garantit d'être bien placé au classement |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
> maurice
Pour t'éviter de mettre aussi en doute l'info que j'avais lue concernant l'absence annoncée de Randolph je te la recopie ci dessous
Pour faire bonne mesure je te met aussi un extrait de la box de yahoo sport pour le game de cette nuit
Golden State Warriors' Anthony Randolph leaves for family emergency
By Marcus Thompson II
Oakland Tribune
Posted: 12/08/2009 08:02 PM PST
Updated: 12/08/2009 10:49 PM PST
NEW YORK — A 16-point loss to the Oklahoma City Thunder, coupled with the bad news that Anthony Randolph had to leave the Warriors for a family emergency, makes guard Anthony Morrow's presence all the more welcome for today's game against the New Jersey Nets.
Golden State Top Performer
Anthony Randolph
4-7, 11 Pts
9 Rebs, 4 Assists |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- Samefisto a dit : -- Lady M a dit : l'année dernière on avait fini avec 3 ou 4 personnes ayant pronostiqué tous les matchs c'est sur qu'il faut etre régulier dans ses pronos mais ça prend pas 3h non plus -- Yep, même pas 5min par jour, c'est rien du tout. -- Un peu plus quand même.. sauf à pronostiquer avec le classement sous les yeux et la pièce fétiche dans la main --
moi je prends pas forcément les 5 minutes |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Bidul' c'est 3 saisons complètes du pire soap opera des années 80 a lui tout seul  |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- Lady M a dit : l'année dernière on avait fini avec 3 ou 4 personnes ayant pronostiqué tous les matchs c'est sur qu'il faut etre régulier dans ses pronos mais ça prend pas 3h non plus -- Yep, même pas 5min par jour, c'est rien du tout. --
Un peu plus quand même.. sauf à pronostiquer avec le classement sous les yeux et la pièce fétiche dans la main |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- martin baratino a dit : Les seules infos d'avant match que j'ai lues ce sont celles du game des W's Randolph ne devait pas jouer et avec les seuls Moore/Radma comme grands on aurait perdu, c'était donc une bonne raison de jouer NJ "pourquoi j'ai eu raison d'avoir tort", par Bidul --
T'as enfin changé de phrase fétiche ! comme quoi faut jamais désespérer !
Espérons juste qu'elle te fera pas aussi longtemps que la précédente ( 3615 parano ).. j'ai des doutes perso |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Dommage que tu abandonnes si lâchement le concours. Ça fait un peu l'enfant gâté qui n'obtient pas ce qu'il voulait alors il boude.
Je ne boude pas
Mais je suis quand même déçu de ne pas avoir été suivi car en adoptant ma proposition je suis convaincu qu'on aurait eu un concours plus interessant
Je suis d'autant plus déçu que ma proposition ne remettait pas en question le classement au 31/12/09, qu'elle était simple à intégrer techniquement et qu'elle était facile à comprendre.. même pour les plus demeurés du forum
Merci quand même pour tes félicitations. Mais je n'ai pas encore gagné hein,, il reste un paquet de matchs et il y a de bons concurrents. Peut être pour ça que tu abandonnes d'ailleurs ? --
Y a surement de ça ouais |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : Les seules infos d'avant match que j'ai lues ce sont celles du game des W's Randolph ne devait pas jouer et avec les seuls Moore/Radma comme grands on aurait perdu, c'était donc une bonne raison de jouer NJ
"pourquoi j'ai eu raison d'avoir tort", par Bidul |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Ouais enfin j'avais participé il y a longtemps aux pronos NBA sur sport4fun, j'avais tenu quelques mois et j'avais abandonné, d'une parce que j'avais fini par oublier des journées (des pronos quotidiens sur 6 mois, ça finit par gaver), et aussi par manque d'intérêt. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : l'année dernière on avait fini avec 3 ou 4 personnes ayant pronostiqué tous les matchs c'est sur qu'il faut etre régulier dans ses pronos mais ça prend pas 3h non plus --
Yep, même pas 5min par jour, c'est rien du tout. |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
l'année dernière on avait fini avec 3 ou 4 personnes ayant pronostiqué tous les matchs
c'est sur qu'il faut etre régulier dans ses pronos mais ça prend pas 3h non plus |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
J'ai la même technique que toi pour info... Je pré pronostique plusieurs journées afin d'être sur de ne pas en oublier et tout les soirs je reviens dessus et je fais des changements si nécessaire.
Suivant l'état des effectifs et des résultats des précédents matchs.
Pour la game des Nets, j'avais mis les Nets à la base, puis j'ai
changé. Ce cas de figure arrive assez souvent. Alors ton "tu pronostiques seulement en fonction du classement et bla bla bla"...
Dommage que tu abandonnes si lâchement le concours. Ça fait un peu l'enfant gâté qui n'obtient pas ce qu'il voulait alors il boude.
Merci quand même pour tes félicitations. Mais je n'ai pas encore gagné hein,, il reste un paquet de matchs et il y a de bons concurrents. Peut être pour ça que tu abandonnes d'ailleurs ? |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
> Fisto
A la base j'avais joué NJ et depuis longtemps
Quand je pré pronostique plusieurs journées à la suite je laisse toutes les W pré remplies sauf quand une top team joue à l'extérieur
Ensuite j'y reviens juste avant les matches et je modifie mes pronos bruts en fonction des infos du jour
Vu que j'abandonne le concours et donc que j'en ai plus rien à foutre j'ai laissé mes pronos bruts hier d'où mes 4 pts
Et comme c'était ma dernière journée pré pronostiquée, demain je marquerai zéro et les jours suivants aussi
Les seules infos d'avant match que j'ai lues ce sont celles du game des W's
Randolph ne devait pas jouer et avec les seuls Moore/Radma comme grands on aurait perdu, c'était donc une bonne raison de jouer NJ
Ceci dit si on avait été au complet j'aurais aussi misé NJ car les Nets recevaient et étaient donc winners dans mon prono brut
Voilà mon grand tu sais tout, et bravo pour ta victoire d'avril prochain ! |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Perso, s'il y a un classement relatif, j'irai le regarder de temps en temps mais il n'aura aucune valeur pour moi --
Pour moi non plus il n'aura aucune valeur car le fait qu'il soit relatif ne changera rien à la manière de pronostiquer dans ce concours : favoris d'abord, pièce fétiche ensuite, et être fan d'une top team pour avoir une chance de gagner à la fin
Les règles actuelles ne sont pas adaptées compte tenu de la prévisibilité de la NBA
Je rejoins donc comme annoncé le groupe de ceux qui ne font pas le concours par manque d'intérêt
Et si j'avais mesuré ça avant je me répète je ne me serais jamais inscrit.. maintenant je sais
Bonne chance à ceux qui continuent à participer et respect pour réussir à y trouver de l'intérêt |
Nicobocker
Go Knicks, Go Red Storm !
(Habitué)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Perso, s'il y a un classement relatif, j'irai le regarder de temps en temps mais il n'aura aucune valeur pour moi --
+1
comme j'ai deja dis, ça me va très bien comme ça, mais un classement de plus ne me dérange pas non plus
comprend pas pourquoi on rajoute pas NYC dans ce groupe... c'est naze le favoritisme |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- martin baratino a dit : J'ai pas besoin d'Edith pour savoir si les W's ont une chance de remporter un game ou pas - martin baratino a dit : Bon sinon fisto j'ai bien misé sur NJ --
95% de ses posts sur ce topic pourraient être ponctués d'un smiley. |
Pharaon XIII
Take it!
(Historique)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- chpe1 a dit : J'ai besoin de votre avis: Martin Baratino propose un calcul de points différents. Voici les règles de ce calcul: On créé un groupe de 6 équipes NBA (ex: CLE, BOS, LAL, SPU, DEN, ORL). Quand une équipe bat les membres de ce groupe et que le prono est bon, on attribut 2 points. Lors des matchs entre équipes de ce groupe, le bon prono vaut 2 points. Si vous n'êtes pas d'accord on ne change rien. Si vous êtes d'accord, je rajoute un "classement relatif" sur une page à part qui prend en compte ce classement. En aucun cas, je ne touche au classement général qui reste 1 point par bon prono. J'ai besoin de votre avis: Alors, classement relatif ou pas classement relatif ? --
Nul à chier!!! Je suis contre. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : J'ai pas besoin d'Edith pour savoir si les W's ont une chance de remporter un game ou pas
- martin baratino a dit : Bon sinon fisto j'ai bien misé sur NJ
|
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Perso, s'il y a un classement relatif, j'irai le regarder de temps en temps mais il n'aura aucune valeur pour moi |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : Bon sinon fisto j'ai bien misé sur NJ J'ai en effet appris que ce soir ni Turiaf, ni Biedrins, ni Randolph ne participeront au match Resteraient en big men Moore, Radma et Hunter le D league.. ça me parait extrémement limite pour gagner même face à NJ  --
105-89 pour les Chèvres...
"Extrêmement limite" qu'il disait.
Et en plus, c'est sa team qui est censé le désavantager à cause des pronos "coup de cœur".
Maintenant est ce qu'il va dire qu'en fait il avait parié sur GS et que c'était juste pour influencer le choix des autres qu'il a fait son cirque ? |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : Bon sinon fisto j'ai bien misé sur NJ
Bien vu! On le compte double ce prono? |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| si tu rajoutes un classement tu peux mais ça changera en rien ma façon de pronostiquer et de trouver ce classement inutile |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Bon sinon fisto j'ai bien misé sur NJ
J'ai en effet appris que ce soir ni Turiaf, ni Biedrins, ni Randolph ne participeront au match
Resteraient en big men Moore, Radma et Hunter le D league.. ça me parait extrémement limite pour gagner même face à NJ |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- dreemtim a dit : Lol Martin a fini par y arriver Je soutiens l'idée, si on laisse SA dans le groupe en question --
Bah non je n'y suis pas arrivé
Chpe 1 demande notre avis pour ajouter un classement annexe
Alors que moi ce que j'aimerais c'est qu'au 1er janvier le classement principal intègre le point de bonus top team.. |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Je vote blanc. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Lol Martin a fini par y arriver
Je soutiens l'idée, si on laisse SA dans le groupe en question |
chpe1
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
J'ai besoin de votre avis:
Martin Baratino propose un calcul de points différents. Voici les règles de ce calcul:
On créé un groupe de 6 équipes NBA (ex: CLE, BOS, LAL, SPU, DEN, ORL).
Quand une équipe bat les membres de ce groupe et que le prono est bon, on attribut 2 points.
Lors des matchs entre équipes de ce groupe, le bon prono vaut 2 points.
Si vous n'êtes pas d'accord on ne change rien.
Si vous êtes d'accord, je rajoute un "classement relatif" sur une page à part qui prend en compte ce classement. En aucun cas, je ne touche au classement général qui reste 1 point par bon prono.
J'ai besoin de votre avis:
Alors, classement relatif ou pas classement relatif ? |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- martin baratino a dit : -- Les coïncidences répétées j'y crois moyen -- Déjà comment peux tu être persuadé que je joue systématiquement le favori quand sur certains matchs, il n'y en a pas ? --
évidement je ne parle là que des games avec un favori
Je rappelle les trois conditions pour gagner ce concours avec les règles actuelles :
- Avoir un classement de la NBA à jour pour les games avec favori
- Une pièce de monnaie fétiche quand il n'y a pas de favori
- Etre supporter de la meilleur team pour s'éviter de malheureux pronos coup de coeur
|
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- Les coïncidences répétées j'y crois moyen --
Déjà comment peux tu être persuadé que je joue systématiquement le favori quand sur certains matchs, il n'y en a pas ? |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit :Et bien on verra peut être ça demain. Je reste sur les Chèvres, soit je prends un point sur toi, soit j'en perd un. Wait and see. --
C'est toi qui voit.. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- martin baratino a dit : -- Sinon ce qui me fait dire que tu joues.. on va dire "essentiellement " les favoris, c'est qu'à chaque fois que j'ai prono comme ça j'ai marqué le même nombre de points que toi -- Et les coïncidences ? Non parce que je peux très bien avoir bon sur un match ou toi tu as faux et inversement. Au final, ça fait le même nombre de points sur la soirée.
Les coïncidences répétées j'y crois moyen |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : J'ai du mal à comprendre là... Tu es persuadé que CHA va gagner mais comme tu sais que tout le monde va jouer Denver, tu fais pareil ? C'était justement l'occasion parfaite de prendre un point sur tout le monde ! C'est ce genre de situations qui te feront grimper au classement. (pas trop j'espère ) --
On peut être persuadé d'un résultat sans pour autant en être sûr à 100%
Et si ça marche pas je perd un point sur tout le monde
Donc je joue la sécurité c'est bien tout le problème de ce concours
Il faut donc encourager la prise de risque mesurée.. d'où ma proposition |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- Je te l'ai déjà dit.. je ne joue pas systématiquement et aveuglément les W's
Encore heureux, tu aurais faux environ 50-60 fois dans la saison.
-- Concernant mes pronos j'ai déjà donné de fausses infos c'est vrai, mais parfois aussi je dis vraiment ce que je vais jouer --
Et bien on verra peut être ça demain.
Je reste sur les Chèvres, soit je prends un point sur toi, soit j'en perd un. Wait and see.
|
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- Sinon ce qui me fait dire que tu joues.. on va dire "essentiellement " les favoris, c'est qu'à chaque fois que j'ai prono comme ça j'ai marqué le même nombre de points que toi --
Et les coïncidences ?
Non parce que je peux très bien avoir bon sur un match ou toi tu as faux et inversement. Au final, ça fait le même nombre de points sur la soirée.
Là j'ai la flemme de ressortir tout les games ou je n'ai pas joué sur le favori mais quand j'aurais le temps, je le ferai. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : --Je vais illustrer ce système avec le CHA-DEN d'hier soir Pour ma part j'étais vraiment persuadé que CHA allait gagner ce match mais j'avais plus à perdre qu'à gagner en misant sur eux alors j'ai joué DEN uniquement parceque je savais que la grande majorité des pronostiqueurs allait jouer DEN Alors que si il y avait eu la possibilité de gagner deux points j'aurais joué CHA sans hésitation --
J'ai du mal à comprendre là... Tu es persuadé que CHA va gagner mais comme tu sais que tout le monde va jouer Denver, tu fais pareil ?
C'était justement l'occasion parfaite de prendre un point sur tout le monde ! C'est ce genre de situations qui te feront grimper au classement. (pas trop j'espère ) |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- martin baratino a dit : -- Je vais jouer NJ sur ce game -- Mais bien sur ! Vieux mytho ! Je mise sur les Chèvres moi. On verra bien. --
Je te l'ai déjà dit.. je ne joue pas systématiquement et aveuglément les W's
Concernant mes pronos j'ai déjà donné de fausses infos c'est vrai, mais parfois aussi je dis vraiment ce que je vais jouer |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- martin baratino a dit : -- Je joue les favoris mais pas systématiquement, c'est ce qui nous différencie -- Tu en sais quoi au juste ?
Et toi ?
Samefisto
(Historique) Posté il y a 4 heures >> Répondre – Supprimer – Profil
Parce qu'ils ne sont pas si farfelus que ça... Il joue comme tout le les favoris, bien qu'il dise le contraire
Sinon ce qui me fait dire que tu joues.. on va dire "essentiellement " les favoris, c'est qu'à chaque fois que j'ai prono comme ça j'ai marqué le même nombre de points que toi |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Ton système n'entrainera pas de dérives je pense mais ça ne changera pas grand chose finalement. Les équipes de se groupe te feront gagner plus de points en les jouant gagnant à chaque fois plutôt que d'essayer d'avoir 2pts en voulant pronostiquer l'adversaire.
Je vais illustrer ce système avec le CHA-DEN d'hier soir
Pour ma part j'étais vraiment persuadé que CHA allait gagner ce match mais j'avais plus à perdre qu'à gagner en misant sur eux alors j'ai joué DEN uniquement parceque je savais que la grande majorité des pronostiqueurs allait jouer DEN
Alors que si il y avait eu la possibilité de gagner deux points j'aurais joué CHA sans hésitation
Depuis le début de ce concours il y a eu pas mal de games comme celà
Tu dis que ça changera rien parce que certains vont continuer à jouer les top teams quoiqu'il arrive.. et bien moi je demande à voir
Avec ma formule je pense que si on choisi bien ses games on peut marquer plus de points
Rien que d'en parler je trouve déjà le concours plus interessant |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- Je vais jouer NJ sur ce game --
Mais bien sur ! Vieux mytho !
Je mise sur les Chèvres moi.
On verra bien. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- Je joue les favoris mais pas systématiquement, c'est ce qui nous différencie --
Tu en sais quoi au juste ?
Hier encore, je n'ai pas joué que sur les favoris... |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- Depuis, (ce midi), j'ai fait des propositions concrètes Tu trouves que ça va conduire à des dérives ou à des difficultés de mise en place , .. ou pas ? Et qu'en pensent les autres ? Je maile chpe1 pour voir si c'est faisable? --
Ton système n'entrainera pas de dérives je pense mais ça ne changera pas grand chose finalement. Les équipes de se groupe te feront gagner plus de points en les jouant gagnant à chaque fois plutôt que d'essayer d'avoir 2pts en voulant pronostiquer l'adversaire.
Il y aura trop de tentation de faire coup double et donc de perdre facilement de la distance au classement en cas d'erreur.
Je maintiens ce que je dis depuis le début, c'est à dire laisser le concours comme il est. Les points à prendre ne sont pas sur les matchs à gros favoris, je ne cesse de le répéter, mais sur les autres. Et ils sont nombreux. Rien que cette nuit par exemple, ça représente la moitié des matchs.
Pistons-Sixers
Chèvres-Nets
Raptors-Bucks
Dans ces 3 matchs, il n'y a pas vraiment de favoris qui se dégage. C'est là que la différence se fera entre les participants. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
> Samefisto
Up
martin baratino
(Mythe) Posté il y a 21 heures >> Répondre – Modifier – Supprimer – Profil
Je n'ai fait encore aucune proposition concrète d'éventuelles nouvelles règles alors attends au moins de les lire avant de parler de dérive ou de difficultés de mise en place
Depuis, (ce midi), j'ai fait des propositions concrètes
Tu trouves que ça va conduire à des dérives ou à des difficultés de mise en place , .. ou pas ?
Et qu'en pensent les autres ?
Je maile chpe1 pour voir si c'est faisable?
|
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- rodman27 a dit : Moi c'est le match des Warriors à New Jersey qui me fait hésiter. -- Pareil. Soit je mise sur New Jersey pour prendre un point d'avance sur mon poursuivant, martin. Ou alors je joues les Warriors et même si je me plante, pas grave, martin aussi. Comme quoi il y a de la stratégie finalement. --
Je vais jouer NJ sur ce game |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Parce qu'ils ne sont pas si farfelus que ça... Il joue comme tout le les favoris, bien qu'il dise le contraire. --
Je joue les favoris mais pas systématiquement, c'est ce qui nous différencie
Et sur la durée ça me donne logiquement 2 points de moins au classement |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
