Répondre

Le topic hors sujet III

 <  Page 137  > 
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit : Peut-être que ta copine fantasme sur George Clooney. Peut-être que si elle le pouvait, elle coucherait avec lui dans la minute. Sois juste ouvert (c'est difficile, je sais) à l'idée que ce n'est pas l'erreur de sa vie et qu'elle ne deviendrait pas la dernière des putes pour ça… Surtout si elle ne te dit rien.


La dernière des putes, non.
Mais une dinde, oui. La gonzesse va donner son fion à un mec qui ne la connaît pas et pour qui elle restera, au mieux, un numéro. Bof.

Enfin, j'me comprends...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Mais qu'est-ce que tu racontes
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : alors la personne bafouée est -selon moi- totalement dans son droit de quitter l'autre, et avec une bonne raison.


Euh… oui et ensuite ? Depuis trois jours, on débat de quoi ? Du comportement de M'Vila ou de savoir si sa femme est en droit de demander le divorce ?

Ça confirme ce que je disais, quoi : depuis le début, tu ne raisonnes que par rapport à ton ego Sérieux, va consulter mec, t'es gravement atteint…

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Sinon pour le fun


Bullet in the head a dit : Surtout si elle ne te dit rien.

Ah bon ? On avait pas eu ce genre de discussion il y a quelques temps, dans laquelle tu disais sensiblement le contraire ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Ben là visiblement on est encore bien différents

Pour moi y a un gouffre entre "fantasmer", et "passer à l'acte". C'est précisément le passage à l'acte qui caractérise le problème, c'est l'incapacité à peser le pour et le contre.
Si la personne n'est pas capable de prendre sur elle l'espace d'une soirée ou d'une rencontre pour ne pas causer énormément de peine à la personne que la première est censée aimer, alors la personne bafouée est -selon moi- totalement dans son droit de quitter l'autre, et avec une bonne raison.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je renvoie aussi Sam à la scène de dispute entre Cruise et Kidman dans "Eyes wide shut"

Il pose le postulat que sous prétexte qu'ils sont mariés et amoureux, elle n'est pas tentée. Et elle lui raconte qu'un soir, elle aurait craqué pour un capitaine de marine (je crois) vu dans un restaurant. Et elle lui dit un truc du genre : "A cet instant précis, je n'avais jamais été aussi amoureuse de toi de ma vie. Et malgré tout, j'aurais été capable de tout abandonner dans l'instant - toi, ma vie, mes enfants - pour une seule nuit avec cette homme…"

Peut-être que ta copine fantasme sur George Clooney. Peut-être que si elle le pouvait, elle coucherait avec lui dans la minute. Sois juste ouvert (c'est difficile, je sais) à l'idée que ce n'est pas l'erreur de sa vie et qu'elle ne deviendrait pas la dernière des putes pour ça… Surtout si elle ne te dit rien.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit : "Je n'appartiens qu'à moi", j'ai entendu un certain nombre de femmes la balancer, cette phrase… Parce que t'as beau épouser quelqu'un, tu ne mets pas son esprit et son cœur sous clé.


Bah ouais. Il y a autant d'avis que de gens mais pour moi, les couples qui tiennent la route (pas qui tiennent la distance) sont d'ailleurs ceux où il n'y a pas cette notion d'appartenance.
C'est pas parce que tu es en couple que la fille "t'appartient". Elle est avec toi, oui, mais elle ne t'appartient pas.
Un couple, selon moi, ça ne doit pas être 2 individualités qui ne font plus qu'un (?) mais "simplement" 2 individualités qui vivent ensemble...
Sauf que c'est tout sauf simple.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Relis mon post papy
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Et réfléchis 2s, si j'étais cocu ben...je ne le serais plus, vu que j'aurais quitté ma copine


mais quel est l'évenement pour lequel tu l'as quittée ? : le fait d'être cocu

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Lol
Non pas du tout, je te dis juste que tu me saoules avec tes analyses psychologiques à 2 balles.

Et réfléchis 2s, si j'étais cocu ben...je ne le serais plus, vu que j'aurais quitté ma copine
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je savais que je toucherais un point sensible Mieux : j'ai visé juste

Sam = gros cocu

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bith>Tu me gaves avec ta psychologie de comptoir sur ma personne, qui me coupe l'envie de te répondre sur un sujet pourtant intéressant.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Comme j’ai une flemme de panda et que je n’ai pas envie de bosser cet AM, je viens apporter ma pierre à ce débat Ô combien crucial et profond.

Je ne veux pas dédouaner les footballeurs (dont je me fous éperdument), mais je peux comprendre que des types qui ont passé leur enfance et leur adolescence à se coltiner des tromblons, et à se faire toiser par les jolies filles comme si leur queue avait un goût, puissent prendre une sorte de revanche en voulant en profiter maintenant que le vent à tourné pour eux.

N’oublions pas que niveau éducation et/ou instruction, le milieu du football doit être un sacré barnum.

Désolé si je suis hors sujet.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit : Non. Ce n'est pas parce que tu te produis devant 50 000 personnes dans un stade que les 50 000 personnes ont le droit de venir fouiner dans ta chambre.


Personne ne parle de "fouiner dans la chambre", juste de "parler de".
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Toi je sais pas, mais pour moi c'est non, et non. On parle dans les deux cas de trahison, tu trahis la confiance que les personnes qui comptent le plus pour toi ont en toi. Désolé mais ça c'est une attitude de connard


On ne se mettra pas d'accord.

Parce que tu as une vision assez extrême de la faute (ou supposée telle).
Et parce que tu as une vision un peu trop idéaliste du couple. Ce que tu dis est vrai dans l'absolu ou sur le papier. A l'épreuve de la vie et du temps, ça ne tient pas. Et surtout, c'est beaucoup plus subtil et aussi beaucoup plus compliqué.

Et puis à te lire, j'ai de plus en plus l'impression que tu n'en fais pas un principe mais une fois encore une question de fierté. De toute évidence, t'as l'air très flippé que ça t'arrive personnellement

Aimer quelqu'un, c'est (aussi) pardonner ses erreurs. Et c'est (aussi) l'accepter comme il l'est. Il y a des hommes qui sont incapables d'être fidèles, et ils le clament. Il y a des femmes qui en tombent éperdument amoureuses et qui le restent, en sachant qu'elles ne seront pas les seules femmes de leur vie… Peut-être parce que, une fois encore, l'amour est un truc plus compliqué que ce que tu décris.

Et aimer, ce n'est pas posséder, hein… Ta femme, ce n'est pas ta propriété ou ta chose. Même s'il y a engagement, confiance, etc.

On se reportera à la chanson de JJ Goldman "Appartenir"

"Mon doudou, mon chéri
Mon amour
Mon amant, mon mari
Mon toujours
Des mots si doux
Mais qui m'effraient parfois
Je ne t'appartiens pas

Des mots si chauds
Mais à la fois si froids
Je n'appartiens qu'à moi"


"Je n'appartiens qu'à moi", j'ai entendu un certain nombre de femmes la balancer, cette phrase… Parce que t'as beau épouser quelqu'un, tu ne mets pas son esprit et son cœur sous clé. C'est quand même bien connu : chacun garde une part d'ombre et un jardin secret inconnu de l'autre… Si tant de couples se cassent la gueule et que des conjoints tombent de haut en découvrant la "vraie" personnalité de l'autre, c'est que, aussi amoureux aient-ils été, ils ne se connaissaient pas totalement, non ? C'est peut-être ça qui te fait flipper, au fond…
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
On se croirait de plus en plus sur un forum d'ados
Stopweb a bien baissé de niveau avec certains départs : Elbouletto, nini..
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : FAUX. Tu me rappelles pour quelle raison ces mecs gagnent des sommes folles ? Je vais te le dire Parce qu'il y a un public. Ces gens doivent accepter (et le font 99% du temps) les bons côtés comme les mauvais. Les bons côtés c'est l'argent qui coule à flots, la célébrité (beaucoup aiment ça), les mauvais c'est l'intimité qui est menacé, et le risque d'être au centre des conversations. Et ce peu importe le sujet.


Non. Ce n'est pas parce que tu te produis devant 50 000 personnes dans un stade que les 50 000 personnes ont le droit de venir fouiner dans ta chambre.
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit :
Tortue a dit :Ben à la base c'était pour cela qu'elles avaient commis le larcin : M'Vila et son pote avaient refusé de les payer
Source ?



La partie foot du forum topic EDF, un article avait été posté, article qu'on a pu lire un peu partout ailleurs

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit : Et pour répondre plus en détail à Spurs9, tu sais très bien qu'une relation amoureuse évolue. Passé l'euphorie des premières semaines, une routine commence à s'installer. Surtout quand on se met à vivre sous le même toit. Je ne dis pas qu'il faut aller niquer ailleurs pour casser la routine. Juste que l'amour que tu ressens au bout de 5 ans de relation n'est pas le même que celui que tu vis dans les premières semaines. C'est un sentiment bizarre, d'ailleurs. Quelque chose qui relève peut-être plus de l'amitié que de l'amour. Tu ressens de la bienveillance, de la sympathie naturelle, de la complicité, etc, pour quelqu'un que tu connais de longue date. C'est à la fois plus solide et moins fort qu'un sentiment amoureux où se mêlent passion et pulsion.


Ce que tu dis est très vrai (enfin, "semaines"... un peu plus quand même ), mais est-ce que c'est une excuse, un prétexte pour tromper la fille que tu as aimé avec passion, que tu apprécies toujours, avec qui tu as une grande complicité...etc ?
Tu fais le parallèle avec l'amitié...ton meilleure pote veut à tout prix sortir avec une fille, toi t'arrives et avec ton charisme démesuré ( ) tu lui voles sous le nez ?

Toi je sais pas, mais pour moi c'est non, et non. On parle dans les deux cas de trahison, tu trahis la confiance que les personnes qui comptent le plus pour toi ont en toi.
Désolé mais ça c'est une attitude de connard

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit :
Sam Dalembert a dit : Enfin j'ai dit ça quand ?
Tu n'as jamais dit que Joumana Kidd était une "salope" ? Alors que Kidd qui se tape la même nana que Jim Jackson, pas de problème… Si ça se trouve, chacun explorait un trou différent


Salope car si mes souvenirs sont bons, elle empêchait Kidd de voir ses enfants. + par vengeance qu'autre chose. Et ça touche en plus les enfants, qui ne voyaient plus leur père.
Après ce n'est pas parce que je n'ai rien dit sur Kidd à l'époque (et encore, ça se trouve je l'ai fait) que je suis ok avec ce qu'il a pu faire

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit : En tant que personne publique ET footballeur, Ribéry ne s'engage qu'à une chose vis-à-vis de toi : que tu puisses le critiquer sur ses prestations de footballeur…


FAUX.
Tu me rappelles pour quelle raison ces mecs gagnent des sommes folles ? Je vais te le dire Parce qu'il y a un public. Ces gens doivent accepter (et le font 99% du temps) les bons côtés comme les mauvais. Les bons côtés c'est l'argent qui coule à flots, la célébrité (beaucoup aiment ça), les mauvais c'est l'intimité qui est menacé, et le risque d'être au centre des conversations. Et ce peu importe le sujet.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Sinon Sam, j'ai juste réagi à ton interprétation erronée de mon post, pas sur le fond de votre débat, que je n'alimenterais pas (pas le temps), je te laisse continuer à t'empoigner avec BITH, merci de ne pas me citer une nouvelle fois en essayant d’interpréter le sens caché de mes posts



RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit : et que Monica Bellucci me donne son cul (volontairement, pas comme dans "Irréversible" ),



Ben je comprends ton opinion, mais avoue que pour la grande majorité des gens, mariage=fidélité...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Et pour répondre plus en détail à Spurs9, tu sais très bien qu'une relation amoureuse évolue. Passé l'euphorie des premières semaines, une routine commence à s'installer. Surtout quand on se met à vivre sous le même toit.

Je ne dis pas qu'il faut aller niquer ailleurs pour casser la routine. Juste que l'amour que tu ressens au bout de 5 ans de relation n'est pas le même que celui que tu vis dans les premières semaines. C'est un sentiment bizarre, d'ailleurs. Quelque chose qui relève peut-être plus de l'amitié que de l'amour. Tu ressens de la bienveillance, de la sympathie naturelle, de la complicité, etc, pour quelqu'un que tu connais de longue date. C'est à la fois plus solide et moins fort qu'un sentiment amoureux où se mêlent passion et pulsion.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Tortue a dit :Ben à la base c'était pour cela qu'elles avaient commis le larcin : M'Vila et son pote avaient refusé de les payer


Source ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Enfin j'ai dit ça quand ?


Tu n'as jamais dit que Joumana Kidd était une "salope" ? Alors que Kidd qui se tape la même nana que Jim Jackson, pas de problème…
Si ça se trouve, chacun explorait un trou différent
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit :
Tortue a dit : Soit, j'ignorais ce détail je comprend pas pourquoi il les a pas payé après alors
Mais qui te dit qu'il ne l'a pas payée ? Ce n'est pas ça, le problème… Le mec prend une pute, la saute, la paie. La nana profite qu'il pionce (imaginons) pour voler sa montre de luxe et son ordi…



Ben à la base c'était pour cela qu'elles avaient commis le larcin : M'Vila et son pote avaient refusé de les payer
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : C'est une personne publique, ça fait partie de son job que d'accepter que les gens donnent leur avis sur les personnes publiques...


Et qu'on se mêle de sa vie privée ? Non

En tant que personne publique ET footballeur, Ribéry ne s'engage qu'à une chose vis-à-vis de toi : que tu puisses le critiquer sur ses prestations de footballeur…
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Soit, j'ignorais ce détail je comprend pas pourquoi il les a pas payé après alors


Mais qui te dit qu'il ne l'a pas payée ? Ce n'est pas ça, le problème… Le mec prend une pute, la saute, la paie. La nana profite qu'il pionce (imaginons) pour voler sa montre de luxe et son ordi…
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : et ta femme avec qui tu t'es marié à 19ans est un gros laidron qui a signé un contrat comme quoi elle acceptait de se faire tromper et ridiculiser en public constamment.


Si elle ne l'accepte pas, elle se casse. Et se marier à 19 ans, quelle idée
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Soit, j'ignorais ce détail je comprend pas pourquoi il les a pas payé après alors. Il est quand même très con de pas avoir fait gaffe à ses affaires et encore plus con d'être aller porter plainte, alors qu'ils s'étaient mis d'accord. M'enfin, ça m'étonne pas trop cette histoire
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Je te jure que M'Vila est un gros neuneu il a pas voulu la payer à mon avis // se laisser draguer par des putes (sans le savoir visiblement


J'aime bien ta façon de réécrire l'histoire. Moi, je reprends la dépêche AFP :

Après le match amical France-Chili (1-1) du 10 août dernier, M'vila et son ami ont rencontré ces deux prostituées occasionnelles dans une boîte de nuit et ont passé avec elles un accord de relations sexuelles tarifées dans un hôtel
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Spurs9 a dit : FI-DE-LI-TE,personne ne connait ce mot ?


Si. Une notion un peu ridicule qui résiste difficilement à l'épreuve du temps
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit :
Tortue a dit :Plus que de tromper c'est surtout le fait de se taper une putes quand on est footeux et médiatique, qui est ridicule et honteux.
Euh… tous les footeux se tapent des putes… Toutes les stars se tapent des putes (j'exagère). Sauf que ce ne sont pas des putes qui font le trottoir, ce sont des escort girl, des poules de luxe ou des putes occassionnelles, comme dans le cas de M'Vila. C'est-à-dire des nanas qui écartent les cuisses occassionnellement (disons un soir sur 3 ) pour boire du champ', snifer de la coke et retaper leur compte en banque. Tu dis "Il est assez con pour se laisser draguer par des putes sans le savoir visiblement"… Ne le prends pas non plus pour un neuneu. Selon toute vraisemblance, il s'est tapé une nana en sachant en connaissance de cause. Mais elle est allée plus loin en lui volant sa montre et son ordi.




Je te jure que M'Vila est un gros neuneu il a pas voulu la payer à mon avis c'est qu'il a pas tout pigé, je pense que c'était une réaction d'orgueil d'un mec bas de front , tout comme le fait d'aller porter plainte après. Peut-être que je me trompe, mais ça m'étonnerait
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Spurs9 a dit :ta réponse m'irrite profondément...


C'était une parodie de mes posts…
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Sinon Sam, j'ai juste réagi à ton interprétation erronée de mon post, pas sur le fond de votre débat, que je n'alimenterais pas (pas le temps), je te laisse continuer à t'empoigner avec BITH, merci de ne pas me citer une nouvelle fois en essayant d’interpréter le sens caché de mes posts
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Tortue a dit :Plus que de tromper c'est surtout le fait de se taper une putes quand on est footeux et médiatique, qui est ridicule et honteux.


Euh… tous les footeux se tapent des putes… Toutes les stars se tapent des putes (j'exagère). Sauf que ce ne sont pas des putes qui font le trottoir, ce sont des escort girl, des poules de luxe ou des putes occassionnelles, comme dans le cas de M'Vila. C'est-à-dire des nanas qui écartent les cuisses occassionnellement (disons un soir sur 3 ) pour boire du champ', snifer de la coke et retaper leur compte en banque.

Tu dis "Il est assez con pour se laisser draguer par des putes sans le savoir visiblement"… Ne le prends pas non plus pour un neuneu. Selon toute vraisemblance, il s'est tapé une nana en connaissance de cause. Mais elle est allée plus loin en lui volant sa montre et son ordi.
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
Tortue a dit : A lui, son club, à sa famille (dont sa femme bien-sur) et ses proches plus généralement. Ribéry l'avait dit, l'affaire Zahia, ça a flingué non seulement son mental et donc son football, mais aussi ses proches même s'ils étaient parfaitement au courant, voire complices, de ses agissements. C'est par rapport à l'emballage médiatique potentiel, aux on-dit (Rennes est une petite ville) que je dis ça, pas par rapport à la morale judéo-chrétienne (dont je pense M'Vila se contrefout)
Et pourquoi est-ce qu'il y a eu "emballage médiatique" à ton avis ?



Bah parce que c'est un sujet polémique, dont les médias raffolent, qui intéresse les lecteurs un peu voyeurs. Sujet sur lequels bcp de gens, dont toi vont exprimer leur jugement de manière assez péremptoire, faisant à nouveau gonfler la polémique. Bref la machine médiatique qui se nourrit de la masse pour vendre du papier ou du clic Faire étalage de la vie privé des gens a toujours été vendeur. Mais je crois que M'Vila n'a rien à se reprocher d'un point de vue judiciaire : aller aux putes reste autorisé il me semble, tromper sa femme peut être motif de divorce, mais reste autorisé, je le répète chacun ses moeurs.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Y a 3 solutions (si t'en vois d'autres n'hésite pas), soit il n'aime déjà plus sa femme, et là il y a d'autres moyens de lui faire comprendre que de baiser avec des putes, soit il ne sait pas se contrôler, soit ils ont passé un "pacte" pour que sa femme accepte que son mari baise avec des putes et la ridiculise publiquement. Le 3ème cas -j'ai peut-être tort- j'y crois pas. Les 2 premiers, c'est pour moi un comportement pas correct.


Je t'accorde que le cas 3 est rare. Donc, les deux autres.

Il n'aime plus sa femme ? Bah, pas forcément. Moi-même, je peux adorer la mienne. Si demain, Scarlett Johansson veut me sucer et que Monica Bellucci me donne son cul (volontairement, pas comme dans "Irréversible" ), je ne réfléchis pas, je sors mon zgeg. Je ne dirai rien à ma femme. Ce sera un coup de queue sans conséquence. Je trahis mon engagement ? Oui et non. Puisque le coup de queue ne remet pas fondamentalement en cause l'engagement. Ni même mes sentiments. L'amour et le désir, c'est deux trucs différents et ça ne marche pas forcément tout le temps ensemble. Un homme peut être très amoureux et ne pas arriver à bander. Une femme peut être très amoureuse et ne pas avoir envie d'une relation physique…
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Bref sors de ton monde de bisounours


ta réponse m'irrite profondément...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Tortue a dit : A lui, son club, à sa famille (dont sa femme bien-sur) et ses proches plus généralement. Ribéry l'avait dit, l'affaire Zahia, ça a flingué non seulement son mental et donc son football, mais aussi ses proches même s'ils étaient parfaitement au courant, voire complices, de ses agissements. C'est par rapport à l'emballage médiatique potentiel, aux on-dit (Rennes est une petite ville) que je dis ça, pas par rapport à la morale judéo-chrétienne (dont je pense M'Vila se contrefout)


Et pourquoi est-ce qu'il y a eu "emballage médiatique" à ton avis ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Spurs9 a dit : FI-DE-LI-TE,personne ne connait ce mot ?


Non mais attends tu te prends pour qui pour juger toi ?
Quand t'es célèbre t'as les billets qui débordent du slip et des nymphomanes de 20ans qui te courent après du matin au soir, et ta femme avec qui tu t'es marié à 19ans est un gros laidron qui a signé un contrat comme quoi elle acceptait de se faire tromper et ridiculiser en public constamment. En plus le pauvre mec a eu un déficit d'affection quand il était gamin, donc il est incapable de laisser sa bite dans son slip, c'est logique.
Bref sors de ton monde de bisounours
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
SD > A lui, son club, à sa famille (dont sa femme bien-sur) et ses proches plus généralement. Ribéry l'avait dit, l'affaire Zahia, ça a flingué non seulement son mental et donc son football, mais aussi ses proches même s'ils étaient parfaitement au courant, voire complices, de ses agissements. C'est par rapport à l'emballage médiatique potentiel, aux on-dit (Rennes est une petite ville) que je dis ça, pas par rapport à la morale judéo-chrétienne (dont je pense M'Vila se contrefout)
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
FI-DE-LI-TE,personne ne connait ce mot ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Quand tu dis "Ce con est marié et a deux gosses [...] Privilégier sa super montre à 13000 euros plutôt que sa vie privée" tu ne parles pas du tout de sa relation avec sa femme ?
Heu...
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : D'ailleurs dans l'affaire M'Vila, le seul qui insulte, c'est tortue "Ce con est marié et a deux gosses. Il a pas réflechit avant de porter plainte ? Privilégier sa super montre à 13000 euros plutôt que sa vie privée, quel naze " Si j'ai bien compris, il dit implicitement que la révélation de cette affaire peut mettre en péril son mariage, très certainement parce que tromper n'est pas un point positif non ? Il le traite de con et de naze. A part ça le mec qui juge et qui traite de connard, c'est moi avec un "" Le délit de faciès n'existe pas sur Stopweb, qu'on se le dise ! PS: désolé tortue, c'est pour la bonne cause




Je crois que tu interprêtes mal mon post. Je dis qu'il est con parce qu'il est allé porté plainte, que ça va faire les choux gras des médias, parce que c'est un sujet forcément polémique (la preuve), pas spécialement parce que tromper est négatif. En tout cas moi je porte pas de jugement là dessus, je le précise bien dans mon post d'ailleurs. C'est mal vu par les puritains certes
Plus que de tromper c'est surtout le fait de se taper une putes quand on est footeux et médiatique, qui est ridicule et honteux. Tous (ou presque) les footeux trompent leurs femmes, M'Vila a 21 ans personne lui en veut quand il se tape des nanas dans des établissements de nuit, au vu et au su de tout le monde.
Par contre aller porter plainte contre des putes, ça prouve qu'il est assez con pour se laisser draguer par des putes (sans le savoir visiblement), qu'il est assez con pour les laisser voler ses affaires sans prendre garde, qu'il est assez con pour porter plainte ensuite. Bref triplement con = naze
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Tu aimes prendre l'exemple des couples qui se sont mis "d'accord" pour aller à gauche et à droite...sérieusement tu vas me le ressortir combien de fois cet exemple pourri ? Ca concerne combien de mariages, 0.01% ? Tu dis qu'il n'est inscrit nulle part qu'il faut aimer la même personne toute sa vie. Evidemment

http://amours.pl/ et Françoise Simpere


Sam Dalembert a dit :Mais là tu parles de sentiments, alors qu'à la base on parle de coup de bite. Y a 3 solutions (si t'en vois d'autres n'hésite pas), soit il n'aime déjà plus sa femme, et là il y a d'autres moyens de lui faire comprendre que de baiser avec des putes, soit il ne sait pas se contrôler, soit ils ont passé un "pacte" pour que sa femme accepte que son mari baise avec des putes et la ridiculise publiquement. Le 3ème cas -j'ai peut-être tort- j'y crois pas. Les 2 premiers, c'est pour moi un comportement pas correct. Enfin arrête de dire "je juge uniquement par rapport à ça" Est-ce que j'ai dit que M'Vila ou Ribéry étaient des sombres merdes irrécupérables ? Non...

Mêle toi de ce qui te regarde, ne passe pas ton temps à juger les autres et peut-être qu'un jour tu seras moins excité et plus réfléchi..

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
D'ailleurs dans l'affaire M'Vila, le seul qui insulte, c'est tortue

"Ce con est marié et a deux gosses. Il a pas réflechit avant de porter plainte ? Privilégier sa super montre à 13000 euros plutôt que sa vie privée, quel naze "

Si j'ai bien compris, il dit implicitement que la révélation de cette affaire peut mettre en péril son mariage, très certainement parce que tromper n'est pas un point positif non ?
Il le traite de con et de naze.

A part ça le mec qui juge et qui traite de connard, c'est moi avec un ""

Le délit de faciès n'existe pas sur Stopweb, qu'on se le dise !


PS: désolé tortue, c'est pour la bonne cause

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit :
Sam Dalembert a dit : toujours est-il que la norme c'est " tromper sa femme avec des prostituées" = pas bien
La norme, c'est aussi "untel trompe sa femme avec des prostituées" = ce n'est pas tes oignons


Cf mon post précédent.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162 – 163 – 164 – 165 – 166 – 167 – 168 – 169 – 170 – 171 – 172 – 173 – 174 – 175 – 176 – 177 – 178 – 179 – 180 – 181 – 182 – 183 – 184 – 185 – 186 – 187 – 188 – 189 – 190 – 191 – 192 – 193 – 194 – 195 – 196 – 197 – 198 – 199 – 200 – 201 – 202 – 203 – 204 – 205 – 206 – 207 – 208 – 209 – 210 – 211 – 212 – 213 – 214 – 215 – 216 – 217 – 218 – 219 – 220 – 221 – 222 – 223 – 224 – 225 – 226 – 227 – 228 – 229 – 230 – 231 – 232 – 233 – 234 – 235 – 236 – 237 – 238 – 239 – 240 – 241 – 242 – 243 – 244 – 245 – 246 – 247 – 248 – 249 – 250 – 251 – 252 – 253 – 254 – 255 – 256 – 257 – 258 – 259 – 260 – 261 – 262
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Ils nous ont quittés
 Sujet suivant > LeBron James vs Haters
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()