Répondre

Le topic hors sujet III

 <  Page 158  > 
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
-- TD #21 a dit : -- PEPS a dit : -- apres on dit ouais la victime a un casier judiciaire vierge, moralite exemplaire, eleve sa fille toute seule et puis la apres enquete on se rend compte que c'est absolument pas vrai. J aimerais bien entendre les feministes si promptes a foutre DSK au bucher un peu comme une bonne partie de la populace d ailleurs. Si les faits sont averes cette femme est une honte et elle aura desservi la cause feminine de la pire des manieres et jettera maintenant le doute sur toutes les femmes qui ont ete reellement victime de viol. Que DSK aime queuter c est un secret pour personne maintenant faire de lui un violeur il faut le prouver.... Mais tout ça c'est de la connerie ! Parce que la nana trempe dans le traffic de drogue, déchire sa fille à coups de batte, elle ne pourrait pas être violée ? Ben ouais ! --

Et je te pose la même question qu'a Air1...

Une femme qui le lendemain d'une tentative de viol, appelle des dealers (ou autres, à la limite on s'en moque) pour discuter d'un partage des gains, ça te pose pas probleme??
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- TD #21 a dit : Arrête de jouer le naïf ! Qui est tout blanc ? Et Tristane doit bien savoir que n'importe quel fait passé, insignifiant, serait utilisé contre elle. Et puis la victime comme tu dis n'a pas été violée, puisqu'elle a réussi à le repousser et il est parti selon ces dires, donc il n'y a eu que tentative. Tu crois qu'il prendrait quoi le politique pour tentative ? Encore une fois, ce serait sa parole contre celle d'un politique riche, puissant et influent. --

Tu dis arrete de jouer le naif et tu te bases sur les propos tenus par quelqu un dans une emission a audience. T es fort mec
Je te dis, la meuf elle est victime d une agression, elle fait soit disant ses recherches est sur le point de porter plainte mais en fait se retracte a cause des pressions. Est-ce que le fait de se retracter ca a booste sa carriere pour autant? Nan parce qu elle jouit d une maigre popularite jusqu a ce que l affaire du Sofitel surgisse.

Et puis t es gentil mais elle porte pas plainte soi disant parce qu elle subit des pressions mais ca l empeche pas de s exprimer a la television et de defoncer la reputation de DSK par la meme occasion. Quid des pressions a ce moment la? Avaient elles diminue?
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- TD #21 a dit : Mais tout ça c'est de la connerie ! Parce que la nana trempe dans le traffic de drogue, déchire sa fille à coups de batte, --

Nan simplement parce qu elle a rencontre quelqu un le lendemain pour savoir combien elle pourrait toucher sur cette affaire, qu elle avait deja pretendu etre violee pour que sa demande d asile soit acceptee. Y a plus d elements a charge que ceux que tu enonces.
La on te parle pas de femme qui a des troubles psychologiques mais d une femme vereuse...

--elle ne pourrait pas être violée ? Ben ouais ! C pas compliqué, tu prends Mike Tyson, passé sulfureux et Champion presque trop gênant. Lui il viole une nana et y'a pas de doute, il part à l'ombre pendant 4ans. --

Encore une fois il faut etablir le viol. Ou a ete retrouve le sperme? Dans le vagin de la victime? A-t-on trouve des poils pubiens de DSK sur le vagin de la victime. Et puis viol ca signifie que le rapport de forces est en faveur de l agresseur. DSK c est 165, 60piges passe et pas un mec qui s entretient physiquement plus que ca. La presume victime c est 1m80 et entre 30-40ans a savoir la primeur de l age...
Je ne dis pas qu il n y a pas eu viol simplement que les elements a charge il y en a tres peu contre DSK voire aucun.
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : -- Non mais personne a dit ça

-- PEPS a dit : -- Est ce que mon post dit le contraire? --


Ha bon, parce que j'ai cru sur le coup...
Répondre – Profil
-- PEPS a dit : -- Wow l emission d'Ardisson et donc de suite c est parole d evangile. Que toute sa vie serait etalee?? => Donc si elle n a pas porte plainte c est qu elle n est pas toute blanche non plus. En matiere de moralite elle ne serait donc pas au dessus de son accusateur. Encore une fois elle sort completement du profil des victimes. Quand elle en parle chez Ardisson, on sent absolument aucun cote victimaire, aucune timidite, aucune "honte" ce qui est generalement commun chez toutes les victimes. --

Arrête de jouer le naïf !
Qui est tout blanc ?
Et Tristane doit bien savoir que n'importe quel fait passé, insignifiant, serait utilisé contre elle.
Et puis la victime comme tu dis n'a pas été violée, puisqu'elle a réussi à le repousser et il est parti selon ces dires, donc il n'y a eu que tentative.
Tu crois qu'il prendrait quoi le politique pour tentative ?
Encore une fois, ce serait sa parole contre celle d'un politique riche, puissant et influent.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- TD #21 a dit : -- Mais tout ça c'est de la connerie ! Parce que la nana trempe dans le traffic de drogue, déchire sa fille à coups de batte, elle ne pourrait pas être violée ? Ben ouais ! --

Non mais personne a dit ça

On commence juste à dire que peut être qu'elle a raconté des conneries. On a quand même le droit de mettre sa parole en doute. T'as déjà vue des victimes de viol en train d'évoquer le partage du gain le lendemain au téléphone ??

De la même manière que son passé de dealeuse ne signifie pas qu'il ne s'est rien passé de criminel dans la chambre, le seul fait qu'elle ait accusé DSK de viol ne veut pas dire que c'est la vérité. Va relire les trucs sur l'affaire Baudis
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- TD #21 a dit : -- PEPS a dit : -- La parole de Banon contre celle de DSK et vu que DSK est un queutard renomme on sait pour qui ca va pencher. Elle est vraiment parfaite cette histoire. Les victimes de viols/agression sont generalement plutot silencieuse et la derniere des choses qu elles font c est d aller s epancher dans une emission a audimat. DSK aime peut etre le cul mais que dire de Sarko aussi maitre en adultere par contre ca on en parle pas autant par ce que ca derangerait le pouvoir en place. Que Sarko ait eu un chiourme fruit d une liaison illegitime alors qu il etait encore avec Cecilia c est passe inapercu. Un gros glisseur de quenelles le locataire de l Elysee. -- Non mais je t'arrêtes de suite. Perso : droite, gauche, centre, extreme, chasse et peche, ils doivent tous être jugés s'ils transgressent les lois. --

Est ce que mon post dit le contraire? Absolument pas. Je dis simplement que tout le monde a descendu en fleches DSK quand l affaire est arrivee malgre les grosses zones d'ombre. Quand on condamne quelqu un en justice on se base sur des elements a charge pas sur des on-dits ou du conditionnel.
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- TD #21 a dit :Je me base sur son témoignage chez Ardisson. Elle précisait que les pressions avaient été terribles et qu'elle savait que toute sa vie serait étalée si elle portait plainte, et qu'elle serait cataloguée comme "l'accusatrice" de DSK. Mais comme je le dis précédemment, c'est sa parole contre celle de DSK. Perso, des politiques qui se croient intouchables et qui se permettent ce genre d'écart, ça ne m'étonne pas le moins du monde. --

Wow l emission d'Ardisson et donc de suite c est parole d evangile.
Que toute sa vie serait etalee?? => Donc si elle n a pas porte plainte c est qu elle n est pas toute blanche non plus. En matiere de moralite elle ne serait donc pas au dessus de son accusateur.

Encore une fois elle sort completement du profil des victimes. Quand elle en parle chez Ardisson, on sent absolument aucun cote victimaire, aucune timidite, aucune "honte" ce qui est generalement commun chez toutes les victimes.
Répondre – Profil
-- PEPS a dit : -- La parole de Banon contre celle de DSK et vu que DSK est un queutard renomme on sait pour qui ca va pencher. Elle est vraiment parfaite cette histoire. Les victimes de viols/agression sont generalement plutot silencieuse et la derniere des choses qu elles font c est d aller s epancher dans une emission a audimat. DSK aime peut etre le cul mais que dire de Sarko aussi maitre en adultere par contre ca on en parle pas autant par ce que ca derangerait le pouvoir en place. Que Sarko ait eu un chiourme fruit d une liaison illegitime alors qu il etait encore avec Cecilia c est passe inapercu. Un gros glisseur de quenelles le locataire de l Elysee. --

Non mais je t'arrêtes de suite.
Perso : droite, gauche, centre, extreme, chasse et peche, ils doivent tous être jugés s'ils transgressent les lois.
Répondre – Profil
-- PEPS a dit : -- apres on dit ouais la victime a un casier judiciaire vierge, moralite exemplaire, eleve sa fille toute seule et puis la apres enquete on se rend compte que c'est absolument pas vrai. J aimerais bien entendre les feministes si promptes a foutre DSK au bucher un peu comme une bonne partie de la populace d ailleurs. Si les faits sont averes cette femme est une honte et elle aura desservi la cause feminine de la pire des manieres et jettera maintenant le doute sur toutes les femmes qui ont ete reellement victime de viol. Que DSK aime queuter c est un secret pour personne maintenant faire de lui un violeur il faut le prouver....


Mais tout ça c'est de la connerie !
Parce que la nana trempe dans le traffic de drogue, déchire sa fille à coups de batte, elle ne pourrait pas être violée ?
Ben ouais !

C pas compliqué, tu prends Mike Tyson, passé sulfureux et Champion presque trop gênant.
Lui il viole une nana et y'a pas de doute, il part à l'ombre pendant 4ans.
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- The Number 9 a dit : --sinon c'est pas parce que t'es un courreur de jupon et même avec des pratiques sexuelles différentes que tu es un violeur. =>Quand tu donnes RDV a une nana dans un appartement vide et t'essaies de la forcer à avoir une relation sexuelle, t'apelles ça des pratiques différentes ? -- Preuve?? --

La parole de Banon contre celle de DSK et vu que DSK est un queutard renomme on sait pour qui ca va pencher.

Elle est vraiment parfaite cette histoire. Les victimes de viols/agression sont generalement plutot silencieuse et la derniere des choses qu elles font c est d aller s epancher dans une emission a audimat.

DSK aime peut etre le cul mais que dire de Sarko aussi maitre en adultere par contre ca on en parle pas autant par ce que ca derangerait le pouvoir en place.
Que Sarko ait eu un chiourme fruit d une liaison illegitime alors qu il etait encore avec Cecilia c est passe inapercu. Un gros glisseur de quenelles le locataire de l Elysee.
Répondre – Profil
-- The Number 9 a dit : -- TD #21 a dit : -- Lady M a dit : -- Tristane Banon n'a toujours pas porté plainte donc elle est à la limite de la diffamation (DSK pourrait porter plainte contre elle en ce moment) => Elle ne l'a pas fait pour une raison simple : Sa carrière serait broyée et elle avait déjà reçu des menaces de la sorte. -- Ouais ouais... On parle beaucoup de sa mere qui l'en a empechée, moins de ceux qui l'ont poussé à porter plainte (un certain Hollande par exemple). Et puis tu te bases sur du vent...

=> Je me base sur son témoignage chez Ardisson.
Elle précisait que les pressions avaient été terribles et qu'elle savait que toute sa vie serait étalée si elle portait plainte, et qu'elle serait cataloguée comme "l'accusatrice" de DSK.
Mais comme je le dis précédemment, c'est sa parole contre celle de DSK.
Perso, des politiques qui se croient intouchables et qui se permettent ce genre d'écart, ça ne m'étonne pas le moins du monde.
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Je suis dégoûté d'entendre tout ce qui arrive, c'était presque évident que la défense allait mettre le paquet pour dénigrer la meuf de toutes les manières possibles. Au final, cet enculé de DSK pourrait s'en tirer avec que dalle ou presque, tant bien même si la nana puisse avoir un côté louche cela n'empêche pas le viol non plus. Au moins il ne devrait pas être président, c'est déjà ça de gagné... Vive le pognon, encore une fois ! --

Air1 t as besoin de prendre du recul sur l affaire.
Depuis le debut on nous refile des infos puis apres on les change (l heure de l agression par exemple) apres on dit ouais la victime a un casier judiciaire vierge, moralite exemplaire, eleve sa fille toute seule et puis la apres enquete on se rend compte que c'est absolument pas vrai.
J aimerais bien entendre les feministes si promptes a foutre DSK au bucher un peu comme une bonne partie de la populace d ailleurs. Si les faits sont averes cette femme est une honte et elle aura desservi la cause feminine de la pire des manieres et jettera maintenant le doute sur toutes les femmes qui ont ete reellement victime de viol.
Que DSK aime queuter c est un secret pour personne maintenant faire de lui un violeur il faut le prouver.
Tristane Banon avec son dossier beton elle ne porte meme pas plainte. Elle avait de quoi mettre a genoux son agresseur et elle ferme sa gueule. Loin de moi l idee de penser que c est une affabulatrice mais certaines personnes aiment se faire mousser avec des histoires graveleuses.
Tout ce que je desire c est que lumiere soit faite.
En tout cas ca prouve encore une fois que plutot que d etre un gros debile et recracher de maniere bien docile ce que nous servent les medias, il faut digerer l info, la recouper, un devoir de citoyen vu que la plupart des journalistes sont plus concentres a faire du sensationalisme plutot que du travail de fond.

Un element qui n a pas ete mentione et qui m a ete rapporte par des gens qui sont dans le secret des dieux a NYC c est que la femme de chambre n'etait meme pas assigne a l etage de DSK. Avec tout le conditionnel qui a ete donne dans cette affaire on n a meme pas parle de cette info. Cette info meriterait d etre verifiee!
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
-- TD #21 a dit : -- Lady M a dit : -- Tristane Banon n'a toujours pas porté plainte donc elle est à la limite de la diffamation (DSK pourrait porter plainte contre elle en ce moment) => Elle ne l'a pas fait pour une raison simple : Sa carrière serait broyée et elle avait déjà reçu des menaces de la sorte. --

Ouais ouais... On parle beaucoup de sa mere qui l'en a empechée, moins de ceux qui l'ont poussé à porter plainte (un certain Hollande par exemple).
Et puis tu te bases sur du vent, elle n'a pas porté plainte. DSK n'a jamais été reconnu coupable.
J'ai quand même beaucoup de mal à comprendre une fille qui clame un peu partout que DSK a tenté de la violer mais qui n'a jamais essayé d'obtenir réparation.
Encore une fois, je ne sais pas si elle dit vrai ou non. Mais toi non plus. Par contre, t'en tire beaucoup de conclusions.


--sinon c'est pas parce que t'es un courreur de jupon et même avec des pratiques sexuelles différentes que tu es un violeur. =>Quand tu donnes RDV a une nana dans un appartement vide et t'essaies de la forcer à avoir une relation sexuelle, t'apelles ça des pratiques différentes ? --


Preuve??
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : -- la loi est assez simple quelque soit les raisons pour lesquelles tu ne portes pas plainte, si tu profères des accusations sans avoir de preuves ou une condamnation c'est le la diffamation même si parfois de vraies victimes se font poursuivre.


La loi, j'suis oké, mais tu peux comprendre les circonstances.
Un politique riche et puissant qui aurait à défendre sa version des faits contre "un petit auteur" (tiens, comment le faire au féminin ?) qui débute, sans témoins.
On la connait la décision de justice dans ce cas.
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Je suis dégoûté d'entendre tout ce qui arrive, c'était presque évident que la défense allait mettre le paquet pour dénigrer la meuf de toutes les manières possibles. Au final, cet enculé de DSK pourrait s'en tirer avec que dalle ou presque, tant bien même si la nana puisse avoir un côté louche cela n'empêche pas le viol non plus. Au moins il ne devrait pas être président, c'est déjà ça de gagné... Vive le pognon, encore une fois ! --

Tellement évident que visiblement, c'est la police elle même qui a fait ces découvertes...

Et franchement, au dela du fait qu'elle traine avec des dealers, si elle a vraiment proposé à ces mêmes dealers de partager l'argent gagner par la plainte, comment peux tu ne pas soupçonner qu'elle ment...
Le lendemain d'une tentative de viol, elle propose de partager les éventuels gains?? Wow ça l'a vraiiiment traumatisée...

Je ne dis pas qu'elle n'est pas victime, je n'en sais pas plus que toi. Mais si ces faits sont avérés, je comprends totalement que la justice américaine ne poursuive pas le truc...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : Je suis dégoûté d'entendre tout ce qui arrive, c'était presque évident que la défense allait mettre le paquet pour dénigrer la meuf de toutes les manières possibles. Au final, cet enculé de DSK pourrait s'en tirer avec que dalle ou presque, tant bien même si la nana puisse avoir un côté louche cela n'empêche pas le viol non plus. Au moins il ne devrait pas être président, c'est déjà ça de gagné... Vive le pognon, encore une fois ! --

Enfin là tu parles comme si il y avait eu viol. Tu n'en sais rien...
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- TD #21 a dit : -- Lady M a dit : -- Tristane Banon n'a toujours pas porté plainte donc elle est à la limite de la diffamation (DSK pourrait porter plainte contre elle en ce moment) => Elle ne l'a pas fait pour une raison simple : Sa carrière serait broyée et elle avait déjà reçu des menaces de la sorte. sinon c'est pas parce que t'es un courreur de jupon et même avec des pratiques sexuelles différentes que tu es un violeur. =>Quand tu donnes RDV a une nana dans un appartement vide et t'essaies de la forcer à avoir une relation sexuelle, t'apelles ça des pratiques différentes ? --

la loi est assez simple quelque soit les raisons pour lesquelles tu ne portes pas plainte, si tu profères des accusations sans avoir de preuves ou une condamnation c'est le la diffamation même si parfois de vraies victimes se font poursuivre.

Elle aurait pu profiter des dernières semaines pour porter plainte en disant qu'avant elle avait peur mais que la situation avait changé or elle n'a rien fait

Il est possible que DSK ait agressé Tristane Banon mais en attendant elle n'a rien fait pour le faire reconnaitre. Ca existe aussi les affabulatrices d'ailleurs y'a un homme qui vient de sortir de prison après 6 ans suite aux rétractations de son accusatrice.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : -- AiR1 a dit : Bon, t'as un parti pris pour DSK proportionnel au mien dans l'autre sens, donc on ne va pas s'entendre. -- Tu parles à qui là ? --

Lady M
Répondre – Profil
Quoique...
Aux 2 peut être !
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : -- AiR1 a dit : Bon, t'as un parti pris pour DSK proportionnel au mien dans l'autre sens, donc on ne va pas s'entendre. -- Tu parles à qui là ? --

A Lady M je pense.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Bon, t'as un parti pris pour DSK proportionnel au mien dans l'autre sens, donc on ne va pas s'entendre. --

Tu parles à qui là ?
Répondre – Profil
Tiens sinon, un truc sympa a relever :

Si Stopweb avait été un site NBA avec des consultants, des journalistes avec Bith comme patron, et bien nous serions aujourd'hui comme des cons avec une belle grève qui, comme en 1998, menace tous les hebdos papiers, web et j'en passe qui traite de la League ! (va voir comment Auclert a peur...)
Avec un forum, on peut continuer d'en parler et même mieux, poster des photos de joueurs !

Ha, Stopweb Spirit Time, babyyyyy !
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Bon, t'as un parti pris pour DSK proportionnel au mien dans l'autre sens, donc on ne va pas s'entendre. --

Oui même chose !
Pas grave on peut en débattre quand même avec Lady.
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : -- Tristane Banon n'a toujours pas porté plainte donc elle est à la limite de la diffamation (DSK pourrait porter plainte contre elle en ce moment)

=> Elle ne l'a pas fait pour une raison simple :
Sa carrière serait broyée et elle avait déjà reçu des menaces de la sorte.



sinon c'est pas parce que t'es un courreur de jupon et même avec des pratiques sexuelles différentes que tu es un violeur.

=>Quand tu donnes RDV a une nana dans un appartement vide et t'essaies de la forcer à avoir une relation sexuelle, t'apelles ça des pratiques différentes ?

AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bon, t'as un parti pris pour DSK proportionnel au mien dans l'autre sens, donc on ne va pas s'entendre.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- dreemtim a dit : -- Et pour DSK c'est mort quand même à mon avis pour 2012, au-delà du fait que les inscriptions à la primaire sont closes -- j'ai entendu le 13 juillet ce matin ? même si évidemment cela serait complètement mal venu. --

c'était le 28 juin la date limite
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- TD #21 a dit : Elle a un passé louche, m'enfin et lui ? Son passé de coureur de jupons est avéré, voir même d'agresseur sexuel avec Tristane machin (dommage qu'elle n'ait pas voulu poursuivre mais ça se comprend) Bref, encore une belle pirouette... --

Tristane Banon n'a toujours pas porté plainte donc elle est à la limite de la diffamation (DSK pourrait porter plainte contre elle en ce moment)

sinon c'est pas parce que t'es un courreur de jupon et même avec des pratiques sexuelles différentes que tu es un violeur. Aux dernières nouvelles, toute relation sexuelle entre adultes consentants même contre rémunération n'est pas interdit.

Vu le passé de la dame, on ne sait pas si elle a pas accepté de se faire payer pour lui faire une pipe voir éventuellement si elle l'a pas proposé.

ce sont les flics qui ont découvert le coup de téléphone et son passé pas les avocats de DSK
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : -- heu faut pas confondre c'est l'accusation et la police qui ont fait les découvertes nouvelles


l'accusation ?? l'accusation, c'est le côté maid. la défense, c'est le côté DSK.


-- l'innocente victime est devenue quand même une complice d'un trafficant de drogue, elle lui téléphone le lendemain pour savoir si elle doit continuer et ses comptes en banque sont chargés de versement de 100 000$ en liquide ou par plusieurs personnes défavorablement connues des services de police --


Ca parait gros tout ça, attendons de voir mais il faudra quand même dissocier le passé de cette femme avec les évènements sexuels en eux même.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Il est vraiment trop tôt pour parler de pirouette et l'accabler
Et on te condamne pas sur ta "réputation" Tristane Banon elle avait la possibilité de porter plainte, elle a rien fait. Malheureusement pour elle peut être, mais faut pas retenir le truc à charge contre DSK, puisque précisément rien n'a jamais été avéré.

AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : -- Et pour DSK c'est mort quand même à mon avis pour 2012, au-delà du fait que les inscriptions à la primaire sont closes --


j'ai entendu le 13 juillet ce matin ? même si évidemment cela serait complètement mal venu.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Je suis dégoûté d'entendre tout ce qui arrive, c'était presque évident que la défense allait mettre le paquet pour dénigrer la meuf de toutes les manières possibles. Au final, cet enculé de DSK pourrait s'en tirer avec que dalle ou presque, tant bien même si la nana puisse avoir un côté louche cela n'empêche pas le viol non plus. Au moins il ne devrait pas être président, c'est déjà ça de gagné... Vive le pognon, encore une fois ! --

heu faut pas confondre c'est l'accusation et la police qui ont fait les découvertes nouvelles
l'innocente victime est devenue quand même une complice d'un trafficant de drogue, elle lui téléphone le lendemain pour savoir si elle doit continuer et ses comptes en banque sont chargés de versement de 100 000$ en liquide ou par plusieurs personnes défavorablement connues des services de police
Répondre – Profil
Elle a un passé louche, m'enfin et lui ?
Son passé de coureur de jupons est avéré, voir même d'agresseur sexuel avec Tristane machin (dommage qu'elle n'ait pas voulu poursuivre mais ça se comprend)
Bref, encore une belle pirouette...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Et puis apparemment y a bel et bien eu relation sexuelle entre elle et DSK. Elle aurait menti sur son passé, pas sur l'évènement en lui-même. Donc même s'il n'y a plus de poursuites, DSK souffrira encore de cette affaire non? --

C'est quoi l'évènement en lui-même ? Les relations sexuelles ou le viol ? C'est quand même pas la même chose.

Quand tu découvres que la plaignante est affilié à un réseau de drogue, touche de l'argent issu de ce réseau et évoque avec un gars la possibilité de gain avec sa plainte, y a quand même un gros problème C'est pas simplement les salauds de la défense qui la salissent.
Bref reste à savoir si tout cela est confirmé, mais si c'est le cas, merci au revoir.

Et pour DSK c'est mort quand même à mon avis pour 2012, au-delà du fait que les inscriptions à la primaire sont closes
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Je suis dégoûté d'entendre tout ce qui arrive, c'était presque évident que la défense allait mettre le paquet pour dénigrer la meuf de toutes les manières possibles. Au final, cet enculé de DSK pourrait s'en tirer avec que dalle ou presque, tant bien même si la nana puisse avoir un côté louche cela n'empêche pas le viol non plus. Au moins il ne devrait pas être président, c'est déjà ça de gagné... Vive le pognon, encore une fois ! --


+1 a mort !!
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je suis dégoûté d'entendre tout ce qui arrive, c'était presque évident que la défense allait mettre le paquet pour dénigrer la meuf de toutes les manières possibles.
Au final, cet enculé de DSK pourrait s'en tirer avec que dalle ou presque, tant bien même si la nana puisse avoir un côté louche cela n'empêche pas le viol non plus.
Au moins il ne devrait pas être président, c'est déjà ça de gagné...
Vive le pognon, encore une fois !
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Enfin avoir une relation extra conjugale ok c'est pas bien mais bon... L'affaire Monica c'était pendant le 1er ou le 2nd mandat de Clinton ?
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Et puis apparemment y a bel et bien eu relation sexuelle entre elle et DSK. Elle aurait menti sur son passé, pas sur l'évènement en lui-même. Donc même s'il n'y a plus de poursuites, DSK souffrira encore de cette affaire non?
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- goofy a dit : les charges contre DSK pourraient être très rapidement abandonnées, la présumé victime aurait menti à plusieurs reprises... Si tel est le cas vous croyez un comeback possible ? --

pour moi, son image est trop dégradée même si tout s'arrete
La vie sexuelle de DSK serait sortie
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-- goofy a dit : les charges contre DSK pourraient être très rapidement abandonnées, la présumé victime aurait menti à plusieurs reprises... Si tel est le cas vous croyez un comeback possible ? --

impossible !!
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
les charges contre DSK pourraient être très rapidement abandonnées, la présumé victime aurait menti à plusieurs reprises... Si tel est le cas vous croyez un comeback possible ?
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pourquoi ce changement aujourd'hui avec Sarkozy ? Pourquoi ce que personne n'osait avec de Gaulle et Mitterrand a été accompli ce jour ? Le chef de l'Etat a-t-il payé l'abaissement de la fonction qui a marqué son mandat ? A force de ne pas tenir compte du poids de l'histoire et des traditions (à lire ici la théorie des deux corps du roi, applicable aux présidents de la Ve République), a-t-il inconsciemment et involontairement désacralisé à ce point sa fonction et sa personne que des citoyens français se sentent aujourd'hui libres de s'en prendre à lui physiquement, ce qui est insupportable et condamnable ?

brp

c'est exactement ça… sauf que traiter les gens de "racaille" et de "pauvres cons" n'était pas fait inconsciemment et involontairement
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
pire que les Beatles
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Un inconnu interpellé pour avoir agrippé Nicolas Sarkozy
Nicolas Sarkozy a été brièvement saisi par la veste par un inconnu lors d'un déplacement jeudi dans le Lot-et-Garonne, l'homme ayant été ensuite interpellé par les forces de sécurité, selon des images diffusées à la télévision BFM-TV et relayées sur Twitter.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
D12 se met au planking

AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sympa le playground. Bien bourré (ou pas d'ailleurs) ça doit donner des matchs épiques.



Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Tu me confondrais pas avec un certain bouzeux, grande folle ? --

AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Tu me confondrais pas avec un certain bouzeux, grande folle ?
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162 – 163 – 164 – 165 – 166 – 167 – 168 – 169 – 170 – 171 – 172 – 173 – 174 – 175 – 176 – 177 – 178 – 179 – 180 – 181 – 182 – 183 – 184 – 185 – 186 – 187 – 188 – 189 – 190 – 191 – 192 – 193 – 194 – 195 – 196 – 197 – 198 – 199 – 200 – 201 – 202 – 203 – 204 – 205 – 206 – 207 – 208 – 209 – 210 – 211 – 212 – 213 – 214 – 215 – 216 – 217 – 218 – 219 – 220 – 221 – 222 – 223 – 224 – 225 – 226 – 227 – 228 – 229 – 230 – 231 – 232 – 233 – 234 – 235 – 236 – 237 – 238 – 239 – 240 – 241 – 242 – 243 – 244 – 245 – 246 – 247 – 248 – 249 – 250 – 251 – 252 – 253 – 254 – 255 – 256 – 257 – 258 – 259 – 260 – 261 – 262
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Ils nous ont quittés
 Sujet suivant > LeBron James vs Haters
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()