NBA Draft 2010 |
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Profil |
Bon maintenant que les matchs ininteresaants sont terminés on va pouvoir passer aux choses serieuses : DRAFT ET TRADE YEEAAAHHH 
après avoir vu les workouts visibles, je trouve que Cousins est vraiment pas mal, rapide, bon shoot etc. je comprends qu'il soit considéré par certains comme le plus gros talent de la draft. Après c'est clair que si il a pas de cerveau ça va être compliqué pour l'équipe qui le draft.
Wes Johnson je sais pas pourquoi mais je le sens pas, je pense qu'il va être au mieux un bon role player genre Posey.
Monroe par contre on sent le talent et le potentiel s'il se met dedans et qu'il taf il peut faire très mal.
Indiana à demandé à Orton + Udoh de revenir pour un 2ème Workout, Monroe va aussi participer et ils organisent un workout individuel avec Ed Davis, que des grands, j'espère qu'on a un trade avec Murphy en route sinon ça va être embouteillage à l'intérieur. |
| Posté il y a plus de 168 mois | Profil |
Les Warriors sont dans la même situation à la Draft que l'an passé
Ils vont laisser les teams qui les précèdent faire les mauvais choix et récupérer à nouveau le ROY  (je parle du vrai ROY ) |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Auteur Anonyme |
-- Guru a dit : -- Anonyme a dit : J'ai eu une vision lol Non sérieux je sais pas pourquoi mais je sens que le futur ROY ce sera ... Greg Monroe ! Il pue trop le basket ce mec !!! A la limite je serais NJ, je refourguerais le pick 3 à SAC pour le pick 5 + Thompson ou Landry -- Non non t'inquiète pas c'est bien les Kings qui vont drafter Monroe et ils vont garder Thompson et Landry + Dalembert --
Soit 3 PF de talent et un pivot, où est l'intérêt ?! |
Ju
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Profil |
-- Guru a dit : oué mais je pense qu'ils vont préférer Monroe .... en plus Cousins au vu de ses interview, il a l'air d'avoir un ego sur dimensionné mais bon peut être que je me trompe et Wesley Johnson va partir au pick 4th a priori --
Oui je sais pour Johnson, c'est pour ça que j'ai insisté sur Cousins aux Kings. Je le vois bien atterrir là-bas quand même. |
Tapas
Go mavs go !
(Habitué)
| Posté il y a plus de 168 mois | Profil |
-- Anonyme a dit : J'ai eu une vision lol Non sérieux je sais pas pourquoi mais je sens que le futur ROY ce sera ... Greg Monroe ! Il pue trop le basket ce mec !!! A la limite je serais NJ, je refourguerais le pick 3 à SAC pour le pick 5 + Thompson ou Landry --
Dommage que tu sois en ano, ça aurait fait une superbe annonce |
Guru
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 168 mois | Profil |
oué mais je pense qu'ils vont préférer Monroe ....
en plus Cousins au vu de ses interview, il a l'air d'avoir un ego sur dimensionné mais bon peut être que je me trompe
et Wesley Johnson va partir au pick 4th a priori |
Ju
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Profil |
Enfin au pick 5 il y aura peut être encore Cousins, ou Johnson.
Cousins a fait un bon workout avec les Kings en plus je crois. |
Guru
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 168 mois | Profil |
-- Anonyme a dit : J'ai eu une vision lol Non sérieux je sais pas pourquoi mais je sens que le futur ROY ce sera ... Greg Monroe ! Il pue trop le basket ce mec !!! A la limite je serais NJ, je refourguerais le pick 3 à SAC pour le pick 5 + Thompson ou Landry --
Non non t'inquiète pas c'est bien les Kings qui vont drafter Monroe et ils vont garder Thompson et Landry + Dalembert |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Auteur Anonyme |
J'ai eu une vision lol
Non sérieux je sais pas pourquoi mais je sens que le futur ROY ce sera ... Greg Monroe ! Il pue trop le basket ce mec !!!
A la limite je serais NJ, je refourguerais le pick 3 à SAC pour le pick 5 + Thompson ou Landry |
Ju
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Profil |
Merci pour la vidéo.
Favors et Cousins vont s'affronter en 1vs1 au workout des Nets, le 21 juin. Ca s'annonce intéressant, Cousins a tout à y gagner en tout cas. |
Guru
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 168 mois | Profil |
http://www.nba.com/kings/video/2010/06/15/CousinsFavorsWorkoutmov-1348841/index.html
Work Out de Favors - Cousins à SacTown |
Guru
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 168 mois | Profil |
Vidéo Work Out Babitt Clippers : http://www.nba.com/clippers/video/originals/
il y a aussi Luke Babitt qui pourrait intéresser les Clippers, même si je ne le voit pas aussi haut dans la draft ! |
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
| Posté il y a plus de 168 mois | Profil |
| Je ne vois pas trop comment on peut participer à un trade vu qu'on a juste notre pick 8 à échanger... maintenant c'est clair que si Aminu n'est plus dispo, je suis plutot pour essayer un trade, car je ne suis vraiment pas convaincu par Hayward en NBA, ni Davis ! |
Guru
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 168 mois | Profil |
Voilà un petit lien très intéressant sur la Draft : http://www.nba.com/2010/news/05/18/consensus.mock/index.html
Pour y voir un peut plus clair, on peut dire qu'on connait déjà le Top 3 sauf surprise :
1# Wizard = Wall
2# 76eres = Turner
3# Nets = Favors
ensuite ça commence à être intéressant, avec le choix de Minnesota. Soit ils décide de choisir le meilleur disponible Johnson,soit il blinde leur raquette avec Cousins.
4# Wolves = Cousins ou Johnson
Les Kings ont besoin d'un gros défenseur pour aider Hawes et Thompson donc il vont choisir normalement Cousins si il est toujours disponible soit Monroe.
5# Kings = Cousins ou Monroe
6# GS =
7# Detroit =
8# Clippers = Besoin d'un Forward : Aminu - Ed Davis. Mais il se murmure qu'ils pourrait utiliser ce pick dans un gros Trade |
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
| Motiejunas retire son nom de la draft, à mon avis il va continuer à plonger dans les mocks, mais c'est plutôt bon signe pour le basket européen que la plupart de nos tops prospects ne se jettent pas tête baissé en NBA. |
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
-- martin baratino a dit : Je me permets de poster le tableau original pour plus de clarté Luke Babbitt, beaucoup en parlent sur le forum des W's sur lequel je passe de temps en temps Depuis que les W's sont retombés du 4ème au 6ème rang il y en a même quelques uns qui le réclament à la draft ! Va falloir surveiller sa cote à celui la aussi Annoncé autour de la 20ème place il pourrait faire une remontée spectaculaire dans les semaines qui viennent Perso il m'intrigue beaucoup sachant qu'on en parle comme du nouveau Mullin ou de l'équivalent de Evan Turner Il jouait dans la petite équipe de Nevada l'an dernier mais Curry aussi venait d'une petite équipe et on a vu le résultat Bibbitt is a complete, polished, offensive package. He's regarded as an unathletic offensive genius with great range, no defensive capabilities and a great work ethic. In essence, he's what every other white guy is when they're trying to make it in pro basketball—good, but not good enough. But is that really the case here? No, not if you take a good, hard look at Babbitt. He's not an elite athlete. He won't be running coast-to-coast or routinely breaking ankles with an insane handle, and he won't be jumping from the free-throw line trying for a ridiculous dunk. But he is athletic. He does run the floor well. He loves to finish at the rim. And he's pretty damn good at doing all of it. In fact, if you mirror-imaged Babbitt with Ohio State's Evan Turner , you'd be shocked to see they bare an uncanny resemblance. They both can handle the rock, rebound the ball well, get to and finish above the basket, and score from anywhere on the floor. Babbitt played at a low level of competition, but he averaged over 21 points and 10 rebounds a game while doing so. He has the size, length and feel for the game to develop into a mighty fine player at the next level. He just needs to get past all the stereotypes. Do the guy a favor. Talk about him. Watch tape on him. Come to your own unbiased conclusions. Because he's not Nick Fazekas. He's not Adam Morrison. He's not just some white guy who can "kind of ball", has a "never-ending" motor, or has deceptive athleticism. He's Luke Babbitt, and he's quite possibly the most gifted offensive player in this year's draft. bleacherreport.com --
Le mec qui a écrit ça ne l'a jamais vu jouer, c'est pas possible autrement...
C'est un poste 4, rien à voir avec Turner. Je l'ai vu jouer plusieurs fois avec Nevada (le type devait signer avec Ohio State mais son père n'a pas réussit à trouver de job pour l'accompagner), c'est un pur poste 4 qui peut peut être s'écarter sur un malentendu, qui a un énorme besoin d'avoir la balle en main (ça circule pas trop quand il l'a) et qui a un drive pas mal pour son poste. Il ferait très très mal en europe. Le prendre en 6 c'est du suicide. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
-- Guru a dit : j'ai pas trop suivi la saison NCAA mais j'ai l'impression que c'est pas une draft des plus exitente cette année non ?? mis à part le top 5 --
On disait ça l'an dernier aussi mais on pourrait avoir de belles surprises et quelques steals dans cette draft. |
Guru
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
| j'ai pas trop suivi la saison NCAA mais j'ai l'impression que c'est pas une draft des plus exitente cette année non ?? mis à part le top 5 |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Auteur Anonyme |
Gordon hayward si haut , sa serait surprenant , j'aime bien le garcon est son parcours avec butler mais attetion à pas s'enflammer meme si il a fait de super test recemment . Il parait leger quand meme pour un sport aussi physique que la nba , à voir .
Pour detroit , ed davis pourrait etre une solution meme si je n'accroche pas trop au profil de pf qui marque une bonne partie de ces points sur des dunks , j'ai pas pu voir sa defense , si il a une bonne presence dans la raquette ca peut le faire .
Mais on manque cruellement de points à l'interieur , des mecs avec un peu de technique offensivement capable d etre une veritable option offensive . D'apres nbadraft , cousins descendrait en choix 7 meme si je voit mal sacto et gsw ne pas tenter le pari .
En tout cas , si il est dispo , c'est lui qu'il nous faut , ensuite j'aimerais bien que monroe soit dispo ou pourquoi pas patterson .
D3 |
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
Le potentiel est tel, que je ne vois pas Sacramento passer sur Cousins comme beaucoup de monde l'annonce. Monroe est certes très intéressant dans une équipe, mais il ne peut à terme décharger offensivemment Evans, contrairement à Big Marcus! Par contre en plus d'être gros il continue à faire le con en séchant le bench press, outil très utilisé pour évaluer un Big Men.
En revanche gros coup de coeur de Wes Johnson ces derniers jours. Très athlétique, il a bossé très dur ces dernières semaines, à mon avis il à une évolution bien plus intéressante que celle de Shawn marion à qui on le compare souvent. Les Wolves devraient laisser leurs picks en place, en tout cas ne surtout pas toucher au Pick 16, encore très intéressant pour faire des Steals!
Nouvceau format pour cette mock qui prend en compte les différents résultats des Combine. Ca bouge énormement sur le ventre mou, même si les workouts devraient à nouveau boulverser la hiérarchie.
Si les supporters des diffèrentes équipes ont des questions, n'hésitez pas !
1- Wizards: John Wall (=)
2- Sixers:Evan Turner (=)
3- New Jersey Nets: Derrick Favors (=)
4- Minnesota: Wes Johnson (=)
5-Sacramento: Demarcus Cousins (=)
6-Golden State: Greg Monroe (=)
7-Detroit: Ed Davis (+2)
8-Los Angeles Clippers: Al Farouq Aminu (=)
9-Utah: Gordon Hayward (+15)
10- Indiana: Avery Bradley (=)
11- New Orleans: Cole Aldrich (-4)
12- Memphis: Luke Babbit (+8)
13- Toronto: Daniel Orton (+3)
14-Houston : Ekpe Udoh (-2)
15- Milwaukee: Donatas Motiejunas (-1)
16- Minnessota: Xavier Henry (-4)
17- Chicago James Anderson (=)
18- Miami: Eric Bledsoe (=)
19- Boston: Damion James (=)
20-San Antonio: Patrick Patterson (-6)
21-OKC: Solomon Alabi (=)
22-Portland: Stanley Robinson (=)
23- Minnesota: Hassan Whiteside (-8)
24-Atlanta: Paul George (+5)
25- Memphis: Quincy Pondexter (=)
26-OKC: Willi Warren (=)
27-NJ: Lance Stephenson NEW
28-Memphis- Jordan Crawford NEW
29-Orlando: Larry Saunders (=)
30-Washington: Gani Lawal NEW
Out: Charles Garcia, Kevin Seraphin, Devin Ebanks |
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
Je me permets de poster le tableau original pour plus de clarté
Luke Babbitt, beaucoup en parlent sur le forum des W's sur lequel je passe de temps en temps
Depuis que les W's sont retombés du 4ème au 6ème rang il y en a même quelques uns qui le réclament à la draft !
Va falloir surveiller sa cote à celui la aussi
Annoncé autour de la 20ème place il pourrait faire une remontée spectaculaire dans les semaines qui viennent
Perso il m'intrigue beaucoup sachant qu'on en parle comme du nouveau Mullin ou de l'équivalent de Evan Turner
Il jouait dans la petite équipe de Nevada l'an dernier mais Curry aussi venait d'une petite équipe et on a vu le résultat
Bibbitt is a complete, polished, offensive package. He's regarded as an unathletic offensive genius with great range, no defensive capabilities and a great work ethic.
In essence, he's what every other white guy is when they're trying to make it in pro basketball—good, but not good enough.
But is that really the case here?
No, not if you take a good, hard look at Babbitt.
He's not an elite athlete. He won't be running coast-to-coast or routinely breaking ankles with an insane handle, and he won't be jumping from the free-throw line trying for a ridiculous dunk.
But he is athletic. He does run the floor well. He loves to finish at the rim.
And he's pretty damn good at doing all of it.
In fact, if you mirror-imaged Babbitt with Ohio State's Evan Turner , you'd be shocked to see they bare an uncanny resemblance. They both can handle the rock, rebound the ball well, get to and finish above the basket, and score from anywhere on the floor.
Babbitt played at a low level of competition, but he averaged over 21 points and 10 rebounds a game while doing so.
He has the size, length and feel for the game to develop into a mighty fine player at the next level. He just needs to get past all the stereotypes.
Do the guy a favor. Talk about him.
Watch tape on him. Come to your own unbiased conclusions.
Because he's not Nick Fazekas. He's not Adam Morrison. He's not just some white guy who can "kind of ball", has a "never-ending" motor, or has deceptive athleticism.
He's Luke Babbitt, and he's quite possibly the most gifted offensive player in this year's draft.
bleacherreport.com |
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
|
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
Xavier Henry, je le sens bien celui là!
Dans l'ombre du trio majeur de freshman de cette année, il a fait une bonne saison avec Kansas et je pense qu'il a un gros potentiel avec de bons fondamentaux |
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
Resultats du shooting drill du Draft combine : http://www.nbadraft.net/nba-draft-combine-shooting-drill-results
Pour les principaux joueurs :
Henry : bon shooter comme prévu avec un 80% à 3pt distance collège mais pas encore adapté à la distance NBA avec un petit 52%. semble être un choix sur si on veut un shooter en fin de lottery.
Babitt à été impressionnant avec un 75% de réussite général il est prévu autour de la 20ème place et il ne risque pas de descendre après cette séance.
Bledsoe a été plutôt très bon dans les shoots en mouvement avec + de 85% sur 2 sets et moyen à 3pts avec 60%.
Warren va enfin peut-être faire remonter sa côte avec un énorme 76% de réussite général.
Je suis un peu déçu par Bradley avec - de 60% mais on savait que le shoot n'était pas sa 1ère qualité.
le petit blanc d'Indiana continue de confirmer qu'il n'est pas là par hasard avec rien d'exceptionnel mais un solide 65%
Pour une fin de Lottery James Anderson semble un peu limite avec - de 60%.
enfin les trouages avec des arrières/ailiers fin de 1er tour qui ne savent pas shooter:
Stanley Robinson 48%, Damion James 47% et le Sublime Garcia (2ème tour) avec 41%
Player Makes Attempts Overall %
James Anderson 72/124 58.1%
Luke Babbitt 87/115 75.7%
Eric Bledsoe 83/118 70.3%
Avery Bradley 68/116 58.6%
Sherron Collins 82/115 71.3%
Jordan Crawford 87/121 71.9%
Devin Ebanks 60/116 51.7%
Charles Garcia 46/112 41.1%
Paul George 73/115 63.5%
Manny Harris 76/117 65.0%
Gordon Hayward 76/118 64.4%
Lazar Hayward 85/125 68.0%
Xavier Henry 84/119 70.6%
Darington Hobson 65/117 55.6%
Damion James 55/116 47.4%
Armon Johnson 85/115 73.9%
Dominique Jones 78/118 66.1%
Andy Rautins 87/112 77.7%
Stanley Robinson 55/115 47.8%
Lance Stephenson 64/116 55.2%
Mikhail Torrance 88/116 75.9%
Greivis Vasquez 85/123 69.1%
Willie Warren 92/120 76.7%
Terrico White 81/116 69.8% |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Auteur Anonyme |
| blessure au menisque pour seraphin hier soir....ça parait compromis....wilcox |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
| Je viens de voir le "body fat" de Cousins, ça fait peur! http://www.draftexpress.com/nba-pre-draft-measurements/?year=2010&sort2=DESC&draft=&pos=&sort=7 m'étonnerai pas de le voir dégringoler en effet! |
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
Les franchises sont souvent frileuses à la Draft et je compte la dessus pour que Cousins descende d'une place ou deux
Mais c'est vrai que si Cousins n'avait pas cette mauvaise réputation je pense qu'il serait 1st pick devant Wall comme Oden l'a été devant Durant... donc trés loin du 6ème choix
|
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
Je me demande vraiment quelle franchise va prendre le risque de drafter Cousin, effectivement GS est une destination possible mais 6 ça fait un peu bas.
Quand t'as une équipe avec de vrais leader qui peuvent canaliser le gars ça peut aller mais dans une équipe de jeune il peut foutre la merde.
Moi j'en voudrais pas dans mon équipe en tout cas même s'il risque de devenir un monstre. |
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
-- GoPacers a dit : Demarcus Cousin est gras et ne saute pas très haut, par contre est assez rapide.
Il sautera plus haut quand le run and gun de GSW lui aura fait perdre ses kgs en trop |
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
-- Sam Dalembert a dit : C'est-à-dire les Sixers merci de la précision --
On en reparlera bientôt je crois |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
| C'est-à-dire les Sixers merci de la précision |
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Ca va Turner a quand même de bons résultats, c'est cool --
Ouais c'est cool pour la franchise qui va récupérer le second pick  |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
| Ca va Turner a quand même de bons résultats, c'est cool |
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
Enfin les resultats du Draft Combine : http://www.nbadraft.net/nba-draft-combine-athleticism-test-results
On peut donc voir que Wall est impressionnant physiquement grosse détente, super rapide etc.
Waren est seulement quelques lignes en dessous et la comparaison fait très mal.
Demarcus Cousin est gras et ne saute pas très haut, par contre est assez rapide.
Par contre Favors doit avoir la plus grosse détente chez les grands.
Confirmation que Turner n'est pas un monstre physique, il est bien mais pas top, Henry a de meilleures résultats ce qui est étonnant.
Pour moi la surprise c'est notre Homeboy d'Indiana, Hayward qui a franchement de super resultat vu qu'il est très proche de Wesley Johnson.
Ah et un dernier mot sur Bradley (futur pick d'Indiana ) qui a des resultats très comparable à Wall avec un peu + de détente sèche et un peu - de détente après course (je sais pas comment on dit). |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Auteur Anonyme |
La draft de l'an passé est carrément une bonne cuvée !
Celle de cette année me parait elle aussi loin d'être dégueu, quand à Patterson je sais pas si tu as un truc perso contre lui mais c'est un très très bon joueur ! |
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
-- DaV'z a dit : Cette draft me parait vraiment faible hormis Wall et Turner... Quand je vois Paterson dans le top 10, ça fait peur... --
Il est plutôt entre 10 et 15 cette année, exactement là ou il était l'année dernière.
Je ne sais pas ce que tu penses de la draft de l'année dernière mais en considérant que 2 joueurs du top5 n'ont pas encore joué 1 minute, elle n'est pas si mal que ça.
Pour moi cette année peut avoir le niveau de 2008 avec un top 2 indiscutable (j'espere que Turner sera moins décevant que Beasley)
et du potentiel derrière. |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
| Cette draft me parait vraiment faible hormis Wall et Turner... Quand je vois Paterson dans le top 10, ça fait peur... |
Tapas
Go mavs go !
(Habitué)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
-- Larry a dit : Wall-Arenas-Howard, si ça reste healthy, ça donne une ligne arrière assez sympathique. Sur le papier... En attaque... Enfin bon, sous certaines conditions quoi. --
Ca manque un peu de taille par contre. |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
| Wall-Arenas-Howard, si ça reste healthy, ça donne une ligne arrière assez sympathique. Sur le papier... En attaque... Enfin bon, sous certaines conditions quoi. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Auteur Anonyme |
Wash va prendre Wall, je ne vois pas comment ils pourraient passer à côté 
Un été de reconstruction à Washington se profile : 11 joueurs FA ! la plupart en unrestricted et juste Howard en team option.
Wall-Arenas-Howard-Blatche-? + young et thornton sur le banc...
Arenas a 16M$, Blatche à 3, howard à 11, young et thornton à 2, wall va prendre 5, ça laisse environ 15M$ sous le cap pour étoffer l'effectif, il faudra pas se tromper.
Je ne suis pas sur qu'ils vont exercer l'option sur Joh Howard : 11M$ sur un gars qui a joué 30 matchs l'an dernier et 50 l'année d'avant...
Avec 25M$ ils ont les moyens de faire venir quelqu'un mais avec le bourbier qu'a mis Arenas qui va prendre le risque d'aller aux Wiz ? |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
| Lol, il est excité par le fait qu'Obama pourra venir voir ses matches et parce que Washington est un gros marché |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Auteur Anonyme |
Wall excited to possibly be a Wizard
By Mark J. Miller
John WallKentucky point guard John Wall is generally expected to be the No. 1 pick in the NBA Draft next month and he is apparently very excited that he could be playing for the Washington Wizards next season, according to ESPN.
"President Obama can be at your games," said Wall to ESPN after the Wizards won the draft lottery last night. "I'll keep working hard and hopefully they'll pick me."
His agent is obviously expecting the Wizards to cough up big bucks to get Wall. "This is a big market with a good opportunity," he told ESPN. "I've been in situations where we wonder what the teams are going to do. This one is 'wow.'"
ESPN doe |
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
-- Bibi a dit : une doublete Favors-Lopez, ca domine l'est d'ici 2 3 ans finger in the noise.
Une annonce qui va faire du bruit ! |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
| C'est vrai, quoi! |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
Punaise mais encore une fois j'entends parler de trade du first pick de cette année.. Pfiou mais les gens sont fou ma parole!
C'était exactement la même chose lorsque chicago a gagné en 2008, dès le lendemain y en avait qui échaffaudaient des plans de trade parce que l'équipe avait déjà Ben Gordon + Kirk Hinrich. Certains disaient même que Beasley était le choix parfait.. Pffiouuu mais les gars!!
John Wall c'est pas seulement que ça va être un bon Point Guard, ça va être PG spécial, mettez vous ça dans la tête une fois pr de bon. C'est un franchise player en puissance donc la story de savoir ce qu"on fait de Gilbert Arenas, la question ne se pose même pas, il va jouer en 2 un point c'est tout!
Concernant Turner c'est vrai qu'il est bon, mais c'est même pas comparable à Wall. Il faut savoir remettre les choses à leur échelle avant d'essayer de les comparer. Trouver un pur meneur de jeu rookie c'est une chose, une chose rare, mais un pur PG de bonne taille, ultra athlétique, qui joue la défense dont le potentiel est difficile à jauger ça arrive genre une fois toutes les décennies... Quand je lis "trader Wall" je bondis quoi!
Chai pas on a assez d'exemple en ce moment, le succès de Boston est directement lié à Rondo. Rose a modifié le destin des Bulls quasiment dès son premier match NBA. Tyreke Evans & Brandon Jennings s'en donnent à coeur joie dans leurs teams respectives & vont certainement faire une année sophomore rocambolesque, je parle même pas stephen curry. Ce que je veux dire c'est la génération de top PG en ce moment ne fait qu'excéder les attentes qu'on porte en eux. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
| Je pense aussi que Turner conviendrait mieux à WAS que Wall. |
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
| Je propose de copier/coller l'intégral du post de Bibi dans la rubrique "J'annonce" du forum et de venir compter les morts dans un an |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Auteur Anonyme |
Si mais les ricains c'est pas des littéraires faut que ça jacte vite
Tortue |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
| C'est pas plutôt no brainer? |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Profil |
-- Larry a dit : Pourquoi New Orlean No Brain? --
Parce qu'avec Ukpoh vous avez enfin un interieur qui a une taille d'interieur (et en bonus des biceps de demenageur) et que de toute façon le backcourt est full chez NOLA avec Paul, Collison et Thornton |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
