-- Lady M a dit : je te parle pas de 1er tour je parle des 2 1er tours cite moi une 1/2 finale qui a été une ballade à l'ouest sur les 10 dernières années combien à l'est --
Déjà les lakers l'an passé , ils ont eu un tapis rouge jusqu'en finale
-- Deeetroit a dit : Ahah lady , tu m'apprend rien . M expliquer qu en tant que favoris (seed 1 ou 2) dans un tournoi classique , les 1er tour sont supposé facile , genial merci pour tout , un peu comme phoenix@marbury , memphis@loose , denver@loose , sans oublier les kings et autre equipe balayé par les spurs dans le meme temps à l ouest . Concernant le reste , je decide de pas perdre mon temps avec une amatrice dans ton genre , "lebron se dope" "pistons imposture" "retiré le maillot de bowen" "pas grave si on se fait defoncer par dallas on a gagné le titre en 1999" "popovich est nul" "tp est pas moins fort que billups les ppm le prouvent"! + --
je te parle pas de 1er tour je parle des 2 1er tours
cite moi une 1/2 finale qui a été une ballade à l'ouest sur les 10 dernières années
combien à l'est
j'ai pas dit que les Pistons étaient une imposture, ils ont largement mérité leur titre en 2004 et ont été un énorme adversaire en 2005
mais c'était surtout une équipe drivée par un excellent meneur qui fait pas de stats (d'ailleurs c'est comme la défense l'influence se lit pas dans les stats mais dans les résultats)
avant ces 2 dernières années il y avait au mieux 2 équipes qui étaient succeptibles de jouer le titre à l'est dont Detroit c'est pas de leur faute mais à l'ouest je suis sure que cette équipe n'aurait pas fait 7 finales d'affilée et je suis pas la seule à le penser
maintenant si perdre de 6 pts c'est se faire défoncer ça en dit long sur ta propre connaissance
M expliquer qu en tant que favoris (seed 1 ou 2) dans un tournoi classique , les 1er tour sont supposé facile , genial merci pour tout , un peu comme phoenix@marbury , memphis@loose , denver@loose , sans oublier les kings et autre equipe balayé par les spurs dans le meme temps à l ouest .
Concernant le reste , je decide de pas perdre mon temps avec une amatrice dans ton genre , "lebron se dope" "pistons imposture" "retiré le maillot de bowen" "pas grave si on se fait defoncer par dallas on a gagné le titre en 1999" "popovich est nul" "tp est pas moins fort que billups les ppm le prouvent"!
T'as l'impression que je vous tire dans les pattes? Je préfère les Mavs simplement.
Dice c'est un joueur que j'apprécie depuis son arrivée en NBA mais c'est pas pour autant que j'étais fan des Nuggets ou des Knicks.
Il s'est avéré qu'il est venu jouer chez les Pistons mon équipe favorite, ce qui m'allait très bien.
Aujourd'hui il a été transféré chez les Spurs (équipe que j'aimais il y a quelques années) c'est cool, mais c'est pas pour autant que je vais supporté l'équipe dans laquelle il joue. De même pour Billups, je n'hésiterai pas une seconde a être contre Denver si ils venaient a jouer contre une équipe que je soutiens (Boston en gros) même si Billups est certainement mon joueur favori dans la ligue.
Puis bon pour quelqu'un qui vous tire dans les pattes "systématiquement", j'ai quand même dit que les Mavs étaient pas si supérieur que ca aux Spurs et que ca ne m'étonnerait pas de voir SA l'emporter ce soir. Il y a pire comme hater je trouve.
Par contre toi tu nous as toujours pas expliqué comment tu peux venir nous tirer dans les pattes (systématiquement) alors que Dice joue chez nous. Ca doit être terrible comme sentiment
Cuban ne dit pas non plus que son équipe est plus forte que San Antonio. Il dit qu'il ne les aime pas et que pour lui c'est toujours un combat que de jouer face aux Spurs.
Je ne trouve pas qu'il fasse tant le malin que ca.
Juste que faire les malins aujourd'hui, sur les 2 dernières saisons, alors qu'ils ont jamais rien gagné malgré des millions dépensés, c'est pas très fin.
-- Lady M a dit : -- dreemtim a dit : Ca fait 3 ans qu'il nous le fait tous les ans, visiblement côté Spurs tout le monde s'en fout Il entretient son "énorme" rivalité tout seul dans son coin, tant mieux pour lui. Avec ça il l'impression de mettre les 2 équipes à égalité. Mais oui Mark, t'as encore quelques centaines de millions à dépenser avant d'y arriver -- ce qui est triste c'est que tout le monde sait que même si les Mavs battent les spurs il y aura toujours 4 trophées d'écart --
Ouais enfin c'est surtout les fans des Spurs qui se disent on a 4 trophées, dans ce cas Boston peut jouer comme une merde pendant des années ils savent qu'ils sont pas prêt d'être rattraper par d'autres équipes (hormis LA).
La rivalité Mavs/Spurs existe belle et bien, comme le dit Cuban ca fait toujours de beaux matchs avec une rivalité saine (plus ou moins) qui s'est instauré entre les 2 équipes.
Vous sortez souvent vos trophées comme défense, il n'en reste pas moins que Dallas est une équipe toujours présente sur le devant de la scène depuis presque aussi longtemps que San Antonio. Dire qu'ils ne comptent pas c'est un peu reducteur, c'est pas comme s'ils ne vous avez jamais battu en P.O non plus.
-- dreemtim a dit : Ca fait 3 ans qu'il nous le fait tous les ans, visiblement côté Spurs tout le monde s'en fout Il entretient son "énorme" rivalité tout seul dans son coin, tant mieux pour lui. Avec ça il l'impression de mettre les 2 équipes à égalité. Mais oui Mark, t'as encore quelques centaines de millions à dépenser avant d'y arriver --
ce qui est triste c'est que tout le monde sait que même si les Mavs battent les spurs il y aura toujours 4 trophées d'écart
Ca fait 3 ans qu'il nous le fait tous les ans, visiblement côté Spurs tout le monde s'en fout
Il entretient son "énorme" rivalité tout seul dans son coin, tant mieux pour lui. Avec ça il l'impression de mettre les 2 équipes à égalité. Mais oui Mark, t'as encore quelques centaines de millions à dépenser avant d'y arriver
Ouais...
Genre de déclarations sympatoches, mais c'est loin d'être à la hauteur de certains frustrés-fans des Mavs qui dégueulent littéralement sur San Antonio ! Preuve encore hier soir.
Résultat : Ce que dit Cuban est presque trop soft pour susciter notre intêret !
Après Joakim Noah, c’est au tour de l’inénarrable Mark Cuban de faire dans la provoc’ avec une déclaration choc dont il a le secret.
Une fois de plus, ce sont les Spurs qui en prennent pour leur grade, même si la patron des Mavs reconnaît qu’il y a énormément de respect entre les joueurs.
« Je déteste les Spurs. Lorsqu’on se réunit avec les autres propriétaires de la ligue, Peter Holt (patron des Spurs) et moi-même avons les pires difficultés à rester courtois. Vous savez, nous pourrions être à 0v-80d avec deux matches à jouer face à San Antonio, eh bien, je peux vous assurer que ce serait deux vrais matches de playoffs tant on se déteste mutuellement ! »
Toutefois, à nos confrères de ESPN, Cuban rappelle que cette rivalité reste saine sur le terrain.
« Les deux équipes jouent un vrai basket, et il y a beaucoup de respect entre les joueurs. Ce qui fait la beauté du Game 1, et de chaque rencontre face aux Spurs, c’est que chaque possession compte. Entre les Mavs et les Spurs, il n’y a pas un moment où le coach se dit : tiens, je vais faire rentrer tous mes remplaçants ». Ce que je veux dire, c’est que c’ets un vrai combat de poids lourds, où chaque coup compte. Je n’ai pas l’impression que cela soit une série de premier tour de playoffs ».
-- Deeetroit a dit : -- Lady M a dit : -- SUPERBULLS ! a dit : Les Pistons c'est combien de finale de conf deja ? ils vont retirés celui de Billups et c'est tout -- sauf que Detroit c'était une équipe avec quasi persoone pour sortir dui lot et puis combien de finales dues aussi au fait que de toute façon il n'y avait personne d'autre pour y aller -- Enormement de betise en seuleument 2 lignes , faut arreter la drogue . Resumé les pistons de la decenie à une equipe tout juste bonne collectivement et en finale un peu par defaut + dans le meme temps demandé a ce que bowen voit son maillot retiré me suffit ca montre une certaine limite dans tes reflexions basket . --
d'abord j'ai parlé des finale de conf et avant les 2 dernières saisons soit honnète combien de fois les Pistons ont eu un 1er tour compliqué
2001-2002 : Toronto (42V) puis défaite face à Boston (49V) mais c'est pas encore l'équipe seul Big Ben est là
2002-2003 : Orlando 76 puis défaite face aux nets qui pour tout le monde sont l'une des plus faible équipe arrivant en fainale (j'en parle pas pour ces adversaire)
2003-2004 : Victoire trajet sur l'est Bucks nets et Indiana le seul adversaire au niveau à l'est c'est indiana donc pour arriver en finale de conf c'est toujours pas la mort
2004-2005 : 76ers puis Indiana (43 et 44V) grso match en finale de conf face à Miami
2005-2006 : Bucks première finale de conf compliquée face au jeune James puis défaite face à Miami
2006-2007 : Orlando puis les bulls 2 équipes très inexpérimentées défaite face à Lebron
2007-2008 : Philadelphie Orlando toujours super dur
en gros avant d'arriver en finale Detroit a eu vrai 1 gros 2ème tour en 2006 sinon des équipes faibles et souvent inexpérimentée
sinon pour la méga star coté Detroit on a Hamilton qui navigue entre 18 et 20 points et Billups en chef d'orchestre qui n'a jamais eu des stats à tombé par terre et même si il a été le meilleur joueur de Detroit en 2005 ce n'est pas pour ça
c'est pas péjoratif de dire que Detroit était surtout une équipe c'est souvent bien plus efficace une équipe de bon ou très bon joueurs qui est bien huilée plutot qu'un soliste génial
sorti de Billups je sais pas si Detroit prendra la décision de retirer les numéros de Hamilton, celui de Big Ben c'est plus probable avec ces titres de meilleur défenseur ceux de Wallace ou Prince ça me semble moins probable pour des raisons différentes
mais quoi qu'il arrive je doute qu'Hamilton représente autant à Detroit que Manu à SA qui pourtant a des stats nettement moins ronflantes
Bowen fait parti intégrante de la vie de SA il y ai resté et il est toujours aimé des fans c'est aussi rendre un hommage à un joueur impliqué dans la communauté que de retirer son maillot
-- Lady M a dit : -- SUPERBULLS ! a dit : Les Pistons c'est combien de finale de conf deja ? ils vont retirés celui de Billups et c'est tout -- sauf que Detroit c'était une équipe avec quasi persoone pour sortir dui lot et puis combien de finales dues aussi au fait que de toute façon il n'y avait personne d'autre pour y aller --
Enormement de betise en seuleument 2 lignes , faut arreter la drogue .
Resumé les pistons de la decenie à une equipe tout juste bonne collectivement et en finale un peu par defaut + dans le meme temps demandé a ce que bowen voit son maillot retiré me suffit ca montre une certaine limite dans tes reflexions basket .
-- Anonyme a dit : -- Dice a dit : -- Kneecap's a dit : Rien n'est fait dans cette série, Dallas est très loin d'être gravement au dessus des Spurs. -- Exact, ceux qui ont vu le match savent que ca n'a pas été aussi simple que ca pour les Mavs, tant les Spurs recollaient a chaque fois jusqu'au "Hack de mes 2" ou les Spurs ont eu du mal à revenir a moins de 5 points ensuite (sans pour autant lâcher l'affaire). Ça ne serait pas une mega surprise si SA s'imposait ce soir. -- Mais vous revez ou quoi, si victoire de SA il y a, ca sera une surprise ! Je vous rapelle que Dallas a fait une saison bien plus convaicante, que SA meme sur le dernier game n'a pas eu la possibilité de prendre les choses en main. --
Ben je sais pas si tu as vu le match mais jusqu'à la fin du 3ieme quart, l'écart a rarement été plus grand que 6 points et SA est passé même devant quelques fois. Même en 4ieme quart l'écart ne se fait réellement que dans les dernières minutes... C'est pas ce que j'appelle une domination sans partage de Dallas.
SA a totalement les armes pour battre Dallas selon moi, en tout cas de ce que j'ai vu de ce game 1, même si évidement (enfin c'est pas si évident vu mon pseudo ) j'espère le contraire.
Les 2 plus grandes émotions des Mavs sur les 10 dernières années c'est perdre une finale quand on mène 2-0 et perdre au 1er tour contre des chèvres quand on a gagné 67 matchs dans la saison
-- Anonyme a dit : -- Mais on ne peux pas contredire, commenter, ne pas avoir votre avis et une vision differente des choses ? incroyable comment vous ne supporter pas la contradiction. Vos titres garder les dans vos tete continuer de rever sur Bowen, mais demain vous allez encore dechanter contre les Mavs qui n'ont biensur rien gagner. Vous etes vraiment tombé tres bas ! -
Ha mais si si, si tu veux commenter et construire une véritable analyse sur la supériorité des Mavs, moi je suis intéressé !
Mais balancer sa haine et des remarques aussi nazes que "vous rêvez encore de Bowen", j'vois vraiment pas en quoi ça légitime la soit-disant domination sans partage de ton équipe !
Fais une analyse basket de ton club - puisqu'il te donne tant d'émotions - avant de venir chier sur le voisin, tu verras qu'on respectera ta vision différente des choses...
-- Anonyme a dit : 4 titres dont 1 a moitie et 2 devant les Nets, vraiment des moment emotions enormes Lol --
pour ta gouverne
en 99 c'était les Knicks et il me semble que toutes les équipes ont fait une saison de 50 matchs enfin je crois donc tous pouvaient aussi le gagner ce titre
Si je pense qu'Hamilton et Button sont pas des vrais champions parce que Schumacher était à la retraite c'est aussi con
en 2003 les nets mais bon je me souviens pas qu'il y ai qui que ce soit qui critique le titre 2002 des Lakers face à ces même nets
en 2005 un équipe de merde les Pistons champions en titre
en 2007 les cavs mais c'est vrais que Gibson est une merde donc c'est normal le sweep
-- Anonyme a dit : 4 titres dont 1 a moitie et 2 devant les Nets, vraiment des moment emotions enormes Lol --
Les Spurs ont joués les Nets qu'une fois en finale... En 2005 ils battent juste les champions en titre en 7 matches.
Et puis à l'époque des finales des Nets, le plus dur c'était de sortir de l'Ouest. Ca ne retire aucun mérite au champion de tomber en finale contre les Nets tellement c'était dur de gagner la conf Ouest.
-- jbtahiti a dit : -- Anonyme a dit : 4 titres dont 1 a moitie et 2 devant les Nets, vraiment des moment emotions enormes Lol -- Tu partais pas trop mal mais tu t'enfonces depuis dix minutes. Rien que le fait de gagner la conférence ouest peut légitimer les titres de SA, et si les Mavs avaient gagné contre le Heat, qu'aurait-on dit ? Ouais mais c'était le Heat en face ? Bon il s'avère qu'en plus ils ont perdu. Et puis on a pas gagné deux fois contre les Nets pour rappel. --
Rapelle moi les finales a louest ces annees la ?
De toute maniere je suis d'accord avec toi un titre c'est un titre, mais bon le niveau ces dernieres annees me semble a considerablement augmente
-- Anonyme a dit : -- Desole mais j'ai vraiment du mal a te suivre ! Je peux qd meme penser que Gino est un joueur désagreable non ? --
Ha bon ?
Tu vois pas que ce type d'arguments n'a rien à foutre dans un jugement de valeur ?
Tu peux très bien détester Gino, mais tu ne peux pas dénigrer son talent de basketteur.
Tu suis mieux là... ou 4 ans d'Andalooosie ça rend débile !
-- Kneecap's a dit : -- Anonyme a dit : 4 titres dont 1 a moitie et 2 devant les Nets, vraiment des moment emotions enormes Lol -- Putin mais personne t'a demandé d'apprécier. Tu sais quoi, t'as un bouton arret sur ton écran, quand ça te plait pas, utilise le ! --
Mais on ne peux pas contredire, commenter, ne pas avoir votre avis et une vision differente des choses ?
incroyable comment vous ne supporter pas la contradiction.
Vos titres garder les dans vos tete continuer de rever sur Bowen, mais demain vous allez encore dechanter contre les Mavs qui n'ont biensur rien gagner.
Vous etes vraiment tombé tres bas !
-- Anonyme a dit : ANALYSE ANALYSE? mais qd je te dis que je hais Gino c'est pas une analyse c'est mon sentiment et j'ai des bonnes raisons pour l"etayer. M'expliquer que l'Argentin est le joueur le plus fairplay de la lgue tu peux toujours le faire mais je ne te suivrai pas, tu oublies certainement ses attentats en PO, c elui notemment sur Dirk en 2002 ou 03 Quand les mavs allaient vous sortir, les passage en force inventé, ou les pleurs face a Terry, bref c'est vraiment un joueur detestable. Parker desole mais j'ai encore cette demi finale ncontre l'italie ou contre la grece ou on a vue tout son talent, alors il peut dire merci aux demolisseurs comme Bowen ou Gino et au talent enorme de TD . --
quand Bryant a fait son 6ème ou 7ème tir de la victoire de la saison la ESPN a sorti les stats des shoots dans les 30 dernières secondes qui font gagner son équipe
je te sort l'article de busa
Kobe Bryant ayant encore réalisé un exploit à la dernière seconde face aux Raptors, ESPN a demandé aux statisticiens de la NBA de faire le point sur les shoots victorieux réussis par la star des Lakers dans les derniers instants d’un match.
C’est Peter D. Newmann qui a compilé tous les chiffres, et voici ses conclusions très pertinentes. Pour cette analyse, il a pris en compte les tirs égalisateurs ou victorieux réalisés dans les 10 dernières secondes d’un match. Une étude effectuée sur les dix dernières années !
•Cette saison, Kobe Bryant a inscrit 7 paniers sur 12 dans les 10 dernières secondes d’un match, pour égaliser ou faire gagner son équipe.
•Sur les 10 dernières années, Kobe Bryant est le premier joueur à réussir cet exploit à 7 reprises dans la même saison.
•Sur les 10 dernières années justement, Kobe Bryant en est à un 26/89 aux tirs. Son pourcentage dans cet exercice (29.2%) est au-dessus de la moyenne des autres joueurs.
•Cette année, le joueur le plus adroit dans cet exercice est Chris Paul avec un 3/4. Chris Bosh, Chris Duhon, Tim Duncan, Raymond Felton, Rudy Gay, David Lee, Rashard Lewis et O.J. Mayo ont réalisé un 2/3.
•Sur les 10 dernières années, les joueurs les plus adroits dans cet exercice sont Carmelo Anthony (13/28, 46.4%), Pau Gasol (9/22, 40.9%), Tony Parker (11/29, 37.9%), Chris Paul (9/24, 37.5%) et Shawn Marion (10/28, 35.7%).
•Sur les 10 dernières années, Kobe Bryant est celui qui tente le plus souvent sa chance avec donc 89 tentatives, suivi loin derrière par Vince Carter (69); Paul Pierce (57), Dwyane Wade (51) et LeBron James (50).
•Sur la même période, Bryant est numéro 1 au nombre de réussites avec 26, suivis par Vince Carter (20), Ray Allen (17), Allen Iverson (14) et le quatuor Anthony-Duncan-Pierce-Nowitzki (13).
il est pas si mal pour un gars pas foutu de mettre un shoot
tu fais parti des gars qui pour juger Parker va nous sortir que c'est Claxton qui a fait gagner le titre en 2003
-- Anonyme a dit : 4 titres dont 1 a moitie et 2 devant les Nets, vraiment des moment emotions enormes Lol --
Tu partais pas trop mal mais tu t'enfonces depuis dix minutes. Rien que le fait de gagner la conférence ouest peut légitimer les titres de SA, et si les Mavs avaient gagné contre le Heat, qu'aurait-on dit ? Ouais mais c'était le Heat en face ? Bon il s'avère qu'en plus ils ont perdu.
Et puis on a pas gagné deux fois contre les Nets pour rappel.
-- Kneecap's a dit : -- Anonyme a dit : ANALYSE ANALYSE? mais qd je te dis que je hais Gino c'est pas une analyse c'est mon sentiment et j'ai des bonnes raisons pour l"etayer. M'expliquer que l'Argentin est le joueur le plus fairplay de la lgue tu peux toujours le faire mais je ne te suivrai pas... C'est toi qui t'aventure sur ce sujet. Moi je n'ai jamais parlé de fairplay ou quoique ce soit. Et ton sentiment, j'vois pas ce qu'il vient foutre dans une analyse purement "basket" ? Là on parle de la série Mavs-Spurs 2010. --
Desole mais j'ai vraiment du mal a te suivre !
Je peux qd meme penser que Gino est un joueur désagreable non ?
-- Ok1tackt a dit : -- Anonyme a dit : -Tu peux ressasser le passé, avec les Mavs on est au top depuis plus de 10 ans, on na jamais gagné de titre dertes mais l'espoir est toujpours la,u -- Une bonne synthese. Voila, je ne fit que passer. --
les spurs sont eux aussi sur la meme série de saison à 50 victoires ont un meilleur pourcentage de victoire en saison régulière 7 titres de division sur cette période (il me semble que les mavs sont dans la même )
-- Anonyme a dit : ANALYSE ANALYSE? mais qd je te dis que je hais Gino c'est pas une analyse c'est mon sentiment et j'ai des bonnes raisons pour l"etayer. M'expliquer que l'Argentin est le joueur le plus fairplay de la lgue tu peux toujours le faire mais je ne te suivrai pas...
C'est toi qui t'aventure sur ce sujet. Moi je n'ai jamais parlé de fairplay ou quoique ce soit. Et ton sentiment, j'vois pas ce qu'il vient foutre dans une analyse purement "basket" ?
Là on parle de la série Mavs-Spurs 2010.
Je pense effectivement que les fans des Cavaliers peuvent tracher, les bulls, ca ne veut pas dire que les Bulls n'ont pas eu leur heure de gloire, mais je crois que depuis un moment les Bulls ne font plus rever grand monde et n'apporte rien de neuf a la NBA, tandis que Cleveland c'est peut etre l'avenir de la Ligue si sa star reste
-- Kneecap's a dit : -- Anonyme a dit : -- Tu peux ressasser le passé, avec les Mavs on est au top depuis plus de 10 ans, on na jamais gagné de titre dertes mais l'espoir est toujpours la, on a vu different joueurs, differentes team, bref ca bouge ! Et si on revient a cette année sache que oui une fois de plus on joue le titre et ce n'est pas les spurs qui vont nous arreter, alors gonfle le torse ressasse nous tes victoire d'il y a 5 ans, vit comme un has been ! -- Oui oui, d'ailleurs t'es au courant que si tu bats les Spurs au 1er tour, t'es pas encore Champion NBA hein ?! Et puis le passé, les Spurs en ont 1 et plutôt garni et ils peuvent en être fiers. Les Mavs, j'suis pas certain qu'ils puissent faire pareil... Pfff, j'suis fan des Spurs mais avant tout de la NBA, je ne comprendrais jamais ce genre d'attitude de gros haters de base même pas foutu de sortir une analyse correcte sur les forces en présence, tellement le mec est aveuglé par sa haine... Tiens ça me fait limite penser à tous ces cons de footix qui se foutent sur la gueule à la sortie du stade... Pitoyable ! --
Arretes please !
Le passé des Spurs est certe plus glorieux que celui des Maévs, tant mieux pour toi, mais perso les Mavs sont toujours la est nous propose du jeu, des emotions, moi j(adore la NBA grace aux Mavs, c'est etre un hater de dire ca ??
-- Ok1tackt a dit : -- Anonyme a dit : -Tu peux ressasser le passé, avec les Mavs on est au top depuis plus de 10 ans, on na jamais gagné de titre dertes mais l'espoir est toujpours la,u -- Une bonne synthese. Voila, je ne fit que passer. --
Une bonne synthèse ?
Parce que Dallas a des chances de titres cette année ? Qui c'est les utopistes ?
Une synthèse de la lose la dernière décennie des Mavs. Dans le même laps de temps les Spurs font 4 titres, Dallas 0. Et y en a qui s'amusent à comparer les 2 franchises ?
On est clairement en fin de course, on ne gagnera sans doute plus rien avec cette génération, mais au moins on repart avec une bonne dose de trophée. De l'autre côté, y a des millions et des millions dépensés, des dizaines d'all stars qui sont passés, mais rien au bout
Non franchement rapporter la comparaison Dallas/SA aux 10 dernières saisons, ça vous place totalement en position de force
C'est un peu comme si des fans des Cavs venaient cracher sur l'histoire des Bulls
ANALYSE ANALYSE? mais qd je te dis que je hais Gino c'est pas une analyse c'est mon sentiment et j'ai des bonnes raisons pour l"etayer. M'expliquer que l'Argentin est le joueur le plus fairplay de la lgue tu peux toujours le faire mais je ne te suivrai pas, tu oublies certainement ses attentats en PO, c elui notemment sur Dirk en 2002 ou 03 Quand les mavs allaient vous sortir, les passage en force inventé, ou les pleurs face a Terry, bref c'est vraiment un joueur detestable.
Parker desole mais j'ai encore cette demi finale ncontre l'italie ou contre la grece ou on a vue tout son talent, alors il peut dire merci aux demolisseurs comme Bowen ou Gino et au talent enorme de TD .
-- Anonyme a dit : Coté Mavs la confiance est de mise.... J'espere que Rody va pouvoir dire la messe a TP, faudra que Carliste le lance rapidement. --
Ouais.
J'pense même que Najera va foutre une branlée à TD et va contenir Ginobili !
Pourvu que Carlisle n'ait pas l'idée de le (re)lancer, j'en chie déjà dans mon benne...
-- Anonyme a dit : -- Tu peux ressasser le passé, avec les Mavs on est au top depuis plus de 10 ans, on na jamais gagné de titre dertes mais l'espoir est toujpours la, on a vu different joueurs, differentes team, bref ca bouge ! Et si on revient a cette année sache que oui une fois de plus on joue le titre et ce n'est pas les spurs qui vont nous arreter, alors gonfle le torse ressasse nous tes victoire d'il y a 5 ans, vit comme un has been ! --
Oui oui, d'ailleurs t'es au courant que si tu bats les Spurs au 1er tour, t'es pas encore Champion NBA hein ?!
Et puis le passé, les Spurs en ont 1, plutôt garni et ils peuvent en être fiers.
Les Mavs, j'suis pas certain qu'ils puissent faire pareil...
Pfff, j'suis fan des Spurs mais avant tout de la NBA, je ne comprendrais jamais ce genre d'attitude de gros haters de base même pas foutu de sortir une analyse correcte sur les forces en présence, tellement le mec est aveuglé par sa haine... Tiens ça me fait limite penser à tous ces cons de footix qui se foutent sur la gueule à la sortie du stade...
Pitoyable !
Aller en haut de page
)
a dit : Ahah lady , tu m'apprend rien . M expliquer qu en tant que favoris (seed 1 ou 2) dans un tournoi classique , les 1er tour sont supposé facile , genial merci pour tout , un peu comme phoenix@marbury , memphis@loose , denver@loose , sans oublier les kings et autre equipe balayé par les spurs dans le meme temps à l ouest . Concernant le reste , je decide de pas perdre mon temps avec une amatrice dans ton genre , "lebron se dope" "pistons imposture" "retiré le maillot de bowen" "pas grave si on se fait defoncer par dallas on a gagné le titre en 1999" "popovich est nul" "tp est pas moins fort que billups les ppm le prouvent"! + --
