Répondre

Indiana Pacers 2010/2011

Page 1  > 
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Back court intéressant en perspective: Collison-Hill. Ca chamboule pas vraiment l'équipe et devrait leur permettre de continuer de progresser.
NiKoLa92
My Man Brook Lopez
(Légende)
Répondre – Profil
C'est fou cette côte dont bénéficie Paul George auprès des fans d'Indy sur les forums, ils le ferait presque passer pour un HoFer et hésiteraient même à le trader pour LeBron !!!

J'exagère un peu mais je suis pas loin de la vérité ...

Je veux bien qu'il ait une belle carrière devant lui mais moi il m'a pas hyper impressionné cette saison, c'est pas comme s'il avait cassé la barraque quoi !!!
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
JR Smith est effectivement le type de joueur qu'il manque aux Pacers, mais après les problèmes avec Artest, Tinsley etc. les joueurs à problème ne sont plus les bienvenus.

Sinon grande nouvelle : le front office reste. Le proprio et Bird se sont rencontré hier et c'est confirmé Bird va resigner et garde le GM dans le foulée.

C'est une bonne nouvelle, d'abord parce que changer toute l'équipe dirigeante maintenant, avant la draft et avant un probable lockout n'était pas une bonne idée. Et parce que j'ai toujours pensé qu'il fallait de la continuité pour construire une bonne équipe.

Le bilan de Bird n'est pas exceptionnel mais il a réussi avec aucun tour draft au dessus de la 10ème place à former un noyau de jeunes joueurs très intéressant pour l'avenir et à finalement réussi à se débarrasser de tous les contrats qui plombaient la masse salariale depuis trop longtemps : Tinsley, TJ Ford, Dunleavy et Murphy.

Une bonne draft un bon FA et les Pacers sont en PO pour de nombreuses années.

GoPacers
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
Je viens de ma faire le mix de BUSa sur J.R smith. C'est quand même un numéro ce joueur.
Il a un pourcentage moyen mais à 5 ans de moins qu'un Crawford qui va pas tarder à sentir le poids de son âge.
Autour des 9 10 Millions par ans c'est intéressant au vu du potentiel du garçon, à tout moment il peut prendre du plomb dans le cervelle et devenir All Star.

Edit: Puis JR & Nolan Smith c'est une paire ultra complémentaire !
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
-- jbtahiti a dit : Elle est plaisante cette équipe d’Indiana, même si elle souffre d’avoir une palanquée de bons joueurs, mais sans leader à leur tête. Collison, Granger, Hansbrough, McRoberts, Hibbert, George, il y a de quoi bouger pas mal de frontcourt de la ligue. D’ailleurs sur le papier c’est sans conteste le plus dense de la ligue. --

Je te trouve bien optimiste pour cette team qui rappelons le n'a meme pas eu 50% de Win cette saison.
Ces matchs serrés contre Chicago pour moi c'est un leurre, l'arbre qui cache la foret.
Contre Chicago les matchups etaient pas trop desequilibrés mais rien de plus.

Des frontcourt plus denses j'en vois pas mal a commencer par Memphis l'autre bonne surprise des playoffs.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Elle est plaisante cette équipe d’Indiana, même si elle souffre d’avoir une palanquée de bons joueurs, mais sans leader à leur tête. Collison, Granger, Hansbrough, McRoberts, Hibbert, George, il y a de quoi bouger pas mal de frontcourt de la ligue. D’ailleurs sur le papier c’est sans conteste le plus dense de la ligue.
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
Attention avec Faried, il vient d'un très petit programme. Tu mes Sullinger dans sa division, il recupère 20 rebonds par match
A voir pendant les workouts et le combine, le 15ème choix me parais plutôt haut pour un 4 undersized aussi limité offensivement. Son physique lui a permis de faire le chantier dans les raquettes universitaires, mais son potentiel défensif en NBA n'est pas certain. Il est plutôt lent. Hibbert était un très bon défenseur en NCAA
J'ai plus ou moins les mêmes doutes envers Biyombo d'ailleurs ^^

Au second tour dans le même profil il y a Keith Benson. Autre steals Isaiah Thomas évidemment, Jeremy Tyler, Albicy, Lee...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- minou73 a dit : En ayant vu une petite vingtaine de match + tout ceux des play-off des pacers, j'aimerais te contredire sur faried. Ce joueur serait le parfait complément de Hibbert dans le raquette. C'est un gros défenseur et un très bon défenseur. Avec Hibbert qui a du mal à atteindre les 8 rebonds par match mais qui offensivement est l'un des 10 meilleurs pivot. Je suis sur que si on associerait les deux l'équipe aurait une meilleure défense et se ferait moins dominer aux rebonds. Alors qu'hansbrough est trop irrégulier ( un jour il peut faire 20pts-10reb, le jour suivant 5pts-5reb) et est un peu croqueur. Dans cette draft, moi je diras que les pacers devrait se positinner sur Burks , Faried et smith au premier tour. Et au second tour viser Marshon brooks, Shelvin Mack ( si il est encore dispo) ou Smith le pivot de fresno State. --


+ 1 pou Faried
Son profil est très particulier, mais il serait très complémentaire des intérieurs déja en place à Indy et est chopable hors lottery

Tortue
NiKoLa92
My Man Brook Lopez
(Légende)
Répondre – Profil
Le meilleur ticket ce serait Crawford / Biyombo
minou73

(Nouveau)
Répondre – Profil
En ayant vu une petite vingtaine de match + tout ceux des play-off des pacers, j'aimerais te contredire sur faried. Ce joueur serait le parfait complément de Hibbert dans le raquette. C'est un gros défenseur et un très bon défenseur. Avec Hibbert qui a du mal à atteindre les 8 rebonds par match mais qui offensivement est l'un des 10 meilleurs pivot. Je suis sur que si on associerait les deux l'équipe aurait une meilleure défense et se ferait moins dominer aux rebonds.
Alors qu'hansbrough est trop irrégulier ( un jour il peut faire 20pts-10reb, le jour suivant 5pts-5reb) et est un peu croqueur.

Dans cette draft, moi je diras que les pacers devrait se positinner sur Burks , Faried et smith au premier tour. Et au second tour viser Marshon brooks, Shelvin Mack ( si il est encore dispo) ou Smith le pivot de fresno State.
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
Crawford et Fredette + un 3ème intèrieur c'est pas mission impossible vu l'enveloppe que vous avez ! (+20 M si vous avez pas peur d'aller payer la taxe)

Honeycutt c'est bien trop haut pour un 15ème choix. Prospect que j'ai beaucoup vu cette saison, Pac-10 oblige. Déjà il part bien trop tôt, pas NBA ready du tout. Ensuite après une belle saison freshman il n'a pas montré une énorme évolution, ses stats ont augmenté proportionnellement à ses minutes je dirai. C'est un risque à prendre, mais vous avez déjà George. Concrètement même si il est très rapide, il a pas la technique pour décaler sur le backcourt en NBA. Pas du tout complémentaire avec votre équipe donc.

Ensuite il est grand, très athlétique, bon QI basket, bon défenseur... mais offensivement c'est très moyen, à 40% en NCAA quand on est le "franchise player" de son programme c'est léger, en ne mettant que 12 points par match en plus...

Vraiment pas le pick qu'il vous faut, c'est plus un pick pour Denver ou Charlotte je dirai.

Faried c'est un Blair², mais j'ai pas l'impression que c'est ce qu'il vous faut.

Nan vraiment je vous vois sur Burks, Fredette, Smith, Selby et Biyombo. (Singleton peut être un bon choix). A noter que y aura des possibilités de trade up dans cette draft vu que de nombreux GM ne sont vraiment pas emballés par les prospects disponibles. (Charlotte?)

Best fit: Fredette & Biyombo
Second Choix: Smith & Burks
Choix risqués: Selby, Thompson & Singleton
NiKoLa92
My Man Brook Lopez
(Légende)
Répondre – Profil
-- Bibi a dit : Biyombo ne tombera jamais aussi bas. Avec la pauvreté de cette draft, c'est un top10 assuré. --

Pas sûr ...
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Bibi a dit : Biyombo ne tombera jamais aussi bas. Avec la pauvreté de cette draft, c'est un top10 assuré. --

Qu'est ce que tu penses de Honeycutt?
il me semble qu'il a un potentiel intéressant mais qu'il y a beaucoup de boulot vers la 15eme place ça pourrait être un bon pari.

Sinon pour l'intersaison j'aimerais garder McRoberts et Foster mais il faudrait quand même un + à l'interieur soit un Joker offensif du type Landry, Glen Davis ou même Krstic, ou soit la relève de Foster avec un Chuck Hayes / Reggie Evans.

Il faut aussi un poste 1/2 et pour le scoring un Crawford serait effectivement bien, j'aime bien Stuckey aussi, Fredette s'il tombe jusqu'à la 15ème place
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
Biyombo ne tombera jamais aussi bas. Avec la pauvreté de cette draft, c'est un top10 assuré.
NiKoLa92
My Man Brook Lopez
(Légende)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Indiana n'a pas à toucher au poste 4, la paire Hansbrough/McRoberts est encore jeune et fonctionne déjà très bien. Hansbrough avec un temps de jeu un peu plus conséquent peut approcher un 20pt/10rbs l'année prochaine, il a un shoot à mi distance très efficace et un sens du clutch inné. Josh Roberts est un couteau suisse qui arrive toujours à optimiser son temps de jeu. Le poste 3 est blindé et ne nécessite à mon avis aucun ajustement. Granger est un des 3 les plus complet de de la ligue, peu importe qu'il soit all star ou non. Paul George a prouvé son efficacité en sortie de banc, il devrait récupérer le poste de 6ème homme l'année prochaine. Par contre, il leur manque vraiment un 2, défenseur et bon passeur qui puisse faire tourner la balle. Le poste de second meneur est également très perfectible, AJ Price c'est vraiment trop light à mon avis. Avec juste ça, l'équipe sera déjà très sympa à regarder jouer. --

Gardez Vogel, re-signez uniquement McRoberts, draftez Biyombo et Ben H le frère de Psycho T et signez Jamal Crawford en FA, intersaison peu coûteuse mais qui fera progresser le team sans aucun doûte !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Indiana n'a pas à toucher au poste 4, la paire Hansbrough/McRoberts est encore jeune et fonctionne déjà très bien. Hansbrough avec un temps de jeu un peu plus conséquent peut approcher un 20pt/10rbs l'année prochaine, il a un shoot à mi distance très efficace et un sens du clutch inné. Josh Roberts est un couteau suisse qui arrive toujours à optimiser son temps de jeu.
Le poste 3 est blindé et ne nécessite à mon avis aucun ajustement. Granger est un des 3 les plus complet de de la ligue, peu importe qu'il soit all star ou non. Paul George a prouvé son efficacité en sortie de banc, il devrait récupérer le poste de 6ème homme l'année prochaine. Par contre, il leur manque vraiment un 2, défenseur et bon passeur qui puisse faire tourner la balle. Le poste de second meneur est également très perfectible, AJ Price c'est vraiment trop light à mon avis. Avec juste ça, l'équipe sera déjà très sympa à regarder jouer.
minou73

(Nouveau)
Répondre – Profil
Je pense que le mieux pour Indiana serait de trader Granger contre un bon 2 et décaler Paul George en 3 ( son vrai poste). Quand George jouait avec la seconde unit, il mettait pépère 10-15 par match quand il jouait 3.
Après il faudrait qu'il se débarasse de Hansbrough en le tradant, contre un premier choix si possible de la prochaine draft. Ce joueur n'est pas très bon en défense et croque pas mal en attaque ( ses seuls fait d'armes est d'avoir planter deux fois trente pion à la terrible défense de NY). Avec la réputation qu'il a actuellement ça pourrait etre interressant.
Ensuite, à la draft tu chopes Kenneth Faried, le 4 qui chope beaucoup de rebond et qui est pas mal en défense. Car c'est pas avec Hibbert que l'équipe peut espérer dominer dans ce secteur.
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
Les frères Morris ca pue le bust à plein nez... Vraiment pas enthousiastes sur eux...
Je trouve au contraire que le Marché des FA correspond très bien aux attentes d'Indiana, pas de gros poissons inappropriés au marché, mais de très bon joueurs au profils idéal pour intégrer votre collectif.

Je pense pas qu'il y aura beaucoup de trade dans cette draft, le niveau est tellement faible qu'ils n'ont aucune valeur. A part si vous voyez tomber Fredette, alors là oui des équipes seraient intéressées pour un trade... mais y a peu de chance que ça arrive.

Ensuite le trade est totalement irréalisable. Au vu du niveau affiché par Kaman sur les derniers matchs, donner notre first pick c'est bien trop chers payé

Ensuite éventuellement se débarasser d'un de nos deux 5 vers ATL et choper Granger c'est clair que ça peut être intéressant
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- NiKoLa92 a dit : Je parlais du registre shoot en effet et je ne voyais pas une telle différence de taille entre les deux ... Enfin bon pour le reste je suis vraiment pas fan de Granger, un vrai faux AS à mon sens ... --

C'est toujours mieux qu'un pas AllStar du tout.

C'est pas parce que Smith est plus souvent dans les Top10 qu'il est meilleur que Granger
NiKoLa92
My Man Brook Lopez
(Légende)
Répondre – Profil
Je parlais du registre shoot en effet et je ne voyais pas une telle différence de taille entre les deux ...

Enfin bon pour le reste je suis vraiment pas fan de Granger, un vrai faux AS à mon sens ...
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
Gordon? Eric? dans le même registre que Granger?

oulah à part le fait qu'ils sont tous les deux pas mauvais au shoot ils n'ont rien à voir.
Gordon est déjà petit sur le post 2 : 191cm alors que Granger à une bonne taille pour le post 3 : 203cm
Granger a même joué régulierement 4 pendant 2 ans.

Au contraire ils sont très complémentaire et la grosse faiblesse des clips étant sur le poste 3 Granger serait parfait, en tout cas mieux que Josh Smith qui lui joue + à l'interieur et resserrerait l'espace dans la raquette des clips qui est déjà encombrée avec 2 joueurs qui ne s'écartent pas beaucoup.

Le problème serait plutot pour Atlanta ou Kaman me semble un peu juste contre Smith mais bon ils ont absolument besoin d'un pivot pour que Horford puisse jouer 4 donc ça peut être intéressant.
NiKoLa92
My Man Brook Lopez
(Légende)
Répondre – Profil
-- GoPacers a dit : j'ai vu une proposition de trade qui me semblait pas mal : Indiana :Josh Smith + Aminu Atlanta : Kaman + 1er tour Clipps Clippers : Granger --

Je vois pas l'intérêt des Clippers, ils ont déjà Gordon dans ce registre ...

Ils auraient plus d'intérêt à choper Josh en proposant directement Kaman et Aminu ou Bledsoe !

Mo / Gordon / Josh / Blake / DeeJay t'as tout ou presque, tu fais peur aux raquettes adverses et sans pépin tu peux pas rater les PO !!!!!!!!
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
Granger a un bon rapport qualité/prix il faut le garder à moins de l'échanger contre un AllStar, j'ai vu une proposition de trade qui me semblait pas mal :
Indiana :Josh Smith + Aminu
Atlanta : Kaman + 1er tour Clipps
Clippers : Granger

On a beaucoup d'argent cette été mais la qualité des FA est plus que moyenne, pour les grands West serait parfait mais il a une grosse blessure et n'est pas encore FA le deuxième choix serait Néné mais il a seulement une option pour devenir FA cette été (comme West) pour moi exercer cette option l'été d'un possible lockout c'est pas la meilleur idée. Landry ou BB Davis serait interessant mais ne serait pas des énormes + par rapport à McRoberts.
Sur les posts arrières j'aimerais bien un dynamiteur genre JR Smith ou Crawford. ou un gars qui peut jouer 1 et 2 genre Stckey.

Fredette serait vraiment ce qu'il nous faudrait, les frères Morris peut être sinon smith serait bien aussi. Je pense que notre Pick va servir de monnaie d'échange.

Mais pour l'instant le plus urgent est de soit confirmé Bird soit trouvé des nouveaux dirigeants, pareil pour le coach. J'aimerais beaucoup lui donner sa chance avec un contrat de 2ans + 1année en option.
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
Ouep c'est mort, il a re-signé.

J'aime bien Granger, pour l'instant il est vraiment pas chers. Faudra songer à le trader à l'horizon 2012 2013 (si il n'explose pas d'ici là).
Là faut clairement un gros 4 + un un bon 2... j'ai très longtemps cru en Brandon Rush, mais il faut se rendre à l'évidence, il ne deviendra jamais le Ben Gordon+++ que j’espérai...

Là vous avez du fric cet été: mission, mettre le paquet sur Crawford et West. Si vous chopez l'un des deux c'est vraiment intéressant. West aux côtés d'Hibbert et Hansbrough en rotation ça peux vraiment donner quelque chose d'intéressant, très complémentaire... Mais y a de grande chances qu'il bouge aux Nets, il est du New Jersey. Si ça rate, Nene, Kirilenko, Landry ou Dalembert.... Même avec le nouveau CBA vous avez un paquet de Fric à donner, Indiana est une région marquée par le Basket, il est temps que les Pacers récupèrent une belle équipe. J'espère que Bird est ambitieux...

Pour la draft, vous avez je crois le 15ème choix. Dans l’idéal priez pour que Fredette tombe jusqu'à vous. Potentiel incroyable, et au pire, une hype de quelques mois sur une équipe qui manque de médiatisation. Sinon deux paries à prendre à ce niveau là, Selby et Smith. Vous avez déjà joué le steal l'année dernière avec George, faut jouer sur et intelligent cette année.

Smith + Collisson c'est un backourt petit mais avec un incroyable QI basket.
NiKoLa92
My Man Brook Lopez
(Légende)
Répondre – Profil
-- DaV'z a dit : Zach Randolph par exemple... --

Too late je crois ...
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
-- GoPacers a dit : On peut dire que ce retour en PO est une réussite pour Indiana, ça a redonner le sourire aux fans malgré le résultat et même Bird à déclarer qu'il avait pris plus de plaisir à regarder évoluer ses joueurs ces 2 derniers mois que ces 5 dernières années. Le futur semble enfin de nouveau plein d'espoir. Les Pacers ont un groupe de jeunes joueurs plein d'avenir duquel devrait sortir au moins 1 allstar (George à impressionné sur cette fin de saison) et beaucoup d'argent à dépenser cette été. De nombreuses années en PO devrait suivre et j'espère une nouvelle rivalité Chicago/Indiana pour les années à venir. --

Trés d'accord avec toi... Pour moi, il y a 2 priorité coté Indiana cet été, Trader Granger (qui n'a rien d'un All Star), pour un 2 et récuperer un free agent interessant... Zach Randolph par exemple...
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
c'était pour vérifier si quelqu'un lisait

désolé l'orthographe est loin d'être automatique chez moi et dés que je baisse la garde voilà ce qu'il se passe.

je ferais mieux la prochaine fois.
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- GoPacers a dit : On peut dire que ce retour en PO est une réussite pour Indiana, ça a redonner le sourire aux fans malgré le résultat et même Bird à déclarer qu'il avait pris plus de plaisir à regarder évoluer ses joueurs ces 2 derniers mois que ces 5 dernières années. Le futur semble enfin de nouveau plein d'espoir. Les Pacers ont un groupe de jeunes joueurs plein d'avenir duquel devrait sortir au moins 1 allstar (George à impressionné sur cette fin de saison) et beaucoup d'argent à dépenser cette été. --

En tout cas ca t'a pas redonne ton orthographe. Au moins 15 fautes dans un paragraphe
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
On peut dire que ce retour en PO est une réussite pour Indiana, ça a redonner le sourire aux fans malgré le résultat et même Bird à déclarer qu'il avait pris plus de plaisir à regarder évoluer ses joueurs ces 2 derniers mois que ces 5 dernières années.

Le futur semble enfin de nouveau plein d'espoir.

Les Pacers ont un groupe de jeunes joueurs plein d'avenir duquel devrait sortir au moins 1 allstar (George à impressionné sur cette fin de saison) et beaucoup d'argent à dépenser cette été.

De nombreuses années en PO devrait suivre et j'espère une nouvelle rivalité Chicago/Indiana pour les années à venir.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Première fois que Mike Dunleavy dispute les PO en 9 ans de carrière.
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
et voilà 1er PO depuis 2006.
ça fait plaisir

Cette nuit a été un vrai massacre les Pacers n'ont jamais été inquiété et tout le monde a participé au festival offensif.

Meilleur match en carrière pour Paul George qui alterne le bon et le moyen mais shoot un très bon 5/6 à 3pts cette nuit.

Commencer par un 1er tour contre les Bulls ça va rappeler des bons souvenirs.


Go Pacers

Sinon pour la délocalisation pour l'instant c'est bon il y a eu un accord avec la ville l'été dernier.

Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Indiana ni vu ni connu qui sécurise sa qualification aux POs. Comment ça tout le monde s'en fout? --


Non moi ca me fait plaisir car j'espere que les Pacers vont pouvoir se relever et eviter une délocalisation comme les Sonics ou apparement les Kings.
Indiana reste un etat de basket et ne pas voir la NBA la bas serait vraiment dommage
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Indiana ni vu ni connu qui sécurise sa qualification aux POs. Comment ça tout le monde s'en fout?
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
Merci encore une fois à Charlotte de perdre misérablement face à Cleveland.

Ça permet aux Pacers d'assurer quasiment une qualification pour les PO qui pourrait être validée dés ce soir avec une victoire des Pacers contre Washington et une défaite de Charlotte face au Magic.

Go Pacers
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
Victoire compliquée de 1pt contre les Bucks après avoir mené de 14 pts dans le 3e qt mais très importante dans la course aux PO.

Comme souvent face à milwaukee le match a été dur et plutôt moche a regarder avec 10 TO pour chaque équipe dans le 1er qt.

L'action du match est pour B Rush qui après avoir bien joué pendant tout le match récupère un rebond défensif à 27s de la fin avec seulement 3pts d'avance et lance une passe vers granger directement dans les tribunes.

Charlotte a perdu ce qui est aussi une bonne nouvelle dans la course aux PO Indiana repasse au dessus des 90% de chance de faire les PO.

Go Pacers
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
Victoire des Pacers qui permet de ne pas se laisser rattrapé par Charlotte qui ne lache rien et enchaine sa 4ème victoire consécutive (ce serait pas mal qu'ils pensent à se remettre à mal jouer)

Victoire construite dans les 2ème et 3ème quart : +24pts avant de relacher dans le 4ème laisser les Pistons revenir à -10pts.

Gros match de McRoberts qui fait du bien sur le poste 4 où Hansbrough marque le pas.
Collison revient bien avec encore un bon match 20pts à 9/11

Les matchs de vendredi vont être très important avec un Indiana/Milwaukee qui permettrait d'écarter d'éfinitivement les Bucks et un Orlando/Charlotte qui devrait faire lacher les Bobcats.

Go Pacers
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- GoPacers a dit : LES PACERS SERONT EN PO CETTE ANNEE. *o/* *\o o//* *o/* --

Je me suis un peu enflammé, les Pacers sont tellement imprévisible que prévoir les PO est impossible avant que mathématiquement ils y soient vraiment.

Perdre contre Sacramento à domicile de 20pts même s'ils sont en forme en ce moment est inexcusable quand on est pas loin de valider sa place en PO.

Et quelques jours après on bat Boston, incompréhensible.

les 2 prochains match à domicile sont très important conte Detroit et Milwaukee.

GoPacers
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
C'est quasiment fait, avec 3 matchs d'avance sur Charlotte et Milwaukee + le tie breaker et en considérant que Captain Jack est out pour le reste de la saison et que les Bucks ne sont même pas capable de battre les Kings à domicile :

LES PACERS SERONT EN PO CETTE ANNEE. *\o/* *\\o o//* *\o/*

Très bonne nouvelle même si on a aucune chance au premier tour c'est de l'expérience à prendre pour les jeunes et certainement le commencement d'une longue série d'apparence grâce à une équipe jeune et prometteuse avec des futurs bon voir très bon joueur à TOUS les postes.

Très belle victoire des Pacers cette nuit avec un Hansbrough qui ne s’arrête plus depuis qu'il est titulaire, Granger qui semble retrouver un bon niveau au meilleur moment et Hibbert qui retrouve des couleurs.

GoPacers

Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
nasty l'alley oop pour McRoberts... et grosse victoire 111-88 sur Charlotte un concurrent
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
Très belle victoire des Pacers malgré le 4ème QT ou les Bulls (Rose) sont revenu de - 14pts pour arracher la prolongation.

Rose m'a vraiment impressionné même si Collison n'est pas un bon défenseur, Rose était pas loin d'être inarretable quand il voulait pénétrer. D'ailleurs au début du match j'avais l'impression qu'il aurait pu y aller tout seul beaucoup plus souvent mais qu'il cherchait à faire jouer l’équipe.

J'ai du mal à comprendre comment les Pacers peuvent se faire battre miserablement par Toronto et Minnesota et quelques jours plus tard battre les knicks 2 fois de suite, ce qui n'est jamais facile, puis les Bulls qui restaient sur 8 victoires.

Les PO se rapprochent avec maintenant + 1 1/2 match d'avance sur Charlotte et le tiebreaker.

Et pour finir Hansbrough est de + en + impressionnant avec encore 29pts cette nuit des rebonds de dingues et de la bagarre à l'interieur comme on en avait pas vu depuis l'époque de knicks d'Ewing.

GoPacers
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
Dahntay Jones, Brandon Rush ... genre de joueurs très utiles dans un roster oui. Les Cats ont un 5 boiteux et un banc limité.

ça va se jouer sur la bonne dizaine de matchs mais je pencherai plus pour les Pacers aussi.
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Miami Vice a dit : A peine entrevu les Pacers cette année mais déjà 8ème sur le papier c'est étonnant. Les Bobcats c'est très moyen mais j'arrive pas à croire que les Pacers soient au dessus. ça a donné quoi les confrontations directes ? --

3 victoires pour les Pacers et encore 1 match à jouer il me semble.

Si tu regarde un peu mieux les 2 équipes surtout depuis le trade de Wallace l'avantage est largement pour les Pacers.
Sur les postes 1,3 et 5 les Pacers sont mieux et le banc est largement meilleur.

Pour moi les Pacers sont moins expérimenté mais plus talentueux.


Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
A peine entrevu les Pacers cette année mais déjà 8ème sur le papier c'est étonnant. Les Bobcats c'est très moyen mais j'arrive pas à croire que les Pacers soient au dessus.

ça a donné quoi les confrontations directes ?
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
5éme match à + de 20pts pour Psycho-T et stat étonnante il est à + de 21pts de moyenne quand il joue + de 30minutes.

Indiana est une équipe vraiment bizarre cette saison avec des series de matchs vraiment à chier et des series où ils ressemblent à une équipe de PO.

On joue avec une équipe très jeune, 1 rookie, 2 2ème année et 1 3ème année dans le 5, ça explique une partie des hauts et des bas.

J'espère que cette victoire va relancer la saison et permettre de terminer sur une bonne série ce qui devrait permettre de garder la 8ème place et se faire sortir proprement par Chicago ou Boston

Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Il est chaud Hansbrough en mars ! --

Psycho-T is back!
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Il est chaud Hansbrough en mars !
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : C'est typiquement le joueur qui avait besoin d'un temps d'adaptation pour se faire au style de la ligue --

Très juste. Le pire c'est que ça TOUT LE MONDE le savait.
Ce qui se disait de lui dans toutes les mocks c'était qu'il était très bon joueur au niveau college, mais qu'il était pas nba ready mais qu'il avait de quoi devenir un excellent joueur de rotation car c'est un bosseur acharné. Zéro sur 20 aux coachs des Pacers qui ne savent pas développer un talent.
Ils se servent de lui quand ils n'ont plus de solution au lieu de miser sur son développement régulier. Ils sont en train de se mettre dans le même pétrin avec Stephenson!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'est typiquement le joueur qui avait besoin d'un temps d'adaptation pour se faire au style de la ligue. Et puis, ce n'est que sa 2de saison en NBA. Il n'est pas aussi lent qu'on l'avait annoncé et son énergie fait du bien dans une équipe des Pacers beaucoup trop soft (cf: ce malabar pourtant hyper talentueux de Hibbert). Je ne comprends pas pourquoi le coach a attendu aussi lgts pour le titulariser, surtout que McRoberts avec son profil plus complet peut plus aisément combler les failles en sortie de banc. Hansbrough est un pur 4.
NiKoLa92
My Man Brook Lopez
(Légende)
Répondre – Profil
Quand il a du temps de jeu il est vraiment fort le Hansbrough ! Sur mars c'est du costaud !
Il a déjà presque 26 ans donc on peut pas parler d'une très jeune pousse mais il a quand même un bel avenir digne de son statut universitaire !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
quand le salary cap est explosé, ça va pas. Quand la dead line est appliquée, ça va pas non plus

e.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5
Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()