Répondre

Los Angeles Clippers 2010/2011

 <  Page 2  > 
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Allez L.A .... battez moi ces Celtics laaaa
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
s'il y avait que les accents !
Griffin-Howard j'aime beaucoup cependant !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
le senorio de reve maitenant pour les clippers :

Prolongation de Eric Gordon
Prolongation de Deandre Jordan
Trade de Chris Kaman contre un SF
draft de Austin Rivers a la draft 2012 grace au pick des wolves ou d'un SF
signature free agent Dwight Howard ou CP3 ou D-Will si pas Austin Rivers

PG Austin Rivers + Bledsoe
SG Eric Gordon
SF trade de Kaman + Aminu
PF Blake Griffin
C Dwight Howard + Deandre Jordan

On se retrouve avec la raquette la plus atletique de l'histoire de la NBA et a nous les titres NBA

On a bien le droit de rever un peut

PS; dsl pour les accents je tape sur un clavier qwerty
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
Pas sur qu'il puisse prétendre à un contrat aussi important. Il sort d'un contrat rookie.... je vais essayer de chercher ça.
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Bibi a dit : L’autre inconnue va être l’offre de Neil Oshley à Deandre Jordan, j’ai du mal à le situer dans les règles du CBA actuel, mais j’imagine que l’offre sera de très longues durées, et autour des 4 5 Millions au départ du « bail ». --

Dans le CBA actuel, je le verrai bien commencer à près de 8M$/saison : y'a de la demande pour un jeune 7-footer athlétique, bon défenseur et avec un gros potentiel ...
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
Bon pas de move de Kaman… dommage. J’aurai bien vu un deal pour récupérer Gallo et Felton, mais c’est toujours très compliqué de faire des mouvements avec des équipes qui viennent de chambouler leur effectif. A lui de montrer sa valeur sur la fin de saison


Après quelques recherches, et malgré le nouveau CBA qui devrait modifier certaines règles, l’idée de récupérer un gros poisson reste en réalité plutôt farfelue. Eric Gordon devrait être prolongé sur les nouvelles règles CBA, pour lui ôter toute idée de tenter d’être un restricted FA. Pour le moment on est selon Larry Coon dans la règles des 300%, c'est-à-dire que le max auquel EG peut prétendre, c’est grosso modo 11,5 sur 3 ou 4 ans. Ne pas le prolonger serait une folie, on tape déjà pas mal dans notre prétendue flexibilité financière.

L’autre inconnue va être l’offre de Neil Oshley à Deandre Jordan, j’ai du mal à le situer dans les règles du CBA actuel, mais j’imagine que l’offre sera de très longues durées, et autour des 4 5 Millions au départ du « bail ».


Tout ça, ajouté à la réduction probable du plafond salariale me laisse penser qu’il sera difficile de signer CP3 ou Dwight. Mais c’est vrai que nous avons une situation financière seine, qui nous permes de pouvoir prolonger sur une longue durée nos jeunes stars… de solide base pour reconstruire donc.

Je ne vois pas en Bledsoe le PG du futur, pas de shoot à 3 points, à tendance à multiplier les Tos, un très bon remplaçant tout au plus. A part ça, ce soir c’est les Lakers, pour l’instant nous sommes à égalité. La bataille pour la suprématie au Staples continue… même si avec la toute fraîche arrivée de Mo, je n’y crois pas trop.
mikelion

(Nouveau)
Répondre – Profil
tu parles d'une blague, pas assez de tunes pour resigner gordon. c'est kaman et ses 11M qu'il faut virer.
Guru

(Nouveau)
Répondre – Profil
-- mikelion a dit : trop long ce texte --

C'te blague !

Allez je t'ai mis en gras le passages importants
mikelion

(Nouveau)
Répondre – Profil
trop long ce texte
Guru

(Nouveau)
Répondre – Profil
Voilà toutes les explications sur le trade de Baron Davis aux Cavs, donc si vous pensez toujours que le FO des Clippers et une bande de bras cassés, jetez un oeil sur cet article.


Do the contracts matter that much?

Any trade involving Baron Davis would not be an equal swap of talent because of his contract situation. Davis is owed over 28 million dollars through 2012-2013 – a number which may actually pay him more than a max contract would once the new Collective Bargaining Agreement comes in to play. Mo Williams has a contract that also runs through 2013, but he will make only 17 million over the next two years, assuming he activates his player options.

That’s an 11 million dollar difference over two years. With rumors of a hard cap coming in the new CBA, the Clippers created a ton of financial flexibility for themselves going forward.

What can they do with that cap space?

The Clippers now have more breathing room to resign their own talent, like DeAndre Jordan and Eric Gordon, while maintaining enough space to go after marquee free agents. Some of the names available in the next few offseasons include stars like Chris Paul, Deron Williams, and Dwight Howard. Before scoffing at that, remember that there was a reason LeBron James visited with the Clippers this summer. With Griffin and Gordon being the stars that they are, it's not unreasonable to suggest that the Clippers are one major piece away from seriously contending in the Western Conference. Without shedding the contract of Baron Davis, they’d likely never be in the position to acquire that one piece. Now they are.

But what about the 2011 first round draft pick?

Essentially, Cleveland paid the price of taking on Davis’ contract so they could start their rebuilding process and add another lottery pick. Clippers’ management was willing to deal with the pick primarily because this year’s draft is said to be one of the weakest in recent history. Vice President of Basketball Operations Neil Olshey has a strong background in player development – if he truly liked the draft, that pick would have been kept.

While dealing a lottery pick may make some squirm, it’s important to remember that the Clippers have Minnesota’s pick in 2012, and it will be completely unprotected. That’s a potential top 3 selection that could be added to the roster next year in a draft class experts are predicting to be incredibly strong.

Sometimes to acquire future assets, you have to part with a few. The cap space and future flexibility, at this point, is more important than the pick.

How does this change the Clippers on the court?

Baron Davis was one of the more interesting guards in the league while he was with the Clippers. He was a top-notch distributor, but he was also the worst 3-point shooter in the league percentage wise last season. When engaged on both ends of the court, there were few point guards better than Baron Davis. However, there were some real consistency issues at hand. His connection with Blake Griffin on the court this season was very real, and it appeared as if he was slowly beginning to reform into more of a pass-first player.

With all that said, Davis was still a low percentage, high volume shooter for a point guard, as he shot below 40 percent from the field in his time in Los Angeles. Although Gordon and Griffin will miss the playmaking of Davis, they’re in line to get more shot attempts now. Considering that they’re two of the more efficient scorers in the league, that’s definitely a good thing.

While the main intention of this trade is primarily about future cap flexibility, it’s not by any means a straight salary dump. Mo Williams is a career 44 percent shooter from the field and a 38.5 percent shooter from behind the arc. The Clippers have struggled all season long to knock down open looks on the perimeter that have come from Blake Griffin double teams, as they're the 28th worst team in the league shooting the 3 this season. Putting a deadly spot-up shooter in Williams on the floor with Griffin and Gordon seems to make a lot of sense.

What about Moon?

Jamario Moon likely won’t see much playing time, but he’s a good defender and a good rebounder when he plays, and an incredible athlete to boot. Moon’s PER rating has been on the decline the last few years, but he’s been right around the league average a good portion of his career. He's worthy of a roster spot.

Who plays point?

One of the big benefits of moving Davis is that it opens up more playing time for Eric Bledsoe. Although he’s raw, Bledsoe has shined playing with the starters and has made huge strides throughout the year. With an easier path to playing time, his development should continue. Management would like to groom Bledsoe to be the point guard of the future, and that would have been tougher with Davis than it will be with Mo Williams. It seems safe to assume that Williams will be more willing to accept a sixth-man role in the future than Davis would have. While that may not matter much right away, it will down the line.

Bottom line: good deal or bad deal?

It’s a good deal for the Clippers. Baron Davis was playing some great basketball lately, but his age (31), knee injury issues and big contract represented too much of a risk going forward at that price. By acquiring a cheaper, younger player in Mo Williams (28), the Clippers have put themselves in a much better position to compete going forward.

For a team built around the best rookie the league has seen in years and an elite scoring guard who is just 22-years old, it was absolutely the right thing to do.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
LOL !!!!!!
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
LOL
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
excellent
Guru

(Nouveau)
Répondre – Profil


ClipShow1 : Clippers TopBuzz
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Le mec il va à LA pour pouvoir faire son business hors-basket et former un duo intéressant à l'époque avec Brand, il se retrouve tout seul finalement puis quand l'équipe commence à se réveiller grace à Griffin, il est tradé à Cleveland. Cte lose! --

Clair.

Sa situation est limite pire que celle de Deron Williams. Ce dernier passe de l'Utah au NJ mais au moins, il aura NY juste à côté. L'autre passe d'une équipe avec un potentiel qui était à Los Angeles pour se retrouver dans la pire équipe de la ligue à Cleveland. C'est vraiment ignoble.
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
Oui je m'emballe peut être un peu pour les PO, mais il y a de quoi arriver à la free agency 2012 avec un bilan "respectable".

Et Gerald Wallace a une player option sur l'année 2012-2013 à 10,5 millions. Bon comme tu dis, faut voir le prochain CBA.
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
Comme je l'ai dis, la perte d'un first round n'est pas dramatique. J'aime beaucoup Aminu, et je pense qu'il peut être à terme une solution au poste 3 à côté de nos scoreurs. Je suis d'accord pour dire que nous sommes dans une meilleure situation que les Nets, voir les Knicks la saison dernière. On a vraiment un groupe attractif, malgré notre proprio... notre image de loser tend à disparaitre grâce à la hype autour de Griffin.

Maintenant Gerald Wallace, son contrat se termine en 2012 je crois justement, et dans tous les cas on ne connaît pas les détails de CBA, mais on pourra probablement signer notre star tout en préservant G.Wallace (on peut rêver de la mise en place d'un franchise tag)

Par contre j'ai plus de doute sur les PO's la saison prochaine. Baron Davis était vraiment bon ces derniers temps, on enchaîne les défaites à cause de l'absence de Gordon, ni plus ni moins. Là on a un Mo Williams qui a montré ses limites, et surtout qui sait qu'il ne fait pas partie du futur de l'équipe. On peut toujours rêver d'un Bledsoe Starter la saison prochaine si il règle son problème de Turnover, avec en sortie de Banc Kaman et Mo Williams ahah. Honnêtement dans l'état des choses, j'ai du mal à croire aux Plays Offs face à Memphis Minny Golden State et Phoenix.
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
Si vous bougez Kaman pour Wallace ou AI par exemple, vous affaiblissez votre position en vue de 2012 par contre non?
J'ai pas le temps de tout regarder en détail, mais le contrat de Kaman finissait justement à l'été 2012, ce qui n'est pas le cas des 2 autres.

Après je comprends tes réserves sur la stratégie visant à tout jouer sur un été pour signer un All-Star, c'est risqué en effet. Les dirigeants ont dû se dire qu'ils n'auraient pas beaucoup d'autres occasions pour dégager le Baron, alors ils ont saisi cette opportunité, quitte à perdre un first round pick dans l'affaire.

Mais l'exemple des Nets 2010 ne tient pas par contre, Griffin/Gordon (+ les autres jeunes) c'est bien plus attractif qu'un duo Lopez/Harris. Les Clippers restent les Clippers, une étiquette de losers, un proprio merdique, mais vous avez un excellent noyau de jeunes, avec un rookie déjà All-Star dont la hype (méritée) grandit au fil des semaines. Et vous êtes à LA.

edit: Et avec l'affaiblissement programmé de la conf' Ouest, y'a peut être moyen de faire quelque chose dès l'an prochain non? (PO)
C'est autre chose que de débarquer à la free agency avec un bilan de 12-70.
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
J’ai beaucoup soutenu Baron au cours de ces derniers mois, mais j’avoue être soulagé de nous en être débarrassé. Mais à quel prix ? Honnêtement le Baron revenait bien: 20pts/m et 7assist était de près ou de loin sa moyenne sur le mois de Janvier et de Février. Ne pouvions-nous pas en tirer un meilleur prix ? Là on se tire une sacré balle dans le pied en étant obligé d’aller recruter sur le marché des Free Agents en 2012. Et honnêtement on l’a vu avec les Nets, tout miser là-dessus n’est pas toujours une bonne idée.

Tout cela c’est passé dans un contexte d’une draft dévalué par les GMs. Les premiers échos prouvent que les Clippers n’étaient emballés par aucun prospect en dehors de Terrence Jones, qui devrait probablement partir dans le top5 (soit de faible chance de le récupérer).

Du coup le Baron paye ses mauvaises années à LA, et son âge avancé. Je suis mitigé sur le fait qu’on perd clairement au change. Mo Williams est bien moins talentueux que le Baron, et n’aura pas le leadership de l’ancienne star de UCLA. Puis l’entente Baron-Griffin laissait présager de bonnes choses. Maintenant soyons réaliste, on se déleste d’un poids pour le futur, bien que notre compétitivité sur le court terme en prend un coup. Notre first round était le prix à payer, et avec une très bonne draft ces dernières années (Griffin, Aminu, Bledsoe, Gordon, DJ) on a un noyau suffisamment jeune pour reconstruire. Cleveland a été un bon client, Gilbert est apparemment prêt à tout pour récupérer des top10 pick et reconstruire sur une base seine. Là il peut rêver d’un duo Irving-Kanter.

Pour nous qu’en est il ? Honnêtement je serai surpris de ne pas voir Kaman sauter aujourd’hui. Je suis clairement pour la venue de G.Wallace maintenant. C.Ford racontait hier que nos dirigeants espéraient recevoir mieux avec notre package minny pick+ Kaman, mais l’urgence est de faire un move qui nous renforce pour la lutte pour les Pos la saison prochaine ; Wallace et Iguo sont les seul joueurs intéressants transférables.

Encore une fois je ne suis pas fan de ces équipes qui se coupent les veines pour l’été des Free Agents, mais là avec la réduction probable du CBA, nous sommes l’équipe la mieux placé pour récupérer un gros poisson au salaire max. C’est clair objectif CP3 ou Dwight.
En attente d’un move de Kaman donc…
VP5

(Indispensable)
Répondre – Profil
C'est dingue.
On plaint Baron Davis de quitter les Clippers, pour aller à Cleveland.
Les choses vont si vite en NBA...
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Zemb a dit : Va encore grossir ce con ! --

Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Ca serait bon ça!
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Dites les fans des Clippers, avec l'économie d'oseille faite suite au transfert de Baron, y'a peut être moyen de cibler Chris Paul en 2012, nan ?
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Le mec il va à LA pour pouvoir faire son business hors-basket et former un duo intéressant à l'époque avec Brand, il se retrouve tout seul finalement puis quand l'équipe commence à se réveiller grace à Griffin, il est tradé à Cleveland. Cte lose! --


LOL
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Le mec il va à LA pour pouvoir faire son business hors-basket et former un duo intéressant à l'époque avec Brand, il se retrouve tout seul finalement puis quand l'équipe commence à se réveiller grace à Griffin, il est tradé à Cleveland. Cte lose!
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
Répondre – Profil
Va encore grossir ce con !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Putain la dépréssion pour Davis la, je vois pas comment il pourrais l'éviter

ok1takt
Guru

(Nouveau)
Répondre – Profil
The savings for the Clippers, particularly in regards to their cap space for 2012, is absolutely significant. Gordon will begin his extension that season so his cap number will at least double and DeAndre Jordan will presumably be re-signed, but there will be ample cap space available for a max contract if they continue on this current strategy. Between Dwight Howard, Chris Paul and Deron Williams, someone will take the max contract, the opportunity to play with Griffin and Gordon, living in Los Angeles and the allure of finally making the Clippers a perennial title contender.

Davis had a contract that was extremely difficult to move, but this trade succeeds in that aim while adding a player who helps in the present in Williams. The cost of giving up a first round pick in this draft that will be in the top half of the draft is offset by the fact that they still own Minnesota's for 2012.

Looking ahead into the future, Chris Kaman's expiring contract, a re-signed DeAndre Jordan, the unprotected Minnesota pick and filler for Dwight or Paul is a very realistic proposition for the Clippers.

The Clippers are becoming ambitious and also becoming savvy with those ambitions, with perfect timing considering the core they possess. The trajectory of this franchise finally matches the aspirations of their arena co-tenant.

The only thing standing in the way of that direction is their glaring need at small forward, which could jump ahead in the prioritization if the right one becomes available before those big maybes have a chance to decide upon the Clippers.

Grade for Clippers: A

For the Cavaliers, Dan Gilbert has spent a lot of money to purchase an unprotected lottery pick in a draft that is widely expected to be one of the weakest in recent memory. Considering teams routinely pay $3 million for picks in the 20s, paying low eight-figures for a lottery pick isn't a bad financial proposition if your owner has the stomach for it.

There will be an All-Star here and a 10-year starter there, but the 2011 NBA Draft could be historically weak, especially due to labor uncertainty keeping many underclassmen in school.

But having two lottery picks in a single year is a good recipe to expedite a rebuild. We saw Sam Presti build something special around Kevin Durant and Jeff Green, but this is a draft of Jeff Greens and no Durants.

All of a sudden importing Kyrie Irving and Perry Jones or Terrence Jones, or some other sort of combination can change the direction quickly and this is a certainly an opportunistic trade from Cleveland's perspective.

Grade for Cavaliers: A-



Source RealGM
mikelion

(Nouveau)
Répondre – Profil
non, baron + 1er pick unprotected contre mo + moon.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Baron contre Mo ?
Guru

(Nouveau)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Guru a dit : j'ai toujours espoir que ce move est dans l'intérêt de faire un autre échange parce que là j'ai encore du mal à y croire. -- Dans l'interet d'économiser de la thune.... --

C'est sur qu'on se débarrasse du gros contrat de Baron qui courait encore sur 3 ans et qu'on récupère un Moon qui va dégager libre à la fin de la saison, et Mo Williams va dégager l'année prochaine ce qui va donner une grande flexibilité dans la free agency des deux prochaines années.

Par contre je suis un peut dégouter pour notre 1er tour de draft qui s'annoncé autour du 6-7 ème choix. Même si la draft 2011 s'annonce plus que moyenne j'aurai bien vu un Jimmer Fedette ou un Tyler Honneycutt au Clips
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Guru a dit : j'ai toujours espoir que ce move est dans l'intérêt de faire un autre échange parce que là j'ai encore du mal à y croire. --

Dans l'interet d'économiser de la thune....
Guru

(Nouveau)
Répondre – Profil
j'ai toujours espoir que ce move est dans l'intérêt de faire un autre échange parce que là j'ai encore du mal à y croire.
Guru

(Nouveau)
Répondre – Profil
-- mikelion a dit : -- Guru a dit : OMG c'est maintenant officiel ! Mo Williams + Moon contre Baron et notre 1er choix de draft en 2011. Y'a des soirs comme ça ou j'ai envie de pleurer -- Faut voir si le pick est protected ou pas. --


le pick et unprotected
mikelion

(Nouveau)
Répondre – Profil
-- Guru a dit : OMG c'est maintenant officiel ! Mo Williams + Moon contre Baron et notre 1er choix de draft en 2011. Y'a des soirs comme ça ou j'ai envie de pleurer --

Faut voir si le pick est protected ou pas.
Guru

(Nouveau)
Répondre – Profil
merci
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil

-- Guru a dit : OMG c'est maintenant officiel ! Mo Williams + Moon contre Baron et notre 1er choix de draft en 2011. Y'a des soirs comme ça ou j'ai envie de pleurer --
Guru

(Nouveau)
Répondre – Profil
OMG c'est maintenant officiel !

Mo Williams + Moon contre Baron et notre 1er choix de draft en 2011.

Y'a des soirs comme ça ou j'ai envie de pleurer
Guru

(Nouveau)
Répondre – Profil
J'espere vraiment que ce trade ne va pas se conclure mais d'après le L.A. Times les discussions sont très avancés
Guru

(Nouveau)
Répondre – Profil
MO WILLIAMS AUX CLIPPERS CONTRE BARON DAVIS ?

The Los Angeles Clippers and the Cleveland Cavaliers are in discussions about a trade that would send guard Baron Davis to Cleveland for guard Mo Williams, according to league sources. The deal is not close to being finalized and the teams will continue talking Thursday before the 3 p.m. deadline.
Davis did not dress for Wednesday’s game against New Orleans with what the team said was a sore knee. Williams returned for Cleveland just before the All-Star break after missing 13 games with a hip injury.
Though slumping from the floor of late, Davis has played much better of late for the Clippers after starting the season at odds with coach Vinny Del Negro when he came to camp out of shape.
The Cavaliers would be able to absorb Davis’ $13 million salary by virtue of the large trade exception they received from Miami in the LeBron James sign-and-trade deal

NBA.com
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Bibi a dit : Pendant ce temps Wallace est sur le marché, je me demande bien ce que fou notre GM. --

Avec l'avènement de DJ faut balancer Kaman pour Gerald Wallace !!!

Baron - Gordon - Wallace - Griffin - Jordan avec les chûtes annobcées de Denver et Utah ça peut peut-être jouer un spot 8 non ?! Quoique y a de l'écart quand même ...
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
Pendant ce temps Wallace est sur le marché, je me demande bien ce que fou notre GM.
Guru

(Nouveau)
Répondre – Profil
Aux dernières nouvelles Rubio devait venir au Wolves la saison prochaine. Plus un probable top 3 dans la draft de cet été, il est en effet pas sur que lors de la draft 2012 notre choix unprotected soit un top 5.
Dans ce cas à mon avis il n'y a pas grand intérêt à garder ce choix de draft mais plutôt essayer de trouver quelque chose en échange maintenant qu'il a de la valeur.

Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
Déjà c'est pas dis que les Wolves soient mauvais l'année prochaine. Ont il encore leurs picks pour cette draft? Avec tous ces trade je suis un peu perdu. Dans ce cas, ils peuvent espérer récupérer un vrai pivot à côté de Love... Kante ou Motiejunas.

Ensuite quid de Rubio? Là encore y a moyen de récupérer quelque chose de bien en échange.

Avoir Gallo ne ferais pas un 5 impressionnant je suis navré, ca reste Danilo Gallinari, un mec qui a plutôt déçu jusqu'à maintenant. Puis j'ai toujours tendance à me méfier des statistiques des 3 qui ont joué pour D'Antoni, ses systèmes permettent de gonfler leurs stats. C'est clair que la draft 2012 y aura une chié de SF, Davis, Miller Mcadoo... mais après la déception Barnes, il faut rester réservé


Edit: en tout cas on peut être déçu d'avoir eu autant de blessés car y avait de la place pour les POs cette année quand on voit certaines équipes se faire dépouiller.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
28-11-8 pour Griffin.

Mais toujours un piètre 10/17 aux LF.
Guru

(Nouveau)
Répondre – Profil
Pour essayer de répondre à Bibi, construire une équipe pour le futur en NBA j'y crois pas. Pour moi la NBA c'est essayer de construire un roster pour être compétitif tout de suite.

La question c'est donc comment rendre les Clippers meilleur et compétitif pour les plays-off d'ici une, deux ou trois saisons.

Clairement prendre Gallo résoudrait le problème du poste 3 et nous donnerait un 5 plutôt impressionnant.

Après il faut garder en tête que dans 2-3 ans on va devoir trouver des nouveaux titulaires aux postes de 1 et 5. Jusqu'à quand Baron va t-il rester à la barre ? et quid de Chris Kaman ? Ces deux contrats seront fini en 2013, date à laquelle des certains CP3, D-Will seront free agents, et peut être qu'un roster composé de EG - Gallo - Griffin pourrait attirer l'attention de certains.

Le problème c'est ce fameux 1er tour de draft de Minnesota, qui sera non protégé en 2012, draft ou devrait se présenter des jeunes comme Austin Rivers, Lebryant Nash, Quincy Miller ...)

Ca me ferais mal de voir ce choix de draft filer vers Denver, mais j'aime vraiment l'idée de voir débarquer Gallo à Clipperland.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
dommage que le 5 d'OKC soit au repos...
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
c'est reglé,coulage à pic des clippers !!
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
merde 4 fautes pour Griffin
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
mi-temps -16

gros éclat en..6'
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()