Répondre

Los Angeles Lakers 2010/2011

Page 1  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Artest voudrait changer de nom pour se faire appeler... Metta World Peace. On avait déjà Bison Dele et World B. Free

e.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
perso je ne vois pas l'intérêt pour LA de récupérer AI2.

c'est un bon joueur mais avec déjà kobe, artest et barnes en 2-3 et rien derrière gasol et bynum, lacher odom serait une erreur. Surtout avec le contrat pourri d'Iggy...

C'est un bon joueur mais LA n'en a pas vraiment besoin...alors qu'odom oui !
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- vince a dit : .. Et les Sixers qui voudrait voir Odom jouer pivot --


Oui et d'ailleurs Jrue Holiday devrait être repositionné en 4 et Hawes en 2.

T'as bien fait de pas citer ta source.
vince

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
.. Et les Sixers qui voudrait voir Odom jouer pivot
chez.com/mikelion

(Historique)
Répondre – Profil
sauf que howard est free agent l'année prochaine.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ca peut être du bluff pour donner de la valeur à Bynum pour négocier D12 plus tard.
vince

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Garder bynum au lieu d'essayer de choper d12 faut vraiment le vouloir ..
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : D'après ce que j'ai lu, ils ne veulent pas se séparer de Gasol ou Bynum. Donc ensuite, la seule valeur marchande, c'est Odom. Et LA a compris qu'ils avaient un problème de rythme dans leur jeu, ça peut donc se comprendre de vouloir AI2. --

+1
bynum ne bougera pas, le fils Buss est son plus gros soutien dans la franchise,
gasol, malgré des PO ratés a toujours du crédit,
artest n'a que très peu de valeur aujourd'hui,
reste odom...

perso contre AI2 ça me plairait bien, c'est un joueur complet, régulier, collectif et très bon défenseur.
Par contre ça impliquera forcément un trade d'artest contre un 4 ou un 5.

manaba
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
D'après ce que j'ai lu, ils ne veulent pas se séparer de Gasol ou Bynum.
Donc ensuite, la seule valeur marchande, c'est Odom.
Et LA a compris qu'ils avaient un problème de rythme dans leur jeu, ça peut donc se comprendre de vouloir AI2.
Répondre – Profil
Non mais c'est clair !

Odom a réalisé une grosse saison et capte un nombre incroyable de ballons en rebonds off !
Il en a chopé plus de 2 en moyenne en SR pour une moyenne de 8.7rbs/game alors qu'AI2 n'en prends 'que' 5.8 pour à peine 1 rebond off/game.

Odom est plus vieux 32 ans alors qu'AI2 a 27 ans, et en terme de contrat AI2 est un vrai boulet avec 12 à 14M$ de salaire jusqu'en 2014.
Odom coute un peu plus de 8M$/saison jusqu'en 2012-13 avec team option.


Aucun intérêt ce trade, surtout si les Lakers cherchent à faire qques économies en vue de l'abaissement du salary cap !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- vince a dit : Je pige pas pourquoi ils veulent se séparer de Odom .. Si c'est pour iguodala c'est encore plus pourri. --

+1. S'il doit partir, que ce soit avec Bynum contre D12

e.
vince

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Je pige pas pourquoi ils veulent se séparer de Odom .. Si c'est pour iguodala c'est encore plus pourri.
Andrew Goudelynum

(Habitué)
Répondre – Profil
Ca parle beaucoup d'un trade d'Odom.

Au dernieres nouvelles, Odom contre Iguodala.
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
Bah je pense qu'entre Gasol et Howard, le choix est vite fait, je pense même que leur seul chance de choper D12, c'est de proposer Gasol ET Bynum !!!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Oui j'ai pas dis que ça marcherait mais je suis pas sur que LA soit pret à lacher Gasol c'est tout.
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
Bynum et Odom... MDR, je pense que plusieurs équipes peuvent offrir mieux qu'un pivot blessé la moitié de la saison, chaque année, et un joueur sur le déclin ayant dépassé la trentaines... Je pense que ça peut très bien se passer comme pour Anthony et qu'il sera échangé, s'il l'est, contre beaucoup de joueurs et de tour de draft... Et puis en plus s'il a vraiment déclaré qu'il voulait tester le marché, toutes les équipes vont y aller de leurs propositions...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ouai surement ils vont demander, mais LA voudra probablement pas. Et Orlando n'est pas forcement en position de force vu que D12 a annoncé partout qu'il ne prolongerai pas...
On a aussi entendu parler de Bynum/Odom contre D12
chez.com/mikelion

(Historique)
Répondre – Profil
orlando aussi est sur paul.
si orlando laisse partir howard, ils vont demandé que gasol fasse parti de l atransaction.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
LA ferait actuellement le forcing pour Paul ou Deron, plutôt que D12
Andrew Goudelynum

(Habitué)
Répondre – Profil
Lakers : le Los Angeles Times fait campagne pour la venue de Dwight Howard


Journaliste au LA Times, Bill Plaschke est formel. Si les Lakers veulent rebondir après cette saison manquée, ils doivent absolument recruter Dwight Howard.

Voici ses arguments.

« Maintenant que Dwight Howard a déclaré qu’il ne prolongerait pas cet été avec Orlando et qu’il testerait le marché en 2012, il est temps pour les Lakers de remettre de la magie dans leur effectif. Le message de Dwight Howard était un signal pour eux. Faites un échange pour Howard. Tirez sur la cape du nouveau Superman. Une nouvelle fois, ramenez un géant musclé d’Orlando… »



« Les Lakers devraient échanger Andrew Bynum et Lamar Odom contre Howard et Redick, et ils devraient le faire maintenant, plutôt que de passer encore une année à pleurer sur leurs pivots. »



« Pour Orlando, ça a du sens. Est-ce que la franchise peut se permettre de revivre le traumatisme du départ de Shaquille O’Neal, parti sans compensation ? Cela leur éviterait aussi de vivre une saison avec un Howard qui joue avec un panneau « à vendre » sur le front, et de se retrouver dans la même position que Denver avec Carmelo Anthony. »



« Enfin, s’il n’est pas satisfait de Odom et Bynum, Orlando pourra toujours s’en séparer la saison suivante grâce à une clause libératoire. »



« Pour les Lakers, cette venue ferait un buzz énorme. Elle contenterait Kobe Bryant qu’on n’entend plus beaucoup. Elle irait aussi dans le sens de la venue de Mike Brown, un coach défensif qui s’appuierait sur le meilleur défenseur de la NBA. Sans oublier que Pau Gasol pourrait enfin jouer au poste où il est le plus à l’aise : ailier-fort. Et puis, Howard déchargerait les joueurs d’une grande partie du sale boulot. Certes, on perdrait Lamar Odom mais c’est le prix à payer. »

« Arrêtez de réfléchir, et récupérez Dwight Howard ! »

BUSA

LADAINIAN

(Nouveau)
Répondre – Profil
WELCOME TO LA

Dwight Howard confirme qu’il sera free agent en 2012
Par Elliot Bojman, 13 juin 2011 - 19:46News92 commentaires Partager7 Allons-nous vivre le même scénario tous les ans ?

C’est la question que l’on peut se poser car, plus le temps passe, plus Dwight Howard semble nous préparer un mauvais spin-off de la série Carmelo Anthony.

Interviewé par NBA.com, le pivot du Magic a fait savoir qu’il n’accepterait pas l’offre de deux ans faite par Magic (le maximum qu’on puisse lui offrir avant le nouveau CBA) et qu’il se retrouverait donc agent libre en 2012, histoire de mettre un peu plus la pression.
Evidemment, il a une nouvelle fois insisté sur le fait qu’il adorait Orlando et qu’il voulait y rester le plus longtemps possible. A condition bien sûr que les dirigeants trouvent les moyens de l’entourer correctement sinon…

« Les choses devront changer. »

Et quand on lui demande si cela implique un changement d’adresse pour lui, voici ce que répond le futur pivot le plus convoité de la ligue.

« Je veux faire partie des plus grands et, pour cela, vous devez gagner des titres. C’est comme ça que je le vois. Je veux le faire à Orlando et j’espère que nous allons y arriver. Tout le monde veut savoir depuis le début de la saison où je serai dans un an. A cet instant, je veux être à Orlando. »

Tiens, ça nous rappelle une anecdote. L’histoire d’un mec qui voulait à tout prix rester à Denver qu’il aimait plus que tout et qui, bien malgré lui, s’est retrouvé à New York.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil

MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Monta Ellis proposé aux Lakers (voir topic GS)
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
http://sports.espn.go.com/los-angeles/nba/news/story?id=6617095


J'adore la premiere phrase.
Et ce serait totalement merité
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : C'est également la faute de Stern et des arbitres si Webber se cachait dans les vestiaires et si Stoja balançait des sous marins dans le money time du G7. --

Nan, mais c'est de sa faite si il y'a eu un G.7.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
C'est également la faute de Stern et des arbitres si Webber se cachait dans les vestiaires et si Stoja balançait des sous marins dans le money time du G7.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- PEPS a dit : -- Samefisto a dit : On sent une pointe de rancœurs même 9 ans après. Toujours mal au fion à ce que je vois. -- Ca fait toujours mal effectivement surtout quand les Lakers vous passe dessus et que t'as Stern qui te tient les bras et les arbitre les jambes. 2002 le plus grand v(i)ol de l histoire du basket, Kings-Lakers la seule serie ou les coups de coude et les coups de manchette sont des methodes de demarquage autorisee pour les gay purples --

combien de LF pour le Shaq au G5 @Sacto ? ah oui, 1

e.
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : On sent une pointe de rancœurs même 9 ans après. Toujours mal au fion à ce que je vois. --

Ca fait toujours mal effectivement surtout quand les Lakers vous passe dessus et que t'as Stern qui te tient les bras et les arbitre les jambes.
2002 le plus grand v(i)ol de l histoire du basket, Kings-Lakers la seule serie ou les coups de coude et les coups de manchette sont des methodes de demarquage autorisee pour les gay purples
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Moi, je l'ai vu très bon en attaque dans "Oz"
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Miami Vice a dit : Non mais surtout il a été bon quand Rick Fox ? --

avec Boston avant de débarquer à LA, puis à LA en RP spécialiste de la défense. Il était notamment très bon pour servir le Shaq, attendre que celui-ci lui rende la balle, et lui refaire direct la passe, pour créer des prises à deux illégales chez la défense.

e.
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
Non mais surtout il a été bon quand Rick Fox ?
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
On sent une pointe de rancœurs même 9 ans après.

Toujours mal au fion à ce que je vois.
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : la gomina dans les tiffs, le comportement de jeunes péteux --

Ce me fait rire parce que Fox se la racontait comme pas possible et que Shaq parlait des Sacramento Queens, que durden au meme moment se foutait de la gueule de Christie parce qu il dedicacait ses paniers a sa femme jusqu au jour ou Fox s est fait savatte comme il faut par Christie et qu il a fallu l intervention de Shaq.

Rick Fox ca cristallise un peu cette epoque des Lakers ou l arrogance etait le maitre mot. Tu pouvais t appeler Mark Madsen et avoir de l arrogance comme si t avais le talent des meilleurs PFs de la ligue ou s appeler Rick Fox et penser qu on est le meilleur SF de la ligue.
La plus grosse equipe de baltringues de l'Histoire.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
la gomina dans les tiffs, le comportement de jeunes péteux
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Bullet in the head a dit : Question aux fans des Lakers et notamment elbou : je crois que sur ce forum, Rick Fox faisait l'unanimité contre lui. Vous lui reprochiez quoi exactement ? --

aucune idée, j'ai toujours apprécié ce joueur. Je crois que tu confonds avec les LA Haters, Dreem en tête.

e.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Question aux fans des Lakers et notamment elbou : je crois que sur ce forum, Rick Fox faisait l'unanimité contre lui. Vous lui reprochiez quoi exactement ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
S'il renouvelle ses fabuleux systemes offensifs de l'époque Cleveland, Kobe va se gaver. Les autres par contre...

Choix étonnant et pas terrible je trouve. Mais attendons de voir.


Numb9
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Arnold Schwarzy a dit : Des rumeurs parlent de : Odom-Bynum vs Howard-Turkoglu Gasol-Blake-Caracter vs Iguodala-Williams-Speights..... --

je ne crois pas du tout à la venue d'howard aux lakers, Bynum est le favori de Jim Buss, celui qui dirige de plus en plus la franchise. Il croit en bynum et veut en faire le FP.
S'il y a move important côté LA (ce que je ne crois pas), gasol a plus de chance d'être impliqué.

Et puis ton 1er trade je vois pas comment il peut marcher niveau salaire
il manque bien 5-6 M$ côté LA

Pour le second, iguodala ça me semble un peu faible pour gasol et williams n'est pas du tout le profil de meneur qui conviendrait aux lakers. Et ça ferait un sacré emboutaillage au poste 3.

manaba
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
-- Arnold Schwarzy a dit : Des rumeurs parlent de : Odom-Bynum vs Howard-Turkoglu Gasol-Blake-Caracter vs Iguodala-Williams-Speights..... --

Lol

Howard
Speights
Iguodala
Bryant
Williams

avec Turko, Artest en 6eme homme ... deja bon courage aux 2-3 adverses !!!
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Mike Brown, c'te blague
Andrew Goudelynum

(Habitué)
Répondre – Profil
Des rumeurs parlent de :

Odom-Bynum vs Howard-Turkoglu

Gasol-Blake-Caracter vs Iguodala-Williams-Speights.....
Répondre – Profil
L'avis de Bill Plaschke, chroniqueur du Los Angeles Times, résume l'avis des sceptiques : «Quand j'ai entendu cette semaine que les Lakers allaient offrir le poste d'entraîneur le plus prestigieux et convoité à un gars nommé Brown, ma première pensée est allée vers Larry. La seconde vers Huby (ex-coach de Memphis). Mike Brown ne semble pas seulement ne pas être le meilleur candidat possible, il n'est pas le meilleur Brown disponible.» Rude.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Mike Brown c'est une blague. Bon cette fois-ci il a des intérieurs, à voir ce que ça donne.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Lakers should’ve consulted Kobe on Brown hire
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : -- ilyas#3 a dit : Mike Brown ? C'est une blague ??? Bon, on peut déjà éliminer les Lakers de la course au titre pour l'an prochain. -- Mais quel choix de merde ! J’espère qu'on pourra remonter ce post dans un an pour qu'on puisse se foutre de ma gueule. --

il risque de finir aux oubliettes
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : Mike Brown ? C'est une blague ??? Bon, on peut déjà éliminer les Lakers de la course au titre pour l'an prochain. --

Mais quel choix de merde !

J’espère qu'on pourra remonter ce post dans un an pour qu'on puisse se foutre de ma gueule.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Bullet in the head a dit : En quoi Shaw était-il plus légitime ? Parce qu'il avait été parrainé par Jax et Kobe ? --

shaw était l'assistant de Jax, kobe et fisher les deux joueurs les plus expérimentés avaient publiquement soutenus sa candidature.
Le mot "légitime" que j'ai utilisé, correspondait plus au choix des lakers (celui de la continuité) qu'à sa légitimité en tant que coach.

Adelman était le choix d'un coach expérimenté, shaw celui de la continuité, je comprenais les deux options, même si j'étais partisan du changement après le désastre des PO. L'option Brown me laisse plus sceptique.

manaba
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Bullet in the head a dit : -- Anonyme a dit : On peut assez légitimement estimer qu'un mec qui connait déjà les joueurs et qui a été formé par le coach précédent dispose d'une longueur d'avance sur de parfaits inconnus. e. -- Comme Frank Hamblen ? J'imagine qu'avec Kurt Rambis et Jim Cleamons, le résultat aurait également été très fameux --


tu ne peux pas empêcher des brèles d'être des brèles Elles n'en restent pas moins mieux placées pour prendre la succession.

Et puis faut aussi se méfier des coachs connus qui débarquent avec une méthode et qui ne s'adaptent pas à l'effectif. Ça a marché avec Jax, ça a lamentablement planté avec Rudy T. C'est au front office de savoir que certains coachs ne changeront pas leurs plans, et qu'un grand nom n'est donc pas nécessairement le plus adapté. Si tu embauches D'Antoni ou Nelson, tu sais à quoi t'attendre, et faut pas pleurnicher si le coach se tient à son schéma de jeu.

e.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : On peut assez légitimement estimer qu'un mec qui connait déjà les joueurs et qui a été formé par le coach précédent dispose d'une longueur d'avance sur de parfaits inconnus. e. --

Comme Frank Hamblen (10-29 en 2004-05) ?

J'imagine qu'avec Kurt Rambis et Jim Cleamons, le résultat aurait également été très fameux
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Bullet in the head a dit : En quoi Shaw était-il plus légitime ? Parce qu'il avait été parrainé par Jax et Kobe ? --

notamment, oui. On peut assez légitimement estimer qu'un mec qui connait déjà les joueurs et qui a été formé par le coach précédent dispose d'une longueur d'avance sur de parfaits inconnus

Cela dit, je ne suis pas certain qu'il soit opportun de maintenir les mêmes systèmes de jeu. Et dans ce cas, la candidature de Shaw ne me semblait pas si intéressante.

e.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77
Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()