Répondre

Standings 2010/2011

 <  Page 4  > 
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
A noter que le Heat peut prendre les commandes de la conférence ce soir pour la première fois de la saison en battant Detroit (avant de les reperdres dès dimanche en perdant à Boston )
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Euh... Non. --

Ah bon, merde je croyais... lol

Edit : exact 9ème à 8 victoire du 8ème...
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Euh... Non.
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : -- DaV'z a dit : Houston est loin quand même... Grosse déception... -- Vu que c'est à peu près la même chose tout les ans : beaucoup d'attente puis finalement blessure et saison de merde ou presque, je ne sais pas si on peut encore parler de déception pour cette équipe. Une habitude plutôt. --

playoff l'année derniere quand meme....
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Depuis le début de saison le classement à l'ouest semble conditionné par l'avenir de Melo. S'il se casse, je vois pas trop comment l'équipe pourrait rester POffable, Memphis et Portland sont trop pres pour ne pas passer devant.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : --

Ca c'est le smiley du mec content un lendemain de victoire à Boston...
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- DaV'z a dit : Houston est loin quand même... Grosse déception... --

Vu que c'est à peu près la même chose tout les ans : beaucoup d'attente puis finalement blessure et saison de merde ou presque, je ne sais pas si on peut encore parler de déception pour cette équipe. Une habitude plutôt.
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
Houston est loin quand même... Grosse déception...
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
et pour le haut du classement t'en pense quoi ?
à mon avis pour les 4 1ères places ça ne devrait pas trop bouger sauf écroulage...
mais je vois les Lakers devant Dallas

i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil



La course aux PO pourrait être plus disputée que prévue. Il n'y a que 4 matches d'écart entre Denver, 7ème, et Phoenix, 10ème.

Faut voir comment Utah va gérer l'après Sloan et surveiller un éventuel départ de Melo, qui pourrait condamner Denver.

Les Suns marchent pas trop mal en ce moment et Memphis va jouer 17 de ses 28 derniers matches à la maison.

En l'état, je ne vois pas Portland capable de résister au retour des Grizzlies, ni réussir à reprendre Denver ou Utah. Mais B-Roy va revenir et il sera intéressant de voir ce qu'il apporte à l'équipe.
Répondre – Profil
i Stern Conference
8ème : MIL (12W-18L)
=> POs

ouais Stern Conference
12ème : GSW (12W-18L)
=> Lottery


Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : Non j'ai juste enlevé la kassdédi. Totalement inutile la 2eme fois ! --

J'en déduis donc que tu la trouvais utile la 1ère fois..
Répondre – Profil
Non j'ai juste enlevé la kassdédi.
Totalement inutile la 2eme fois !
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : -- martin baratino a dit : -- D'ailleurs puisque tu en parles c'était la 1ère fois depuis.. 1984 que les W's était à l'affiche un jour de Noël (contre POR déjà).. Ha oui quand même !! Bon, en même temps, on le comprend Stern... Il ne veut pas infliger ça aux TVspectateurs, en plus de la digestion de la dinde ! --

Hey !!
Tu me quotes en changeant mes propos.. c'est interdit ça !
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : -- D'ailleurs puisque tu en parles c'était la 1ère fois depuis.. 1984 que les W's était à l'affiche un jour de Noël (contre POR déjà)..


Ha oui quand même !!

Bon, en même temps, on le comprend Stern...
Il ne veut pas infliger ça aux TVspectateurs, en plus de la digestion de la dinde !
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : calimero-.gif"> --

C'est sur qu'avec des réactions comme la tienne on n'a pas fini de se faire chier en suivant cette League
Dans ce cas passons directement aux POs sur invitation et finissons en avec cette hypocrisie de SR..
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : Tiens martin, comment tu expliques que ton équipe de chèvres ait eu l'honneur d'être à l'affiche lors de la journée de Noël ? Il parait que Stern s'en branle pourtant. Non parce que ce match contre Portland était clairement l'intru de la soirée. Un petit Mavs-Spurs à la place aurait été plus approprié je trouve. --

C'est trés facile à expliquer.. avec un peu de jugeote
Le principe c'est de proposer des matchs qui s'enchainent en partant de la East Coast pour finir par le Pacific
Cette saison derrière la team au FP gratuit, la Conf pacifique craint avec aucune team au bilan positif
Comme Miami s'y trouvait en road trip et qu'ils ne pouvaient pas jouer LAL et PHX dans la foulée le même jour, il ne restait plus que GSW
D'ailleurs puisque tu en parles c'était la 1ère fois depuis.. 1984 ! (dédicace à SamDal) que les W's était à l'affiche un jour de Noël (contre POR déjà)
C'est dire si Stern ne s'en branle pas des W's !
Sinon DAL et SAS jouent deux heures plus tôt
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Tiens martin, comment tu expliques que ton équipe de chèvres ait eu l'honneur d'être à l'affiche lors de la journée de Noël ? Il parait que Stern s'en branle pourtant.

Non parce que ce match contre Portland était clairement l'intru de la soirée.

Un petit Mavs-Spurs à la place aurait été plus approprié je trouve.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Répondre – Profil
Aprés le game de ce soir à l'Oracle Arena les W's enchaineront par 5 games à l'extérieur
A l'issue de ces matchs les W's seront surement au fond du trou avec comme toujours un des plus gros déficits home/road à la mi saison (7games)
Imaginez la différence à la mi saison au niveau du bilan entre une team qui jouerait 7 matchs de plus à l'ext, la même qui jouerait autant chez elle qu'à l'ext et enfin qui aurait joué 7 matchs de plus @t home
Le bilan a toutes les chances d'être trés différent ce qui change tout au niveau du momentum et de la confiance pour aborder les semaines décisives qui suivent
Or comme par hasard seules les équipes réputées mauvaises ont droit à ce handicap supplémentaire..
(matez le classement)
Quand on ajoute l'arbitrage généralement peu complaisant envers ces teams, le fait qu'elles ont déjà à la base moins de moyens que d'autres et donc un niveau sportif un peu en dessous, il ne faut pas s'étonner que la hiérarchie soit toujours la même en NBA, que le classement soit connu à l'avance et que cette SR qui traine en longueur ait de moins en moins d'intérêt
Je sais que je le dis tous les ans mais franchement y en a marre..
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
A noter aussi le groupe des cancres en pack : CLE, NJ, SAC, LAC, MIN, WAS, GSW

Et 2 profils atypiques : PHX, aussi extra bonne offensivement que mauvaise défensivement, et MIL, aussi extra bonne défensivement que mauvaise offensivement.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Sympa les graphiques comme ça !

Philadelphie extrêmement proche de Portland, marrant
Sinon on a bien les 3 gros prétendants au titre + SA qui fait un super début de saison.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ranking tout frais

http.gif'>//www.nba.com/2010/news/powerrankings/12/13/week7/index.html?ls=iref:nbahpt1

BOS en 1, SA en 2, DAL en 3.
OKC remonte à la 6ème place.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- rantanplan a dit : Evidemment qu'il y'a peu de chances pour qu'un NJ ou un Clippers se métamoprohosent --

pas mal celle-là !!
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Bizarre que tu ne vois pas NO et Denver a l'ouest, cote est il est vrai que l'on peut encore avoir des doutes sur Indiana et NY mais je pense que le trou est fait qd meme. RomUs --

On est encore tot dans la saison, et personne n'est mathématiquement laché. Evidemment qu'il y'a peu de chances pour qu'un NJ ou un Clippers se métamoprohosent, mais 60 matches restant c'est largement suffisant pour combler un retard de 5 ou 6 défaites pour des équipes comme Portland, Memphis Toronto, Milwaukee etc. qui sur le papier n'ont pas grand chose a envier a ceux qui les précèdent.

Concernant Denver et NO, ce sont des équipes fragiles, l'une est menacée par le départ de son FP, l'autre par le fait que le bilan qu'elle a aujourd'hui est du a un début de saison "anormalement" bon dans le sens où l'effectif reste limité et dépendant d'un FP pas mal blessé ces dernieres saisons.

A l'Est c'es encore pire, NY est dans une tres bonne passe mais peut tres bien rechuté, surtout que l'équipe semble encore un peu juste pour battre des gros (ce qu'elle n'a pas encore fait a présent sauf peut etre la victoire a Chicago). L'Est est blindé d'équipe irrégulières capables d'enchainer des petites séries de victoires, aujourd'hui Indiana est en forme mais demain ca peut tres bien etre Milwaukee ou Charlotte.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Dice a dit : Si Melo reste a Denver devrait pas y avoir de soucis (mais va t'il rester?) pas contre NO j'y crois pas spécialement. A l'Est c'est faible derrière les 5 premiers donc tout le monde a sa chance les daubes style Charlotte peuvent croire a la 8ieme place, mais quelques soit l'équipe elle fera de la figuration donc peu importe. --

A l'est le spot 8 est ouvert, je pense que jusqu'a la fin ca devrait le rester, par contre meme si c'est faible les 7 premiers devraient etre en PO en fin de saison regu.

Oui a l'ouest je considere que mélo reste a denver, et je ne comprend pas pourquoi NO vous ne les sentez pas ?
nous verrons bien.
RomUs
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Best, worst stories in the East
(demain l'Ouest)

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?page=EastStorylines-101207
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Si Melo reste a Denver devrait pas y avoir de soucis (mais va t'il rester?) pas contre NO j'y crois pas spécialement.

A l'Est c'est faible derrière les 5 premiers donc tout le monde a sa chance les daubes style Charlotte peuvent croire a la 8ieme place, mais quelques soit l'équipe elle fera de la figuration donc peu importe.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bizarre que tu ne vois pas NO et Denver a l'ouest, cote est il est vrai que l'on peut encore avoir des doutes sur Indiana et NY mais je pense que le trou est fait qd meme.
RomUs
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Oula, tu vas un peu vite en besogne.

La grosse série de NY (précédée juste avant par une série horrible) et de Denver, le gros début de saison de NO avant de se calmer montrent que tout peut bouger tres tres vite.

A l'Est, des équipes comme Indiana ou NY qui s'en sortent bien actuellement ne sont pas à l'abris d'une rechute, et des teams comme Charlotte et Milwaukee pour l'instant décevantes peuvent très biens e reprendre.

A l'ouest, Phoenix est fragile et sur courant alternatif, stagne depuis le début a peine au dessus des 50%, et il est tout a fait possible que des Portland, GSW, Memphis ou même Houston se réveillent. perso je n'éliminerais personne là dedans. Meme NO n'est absolument pas assuré de faire les PO encore, et Denver restera toujours sous le couperet d'un trade de Melo.

Les teams que je vois quaifiées sûr pour l'instant:

Est : Boston, Orlando, Miami, Chicago, Atlanta
Ouest : LAL, SA, Utah, Dallas, OKC

Pour les trois places restantes dans qhaque conf', y'a 6-7 concurrents faciles encore.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Il semble que les equipes présentent pour les PO 2011 sont déjà connues, a l'ouest les 8 le sont : Dalllas, San Antonio, LA, Utah, Oklahoma, New Orléans, Denver et Phoenix. Sauf accident des Suns toutes ces equipes batailleront pour les finals.
A l'est il y a encore une seule incertitude, c'est le rank 8 ou toutes les 9 dernieres equipes peuvent encore y pretendre.
On aura donc Boston, Orlando, Miami, Chicago, Atlanta, New york, Indiana et ???????
RomUs.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Et la Southwest est énorme, 4 défaites seulement pour pour le trio de tête.

La Northwest va être super dense, avec 4 candidats sérieux aux meilleures places de playoffs : UTA, OKC, POR, DEN.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Encore une fois l'Atlantic sera le cancre de la ligue.

Boston 8 - 2
New Jersey 4 - 6
New York 3 - 8
Philadelphia 2 - 9
Toronto 2 - 9


On aura très certainement 1 seule équipe sur 5 au-dessus des 50%
Répondre – Profil
Plus d'équipe invaincue overall avec la défaite des mouches à Dallas
Sont encore invaincues @home: BOS, NOH et GSW
Road : SAS et DAL
Répondre – Profil
+ 1 avec l'ano
C'est beaucoup trop tôt et ça conduit donc à des aberrations
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'est parce que Houston a mis 26 points à Minnesota

Mais sinon ya pas mal de coefficients basés sur les "10 dernier...", vu qu'il y a très peu de matchs joués, la formule devient sans-doute plus juste au fur et à mesure de la saison.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : grosse branlette, tu exagères pas mal. la formule, bien qu'imparfaite (comme toute formule en sport), essaye quand même de voir à travers un simple bilan W/L en prenant en compte des facteurs moins visibles au premier coup d'oeil, tel que la force des équipes rencontrées, la difficulté du schedule, la marge scoring, etc. Une équipe avec 5-0 mais des victoires étriquées à domicile face à des équipes faibles pourra en fait ne pas être plus solide qu'une équipe à 2-3 mais avec la moitié d'adversaires coriaces et à l'extérieur et avec des courtes défaites, par exemple. --

Quand tu tentes d'établir un modele, tu peux jeter un coup d'oeil aux résultats pour voir si ils sont cohérents. Désolé, mais là y'a trop d'inépties pour pas foutre ce modele a la poubelles. Qu'est-ce qui, dans le 3-3 de Cleveland (avec deux victoires a l'extérieur et une victoire at home contre Boston), fait qu'ils se retrouent derrière des équipes comme Toronto (1-6, certes un road trip difficile mais 1/3 a domicile de toutes facons) ou Houston (1/5, et aussi 1/3 at home)? Enfin bref...
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
grosse branlette, tu exagères pas mal.

la formule, bien qu'imparfaite (comme toute formule en sport), essaye quand même de voir à travers un simple bilan W/L en prenant en compte des facteurs moins visibles au premier coup d'oeil, tel que la force des équipes rencontrées, la difficulté du schedule, la marge scoring, etc.

Une équipe avec 5-0 mais des victoires étriquées à domicile face à des équipes faibles pourra en fait ne pas être plus solide qu'une équipe à 2-3 mais avec la moitié d'adversaires coriaces et à l'extérieur et avec des courtes défaites, par exemple.

rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est bien ce que je pensais, c'est de la grosse branlette parfaitement inutile ce truc Il est payé pour faire ca?
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : -- Sur le fait que "statistique" ne veut pas dire "objectif". A partir du moment où une équipe à 1-5 se retrouve 5è, c'est qu'il y a une sélection assez bizaroide et contestable des ciriteres statistiques.


J'ai jamais dit le contraire.


-- On dirait que pour toi, a partir du moment ou c'est "statistique", c'est comme un truc immuable gravé dans la roche sur lequel aucun humain n'est intervenu. --

Sa formule est accessible ici :

Elle est modelée par ses soins, il précise bien qu'elle manque de facteurs humains. Même s'il ne s'agit que de facteurs chiffrés bruts qui paraissent cohérents, il manque le feeling naturel qu'une équipe dégage sur le terrain et les joueurs qui la composent mais qui est masqué par les chiffres sur une période donnée.

http://insider.espn.go.com/nba/insider/columns/story?columnist=hollinger_john&page=Rankings-Intro&action=login&appRedirect=http%3a%2f%2finsider.espn.go.com%2fnba%2finsider%2fcolumns%2fstory%3fcolumnist%3dhollinger_john%26page%3dRankings-Intro

RATING = (((SOS-0.5)/0.037)*0.67) + (((SOSL10-0.5)/0.037)*0.33) + 100 + (0.67*(MARG+(((ROAD-HOME)*3.5)/(GAMES))) + (0.33*(MARGL10+(((ROAD10-HOME10)*3.5)/(10)))))

SOS = Season win/loss percentage of team's opponents, expressed as a decimal (e.g., .500)

SOSL10 = Season win/loss percentage of team's last 10 opponents, expressed as a decimal (e.g., .500)

MARG = Team's average scoring margin

MARGL10 = Team's average scoring margin over the last 10 games

HOME = Team's home games

HOMEL10 = Team's home games over the last 10 games

ROAD = Team's road games

ROADL10 = Team's road games over the last 10 games

GAMES = Team's total games
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- me mettre la puce à l'oreille de quoi ? je viens de préciser que son ranking est justement statistique, d'où les incohérences que l'ont retrouve par rapport à la forme du moment des équipes. --

Sur le fait que "statistique" ne veut pas dire "objectif". A partir du moment où une équipe à 1-5 se retrouve 5è, c'est qu'il y a une sélection assez bizaroide et contestable des ciriteres statistiques. On dirait que pour toi, a partir du moment ou c'est "statistique", c'est comme un truc immuable gravé dans la roche sur lequel aucun humain n'est intervenu.
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : je viens de préciser que son ranking est justement statistique

Perso j'aurais plutôt dit artistique
Répondre – Profil
-- tigrou a dit : tiens bidule, j ai pensé a toi, il y a petit chinois a Golden state --

Ouaip on devrait faire le plein de votes pour le ASG cette année !
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : -- AiR1 a dit : -- en même temps, c'est pas subjectif son ranking, c'est statistique, donc basé sur la relative perf d'une équipe, sans forcément les victoires au bout. -- Le simple fait de choisir certains criteres plutot que d'autres, et surtout de faire du nombre de victoires un aspect apparamment secondaire, t'es deja plus dans la statistique pure et neutre. Je sais pas, le fait qu'une équipe avec un bilan de 1-5 soit 5è de son ranking devrait te mettre la puce à l'oreille... --


me mettre la puce à l'oreille de quoi ? je viens de préciser que son ranking est justement statistique, d'où les incohérences que l'ont retrouve par rapport à la forme du moment des équipes.
tigrou

(Indispensable)
Répondre – Profil
tiens bidule, j ai pensé a toi, il y a petit chinois a Golden state
Répondre – Profil
Il s'est fait plaisir encore une fois le Hollinger
GSW 17ème.. heureusement qu'on commence par un 5-2 sinon on serait surement au delà de la 30ème place
Toronto, qui honnêtement n'a pas existé hier soir si on met de côté un relachement coupable de GS, est classé 18ème juste derrière
Le comble du ridicule aurait été qu'il classe les Raptors et leur bilan de 1-6 devant les W's
Il s'en est fallu de quelques centièmes de points .. dommage !
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- en même temps, c'est pas subjectif son ranking, c'est statistique, donc basé sur la relative perf d'une équipe, sans forcément les victoires au bout. --

Le simple fait de choisir certains criteres plutot que d'autres, et surtout de faire du nombre de victoires un aspect apparamment secondaire, t'es deja plus dans la statistique pure et neutre. Je sais pas, le fait qu'une équipe avec un bilan de 1-5 soit 5è de son ranking devrait te mettre la puce à l'oreille...
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Ce qui est sur c'est que OKC ne sera pas 25ème mais ne sera pas dans les 5 premiers non plus.

Même pas en rêve Kadé MVP.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Miami 1er, Houston 5è, Boston derrière Denver... Il ferait n'importe quoi pour se démarquer celui-là. --

en même temps, c'est pas subjectif son ranking, c'est statistique, donc basé sur la relative perf d'une équipe, sans forcément les victoires au bout.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()