Répondre

JO 2012 - Londres

 <  Page 40  > 
masquer Actualisé il y a plus de 141 mois
34 MÉDAILLES FRANÇAISES

OR:11
-29/07 C Muffat,natation 400m nage libre
-29/07 relais 4x100 nage libre
-30/07 Y Agnel,200m nage libre
-31/07 T Estanguet canoe-kayak
-01/08 L Décosse,judo -70kg
-02/08 E Fer,Kayak (K1) Femmes
-03/08 T Riner,judo +100kg
-03/08 F Manaudou,50m nage libre
-10/08 R Lavillenie,Perche
-11/08 J Bresset,Cyclisme VTT
-12/08 Handball Masculin

ARGENT:11
-29/07 C Goberville,pistolet à 10 m
-31/07 C Muffat,200m nage libre
-31/07 relais 4x200m nage libre Hommes
-02/08 Vitesse par Équipes Hommes
-03/08 Deux de Pointe Hommes,aviron
-04/08 Double Hommes,tennis
-05/08 B Coquard,Cyclisme Omnium
-05/08 M Mekhissi,3000 steeple
-06/08 G Baugé,Cyclisme Vitesse
-11/08 Basket Féminin
-11/08 A-C Graffe,Taekwondo

BRONZE:12
-29/07 P Gneto,judo-52kg
-30/07 A Pavia,judo -57kg
-30/07 H Legrand,judo -73kg
-31/07 G Emane,judo -63kg
-01/08 relais 4x200m nage libre Femmes
-02/08 A Tcheumeo,judo -78kg
-04/08 Double Hommes,tennis
-04/08 D Réau,tir carabine
-05/08 J Lobert,Voile Finn
-07/08 H Sabot,barres parallèles
-07/08 S Guénot,Lutte
-09/08 M Harnois,Taekwondo


SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
Matisse a dit : Vraiment des grosses taches sur France.tv. Le combat de Riner va être en différé quoi ! Pfff



Chamoulaud a annoncé 15H30, c'est à quelle heure ?
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
pardon ?
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Vraiment des grosses taches sur France.tv.
Le combat de Riner va être en différé quoi ! Pfff
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
Oui, ce serait pas mal.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
ippon 2 Riner en demi
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
12H36, alors que Riner est entrain d'arriver.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Thanks
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Le prochain combat de Riner est prévu pour quelle heure ?


prévu à 12H36
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Le prochain combat de Riner est prévu pour quelle heure ?
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
Matisse a dit :
SM12 a dit : Pour moi, ces Chinoises méritaient plus d'être exclues pour le manque d'intelligence et de tact
Depuis quand mérite t-on d'être disqualifié d'une compétition pour manque d’intelligence, de tact ou de finesse ?




Oui, pour la tricherie, mais pour la tricherie mise en évidence par ce manque d'intelligence incroyable. Encore une fois, les Britanniques ont exploité une faille du règlement et c'est bien passé, l'entraîneur de leurs principaux adversaires a reconnu l'efficacité de la manœuvre.

Les Chinoises, en badminton, elles ont aussi exploité une faille du système de poules, mais elles se sont juste amusées à tirer dans le filet, c'était comme si Federer balançait les balles dans le public sur son service.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
go6 a dit : Vous êtes bien gentils mais personne n'a porté réclamation, non ? Les Français, les premiers, ont dit qu'il n'y avait rien à redire sur cet incident... Mais bon, c'est sûr que ça réconforte de se dire qu'on aurait dû gagner. Plus facile que de reconnaître que les Britanniques étaient les plus forts et méritent leur titre...

ils étaient les plus forts et ils méritent leur titre mais qu'ils viennent pas nous dire qu'ils ont inventé le fair play c'est juste une légende
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
En aucun cas, je ne remet en aucun cas question la performance des britanniques, ils étaient les plus fort tout simplement. Ce qui me pose problème c'est la différence de traitement qu'il y a eu entre l'affaire des joueuses de badminton et cette histoire de chute.
En effet, le CIO décide d'exclure des joueuses qui ont fait exprès de perdre pour avoir un meilleur tableau. Là, un britannique fait exprès de tomber pour recommencer et avoir un meilleur temps (pour le 2ème tour) et on ne trouve strictement rien à dire. D'un côté, on a le zèle du CIO pour ne pas avoir respecter l'esprit olympique et de l'autre on a de la bienveillance malgré le problème éthique que ça pose par rapport à l'esprit olympique. C'est juste cette différence en terme de justice qui me dérange de la part du CIO. Cela ne me fait que confirmer que le CIO c'est magouille et compagnie ...

NB: ça nous prouve bien qu'une partie de l'esprit olympique qu'on essaye de nous vendre c'est bidon!
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
SM12 a dit : Pour moi, ces Chinoises méritaient plus d'être exclues pour le manque d'intelligence et de tact


Depuis quand mérite t-on d'être disqualifié d'une compétition pour manque d’intelligence, de tact ou de finesse ?
On mérite d'être disqualifié pour tricherie par pour manque d'intelligence.
Soyons clair, je ne pense pas que les Britanniques en vélo méritaient d'être éliminés, pour moi ils ont exploité une faille du règlement et n'ont aucunement triché.
Ce sont aux fédérations respectives de prendre leurs responsabilités en changeant leur règlement à la con.

Ce qui me pose problème, encore une fois, c'est la différence de sanction entre les 2 évènements alors que les causes sont les mêmes : faire exprès de perdre afin d'être mieux loti dans l'avenir.
Et la question de finesse ou de tact n'a rien à voir dans le débat à mon avis.
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
De la même façon, quand il y avait l'histoire des 2 faux départs en athlé, certains athlètes faisaient exprès de faire un faux départ pour mettre la pression sur les autres. Personne n'a jamais été exclu, me semble-t-il, pour cela

Je précise, au passage, que je trouve la manœuvre des britanniques assez naze, vu qu'ils se seraient facilement qualifiés pour les demis malgré un mauvais départ.
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
L'image a troublé lors des premiers tours de roue du trio britannique de vitesse par équipes jeudi après-midi en préambule d'un tournoi qui leur a offert l'or olympique : le démarreur Philip Hindes cafouille son départ, sa roue avant saute. Après quelques mètres, il s'écroule sur la piste ... et obtient une nouvelle chance de s'élancer. A l'arrivée, meilleur chrono pour les Britanniques et le titre moins de deux heures plus tard. L'ambiance s'est pourtant gâtée à la descente du podium alors que la clameur de la foule était encore assourdissante quand le jeune pistard a avoué à la BBC naïvement qu'il avait chuté intentionnellement : « On s'était dit que si on prenait un mauvais départ, on devait tomber pour pouvoir repartir. Je suis juste tombé, je l'ai fait exprès pour avoir un nouveau départ, pour aller le plus possible. Je l'ai fait. Tout était prévu, vraiment. »
Le récit est-il un aveu de tricherie ? Face à un règlement flou, les commissaires présents au bord de la piste avaient estimé que l'accident valait un nouveau départ et l'UCI a validé le résultat. Le clan français a vite eu conscience du coup stratégique des Britanniques mais n'a pas émis de contestations. « Il a bien joué, a admis l'entraîneur français Florian Rousseau. Si ça va mal, tu tombes et c'est faux-départ. » L'embarras était néanmoins évident chez les vainqueurs puisque la version officielle de la Fédération britannique est bien différente. Selon elle, l'aveu de Hindes serait lié à une incompréhension linguistique : né en Allemagne, arrivé en Grande-Bretagne en 2010, le jeune pistard de 19 ans parle mal l'anglais (sa deuxième langue) et se serait mal fait comprendre.
Un discours rapidement recadré
Le clan britannique a d'ailleurs rapidement recadré le discours de son démarreur puisque celui-ci a trouvé une nouvelle version de l'accident à raconter en conférence de presse : «Je suis sorti des starts et j'ai perdu le contrôle, je suis tombé. Ma roue arrière a glissé et j'ai perdu le contrôle. Je ne pouvais plus rester sur le vélo et je suis tombé. » La médaille d'or devrait bien rester autour du cou des Britanniques : « Il n'y pas dans le règlement de possibilité de sanction à partir de ce qu'on voyait », a commenté auprès de l'AFP la DTN française Isabelle Gautheron avant d'ajouter : «Maintenant qu'il en a parlé, peut-être doit-on reconsidérer les règles. » L'UCI pourrait aussi réagir en convoquant Hindes devant la commission d'éthique. L'affaire fait d'autant plus d'écho qu'en badminton, quatre équipes de doubles ont été exclues du tournoi olympique pour tricherie.
L'Equipe.fr


L'excuse de la langue, mais bien sûr...
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
Matisse a dit : Dans ce cas j'attends ton opinion sur la disqualification des 8 joueurs de badminton qui n'ont aucunement triché...


Juste pour info: "Il a bien joué, a admis l'entraîneur français Florian Rousseau. Si ça va mal, tu tombes et c'est faux-départ"

C'est totalement différent. D'un côté, tu as des joueuses qui décident dès le départ de perdre et qui livrent un véritable simulacre, contraire à l'esprit olympique. De l'autre, un cycliste qui juge, selon les conditions de course, de tirer avantage du règlement.

Sinon, je vous pose la question, pourquoi ne exclure les équipes de foot qui simulent ou Ginobili qui floppe ?
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
Eddie Jones a dit :
go6 a dit : c'est tricher si tu utilises un dispositif ou une faille du règlement ? Tu peux trouver ça pas génial sur le plan éthique, mais il n'y a pas d'injustice ni de vol.
Ce n'est pas ça le problème, le problème c'est qu'il y a eu deux poids deux mesures de la part du CIO à propos du soi disant "esprit olympique".



Oui, c'est ça aussi, mais reconnais que les Chinoises ont fait preuve de beaucoup moins de finesse dans leur manœuvre.
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
go6 a dit : c'est tricher si tu utilises un dispositif ou une faille du règlement ? Tu peux trouver ça pas génial sur le plan éthique, mais il n'y a pas d'injustice ni de vol.



Non non, et c'est ce que je sous-entendais aussi avec les joueuses de badminton, qui ont essayé d'utiliser les failles du système de poules, mais sans la moindre subtilité. Pour moi, ces Chinoises méritaient plus d'être exclues pour le manque d'intelligence et de tact dans leur manœuvre, que pour leur volonté d'affronter des adversaires moins forts, une fois qualifiées.

Là, le Britannique, sur le coup, je n'ai pas capté qu'il avait chuté volontairement, j'ai plus cru qu'il y avait un problème sur la roue avant ou un défaut sur la piste.
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
go6 a dit : c'est tricher si tu utilises un dispositif ou une faille du règlement ? Tu peux trouver ça pas génial sur le plan éthique, mais il n'y a pas d'injustice ni de vol.


Ce n'est pas ça le problème, le problème c'est qu'il y a eu deux poids deux mesures de la part du CIO à propos du soi disant "esprit olympique".
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
go6 a dit : c'est tricher si tu utilises un dispositif ou une faille du règlement ? Tu peux trouver ça pas génial sur le plan éthique, mais il n'y a pas d'injustice ni de vol.


Dans ce cas j'attends ton opinion sur la disqualification des 8 joueurs de badminton qui n'ont aucunement triché...
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
La boite pour Teddy !!
Bravo
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
bon,ben ippon !
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
Ippon ! BAM !
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
c'est tricher si tu utilises un dispositif ou une faille du règlement ? Tu peux trouver ça pas génial sur le plan éthique, mais il n'y a pas d'injustice ni de vol.
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
Matisse a dit :
SM12 a dit : Il fallait continuer le premier chronomètre et prouver dans la difficulté (due à un mauvais départ), qu'ils méritaient le titre.
Nan mais sans le premier concurrent il leur était absolument impossible pour l'équipe Britannique de réaliser l'exploit qu'ils ont fait, c'est évident.




Dans ce cas-là, pas d'exploit.

Mais bon, vu ce qu'a dit Go6 sur ce qu'ont déclaré les Français après avoir pris connaissance des détails de l'incident, j'estime ce débat désormais stérile, les propos des Français ayant légitimé la manœuvre du Britannique qui a chuté.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
un peu endormi le Riner
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
go6 a dit :
SM12 a dit : Et les Français connaissaient-ils réellement les intentions du coureur qui est tombé lorsqu'ils ont dit qu'il n'y avait rien à redire sur cet incident ?
Ben oui, l'un des 3 a dit que les Français auraient certainement fait la même chose. J'aurai bien aimé voir vos réactions si cela avait été le cas...



Si l'un des Français avait triché et si on avait eu le cas inverse, j'aurais estimé normal qu'ils soient sanctionnés, ou rétro-gradés. Ce qui m'embête, ce n'est pas que les Français n'obtiennent pas l'or, c'est qu'une équipe ait triomphé en truquant un peu sa qualification. Et crois-moi, j'aurais tenu le même discours si les adversaires avaient été Allemands, Italiens, ou Américains.
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
SM12 a dit : Il fallait continuer le premier chronomètre et prouver dans la difficulté (due à un mauvais départ), qu'ils méritaient le titre.


Nan mais sans le premier concurrent il leur était absolument impossible pour l'équipe Britannique de réaliser l'exploit qu'ils ont fait, c'est évident.
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
SM12 a dit : Et les Français connaissaient-ils réellement les intentions du coureur qui est tombé lorsqu'ils ont dit qu'il n'y avait rien à redire sur cet incident ?


Ben oui, l'un des 3 a dit que les Français auraient certainement fait la même chose. J'aurai bien aimé voir vos réactions si cela avait été le cas...
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
go6 a dit :
SM12 a dit : Sans vouloir être chauvin
non, pas du tout...



Content que ça te fasse sourire.
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
go6 a dit : Vous êtes bien gentils mais personne n'a porté réclamation, non ? Les Français, les premiers, ont dit qu'il n'y avait rien à redire sur cet incident... Mais bon, c'est sûr que ça réconforte de se dire qu'on aurait dû gagner. Plus facile que de reconnaître que les Britanniques étaient les plus forts et méritent leur titre...



Personne n'a eu l'intelligence de porter réclamation, plutôt. Et les Français connaissaient-ils réellement les intentions du coureur qui est tombé lorsqu'ils ont dit qu'il n'y avait rien à redire sur cet incident ? Les Britanniques étaient effectivement les plus forts, mais l'esprit olympique veut qu'un athlète, aussi fort soit-il, triomphe sans trucage. Les Britanniques n'avaient pas besoin de cela pour gagner. Il fallait continuer le premier chronomètre et prouver dans la difficulté (due à un mauvais départ), qu'ils méritaient le titre.
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
go6 a dit : Plus facile que de reconnaître que les Britanniques étaient les plus forts et méritent leur titre...


Quelqu'un a prétendu le contraire ??
IL est évident que les Britanniques sont les plus forts tout comme il est évident que les badmintonneuse (je sais pas si ça se dit ) exclues étaient les plus fortes.
Ce qu'on conteste c'est las justice à deux vitesses et partiales.
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
SM12 a dit : mais on ne va surtout pas froisser les Vélix et les spectateurs qui étaient venus soutenir l'équipe britannique en masse.


D'ailleurs, l'équipe féminine n'a pas été disqualifiée aussi... Ah, ben si en effet...
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
SM12 a dit : Sans vouloir être chauvin


non, pas du tout...
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
Eddie Jones a dit :
Matisse a dit :
Eddie Jones a dit : Le britannique aurait fait exprès de tomber lors des qualifs de vitesse sur piste parce qu'il était mal parti ... C'est beau l'esprit olympique
Il a donc fait exprès de perde, ça c'est vu et en plus il a avoué. Alors, la même sanction qu'au badminton ?? Bien sûr que non...
Lol ils étaient à domicile, c'est quand même magouille et compagnie le CIO parce que là c'est du même ordre que les filles du badminton! Bref je trouve ça dégueulasse juste parce que c'est une justice à deux vitesses!



Sans vouloir être chauvin, c'est exactement ça: là, Chris Hoy repart avec une médaille d'or, c'est le porte-drapeau, les mecs gagnent à domicile. Il pourrait y avoir une polémique mais on ne va surtout pas froisser les Vélix et les spectateurs qui étaient venus soutenir l'équipe britannique en masse. Donc le résultat a été validé afin d'éviter toute remise en question ...
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
Vous êtes bien gentils mais personne n'a porté réclamation, non ? Les Français, les premiers, ont dit qu'il n'y avait rien à redire sur cet incident... Mais bon, c'est sûr que ça réconforte de se dire qu'on aurait dû gagner. Plus facile que de reconnaître que les Britanniques étaient les plus forts et méritent leur titre...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
c'est pas en direct france tv ?...wilcox
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
Eddie Jones a dit : L'archer et la judoka sont éliminés! On va avoir droit au combat de la judoka en différé



En même temps, on en a bouffé du judo, cette semaine. Du tir à l'arc, on n'en a pas trop vu.
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
Ce deux poids, deux mesures, c'est assez magnifique. Il est beau l'esprit olympique. En même temps, il a fait exprès de tomber, mais son erreur volontaire était moins flagrante, moins visible que les joueuses chinoises de badminton. Vu cette justice à deux vitesses et le mauvais règlement du cyclisme sur piste (pour moi, le premier chronomètre aurait dû continuer, si le coureur chute c'est son problème), j'ai une grosse pensée pour les athlètes français qui ont travaillé dur et qui finissent deuxièmes derrière une équipe qui n'aurait peut-être pas été qualifiée en continuant son premier chronomètre, et sans trucage de la part de celui qui a chuté.
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
L'archer et la judoka sont éliminés! On va avoir droit au combat de la judoka en différé
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
*
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Matisse a dit :
Eddie Jones a dit : Le britannique aurait fait exprès de tomber lors des qualifs de vitesse sur piste parce qu'il était mal parti ... C'est beau l'esprit olympique
Il a donc fait exprès de perde, ça c'est vu et en plus il a avoué. Alors, la même sanction qu'au badminton ?? Bien sûr que non...


Lol ils étaient à domicile, c'est quand même magouille et compagnie le CIO parce que là c'est du même ordre que les filles du badminton! Bref je trouve ça dégueulasse juste parce que c'est une justice à deux vitesses!
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Eddie Jones a dit : Le britannique aurait fait exprès de tomber lors des qualifs de vitesse sur piste parce qu'il était mal parti ... C'est beau l'esprit olympique


Il a donc fait exprès de perde, ça c'est vu et en plus il a avoué.
Alors, la même sanction qu'au badminton ??
Bien sûr que non...
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Le britannique aurait fait exprès de tomber lors des qualifs de vitesse sur piste parce qu'il était mal parti ... C'est beau l'esprit olympique Sinon c'est le grand jour pour Teddy mais s'ils ont tous peur comme le polonais, ça va être chiant à regarder!
Sinon énorme le sketch des inconnus mais le pire c'est que c'est encore totalement valable de nos jours alors que ça doit avoir 20 ans. Pour Dacoury, il est pas mal notamment dans ses explications, il vend bien le basket mais quand tu as Monclar/Cozette d'habitude, ça fait quand même bizarre. Après pour moi c'est le meilleur duo de commentateurs sportifs en France ...
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Matisse a dit : Match horrible, mais ça passe


Ils ont tous peur de lui
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Match horrible, mais ça passe
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Teddy est dans la place !
l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
SM12 a dit : Si je réfléchis bien, les seuls qui me satisfont un peu, journalistes et commentateurs confondus, ce sont: - le duo Romera-Jossinet - Boyon, pour la natation - Laurent Luyat - Asloum, pour la boxe. Le reste, ils sont à chaque fois simplistes, mais je pense qu'ils ont voulu faire court.


je pense qu'il ne faut pas oublier Dacoury non plus. Ok ce n'est pas MOnclar, mais on aurait pu tomber sur pire.
Il explique le basket pour les non-initiés, c'est pas trop mal encore.
l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Eddie Jones a dit : Ce qui me pose le plus de problème avec la couverture des JO par France TV, c'est que c'est limite de la faute professionnel. Il avait de quoi faire qqchose de bien avec le nombre de chaines que le groupe possède et se vante tant d'avoir! A la place on a une couverture sur une seule chaine avec des journalistes parfois lamentables et des différés inutiles si tu est un minimum connecté à internet. Quand tu vois l'émission de ce soir, il y avait qqchose de bien à faire genre talk show et à la place ils nous font une émission bidon avec des débats de merde. Bref on peut voir l'ensemble du travail de Bilalian au service des sports à travers les JO et c'est limite un scandale. J'en parle peut-être un peu trop mais j'en ai marre de ces incompétents et des ces journalistes made in FranceTv qui n'ont pas évolué d'un iota depuis que j'ai 6 ans ..


100 % !!

la 1ere minute est trop réelle !

Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
t'aurais pu anticiper la médaille d'or de Riner !

sans couilles
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Billard
 Sujet suivant > Jolies Sportives
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()