-- Baz a dit : Malgré son physique pas très rassurant (pour un pivot), il met vraiment à profit le peu de temps qu'il est sur le parquet et avec une belle énergie. Il avait fait quelques bonnes petites entrées avec les C's lors de ses deux 10-Day contracts. Portland a très bien fait de le récupérer. --
C'est marrant et flippant à la fois (le wtf de Chandler est priceless !!!), y'a même un commentaire qui explique qu'il vient d'arriver la même chose à Crawford.
Remarquez, c'est peut-être le retour de manivelle des jets de serviette que les fans se prennent dans la tronche parfois
-- i33 a dit : Et la grosse surprise de ce match : Chris Johnson! 3 rebonds et 2 contres en 5 minutes. +7 quand il était sur le parquet. --
Malgré son physique pas très rassurant (pour un pivot), il met vraiment à profit le peu de temps qu'il est sur le parquet et avec une belle énergie. Il avait fait quelques bonnes petites entrées avec les C's lors de ses deux 10-Day contracts. Portland a très bien fait de le récupérer.
-- i33 a dit : -- Nicobocker a dit : 16pts à 6/10 et 1/3 4ast et 1stl en 26min, il s'est bien repris Roy -- Et il a sorti un cross d'anthologie (ok, sur Peja... ) Dommage qu'il ne soit pas monté au shoot derrière : ce move méritait un panier. C'était du classic B-Roy. En une action il te rappelle pourquoi on le kiffait autant. --
Ca fait bien plaisir! Comme le disaient les commentateurs, on a senti que Roy avait de bonnes jambes hier, et ça fait toute la différence. Le fait de rentrer son shoot à la fin du 1er QT l'a aussi bcp mis en confiance.
En tout cas il a permis à Portland notamment en 2nde mi-temps de rester en course, pdt que Dallas enchainait bien en attaque. Effectivement, en quelques actions a rappelé à tout le monde le talent qu'il a et qu'il pouvait montrer bien plus avant.
I am sure we can finish them in five games.
what about game 3!We missed too many FT(Haywood this guy is amazing suckers)Dirk missed 3 times and 1 in 4thQ
-- Nicobocker a dit : 16pts à 6/10 et 1/3 4ast et 1stl en 26min, il s'est bien repris Roy --
Et il a sorti un cross d'anthologie (ok, sur Peja... ) Dommage qu'il ne soit pas monté au shoot derrière : ce move méritait un panier.
C'était du classic B-Roy. En une action il te rappelle pourquoi on le kiffait autant.
Tonight Andre Miller hit a three, Brendan Haywood hit two free throws on the same trip to the line, and Wesley Matthews finished two drives to the hoop, one with a foul...all in the same half. I began to look around to see if the moon had turned square and Lakers fans had suddenly become geniuses.
Ca, c'est fait.
Sinon, un bon résumé (comme toujours) de la situation, après le G3 :
This was the win that Portland needed but wasn't enough to erase the memory of the wins Portland wanted and couldn't get in Dallas. It doesn't feel like this series has turned at all. Portland will need to play another tough, smart, and passion-filled game to even this up. Even then I'm not sure it will have turned. It feels like the real story has yet to be written.
Le bouillant propriétaire des Mavs fait encore parler de lui.
Assis près de ses joueurs, Mark Cuban s’est embrouillé avec des supporters de Portland au milieu du 4ème quart-temps. Au départ, du trash talking classique.
Puis Cuban chambre les supporters en leur faisant comprendre qu’ils peuvent continuer car il s’en tamponne.
Résultat, l’un d’eux lui a balancé un objet au visage.
« Je ne sais pas ce que c’était mais ça m’a touché au visage » a simplement déclaré Cuban après le match, précisant qu’il n’était pas blessé.
Après l’incident, la sécurité du Rose Garden est intervenue, et s’est placée entre le banc des Mavs et les premiers rangs des spectateurs.
-- RomUS a dit : Il me semble que l'on a pas mal joué, pas super mais vraiment correct, je pense que c'est vraiment Portland qui a gagné ce match, ils ont ete tres reguliers, physiques et serieux toute la partie, on n'a pu jamais vraiment respiré. la ou on a ete vraiment le mieux, dans le troisieme, ou il y avait la possibilité d'assoir notre superiorite, ils se so,nt battus pour ne pas decrocher et la je dois le reconnaitre Dirk n'a pas tenu son rang mais peut on lui reprocher ? Si il enquille ses shoot a ce moment de la partie on gagne le match. --
Vous avez bien joué. Costauds en début de match malgré notre gros départ et sereins tout au long du match.
Chaque équipe a eu ses bonnes séries. La dernière pour nous est arrivé au bon moment.
Mais Dallas n'a jamais été au bord de la rupture et ça m'inquiète. On prend 10 points d'avance, y'a une grosse ambiance et vous ne paniquez pas. C'est un match qu'on aurait pu perdre parce qu'on s'est encore chié dessus au moment de plier l'affaire mais vous avez été maladroits dans les moments clutchs...
Je crois de moins en moins qu'on puisse vous dominer sur tout un match. Et donc encore moins sur le reste de la série.
Mais on est toujours en vie et qui sait, peut-être que si on revient à 2-2, les vieux démons vont resurgir et vous allez encore vous effondrer.
Wait and see...
-- RomUS a dit : mais l'arbitrage cette nuit etait vraiment tres favorables au Blazers, je suppose que tu as du ressentir ca durant les 2 premiers game. --
Le premier match, surtout.
Le deuxième, vous l'avez gagné en dominant de la tête et des épaules le dernier QT.
Dans le G1, les LF vous ont donné beaucoup de points faciles, vu que c'est Dirk qui allait sur la ligne à chaque fois. McMillan avait gueulé mais honnêtement, Dallas était l'équipe la plus agressive. Les fautes que vous avez provoqué dans le dernier QT du G1, on a pas su les provoquer hier soir. La différence, c'est que nous on a subi la fin de match.
Dans le premier match, c'était plus un traitement de star réservé à Dirk, qui a systématiquement eu le bénéfice du doute, alors que hier soir, c'était un arbitrage à la maison en bonne et due forme. Pas hyper scandaleux mais quand même assez flagrant.
A croire que les refs ont voulu compenser au maximum quand ils se sont rendu compte qu'ils sortaient Camby pour 4 fautes après seulement 30 secondes en deuxième mi-temps.
Portland doit progresser à ce niveau là. Surtout LMA. Dirk lui a fait la leçon dans les 2 pemiers matches en allant chercher des points sur la ligne dans le money-time. Quand Chandler se fait sortir pour 6 fautes, c'est pas normal qu'Aldridge ne joue pas tout à l'intérieur. Bref...
-- RomUS a dit : Au sujet du 3pts, il ,me semble qu'il restait - d'une minute a jouer, je croyais qu'on pouvait faire appel a la video. --
Si je ne dis pas de bêtise, il restait moins de 15 secondes à jouer. Les refs ont annoncé un 2 pts avant de vérifier à la vidéo. Ils peuvent vérifier ce genre d'action dans les 2 dernières minutes, je ne crois pas que ça se fait à la demande des équipes.
Ils ont regardé l'action et ont confirmé le 2 points.
Ca a quand même eu une "incidence" sur la fin de match. A seulement +2, peut-être que Miller aurait été moins serein sur la ligne. Et même en mettant les 2 deux, Dallas pouvait encore espérer planter de loin, faire faute et avoir le dernier shoot pour gagner ou aller en OT (en fonction de la réussite aux L-F).
A +3 au lieu de +2, c'était forcément plus compliqué pour Dallas. Surtout que Miller n'a pas tremblé.
-- i33 a dit : Aldridge, 2 LF tentés... En face, Dirk n'a pas été moins en réussite qu'aux 2 premiers matches. Il est maladroit depuis le début de la série. Il a eu moins de fautes, en revanche. Probablement parce que le match se jouait à Portland. --
Il me semble que l'on a pas mal joué, pas super mais vraiment correct, je pense que c'est vraiment Portland qui a gagné ce match, ils ont ete tres reguliers, physiques et serieux toute la partie, on n'a pu jamais vraiment respiré.
la ou on a ete vraiment le mieux, dans le troisieme, ou il y avait la possibilité d'assoir notre superiorite, ils se so,nt battus pour ne pas decrocher et la je dois le reconnaitre Dirk n'a pas tenu son rang mais peut on lui reprocher ?
Si il enquille ses shoot a ce moment de la partie on gagne le match
RomUS.
-- i33 a dit : Le 3-pts changé en 2 points change sans doute la fin du match mais il ne vole pas la victoire à Dallas. Il leur enlève tout espoir de revenir, je dis pas, mais il ne les prive pas d'une victoire acquise. Mais arbitrage plutôt pro-Blazers dans ce match, je reconnais, et c'est la moindre des choses vu que le match 1 était plutôt pro-Mavs, surtout dans le dernier QT. --
Merci i33 de ton honneteté, je ne voulais pas en parler pour pas faire mon Spurs , mais l'arbitrage cette nuit etait vraiment tres favorables au Blazers, je suppose que tu as du ressentir ca durant les 2 premiers game.
Au sujet du 3pts, il ,me semble qu'il restait - d'une minute a jouer, je croyais qu'on pouvait faire appel a la video ,
RomUS.
En face, Dirk n'a pas été moins en réussite qu'aux 2 premiers matches. Il est maladroit depuis le début de la série. Il a eu moins de fautes, en revanche. Probablement parce que le match se jouait à Portland.
Aller en haut de page
)
