Répondre

PO 2011 1st Round : Thunder (4) vs Nuggets (5)

Page 1  > 
masquer Actualisé il y a plus de 157 mois
OKC Thunder
55W - 27L
4

Dernier match

OKC 100 - 97 DEN

Denver Nuggets
50W - 32L
1




In Sonics soul, we trust
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Durant became just the fourth player since the 2000 postseason to score at least 16 fourth-quarter points in a series-clinching win. According to the Elias Sports Bureau, Durant joined Reggie Miller, who did it twice in the 2000 postseason, Kobe Bryant and Daniel Gibson.

With the Thunder trailing by nine with 3 minutes, 30 seconds remaining, Durant took over like only great players do. He scored 14 of the Thunder's final 18 points and had the Thunder's final nine points in the last 1:21.

Durant finished the series averaging 32.4 points, 5.6 rebounds, 3.6 assists, one steal and one block in 41.8 minutes. He made 47.1 percent of his shots from the field and 43.2 percent of his 3-pointers.


that's my man



MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : La suite de l'article est sur abonnement. --

Quelle idée d'être pauvre
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Highlights des 41 pts de KD

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : La suite de l'article est sur abonnement. --

Merde

martin
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
April 28, 2011
Paint Patrol
Ibaka, Perkins Solidify OKC D

by Kevin Pelton

Early in the season, one of the league's most pressing questions was whether the Oklahoma City Thunder's defense could overcome the loss of assistant coach Ron Adams, the architect of a top-10 defense in 2009-10. Without Adams' attention to detail, the Thunder slipped badly in the early part of the season. Oklahoma City overcame that thanks to a series of close wins and an improved offense, but porous defense still loomed as a major issue looking ahead to the postseason.

Skip ahead to April and any such concern is long in the rear-view mirror. The Thunder's defensive fortunes changed dramatically with the deadline-day deal for Kendrick Perkins of the Boston Celtics. The deal improved Oklahoma City's defense at two positions. Not only was Perkins a major upgrade over Nenad Krstic after he recovered from an MCL injury that sidelined him for nearly his first month with the Thunder, sending out Jeff Green allowed premier shot blocker Serge Ibaka to claim his rightful place as Oklahoma City's starting power forward.

The Thunder's five-game playoff series win over the Denver Nuggets has been the ultimate testament to the team's upgraded interior defense. Only the Celtics have held their opponent further below their regular-season Offensive Rating than Oklahoma City, a statement that remains true even when we account for the Nuggets' own deadline deal.

Denver has found the paint walled off by the duo of Ibaka and Perkins--which badly needs a nickname; I'm thinking "The Bouncers"--as evidenced by a number of remarkable statistics. All by himself, Ibaka has blocked more shots (24) than six teams that have played an equal number of playoff games. Overall, the Thunder swatted away one in seven Denver attempts inside the two-point line (14.7 percent, to be exact), most of them at the rim. According to NBA.com's StatsCube, the Nuggets shot 51 percent inside the restricted area in this series. During the regular season, Denver made 60 percent of those shots.


La suite de l'article est sur abonnement.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
vu comme ça, ça parait net. pourtant en vidéo, c'est super litigieux.
(mais est ce qu'il touche vraiment déjà la balle à ce moment là ?)


@Baz, c'est noté
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Juste un dernier post (ou plutôt une photo) concernant le retour en zone et je m'arrête là :


Je pense que ça se passe de commentaires.


Agrandir
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : Peut-être qu'en étant un peu plus adroit sur la ligne, Denver se serait retrouvé dans des situations plus favorables, au moment d'attaquer le money-time. Perdre un match de 3 points quand tu fais 30/45 aux LF, c'est très moche. Denver fait 71% sur la série contre 80% pour OKC. Vu que ce sont 2 équipes qui obtiennent beaucoup de LF, un tel écart a son importance. La série s'est jouée là-dessus, avec la domination au rebond. Le meilleur exemple avec le match d'hier soir : Denver shoote à 46% (2-pts) et 44% (3-pts) contre 36% et 25% pour OKC, mais le Thunder gagne en tentant 2 fois plus de LF et en prenant 12 rebonds offensifs de plus... Avec une adresse plus convenable sur la ligne dans les matches 1 et 3, Denver pourrait mener 3-2 et je ne trouverai pas ça scandaleux. --


Oui, tu as raison, ils peuvent avoir des regrets sur les lancers. Encore que, c'est Néné qui en a tenté le plus avec presque 10 par match pour une réussite de 56.3%. De quoi plomber le chiffre...
Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Pour le soit disant retour en zone de KD, c'est vraiment limite car on peut tout aussi bien considérer qu'il reçoit le ballon avec le pied dans le backcourt. --

Zinedine Durant !

Blague à part, dans le feu de l'action j'ai vraiment vu un retour en zone c'était flagrant, d'ailleurs Durant s'est presque arrêté de jouer tellement le moment était au flottement. C'est un peu dur pour les Nuggets qui ne pouvaient plus compter que sur leur défense pour garder une petite chance. Et sur cette remise en jeu les Thunder ont clairement paniqué. La vérification vidéo est frustrante et en plus redonne la possession aux Thunders. Sportivement c'est un peu limite même si les arbitres ont par définition toujours raison. Surtout, j'ai envie de dire que ça n'enlève rien aux deux blocks excellents de Iblocka et Durantula dans la foulée... mais n'empêche, Denver méritait mieux que de perdre sa dernière chance là dessus.

ps : haha j'en profite pour te réclamer les clefs du post permanent Miami - Boston, merci tout plein !
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Pour le soit disant retour en zone de KD, c'est vraiment limite car on peut tout aussi bien considérer qu'il reçoit le ballon avec le pied dans le backcourt.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
The Thunder must go for the title this year. They have an athleticism advantage that may not be there in the future.

par HoopsHype.com à 28/04/11 12:39
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
Répondre – Profil
Dans une ambiance de folie, Kevin Durant a délivré le Thunder sur un panier inscrit à 12 secondes du buzzer.

Le problème, c’est que Durant avait un pied dans son camp au moment de recevoir la passe de James Harden, et forcément, les Nuggets l’ont plus que mauvaise.

Toutefois, les arbitres ont eu raison de ne pas siffler puisque plusieurs arbitres, après coup, ont confirmé qu’il ne fallait pas siffler retour en zone.

Pour nous, c’est plus que litigieux. Même au ralenti.

Quoi qu’il en soit, Kenyon Martin ne digère toujours pas…
« A propos de cette action, les arbitres m’ont donné une explication qui ne m’a pas convaincu. Le Thunder a une jeune star qui s’appelle Kevin Durant, et il le traite comme tel. La NBA aussi… Je ne pense pas que le Thunder ait prouvé qu’il était plus fort que nous sur cette série. »

BUSA

entre le 1er match et celui-là Denver méritait largement mieux...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Philly thing a dit : J'ai pas la même façon de voir les choses que toi en fait. Pour moi, une équipe qui en bat une autre 6 fois en 3 semaines ne veut pas automatiquement dire quelle maîtrise son sujet. Tout le monde sait qu'il manque un go-to-guy à DEN, mais ça ne veut pas non plus dire que le Thunder était à l'abris dans les fins de matchs parce que l'équipe en possède un. Suffit de voir les games 1 et 4, à défaut d'avoir vu le game 5. Ce que tu dis sur OKC dans le game 4 est aussi valable pour les Nuggets dans le game 1. Au final, aucune des deux équipes n'a maîtrisé quoi que ce soit, et c'est pour ça que je dis que je n'ai pas eu la même impression tout au long de la série que toi. Je pense que quand tu maîtrises, tu n'est pas seulement capable d'accélérer mais tu es aussi capable d'empêcher ton adversaire de te mettre en danger. Comme tu le dis, les Nuggets ne sont pas des charlots et justement les matchs étaient serré. Je dirais plutôt que le Thunder a logiquement battu les Nuggets parce qu'il était assez au dessus, mais qu'il s'est compliqué la tache en abordant quelques fois des bouts de matchs de la mauvaise façon. --

Peut-être qu'en étant un peu plus adroit sur la ligne, Denver se serait retrouvé dans des situations plus favorables, au moment d'attaquer le money-time.
Perdre un match de 3 points quand tu fais 30/45 aux LF, c'est très moche.
Denver fait 71% sur la série contre 80% pour OKC. Vu que ce sont 2 équipes qui obtiennent beaucoup de LF, un tel écart a son importance. La série s'est jouée là-dessus, avec la domination au rebond. Le meilleur exemple avec le match d'hier soir : Denver shoote à 46% (2-pts) et 44% (3-pts) contre 36% et 25% pour OKC, mais le Thunder gagne en tentant 2 fois plus de LF et en prenant 12 rebonds offensifs de plus...
Avec une adresse plus convenable sur la ligne dans les matches 1 et 3, Denver pourrait mener 3-2 et je ne trouverai pas ça scandaleux.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Larry, change pas surtout
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- Anonyme a dit : -- AiR1 a dit : J'ai simplifié le raisonnement, il va de soi -- Il va de soi Pour la peine je te condamne à me déblacklister pendant une semaine martin -- nan mais t'as pas encore compris que je n'ai jamais utilisé cette fonction et je ne savais même pas comment l'activer ? --

Faut aller dans Paramètres
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Putain à -9, le méchant contre d'Iblocka sur Nene, puis le 3 pts dans la foulée de KD, c'est le retournement du match
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : et ouais mec, j'suis plus thug que la plus thug de tes copines --


AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Philly thing a dit : -- Anonyme a dit : ou la petite conclusion consensuelle qui va bien.. martin -- Lis mes posts plus bas, je dis exactement la même chose... Et puis, il parait que Air1 est un thug qui n'a peur de rien, mais je m'en tape, je suis un vrai moi! --


au final, tu dis quand même qu'ils étaient assez au dessus, mais qu'ils se sont un peu compliqués la tâche par moment, par manque de concentration on va dire.
donc on est d'accord dans le fond, ils ont gentiment géré leur série.
et ouais mec, j'suis plus thug que la plus thug de tes copines
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- AiR1 a dit : J'ai simplifié le raisonnement, il va de soi -- Il va de soi Pour la peine je te condamne à me déblacklister pendant une semaine martin --


nan mais t'as pas encore compris que je n'ai jamais utilisé cette fonction et je ne savais même pas comment l'activer ?
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : ou la petite conclusion consensuelle qui va bien.. martin --


Lis mes posts plus bas, je dis exactement la même chose...

Et puis, il parait que Air1 est un thug qui n'a peur de rien, mais je m'en tape, je suis un vrai moi!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : J'ai simplifié le raisonnement, il va de soi --

Il va de soi
Pour la peine je te condamne à me déblacklister pendant une semaine

martin
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Philly thing a dit : Je dirais plutôt que le Thunder a logiquement battu les Nuggets parce qu'il était assez au dessus, mais qu'il s'est compliqué la tache en abordant quelques fois des bouts de matchs de la mauvaise façon. --

ou la petite conclusion consensuelle qui va bien..

martin
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit :Mais leur manque de leader fait qu'ils ne donnaient jamais l'impression de pouvoir prendre les choses en main. Je sentais que quoi qu'il advienne au tableau, OKC allait trouver les ressources pour revenir et finir le travail. Ils perdent le G4 parce que Westbrook a fait n'importe quoi, sinon c'était même un sweep. Qui aurait été sévère, certes, mais sweep quand même. Et quand une équipe bat 6 fois une autre en 3 semaines, c'est que j'appelle la maitriser. --


J'ai pas la même façon de voir les choses que toi en fait.

Pour moi, une équipe qui en bat une autre 6 fois en 3 semaines ne veut pas automatiquement dire quelle maîtrise son sujet. Tout le monde sait qu'il manque un go-to-guy à DEN, mais ça ne veut pas non plus dire que le Thunder était à l'abris dans les fins de matchs parce que l'équipe en possède un. Suffit de voir les games 1 et 4, à défaut d'avoir vu le game 5. Ce que tu dis sur OKC dans le game 4 est aussi valable pour les Nuggets dans le game 1. Au final, aucune des deux équipes n'a maîtrisé quoi que ce soit, et c'est pour ça que je dis que je n'ai pas eu la même impression tout au long de la série que toi.

Je pense que quand tu maîtrises, tu n'est pas seulement capable d'accélérer mais tu es aussi capable d'empêcher ton adversaire de te mettre en danger. Comme tu le dis, les Nuggets ne sont pas des charlots et justement les matchs étaient serré.

Je dirais plutôt que le Thunder a logiquement battu les Nuggets parce qu'il était assez au dessus, mais qu'il s'est compliqué la tache en abordant quelques fois des bouts de matchs de la mauvaise façon.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
J'ai simplifié le raisonnement, il va de soi
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'était moi évidemment

martin
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : -- Anonyme a dit : -- or quand un match se joue sur un coup de dés on ne peut pas dire du vainqueur qu'il a dominé ce match.. mais juste qu'il s'en est sorti martin -- donc tu confirmes que c'est de la chatte pour toi, tu parles de coups de dés. or pour moi, 6 fois sur 7, on est loin de la proba aléatoire naturelle de 50% mais ça fait du 86%. Et battre une team 86% du temps, c'est la maitriser --

C'est vrai que OKC a l'air de mieux maitriser ses fins de matchs que toi les probas
Que ça tende naturellement vers 50% pas de problème, mais surement pas sur 7 tirages !
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- or quand un match se joue sur un coup de dés on ne peut pas dire du vainqueur qu'il a dominé ce match.. mais juste qu'il s'en est sorti martin --


donc tu confirmes que c'est de la chatte pour toi, tu parles de coups de dés.
or pour moi, 6 fois sur 7, on est loin de la proba aléatoire naturelle de 50% mais ça fait du 86%. Et battre une team 86% du temps, c'est la maitriser
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : -- Anonyme a dit : -- AiR1 a dit : De plus, DEN, sur la série a eu autant voire plus de LF que OKC. -- Anonyme a dit : 35 LF en moyenne tentés par chacune de ces deux teams dans cette série, c'est quand même assez énorme martin -- Ca se confirme, tu n'avais pastout lu martin -- Je ne lis que la moitié de tes posts en ano, vu que je ne peux pas lire ceux en logué

faut que je sois bon dés le début alors
sinon à ceux qui me demandent pourquoi je poste en ano il suffit de lire le post d'Air1
en admettant que tu sois sérieux et je n'ai aucune raison d'en douter tu comptes donner une consigne de blacklistage comme pour le vote ou pas ?

martin
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : Maitriser, ça peut se traduire en anglais par "to control" par exemple qui sous entends le truc de manière plus tempéré, je parle pas de les "défoncer par tous les trous", hein --

ou en français par "dominer"
or quand un match se joue sur un coup de dés on ne peut pas dire du vainqueur qu'il a dominé ce match.. mais juste qu'il s'en est sorti

martin
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : bah c'est pas si surprenant que ça, 2 jeunes teams physiques qui jouent beaucoup sur la percussion et le contact, dans cette ligue de pussies où l'on ne peut plus toucher personne, ça engendre des LF, fallait s'en douter...on parle pas d'une série de vieux shooteurs BOS/SA là... --

On pourrait dire l'inverse aussi.. la NBA devient une League de pussies en sanctionnant beaucoup trop les contacts
Du coup certains joueurs exploitent cette tendance en abusant des contacts et OKC est bien le spécialiste du genre (comme Denver)
C'est pour ça que cette dérive me pose problème car elle dénature le jeu
Je n'ai aucune envie que le basket suive le chemin du foot sport où le coup de pied arreté n'a cessé de prendre de l'importance ces dernières années
Pour moi le foot vaut surtout pour ses buts dans le cours du jeu ou le rugby pour ses essais et ses drops plus que pour les 3 points de pénalité
Imagine ce que serait le rugby si il n'y avait d'essais que ceux de pénalité et pour l'essentiel un concours de pénalités à 3points
Donc je dis attention sinon un jour les matchs de basket ressembleront tous à de grands concours de LF..

martin
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Maitriser, ça peut se traduire en anglais par "to control" par exemple qui sous entends le truc de manière plus tempéré, je parle pas de les "défoncer par tous les trous", hein
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : -- Anonyme a dit : Le déroulement des games et l'écart final sont pratiquement autant à prendre en compte quand on utilises le qualificatif "maitrisé" Sinon on peut dire aussi que SAS a maitrisé son match hier soir.. martin -- Quand une team bat 6 fois sur 7 en 3 semaines une autre, même si on suppose que ce soit de +1 à chaque fois, j'appelle ça maitriser, même si le niveau est proche elle sait ce qu'il faut faire en fin de match pour faire la diff à chaque fois. Ou alors c'est de la chatte totale qui se répète, si tu veux.... --

Non je dis pas que vous avez eu un bol incroyable d'éliminer Denver
C'est le mot maitriser qui n'est peut être pas le plus adapté
Je dirais que vous vous êtes sortis d'une confrontation trés serrée et que le score de la série donne une fausse impression de facilité

martin
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- AiR1 a dit : De plus, DEN, sur la série a eu autant voire plus de LF que OKC. -- Anonyme a dit : 35 LF en moyenne tentés par chacune de ces deux teams dans cette série, c'est quand même assez énorme martin -- Ca se confirme, tu n'avais pastout lu martin --


Je ne lis que la moitié de tes posts en ano, vu que je ne peux pas lire ceux en logué

bah c'est pas si surprenant que ça, 2 jeunes teams physiques qui jouent beaucoup sur la percussion et le contact, dans cette ligue de pussies où l'on ne peut plus toucher personne, ça engendre des LF, fallait s'en douter...on parle pas d'une série de vieux shooteurs BOS/SA là...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : De plus, DEN, sur la série a eu autant voire plus de LF que OKC.
-- Anonyme a dit : 35 LF en moyenne tentés par chacune de ces deux teams dans cette série, c'est quand même assez énorme martin --

Ca se confirme, tu n'avais pastout lu

martin
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Le déroulement des games et l'écart final sont pratiquement autant à prendre en compte quand on utilises le qualificatif "maitrisé" Sinon on peut dire aussi que SAS a maitrisé son match hier soir.. martin --


Quand une team bat 6 fois sur 7 en 3 semaines une autre, même si on suppose que ce soit de +1 à chaque fois, j'appelle ça maitriser, même si le niveau est proche elle sait ce qu'il faut faire en fin de match pour faire la diff à chaque fois. Ou alors c'est de la chatte totale qui se répète, si tu veux....
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- goofy a dit : -- AiR1 a dit : -- Quand aux éternels suppositions sur l'arbitrage, je vous laisse ça, c'est pas ma cam -- Nan mais t'es mignon Air1 a te la jouer grand seigneur qui ne parle pas de l'arbitrage Normal ça a avantagé ton équipe dans des moments cruciaux à 2 reprises. Et puis c'est pas comme si j'étais fan des Nuggets non plus, j'aime tout autant les Thunders, c'est juste que j'aurais aimé voir une belle série qui va en 7 matchs. Et oui je trouve assez scandaleux que avec vidéo à l'appui l'arbitre change son coup de sifflet alors qu'il y a bel et bien retour en zone. Rassure toi hein, je vais pas écrire une lettre à David Stern pour parler du complot chinois, je pense que c'est juste une grosse boulette de l'arbitre et que c'est bien dommage. --


goofy, contrairement à d'autres qui bizarrement focalisent toujours là dessus, je ne parle JAMAIS de l'arbitrage.
je pars du principe qu'une team aura un avantage sur un match, et ne l'aura plus la fois suivante. En saison, un coup un match sera peut être perdu sur une mauvaise décision, mais l'équipe bénéficiera peut être d'une largesse la fois d'après, c'est comme ça, donc je vois pas l'intérêt de faire un décompte à chaque match, ça gâche l'intérêt de regarder le sport, imho.
De plus, DEN, sur la série a eu autant voire plus de LF que OKC.
Après qu'on aille jusqu'à dire que la NBA avantage les teams qu'elles souhaitent voir aux tours suivants, je laisse ça à martin et cie
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Le déroulement des games et l'écart final sont pratiquement autant à prendre en compte quand on utilises le qualificatif "maitrisé"
Sinon on peut dire aussi que SAS a maitrisé son match hier soir..

martin
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Pas encore vu le G5.
DEN n'était pas non plus une équipe faible de fond de tableau de playoffs comme on peut en trouver à l'Est, ils étaient je crois 1er au rating offensif depuis le ASG et 3/4ème en défense, donc loin d'être des charlots.
Mais leur manque de leader fait qu'ils ne donnaient jamais l'impression de pouvoir prendre les choses en main. Je sentais que quoi qu'il advienne au tableau, OKC allait trouver les ressources pour revenir et finir le travail.
Ils perdent le G4 parce que Westbrook a fait n'importe quoi, sinon c'était même un sweep. Qui aurait été sévère, certes, mais sweep quand même.

Et quand une équipe bat 6 fois une autre en 3 semaines, c'est que j'appelle la maitriser.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : -- Anonyme a dit : -- C'est pratiquement exactement ce que j'allais poster merci d'être passé --

Tu n'as peut être pas tout lu..

martin
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- Quand aux éternels suppositions sur l'arbitrage, je vous laisse ça, c'est pas ma cam --

Nan mais t'es mignon Air1 a te la jouer grand seigneur qui ne parle pas de l'arbitrage
Normal ça a avantagé ton équipe dans des moments cruciaux à 2 reprises.

Et puis c'est pas comme si j'étais fan des Nuggets non plus, j'aime tout autant les Thunders, c'est juste que j'aurais aimé voir une belle série qui va en 7 matchs.
Et oui je trouve assez scandaleux que avec vidéo à l'appui l'arbitre change son coup de sifflet alors qu'il y a bel et bien retour en zone. Rassure toi hein, je vais pas écrire une lettre à David Stern pour parler du complot chinois, je pense que c'est juste une grosse boulette de l'arbitre et que c'est bien dommage.
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit :Même s'il n'y a pas eu +30 à chaque match, OKC m'a donné l'impression de ne jamais paniqué et de maitriser une équipe de DEN qui ne semblait pas pouvoir les menacer sérieusement. Donc j'ai exagéré avec le mot "formalité" mais pour moi cette série a été maitrisée par OKC. Ils donnaient l'impression d'en avoir toujours sous le pied si besoin, notamment quand DEN prenait une avance, un temps mort, 2/3 séquences défensives et hop, ils recollent au score.--


J'ai pas eu le même sentiment. Enfin pas tout le temps. Tu les a vraiment senti maître de leur sujet en fin de game 5 par exemple? (j'ai pas encore vu le match)
Mais il me semble qu'ils ont pu compter sur un coup de chauffe assez inouï de KD pour l'emporter. C'est pas ce que j'appelle en garder sous le pied.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- C'est pratiquement exactement ce que j'allais poster



merci d'être passé
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Bob a dit : - la meilleure attaque de la ligue a été extrêmement bien contenue (ils ont affiché sur la série le rating offensif d'un cancre),


C'est clair, OKC a su annihilé la puissance offensive de DEN. A partir de là, ils ne craignaient pas grand chose.


-- J'aurai tendance à moins craindre les Spurs que les Grizzlies, mais les conditions d'une éventuelle qualif des Texans changent un peu la donne. --

+1
MEM ne réussit pas du tout à OKC en général.
même si évidemement, SA reste SA et chaque série peut être bien différente.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- AiR1 a dit : Finalement la série que l'on présentait comme une des plus indécises n'a été qu'une formalité pour OKC. NEXT! -- Et pourtant OKC n'a jamais mieux joué que Denver, à part peut-être dans le G2. La série s'est jouée aux LF. C'est là que Denver a perdu au moins 2 matches sur 4 : G1, 21/33 aux LF, défaite de 4 points. G3, 30/45 aux LF, défaite de 3 points. Et hier soir, OKC s'en sort grâce à un gros arbitrage à la maison. Depuis le début de la série, Denver avait à chaque fois eu plus de LF qu'OKC mais hier soir, le Thunder en shoote 42 contre 21 seulement pour les Nuggets. Fin de match réussie pour KD mais je doute que contre Boston ou les Lakers, les arbitres sifflent autant à sens unique. En tous cas, je ne trouve pas que cette série a été une formalité. Denver s'est compliqué la vie et le Thunder en a profité. --


Pas vraiment d'accord.
Même s'il n'y a pas eu +30 à chaque match, OKC m'a donné l'impression de ne jamais paniquer et de maitriser une équipe de DEN qui ne semblait pas pouvoir les menacer sérieusement. Donc j'ai exagéré avec le mot "formalité" mais pour moi cette série a été maitrisée par OKC, avec une petite marge mais maitrisée quand même dans le fond.
Ils donnaient l'impression d'en avoir toujours sous le pied si besoin, notamment quand DEN prenait une avance, un temps mort, 2/3 séquences défensives et hop, ils recollent au score.

Quand aux éternels suppositions sur l'arbitrage, je vous laisse ça, c'est pas ma cam
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
Goofy, pour ce qui est du game 1, le goal tending non sifflé est une erreur assez navrante, mais on ne peut pas imputer la victoire d'OKC là dessus. Les Nuggets (Coach Karl le 1er) ont très mal géré leur fin de match et ne peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes.

Encore une fois, ils font 5 ratés de suite, Karl a tenté de jouer grand en laissant Martin sur le terrain et Chandler sur le banc, et les ballons ont été confié dans les mains de Felton, qui n'était pas dedans à ce moment, plutôt qu'a Lawson. Denver a aussi raté 12 lancers dans le match, dur de se plaindre après ça.
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Si il continue sa progression, Lawson peut à mon avis devenir ce go to player en fin de match. Très bon pour provoquer les fautes, peut se créer son propre shoot et pas dégueulasse à 3 points. En plus mettre la balle dans les mains du meneur en fin de match c'est l'idéal. Il est tout jeune encore, 23 ans !

Par contre conserver Felton pour le mettre sur le banc c'est un peu du gachis...
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Effectivement, cette équipe de Denver a quelque chose de très sympa. Mais c'est bizarre, quand y avait Anthony le collectif n'était pas top, maintenant c'est mieux en attaque ainsi qu'en défense, mais en fin de match ben y a pas vraiment de go-to player et ça n'aide pas l'équipe je pense...
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Sérieux c'est vraiment dommage que les Nuggets soient une équipe sans stars et dont tout le monde se fout parce qu'il y a vraiment à redire... Game 1 goal tending accordé dans le money time qui donne un énorme coup de boost aux Thunders, et Game 5 retour en zone de Durant qui est sifflé dans un premier temps puis l'arbitre revient sur sa décision alors que la vidéo CONFIRME qu'il y avait retour en zone. Je pense que c'est une série qui méritait d'aller en 7 matchs et le 4-1 est vraiment ultra sévère.

Bravo quand même à Durant mais il y a un gout d'inachevé... J'espère que les Nuggets pourront conserver leur ossature car c'est vraiment une équipe sympa.

23ludo23
!! Azertyuiop - Clavier !!
(Reconnu)
Répondre – Profil
Mr Kevin Durant .... Respect !!

dommage que West arrose depuis 2 matchs
Bob

(Historique)
Répondre – Profil
-- Philly thing a dit : Je radote mais il faudra mieux négocier le partage du ballon face aux poids lourds... --

Ouep.

Je commence en tout cas à comprendre pourquoi Brooks ne veut pas faire démarrer Harden. C'est assez dingue comment il peut être ignoré par Wetsbrook et Durant quand les 3 jouent ensemble, faut espérer que le 3 points clutch sur un service de Durant puisse être un déclic parce que pour le moment c'est à peu près la même chose que ce soit Harden ou Sefolosha sur le terrain avec les starters ce qui n'est quand même pas normal...
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8
Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()