-- SliM Shady a dit : gros game 5 en perspective --
Un bon départ est la clef pour les Bulls, comme je lai expliqué l'autre jour: un depart poussif entraine un boulversement dans notre rotation qui ne nous va pas du tout.
Le reveil de Boozer (malgré un dernier match pas si deguelasse) je n'y crois plus, en revanche un Korver adroit serait tout bon !
-- seBb a dit : -- PEPS a dit : l arbitre qui reconnait qu il a fait une boulette sur la faute de Crawford sur la tentative de 3pts de D Rose voila de la boulette Alors compensation au prochain match? -- Y a pas plus anecdotique & insignifiant. --
Je pense pas que ca soit aussi insignifiant que ca parce qu apparemment c est ce qui a donne le momentum aux Hawks, une action a -5pts puisque derriere il me semble qu Atlanta marque.
Maitenant le trouage a 3pts est certainement plus dommageable mais on ne peut pas negliger une telle action.
-- PEPS a dit : l arbitre qui reconnait qu il a fait une boulette sur la faute de Crawford sur la tentative de 3pts de D Rose voila de la boulette Alors compensation au prochain match? --
Y a pas plus anecdotique & insignifiant. Les Bulls ont pas perdu à cause d'une faute non sifflée sur UN shoot à 3 pts, ils ont perdu à cause d'un 3/18 from down town soit 18.8% (dont 0/5 de Korver), faut pas chercher la ptite bète je comprends pas pourquoi ils perdent leur temps à rédiger ce genre d'articles. Ok, faut en parler, mais en faire un article à part entière, c'est quoi l'intérêt, quelle conclusion on en tire? Pour moi, c'est du vent.
Dans cette série la réussite & la réussite à 3 points en particulier passe d'une équipe à l'autre quasiment game après game et c'est ça qui détermine le vainqueur, c'est aussi simple que ça. Il n'y a eu que lors du game 2 où les 2 équipes ont été en mauvaises toutes les 2 à 3 pts et Chicago a gagné (comme les Bulls ont gagné la majorité des 62w de saison régulière) en surclassant Atlanta aux rebonds & en shootant presque 10 tirs de plus.
Autant je voulais que les Bulls passent autant maintenant ils m'exasperent totalement et j espere que les Hawks s en chargeront ou
Y a une vraie indigence dans leur jeu et les critiques sur Rose et son titre de MVP que je trouvais severes le sont nettement moins a la lumiere des stats.
On peut pas aller en FC ou gagner un titre avec un arriere comme keith bogans faut arreter. surtout si Boozer est blesse.
Au final ils sont tous plus ou moins diminues et ils ont pas assez joues ensemble donc un depart en vacances est souhaitable
Rose est assez agacant dans ces PO : 40,4% de réussite aux shoots grâce à un coup de chaud dans le G3 à Atlanta (16/27). Sur les 8 autres matches, il en est à 72/191 (37,7%). 24 tirs tentés par match pour un joueur qui ne shoote même pas à 38%...
Un 3eme QT etrange ou on se fait totalement dominé au debut puis on revient grace a un Boozer enfin adroit et on passe devant a la fin du QT
69-67
On peut remercier Omer Asik avec sa presence defensive et son opportunisme offensif.
Oui c'est ce que j'allais dire, les Hawks contrôlent mais n'arrivent pas à se détacher. Les Bulls ont peut être intérêt à se faire un peu violence sur ce game histoire de vite boucler ensuite leur série at home, y'a moyen ce soir. Mais rien n'est joué !
-- Mavrtin Baratinours a dit : -- Samefisto a dit : Rose : 44 points, le reste du 5 : seulement 21. Normal. -- Même si pour une fois son % est bon et qu'il signe 7 ass par ailleurs, 27 FGA c'est quand même énorme pour un meneur de jeu Dommage que Rose vampirise à ce point sa team plutôt que d'en être le chef d'orchestre Si un jour il devient vraiment adroit faudra qu'il songe à se décaler poste 2 je l'apprécierais surement plus dans ce role --
Tu n'as encore rien compris! Ca ne veut rien dire "27shots c'est enomre pour un meneur"! meneur c'est un poste comme les autres, faut marquer des points.
Et ton "vampirise" tu le met a toutes les sauces !
Le mec sort son career high en PO et tu trouve encore a redire.
Et il a le jeu d'un meneur pas d'un 2, mais forcement si des qu'un mec score faut le decalr en 2 dans ce cas la il n'yaura plus beaucoup de meneur en NBA!
-- Samefisto a dit : Rose : 44 points, le reste du 5 : seulement 21. Normal. --
Même si pour une fois son % est bon et qu'il signe 7 ass par ailleurs, 27 FGA c'est quand même énorme pour un meneur de jeu
Dommage que Rose vampirise à ce point sa team plutôt que d'en être le chef d'orchestre
Si un jour il devient vraiment adroit faudra qu'il songe à se décaler poste 2 je l'apprécierais surement plus dans ce role
Ouè bon faut quand même noter les aspects négatifs chez les bulls car il y en a eu plein.
Rose a planté 44 pts ok, mais aucun autre starter n'est en double figure, ils cumulent 21 pts à 9/30 aux shoots c'est juste horrible. La second unit a été impeccable avec 34 pts pr des gars qui ont joué mis à part Gibson (25 mn) moin de 20 mn..
La défense des Bulls a très tôt dérouté atlanta, la second unit l'a accentuée en 2nd qt & les bulls n'ont jamais été rejoint. C'est certainement le meilleur match des bulls de tout ces playoffs, mais ça reste un type de match à ne pas reproduire car deng, noah, boozer à moin de 10 pts ça fait peur. Et ne me dites pas mais si rose shootait moins.. car ils étaient juste maladroits (deng (3/10), noah (1/8)) ou en foul trouble (boozer).
Rose & la second unit ne rattrappera pas les pots cassés à merveilles à chaque fois offensivement.
respect pour ce match des bulls, quelle application defensive. Crawford voulait voir le meilleur chicago, il a ete servi.
Grand rose, avec un pourcentage de folie. Gros noah, quel joueur de devoir.
Gibson qui sauve les fesses de boozer.
13pts, 10 rebds pr Gibson en moin de 25 mn de jeu en backup d'un Boozer encore en difficulté (foul trouble) c'est vraiment un des luxes du banc des Bulls.
Et c'est là que la décision des Bulls de ne pas trader Taj contre un shooting guard (Lee.. Mayo..) à la deadline de février semble judicieuse.
Aller en haut de page
)
-- chez moi nikel, reboot ta box