Toney Douglas en starter ? Pas forcément... nouvelles rumeurs !
The Knicks and Hawks were in active discussions today on a three-team sign-and-trade deal that would bring combo Jamal Crawford back to the club, according to an NBA source. New York Post
One source said the trade has a better than fifty-fifty chance of happening. The third team is under the cap and can inherit a player. Knicks guard Toney Douglas, a native of Atlanta, has been included in one scenario of the talks that began yesterday. New York Post
Bullet in the head a dit : Dans quelle galère va se fourrer Chandler ? A Dallas, il y avait des joueurs (Kidd, Marion) pour taffer un minimum en défense. Je lui souhaite bon courage, là…
+1
Il avait réussit à se refaire une belle réput après deux saisons chaotiques et là il s'embarque dans un no man's land défensif. Ce mec sait se mettre en valeur.
Dans quelle galère va se fourrer Chandler ? A Dallas, il y avait des joueurs (Kidd, Marion) pour taffer un minimum en défense. Je lui souhaite bon courage, là…
Le scénario parfait pour les Knicks serait de choper Rip Hamilton. Le banc serait toujours aussi faible mais ça donnerait un 5 assez hallucinant.
Chandler
Stoudemire
Melo
Hamilton
Douglas
J'ai volontairement mis Bibby à l'écart qui est tout sauf un titulaire à mes yeux. En 2010 c'était, saison merdique, playoffs merdiques, finale merdique...
En même temps, Bibby n'a pas été utilisé à bon escient à Miami - et ça ne m'étonne même pas qu'il n'ait pas chercher à rester - et NY ne pratique plus le jeu rugueux de ces vieilles années, donc pour remonter le ballon et refiler la gonfle à Stood'/Melo, je vois pas ce qu'on peut lui reprocher (sans compter que personne n'a vu le Baron... Est-il toujours affûté après autant de moins de conflit ? J'attends rapidement un article la dessus !)
En plus le style D'Antoni permet un jeu collectif assez huilé habituellement.
Largement suffisant pour ma part, maintenant que les Knicks ont pété la tirelire pour Chandler et que leur flexibilité financière va se approcher du néant...
Anonyme a dit : Il semblerait que NY ait trouvé son nouveau meneur titulaire en la personne de Mike Bibby. Merde, c'était vraiment compliqué de ramener le Baron ?
De la merde
Vraiment perde Billups dans l'optique de signer Chandler et recup le Baron ok..mais pour signer Chandler UNE FORTUNE pour ce qu'il est (on parle de 60$ sur 5 cinq ans ) et prendre un Bibby en perdition ?? serieux ...Non,non et non.
Chandler aux Knicks c'est officiel, il n'a pas signé mais le joueur l'a confirmé. Le pivot idéal pour accompagner Stood et Melo. Par contre ça signifie aussi que les Knicks tirent un trait sur un meneur star qu'ils auraient pu signer au max.
Anonyme a dit : Et s'il n'y a pas de S&T, D12 et CP3 n'obtiendront pas le max en salaire et en durée. Chose qui va surement changer leur plan et qui peut totalement remettre dans la course une équipe qui a de la monnaie et qui pourrait se payer les 2, au max (Non je n'ai pas dit les Nets, mais j'y ai pensé très fort )
Oui, mais dans un sign & trade, NO ou orlando vont se faire avoir, il suffit de voir ce qu'a récupéré Cleveland.
NO avait un des, si ce n'est le meilleurs deal possible la.
Et c'est un bordel sans nom ces histoires d'annulation. Ca va être du n'importe quoi maintenant.
Dice a dit : En gros NO est voué a se faire enfiler. Le deal avec LA semblait quand même sacrement arrangeant pour tout le monde. A cette allure les CP3 et D12 vont attendre tranquillement leur fin de contrat, avant de se diriger gentiment vers NY ou LA de toute manière.
Sauf pour Houston quand même
Et s'il n'y a pas de S&T, D12 et CP3 n'obtiendront pas le max en salaire et en durée.
Chose qui va surement changer leur plan et qui peut totalement remettre dans la course une équipe qui a de la monnaie et qui pourrait se payer les 2, au max (Non je n'ai pas dit les Nets, mais j'y ai pensé très fort )
Parce que vous pensez que la NBA va autoriser le trade de Paul a NYC apres avoir refuser d'aller a L.A?
Gilbert, Buss etc metteront leur veto, pas de soucis.
sur l'équipe ...l'arrivée de Chandler compenserait le départ d'Amar'e Stoudemire qui serait échangé contre Chris Paul puisque ce dernier n'a pas pu partir a LA
C'est envisageable ce truc ? pck se débarrasser de Stoudemire pour accueillir Paul et Chandler ce serait juste parfait.
Enfin, j'y crois pas un instant, du moins pour le moment.
Fields ça reste une grosse énigme... Si son vrai niveau c'est celui pré ASG alors c'est beaucoup mieux que "pas si laid", si par contre avec Chamalow il ne peut pas faire mieux que ce qu'il a fait jusqu'à présent, c'est vraiment faiblard.
Quand à Walker et Douglas oui c'est bien gentil mais bon... Pour une équipe qui a de grosses prétentions c'est pas très sérieux. Surtout que leur profil de jokers offensif n'est pas indispensable quand tu as déjà le duo Melo-Stood, vaut mieux des vétérans qui défendent dur autour !
goofy a dit : Un front court Anthony-Stood-Chandler... Ouch ! Bon par contre leur back court est complètement à la rue si ils dégagent Billups.
Certes, mais Toney Douglas peut offrir d'excellents services et dans cette configuration permet de rendre Billups un peu plus dispensable. Et puis quand même, poste 2 il y a des individus intéressants : Fields, Walker... C'est pas si laid que ça !
goofy a dit : Un front court Anthony-Stood-Chandler... Ouch ! Bon par contre leur back court est complètement à la rue si ils dégagent Billups.
Ne manque plus que CP3 mais ça va être compliqué
The New York Knicks, sources said, have refrained from even making an offer to this point, knowing they lack the requisite trade assets to land Paul without recruiting a third or fourth team to sweeten the deal, despite the fact New York is widely believed to be Paul's No. 1 preferred landing spot.
Grosso modo, New York le paye pour aller jouer ailleurs en cas d'amnestie..
Par contre je pense, que les équipes qui sont sous le salary cap ont l'avantage pour le chopper, elles peuvent le racheter pendant une certaine période qui est une sorte d'enchère en fait (waiver wire), après si lui refuse de négocier avec de telles équipes, il devient free agent total & il peut aller chez un contender.
Expliquez-moi un truc les gars. Si Billups est coupé via l'amnesty clause et qu'il devient donc free agent, qu'en sera-t-il du reste de son contrat ? L'équipe qui le libère lâche l'oseille ou est-ce l'équipe qui l'accueille qui s'en charge ? Ou autre ?
Billups pourrait signer à L.A., Miami ou Dallas pour le minimum ?