ip33 a dit : Matisse, Beaman et Fisto : c'est trop tard pour Zénith St-Petersbourg-Chakhtior Donetsk

Spurs9 a dit : BATE Borisov-AC Milan aussi à 18 H

Spurs9 a dit : dis le que tu prends ton pied avec ces règle élaborées au fur et à mesure que le concours avance,hein ? .

Sam Dalembert a dit : Et dire que certaines mauvaises langues racontaient que mon système de points était compliqué...

ip33 a dit :

Spurs9 a dit : bon,bon,mais mon élimination est totalement arbitraire,j'espère que tu l'assumes ? PS:je connais la réponse

Bah, c'est la règle. Là, t'as Rodman, Larry, Sebocker #33 et Dixit en sursis. Lors de la prochaine étape : - S'ils ont tous le même score (7, par exemple), ils resteront tous les 4 en sursis. - Dans le même temps, si un des 10 participants encore qualifiés (et pas concernés par le sursis) a le plus mauvais score de l'étape (2, par exemple), il sera éliminé alors que les 4 joueurs en sursis seront toujours en sursis à cause de leur égalité. - Si l'un des 4 a un plus mauvais score (Rodman avec 3, par exemple) que les 3 autres (qui ont tous 4 ou plus), il sera éliminé. - Dans le même temps, si un des 10 participants encore qualifiés (et pas concernés par le sursis) a le plus mauvais score de l'étape (hors sursis) avec 4, par exemple, il sera lui aussi éliminé. - Si 2 des 4 ont le plus mauvais score de l'étape (Rodman et Larry avec 3, par exemple), ils seront éliminés tous les 2. Là où ça deviendrait bandant (ou bordélique), c'est si 2 ou 3 ou 4 des joueurs actuellement en sursis restent en sursis parce qu'ils ont le même score et que dans le même temps, t'as 2 autres participants (ou plus) qui se retrouvent en sursis parce qu'ils ont le plus mauvais score de l'étape. Plus les sursis se cumulent, plus ça devient des confrontations directes à 2, 3 4 ou plus pour survivre... Edit : tu peux même avoir un des 4 actuellement en sursis qui se retrouve à nouveau en sursis avec d'autres dès la prochaine étape. Exemple : Rodman a le plus mauvais score de l'étape avec 3, il est éliminé. Larry avec un score 5 est requalifié mais vu qu'il a à nouveau le plus mauvais score de l'étape à égalité avec 3 autres, il se retrouve à nouveau en sursis avec ces 3 autres...

Spurs9 a dit : dis le que tu prends ton pied avec ces règle élaborées au fur et à mesure que le concours avance,hein ? maintenant je me contenterai de rigoler quand les autres vont venir se plaindre l'un aprés l'autre...

ip33 a dit :

Rodman a dit : Arrête i33, on est en train de perdre spurs9 là.

Rodman a dit : Arrête i33, on est en train de perdre spurs9 là.

Spurs9 a dit : bon,bon,mais mon élimination est totalement arbitraire,j'espère que tu l'assumes ? PS:je connais la réponse

dreemtim a dit : Quand tu fais 2 lors des deux premières journées (2/16, j'arrive toujours pas comprendre comment j'ai pu réaliser un tel exploit), c'est chaud la remontée

ip33 a dit :

Spurs9 a dit : je demande quand même le réexamen de mon cas,merci

Pas de changement, S9. Tu es éliminé.

AiR1 a dit : On sent toute l'expertise de fisto et dreemtim au général.

Spurs9 a dit : je demande quand même le réexamen de mon cas,merci

SliM Shady a dit : je resiste bien au mode survivor

Spurs9 a dit : je pose officiellement réclamation pour mon élimination dans le mode survivor

ip33 a dit : Et sinon, belle perf' de Rodman : 7 points hier soir (1er), seulement 3 ce soir (dernier)...

ip33 a dit : Tapas est le grand vainqueur de la journée : seul pronostiqueur à 12 points, il prend donc les 2 points de bonus. Il se relance sur cette seule journée, c'est beau.

ip33 a dit : 4 participants en sursis dans le mode survivor : Rodman, Larry, Sebocker #33 et Dixit Larry et Dixit commencent à avoir l'habitude vu que c'est la deuxième fois de suite qu'ils se retrouvent en sursis.