ip33 a dit : essai

ip33 a dit : et là, on se retrouve avec 7 participants en sursis.

Bullet in the head a dit : Voilà Il y a donc deux éliminés par journée (3 l'ont été et un 4e est en attente pour cause d'égalité) et je dois dire que c'est bien vu de la part d'i33 qui a vachement bien calculé le truc. D'ailleurs, je m'étonne que Baratino ne soit pas déjà venu expliquer que c'était son idée et son bébé

Bullet in the head a dit 'ailleurs, je m'étonne que Baratino ne soit pas déjà venu expliquer que c'était son idée et son bébé

Samefisto a dit : Ah oui merde, pour le mode survivor c'est pas sur la journée complète mais par soirée. Je vais me coucher, j'ai du mal ce soir.

Bullet in the head a dit : Et dans le cas où l'un des Jaunes finit dernier de la prochaine soirée, tu prévois une deuxième élimination ? Parce que ce n'est pas normal qu'un mec en sursis gicle "aussi" parce qu'il finit dernier… Je ne sais pas si tu saisis ce que je veux dire. En gros, il y a double sanction et une élimination normalement "promise" au moins bon est "usurpée" par un mec en sursis qui aurait dû être éliminé autrement. Je suis clair ? Disons que Larry est dernier de la prochaine soirée. Il est éliminé pourquoi ? Parce qu'il est dernier ou parce qu'il est dernier chez les Jaunes ? Et si on considère que son élimination est due au fait qu'il est dernier chez les Jaunes, ne faut-il pas prévoir une deuxième élimination, "normale" ?

DWill a dit : à ouais c'est par étape oki mais dans ce cas quid de Pharaon?

Bullet in the head a dit :

Samefisto a dit : Larry réussit l'exploit d’être le seul à pronostiquer un match différemment de tout les autres, deux fois sur cette journée. Et d'avoir faux bien évidement.

T'as vraiment du mal avec le tableau

Ah oui merde, pour le mode survivor c'est pas sur la journée complète mais par soirée. Je vais me coucher, j'ai du mal ce soir.

Bullet in the head a dit : Et dans le cas où l'un des Jaunes finit dernier de la prochaine soirée, tu prévois une deuxième élimination ? Parce que ce n'est pas normal qu'un mec en sursis gicle "aussi" parce qu'il finit dernier… Je ne sais pas si tu saisis ce que je veux dire. En gros, il y a double sanction et une élimination normalement "promise" au moins bon est "usurpée" par un mec en sursis qui aurait dû être éliminé autrement. Je suis clair ?

ip33 a dit : Bien tenté mais c'est pas comme ça que ça marche.

DWill a dit :

ip33 a dit : Dans le mode survivor, 7 participants son en sursis : Larry, caracol, matisse, dixit, Dwill, beaman et Tapas. - Lors de la prochaine étape, le plus mauvais des 7 saute. S'il y a encore égalité entre 2 participants (ou plus), le "sursis" est reporté à l'étape suivante. Et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il y en ait un qui dégage... - Les 7 restent en course et peuvent donc se sauver de leur sursis mais ne pas survivre à l'étape 5 s'ils sont les plus mauvais de l'étape. Pas sur que vous compreniez le principe mais j'ai la flemme d'expliquer.

non Larry à 8 et nous autre 9 donc Larry out

Samefisto a dit : Larry réussit l`exploit d’être le seul à pronostiquer un match différemment de tout les autres, deux fois sur cette journée. Et d`avoir faux bien évidement.

DWill a dit :

ip33 a dit : Dans le mode survivor, 7 participants son en sursis : Larry, caracol, matisse, dixit, Dwill, beaman et Tapas. - Lors de la prochaine étape, le plus mauvais des 7 saute. S'il y a encore égalité entre 2 participants (ou plus), le "sursis" est reporté à l'étape suivante. Et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il y en ait un qui dégage... - Les 7 restent en course et peuvent donc se sauver de leur sursis mais ne pas survivre à l'étape 5 s'ils sont les plus mauvais de l'étape. Pas sur que vous compreniez le principe mais j'ai la flemme d'expliquer.

non Larry à 8 et nous autre 9 donc Larry out

ip33 a dit : Dans le mode survivor, 7 participants son en sursis : Larry, caracol, matisse, dixit, Dwill, beaman et Tapas. - Lors de la prochaine étape, le plus mauvais des 7 saute. S'il y a encore égalité entre 2 participants (ou plus), le "sursis" est reporté à l'étape suivante. Et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il y en ait un qui dégage... - Les 7 restent en course et peuvent donc se sauver de leur sursis mais ne pas survivre à l'étape 5 s'ils sont les plus mauvais de l'étape. Pas sur que vous compreniez le principe mais j'ai la flemme d'expliquer.

Bullet in the head a dit :

Samefisto a dit : Pourquoi Dreem qui a 11 bons pronos n'a pas de point bonus

Parce que Rodman a fait mieux avec 12 ? Le bonus, c'est pour le mec qui a fait le meilleur total sur la journée (les 2 soirées)

Samefisto a dit : Je dois pas avoir tout compris pour les points de bonus. Pourquoi Dreem qui a 11 bons pronos n'a pas de point bonus sur cette journée alors que Larry les a en ayant 8 bons pronos ? Pareil avec Phily qui a 9 bons pronos a le bonus et pas Harold, Seb ou moi qui avont 10 bons pronos.

Samefisto a dit : Pourquoi Dreem qui a 11 bons pronos n'a pas de point bonus

Bullet in the head a dit :

caracol a dit : Dans ce cas, je veux bien rectifier mon resultat : shaktior donestk - apoel nicosie : 1

Ça va, je pensais que tu avais mis N

caracol a dit : Dans ce cas, je veux bien rectifier mon resultat : shaktior donestk - apoel nicosie : 1

matisse a dit : Absolument personne n'a trouvé la victoire du Zénith face à Porto

Larry a dit : Infame, en regardant mes pronos, je me suis trompé sur le dernier, j'ai corrigé (1 au lieu de 2). Thanks Mercredi 28 septembre - 1 - N - 2 - 1 - 2 - N - 2 - 1