The Worm a dit : L'air de rien, c'est pas mal ce système de déformation, pour contrer l'écueil Google Image... Ça reste quand même assez facilement reconnaissable, par contre. Sauf à trouver une déformation qui rend l'identification plus compliquée, un mix entre cette déformation et le fait de tronquer comme le faisait Infame jusque là (peut-être un peu moins qu'à l'accoutumée quand même, du coup) me semble être une bonne piste à étudier pour la saison 2. Qu'en penses-tu i33 ?
j'en pense que X6 peut commencer à préparer la saison 2, s'il est motivé pour l'organiser...
sinon, je peux sans effectovement faire ce genre de déformation mais si quelqu'un d'autre organise la saison 2, je peux jouer moi aussi.
The Worm a dit : L'air de rien, c'est pas mal ce système de déformation, pour contrer l'écueil Google Image... Ça reste quand même assez facilement reconnaissable, par contre. Sauf à trouver une déformation qui rend l'identification plus compliquée, un mix entre cette déformation et le fait de tronquer comme le faisait Infame jusque là (peut-être un peu moins qu'à l'accoutumée quand même, du coup) me semble être une bonne piste à étudier pour la saison 2. Qu'en penses-tu i33 ?
C'était gentil comme déformation Worm on peut faire beaucoup plus compliqué que ca, exemple:
ip33 a dit : Je suis en train de m'occuper du problème des photos.
Alors ça a donné quoi ? T'as trouvé une parade ?
Parce que pour les photos du jeu de ce soir elles sont pour la plupart trouvable en 1 seconde sur G.I.
L'air de rien, c'est pas mal ce système de déformation, pour contrer l'écueil Google Image...
Ça reste quand même assez facilement reconnaissable, par contre.
Sauf à trouver une déformation qui rend l'identification plus compliquée, un mix entre cette déformation et le fait de tronquer comme le faisait Infame jusque là (peut-être un peu moins qu'à l'accoutumée quand même, du coup) me semble être une bonne piste à étudier pour la saison 2.
ip33 a dit : 7 secondes. Sur une question, il y a eu 5 réponses en moins de 13 secondes. Sur une autre, 4 en moins de 12 secondes. Sur une autre, 1 réponse en 10 secondes et 2 autres en 11 secondes. Sinon, il y a ausi eu 3 réponses en 11 secondes.
AiR1 a dit : Du coup, 10 secondes ça parait long, car généralement la photo est matée moins d'une seconde.
C'est pas si long ça. Il m'arrive de valider mon post, de faire F5 pratiquement dans la foulée et de voir qu'il y a déjà une bonne réponse...
C'est quoi le temps absolu minimum que tu ai vu ? car en cumulé, tout le process prends quelques secondes alors qu'en fait, on doit tous regarder la photo même pas une demi seconde. mais quand tu cumules : temps entre ton post et notre affichage à l'écran, temps de visu, temps de réaction, temps pour taper la réponse puis poster. je me demande quelle peut être la limite absolue possible.
1 seconde pour identifier le joueur
3 secondes pour taper le nom
1 seconde pour valider une 1er fois
1 seconde pour valider une seconde fois
2 à 3 seconde(s) de latence
Ca doit faire environs 8 secondes pour les plus rapides
AiR1 a dit : Du coup, 10 secondes ça parait long, car généralement la photo est matée moins d'une seconde.
C'est pas si long ça. Il m'arrive de valider mon post, de faire F5 pratiquement dans la foulée et de voir qu'il y a déjà une bonne réponse...
C'est quoi le temps absolu minimum que tu ai vu ?
car en cumulé, tout le process prends quelques secondes alors qu'en fait, on doit tous regarder la photo même pas une demi seconde.
mais quand tu cumules : temps entre ton post et notre affichage à l'écran, temps de visu, temps de réaction, temps pour taper la réponse puis poster.
je me demande quelle peut être la limite absolue possible.
Non mais Bith je l'ai déjà dit, j'ai effectivement utiliser GI au début pour trouver les joueurs quasiment impossible à identifier, moi je suis loin d’être un fan hardcore qui prétend connaitre tout les joueurs bien au contraire je suis même une bille mais pour gagner ici il faut aller très vite et dans toutes les sessions les bonnes réponses ont étés données en moins de 15 secondes donc difficile de tricher dans ces conditions.
ip33 a dit :En fait, tu parles pour dire quoi, exactement?
X6 a confessé qu'il a triché. Je pensais que le jeu de ce soir permettrait de vérifier s'il était calé ou non. Donc, je m'attendais à ce que tu sortes une ou deux tofs difficiles, genre Herren. Au lieu de ça, on a eu du tout cuit style Penny, donc on n'a rien pu vérifier. C'est tout. Derrière, tu me sors ta vérification dans la base. Très bien. Mais ce n'est pas ça qui a permis de dire que X6 était un crack ou non et ce n'est pas le jeu de ce soir qui a permis de le vérifier. Maintenant, j'ai bien compris que ce n'était pas la finalité. Et peut-être que je suis le seul que ça intéressait (savoir si X6 touchait vraiment sa bille et avait pu trouver Simpkins et Herren grâce à ses connaissances ou pas).
Sinon, il n'y avait pas beaucoup de monde sur le forum, ce soir. Donc je n'ai utilisé que les photos que j'avais avant le "Googlegate"...
AiR1 a dit : J'avais un apéro, j'pouvais pas être présent.
Un duel Air1-Philly Thing, ça risque d'envoyer du lourd. Vous êtes les 2 seuls à répondre en moins de 10 secondes. Je ne sais pas si vous utilisez 2 fenêtres, une pour réactualiser et l'autre juste pour saisir le nom, mais vous allez super vite... Sinon X6 a aussi fait une réponse hyper rapide (10 secondes) alors qu'il doit valider le captcha-like...
ca dépends aussi du timing par rapport au rafraichissement, vu qu'il n'est pas possible de rafraichir toutes les secondes vu que la page doit aussi se charger avant de recommencer.
si tu tombes juste dans la seconde après ton post, on gagne du temps. Sinon, on part déjà avec un handicap de 2/3 secondes.
ensuite, ça lague parfois un peu durant la phase de posting.
et la connexion chez mes parents est très moyenne niveau latence, comparé à celle chez moi à Paris.
Du coup, 10 secondes ça parait long, car généralement la photo est matée moins d'une seconde.
ip33 a dit :En fait, tu parles pour dire quoi, exactement?
X6 a confessé qu'il a triché. Je pensais que le jeu de ce soir permettrait de vérifier s'il était calé ou non. Donc, je m'attendais à ce que tu sortes une ou deux tofs difficiles, genre Herren. Au lieu de ça, on a eu du tout cuit style Penny, donc on n'a rien pu vérifier. C'est tout. Derrière, tu me sors ta vérification dans la base. Très bien. Mais ce n'est pas ça qui a permis de dire que X6 était un crack ou non et ce n'est pas le jeu de ce soir qui a permis de le vérifier. Maintenant, j'ai bien compris que ce n'était pas la finalité. Et peut-être que je suis le seul que ça intéressait (savoir si X6 touchait vraiment sa bille et avait pu trouver Simpkins et Herren grâce à ses connaissances ou pas).
X6 a reconnu qu'il utilisait google images pour les photos trop dures à trouver...
Ca répond à ta question, non?
Sinon, je vérifie le temps de réponse à toutes les sessions pour faire un classement des réponses les plus rapides. Un goodies en plus que je donnerai quand le jeu sera terminé.
ip33 a dit :En fait, tu parles pour dire quoi, exactement?
X6 a confessé qu'il a triché.
Je pensais que le jeu de ce soir permettrait de vérifier s'il était calé ou non. Donc, je m'attendais à ce que tu sortes une ou deux tofs difficiles, genre Herren.
Au lieu de ça, on a eu du tout cuit style Penny, donc on n'a rien pu vérifier. C'est tout.
Derrière, tu me sors ta vérification dans la base. Très bien. Mais ce n'est pas ça qui a permis de dire que X6 était un crack ou non et ce n'est pas le jeu de ce soir qui a permis de le vérifier.
Maintenant, j'ai bien compris que ce n'était pas la finalité.
Et peut-être que je suis le seul que ça intéressait (savoir si X6 touchait vraiment sa bille et avait pu trouver Simpkins et Herren grâce à ses connaissances ou pas).
Bullet in the head a dit : Ah ben nan, tu ne l'as pas capté
Toi non plus.
Toi, t'es juste venu dire après coup que "même si c'est si facile de le dire après coup, tu trouvais ça loûche".
Sinon, je ne connaissais pas le truc de google images et, surtout, je regardais dans la Bdd quand il y avait des réponses rapides, pas des réponses au bout de 2 minutes.
Les 2 dernières parties, c'est mon mois d'avril à moi. Je rentre sur le terrain uniquement 2 secondes pour faire acte de présence mais me reposer pour les playoffs.
Bullet in the head a dit : Ouais, il répond en 10 secondes quand il faut trouver Penny ou Grant Hill. T'aurais dû faire encore plus facile pour vérifier Moi, j'aurais aimé voir s'il était toujours capable de répondre en 10 secondes quand il fallait trouver Jawann Oldham ou Bart Kofoed
T'es gentil mais dès la troisième partie, je vérifiais le temps de réponse dans la bdd.
Rien ne t'interdit de poser des questions avant de dire des conneries.
nan mais c'est quoi ce bordel ?
déjà qu'à la base l'admin se marre quand je me plante, il fait une rule à mon nom, me décompte des trouvailles, et maintenant on efface mes posts ? Faut que je me retire c'est ça ?
Aller en haut de page
)
