Répondre

Standings 2011/2012

Page 1  > 
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : La bonne surprise est pour les Clippers qui grimpent de la 5ème à la 3ème place et passent même devant l’autre équipe de Los Angeles.

Pas surpris par ça , les Lakers ont un classement flatteur qui ne reflète pas leur vraie valeur
Il y a déjà beaucoup d'indicateurs qui le montraient, ça en fait un de plus..
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Another season in the NBA and same shit, Sammy

Sinon, un bilan assez intéressant pour les playoffs


Focus: Le vrai Bilan des équipes qualifiées en playoffs


Les playoffs commencent enfin ce samedi (cliquez ici pour voir le programme) après cette saison intense post-lockout. Voilà le vrai bilan des équipes qualifiées en playoffs, face à ces mêmes équipes « playoffables ». Exit les Bobcats & autres Hornets, le vrai bilan d’une saison doit être celui face aux meilleures équipes de la NBA.
Conférence Est

1-Chicago Bulls: 24 – 11 (68.6%)
2-Miami Heat: 22 – 16 (57.9%)
3-Boston Celtics: 17 – 20 (45.9%)
4-New York Knicks: 15 – 18 (45.5%)
5-Indiana Pacers: 14 – 19 (42.4%)
6-Atlanta Hawks: 13 – 19 (40.6%)
7-Philadelphia 76ers: 12 – 22 (35.3%)
8-Orlando Magic: 11 – 24 (31.4%)

En un mot pour l’Est: c’est le bordel (bon en fait il y en a 4 … des mots). A part pour les Bulls & le Heat qui conservent leurs deux premières places et qui sont les deux seules à avoir un bilan positif, les 6 autres franchises voient leur classement modifié.

Le constat le plus flagrant est celui des Knicks, qui grimpent de la 7ème à la 4ème place (à seulement 0.4 pts des Celtics) ; aurait-on choisi ses matchs à Big Apple se laissant déconcentrer face aux « petites » équipes?

Le Magic d’Orlando qui a son bilan de 6ème de conférence grâce à des victoires face aux équipes non-playoffables, lui est bel et bon dernier.
Conférence Ouest

1-San Antonio Spurs: 25 – 9 (73.5%)
2-Oklahoma City Thunder: 19 – 13 (59.4%)
3-Los Angeles Clippers: 18 – 14 (56.3%)
4-Los Angeles Lakers: 16 – 15 (51.6%)
5-Memphis Grizzlies: 15 – 16 (48.4%)
6-Denver Nuggets: 15 – 18 (45.5%)
7-Dallas Mavericks: 16 – 21 (43.2%)
8-Utah Jazz: 13 – 20 (39.4%)

Au contraire de leurs collègues de l’Est, les franchises de la Conférence Ouest respectent presque le bilan de la saison. 4 équipes avec un bilan positif, contre seulement 2 à l’Est prouve une fois de plus la densité de ce côté du Mississsippi.

La bonne surprise est pour les Clippers qui grimpent de la 5ème à la 3ème place et passent même devant l’autre équipe de Los Angeles.

D’un autre côté, Memphis qui pouvait faire peur à un moment de la saison, termine avec un bilan négatif.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Saison 2011/2012:

Eastern (114-156) 0.422
Western (156-114) 0.578



Après, faut noter quand même une élévation par le haut de l'Est : les 8 qualifiés ont tous un bilan positif. Ce n'était pas le cas depuis 2004-2005.

La différence "brute" entre les 8 qualifiés à l'Est et les 8 à l'Ouest est réduite aussi cette année : 61.55% de moyenne pour l'Est, 62.30% pour l'Ouest.
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
Ca se jouera sur le match entre Utah et Phoenix. Si les Jazz gagnent, ils auront leur qualif en poche. Sinon, les Suns repasseront devant (ils ont le tiebreaker). Pour Houston, cela semble bien compliqué d'espérer.
Alexis

(Habitué)
Répondre – Profil
A l'ouest il reste à jouer 2 matches pour les 3 équipes à la lutte pour la 8e place :
HOU @ MIA
PHX @ UTA
SAS @ PHX
NOH @ HOU
POR @ UTA

Utah semble en bonne position avec 2 matches à domicile, contre un concurrent direct et contre le dernier à l'ouest.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Denver déjà qualifié, j'ai pas suivi toutes les règles, mais j'ai du mal à comprendre pourquoi

edit : les Nuggets ont fait 3-0 contre les Suns, ce qui fait que même en cas d'égalité finale Den / Utah / Hou / Sun, ils ont un meilleur bilan.
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
4 equipes (Utah, Phoenix, Houston et Denver) pour 2 places, faut se mouiller maintenant, pour moi :

Denver
Phoenix
Houston
Utah
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Grâce à Basketball Prospectus voici en avant première le classement final de cette SR
On remarque que les Poffables à ce jour seront les Poffés au soir du 25 Avril
On remarque aussi que si DET devrait nous passer devant il n'en serait pas de même pour NJN et donc que les W's termineront 8èmes des lotery teams et laisseront leur pick à Utah

Les POs à l'Est :

CHI - PHI
MIA - NYK
IND - ORL
BOS - ATL

Les POS à l'Ouest :

SAS - DEN
OKC - DAL *
LAL - HOU
MEM - LAC

Pour DAL c'est trés incertain car d'aprés leur formule les Mavs ont le plus de chances de terminer 6èmes mais aussi 7èmes et 8èmes



Agrandir
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Matisse a dit :
Garcy22 a dit : A l'Ouest, la confrontation Clippers vs. Grizzlies est quasiment acquise, par contre qui aura l'avantage du terrain? Perso je vois bien Memphis passé devant et gagné sa série
Moi aussi, je vois les Grizz passer quelque soit l'H.C.A.


une évidence cette série
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Garcy22 a dit : A l'Ouest, la confrontation Clippers vs. Grizzlies est quasiment acquise, par contre qui aura l'avantage du terrain? Perso je vois bien Memphis passé devant et gagné sa série


Moi aussi, je vois les Grizz passer quelque soit l'H.C.A.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Karlone a dit :
Garcy22 a dit : A l'Ouest, la confrontation Clippers vs. Grizzlies est quasiment acquise,
Y'a encore 3 ans, elle aurait bien fait sourire tout le monde cette affiche de PO



Juste l'an dernier
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Garcy22 a dit : A l'Ouest, la confrontation Clippers vs. Grizzlies est quasiment acquise,


Y'a encore 3 ans, elle aurait bien fait sourire tout le monde cette affiche de PO
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Memphis Clippers en PO ?
Les Grizzlies l'emporteront a coup sur


OK1
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
A l'Ouest, la confrontation Clippers vs. Grizzlies est quasiment acquise, par contre qui aura l'avantage du terrain?

Perso je vois bien Memphis passé devant et gagné sa série
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Attention à ne pas sous-estimer Denver quand même. Certains l'ont fait par le passé, ça ne les a pas servi...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Très tendu le classement de l'ouest
Impossible de savoir qui va finir premier, qui va finir 3ème, qui va finir 6eme et qui ne va pas se qualifier
Donc impossible de commencer à se préparer aux futurs confrontations de PO
À ce stade, tu peux avoir un parcours pas trop chaud (genre Denver au 1er tour et clippers au 2nd) ou alors un parcours tendu (Dallas au 1er tour, Lakers au 2nd)....
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Beaman a dit : On voit que dans ton tableau Houston est surligné Peur ?




non,non c'est NBA.com qui s'amuse
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
On voit que dans ton tableau Houston est surligné

Peur ?
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
un petit pied de nez à tous les haters,même si ça ne durera peut être pas jusqu'au bout !
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Avec cet indicateur on voit aussi que GSW est bien meilleur que les Teams derrière lesquelles les W's doivent se classer pour récupérer leur pick ce qui va rendre l'exercice trés compliqué si on ne tanke pas à fond
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Samefisto a dit : On devrait déterminer les équipes qui feront les POs avec cet indicateur d'ailleurs. Puisque plus fiable que les victoires/défaites sur une saison de 82 ou 66 matches.

Non mais c'est un trés bon indicateur qui reflète trés bien le classement mais qui en plus donne une indication des écarts de valeur des équipes
Par ex va sur NBA com sort la stat avec la Conf West puis compare avec l'Est
On visualise tout de suite qu'à l'Est la disparité est trés grande 20pts entre le 1er et le 15ème alors qu'à l'Ouest c'est deux fois moins, ce qui correspond parfaitement à la réalité
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
On devrait déterminer les équipes qui feront les POs avec cet indicateur d'ailleurs. Puisque plus fiable que les victoires/défaites sur une saison de 82 ou 66 matches.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Je t'ai déjà dit que cet écart de W en faveur de LAL ne reflète pas la différence de valeur des équipes
L'essentiel des W de LAL se joue dans les dernières secondes des matchs et leur réussite est incroyable
Les Lakers sont supérieurs aux autres dans la moule et ok soyons sport peut être un peu dans leur capacité à gagner les matchs hyper serrés
Mais sur tous les autres aspects les Lakers ne sont pas meilleurs que les Poffables qui les suivent au classement
Encore une fois le différentiel pts marqués/pts encaissés est une bonne indication
SAS et OKC sont à 3 et à 4pts devant LAL, alors que LAL n'est qu'à 1 point devant les DAL, DEN, MEM ou même POR
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Martin, ce post est pour toi.

Revenons sur ce que nous disions il y a 10-15 jours au sujet du classement de la conférence ouest.
Moi je disais qu'il y avait OKC et les Spurs au dessus de tout le monde, puis LAL et LAC un cran en dessous avec un léger avantage pour les jaunes et enfin du 5eme au 9ème moins bons qu'au dessus avec un niveau très proche pour ces 5 équipes. Ce qu'il y a derrière, les tâcherons, je te les laisse pour tes histoires de tankage.

Toi tu disais qu'il y avait aussi OKC et les Spurs un niveau au dessus de tout le monde, puis de la 3ème à la 9ème place, le même niveau pour ces 7 équipes.
Aujourd'hui on voit que :
- on est d'accord pour les 2 premiers, ils dominent la conférence.
- le reste, ça ne va clairement pas dans ton sens.
7 victoires de plus pour LAL sur le 9ème, les Suns. Ouais, même niveau.
5 victoires de plus pour LAL sur Memphis, 5eme. Ouais, même niveau.

Une fois de plus, tu aurais mieux fait de ne rien dire.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Veji1 a dit : En toute logique on devrait avoir du OKC-Spurs et Bulls-Heat en finales de conférence...

Et donc un 4 ème joueur français champion NBA, sauf en cas de victoire finale d'OKC
Veji1

(Historique)
Répondre – Profil
En toute logique on devrait avoir du OKC-Spurs et Bulls-Heat en finales de conférence... A L'ouest la seule équipe qui je pense peut troubler le jeu sur un série est les Lakers. Les Mavs sont trop courts cette année et jouent la saison de transition en espérant scorer Dwight et DWill, ou au moins DWill.

Pour les Spurs la clef sera la capacité de leur secteur intérieur à peser sur le jeu. S'ils font tous les POs en dépendant du shoot extérieur, ca va forcément coincer...
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
En terme de dynamique Lady M a raison. Il faut se souvenir que les Spurs avaient dominé toute la première partie de saison avant de ralentir considérablement ensuite et de laisser les Bulls leur passer devant. En plus s’ils avaient très bien dominé leur sujet face aux petites équipes et équipes plus moyennes, ils avaient en revanche nettement plus de mal face aux autres favoris et contenders.

Finalement ils étaient arrivés aux playoffs complètement exsangues et les blessures sont venues un peu plus ternir le tableau. A l’entame des playoffs, j’étais très loin d’être serein, surtout face à une équipe des Grizzlies très compétitive avec un secteur intérieur costaud où Randolph jouait le meilleur basket de sa carrière.
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
on est clairement pas du tout dans la même dynamique
l'an dernier on avait super bien démarrer (RJ avait fait son bon 1er mois) puis après on avait maintenu notre rang et fini difficilement avec TP, Manu et TD qui s'était blessé dans le dernier mois et ça avait eu des conséquences en PO (en particulier Manu)
cette année on a commencé très soft incapables de gagner un match à l'extérieur mais depuis le rodeo road on a changé c'est la 2ème longue série de victoires et surtout l'équipe arrive à compenser les 2-3 défaillances individuelles du jour même quand c'est les stars
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Pas faux
Mais je le sens largement lieux que l'an passé.

On avait dominé toute la saison, mais ça sentait un peu le surrégime, surtout le début de saison de Richard...

Là on est pas mal blindé, notre banc est carrément terrifiant. Tous ceux qui avaient percé l'an dernier ont confirmé et l'équipe s'est par ailleurs renforcée.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Si c'est pour se faire sortir au 1er tour comme l'an passé ça sert pas grand chose


eh l'ano * ...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Si c'est pour se faire sortir au 1er tour comme l'an passé ça sert pas grand chose
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
SA grave en cours pour la 1st place de l'ouest, qui l'eu cru y a un mois

Le calendrier est bien tendu donc à mon avis ça passera pas, mais c'est beau.


Edit : Et la 1st place tout court ! Ah ah ah les vieux que certains envoyaient à la draft en décembre
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
5 clubs à 24 victoires à l'ouest.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Hyper chaud à l'ouest la qualif : 8 équipes séparées par 2 défaites entre la 6eme et la 13eme place
Même les warriors que tout le monde avait enterré depuis bien longtemps sont dans la course
Toutes ces équipes ont connu ou connaissent un gros passage à vide, c'est à celui qui limitera le plus la casse

Un peu plus haut on a 3 équipes à la lutte pour la 3ème place

SA à toujours un matelas d'avance pour la 2ème place, mais vu la forme actuelle et la calendrier qui arrive, ça pourrait vite tourner.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Atlantic ( 67- 90) 0.427
Central ( 77- 75) 0.507
Southeast ( 69- 78) 0.469
Northwest ( 93- 66) 0.585
Pacific ( 70- 76) 0.479
Southwest ( 79- 70) 0.530



Eastern ( 74-104) 0.416
Western (104- 74) 0.584

New season, same shit in the NBA....
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
On pouvait penser que c'était un peu figé pour les 8, mais ça bouge à l'ouest

Gros trouage des Rox qui sortent des PO, très grande forme des Grizz qui passent 3ème de la conférence (merci les road trip des Clippers et Lakers, ils prennent de l'EPO ou stapples ou quoi ?), Minnesota qui arrivent (ou revient je ne sais plus) dans les 8

Ca va être très tendu, même Golden State a un coup à jouer pour les PO (alors qu'il y a 3 semaines ça paraissait totalement mort).

En-dehors de la première place d'OKC, rien ne semble acquis pour personne. Merci le calendrier de folie, toutes les teams connaissent un gros passage à vide.
l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Comme d'hab c'est le bilan interconférence qui est le seul pertinent pour en juger... Cette année les équipes ne jouent qu'une fois contre chaque équipe de l'autre conférence ce qui explique un apparent rééquilibrage au niveau des bilans. Sauf que l'Est est toujours très nul, ptet même encore pire qu'avant avec un paquet d'équipe qui n'espèrent rien du tout, alors qu'à l'W toutes les équipes jouent le jeu, à part peut-être NO qui est très limité et Sacramento. Le 25-13 en défaveur de l'E pour le top8 est quand même très révélateur du fossé toujours très important en terme de niveau de jeu


l'est pire qu'avant 2007 ?!
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Indiana a une grosse marge de progression avec Granger et les jeunes Hibbert et George, ils peuvent construire qq chose de vraiment sympa. Philly a un bon groupe d'avenir également, manque tout de même un vrai FP ou un potentiel multiple AS (Hawes ?)

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est sûr que cette année, entre le déclin de Boston, la non-explosion de NY, Orlando qui baisse un peu encore, Atlanta qui ne décolle et ne décollera jamais, c'est chaud de trouver les futures grosses équipes à l'Est hormis Miami et Chicago

Indiana et Philly était encore beaucoup trop tendres.
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Je m'enflamme pas pendant des années j'ai cru que l'Est allait naturellement reprendre son retard... mais ça fait tellement d'années que ça dure. J'ai franchement l'impression que cette année le déséquilibre est vraiment plus fort que d'habitude.
A l'Est, 1/3 des équipes se font régulièrement écrabouiller presque par consentement mutuel, ça fausse quand même beaucoup la donne. Après je ne nie pas que l'Est a qq top teams, mais l'W aussi en a et l'homogénéité au sein de la Conf y est bcp plus forte. La lutte pour la 8e place fait vraiment rage alors qu'à l'Est seul l'ordre des teams est incertain mais derrière NY (#8), c'est le désert.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Faut peut-être pas trop s'enflammer non plus.

Dans la ligue, y a 3 équipes au-dessus des autres, c'est Miami OKC et Chicago. A l'Ouest, à part OKC tu n'as aucune équipe très solide et qui fait peur (à part Houston ).

A part les Clippers et OKC, les résultats contre l'Est des "grosses équipes" de l'Ouest ne sont pas si impressionnants : SA (6-3), Clipp (9-2), OKC (8-1), Lakers (6-7), Dallas (6-5).
A l'Est, ben c'est un peu le même topo contre l'Ouest : Miami (7-3), Chicago (10-2), Orlando (6-5), Indiana (7-3).
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Comme d'hab c'est le bilan interconférence qui est le seul pertinent pour en juger... Cette année les équipes ne jouent qu'une fois contre chaque équipe de l'autre conférence ce qui explique un apparent rééquilibrage au niveau des bilans. Sauf que l'Est est toujours très nul, ptet même encore pire qu'avant avec un paquet d'équipe qui n'espèrent rien du tout, alors qu'à l'W toutes les équipes jouent le jeu, à part peut-être NO qui est très limité et Sacramento.

Le 25-13 en défaveur de l'E pour le top8 est quand même très révélateur du fossé toujours très important en terme de niveau de jeu
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Si Sam finit enfin par avouer que l'Est est à chier, on progresse doucement

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Samefisto a dit : Sauf qu'il est plus difficile de faire 18-18 pour Portland que pour New York.


Oui, c'est en partie ce que j'avoue quand je parle du 25-13
l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Samefisto a dit : Sauf qu'il est plus difficile de faire 18-18 pour Portland que pour New York.


ça se discute... . on n'est plus en 2007 ou 2008 là.
et puis il y a un côté plus homogène aux teams de la conf Est.

Aujoud'hui Bulls et Heat sont de véritables contender, les Knicks ont désormais de quoi effrayer, Hawks et Magic restent des places fortes.

Je pense que, et c'est mérité, la conf ouest jouit encore d'une belle notoriété, mais on est loin des écarts qu'on a pu connaître il y a 4-5 ans, voire celui connu à l'époque de MJ.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Sauf qu'il est plus difficile de faire 18-18 pour Portland que pour New York.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bon cette année l'Est se prend une grosse claque, MAIS du moins en ce moment on peut pas trop parler de foutage de gueule au niveau des qualifications pour les PO.
Le 8ème à l'Est, New York, est à 18-18, et le premier non qualifié à l'Ouest est Portland, avec 18-18.

D'ailleurs si on fait le bilan des 8 premiers de chaque conférence --> 178-106 pour les 8 premiers à l'Est, 176-106 pour les 8 premiers de l'Ouest.

Après j'avoue que l'écart reste présent
25W 13L pour l'Ouest dans les confrontations entre les 8 Ouest et 8 Est
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Oh de toutes façons ils ne seront peut être pas en PO alors...
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Tortue a dit :
Lady M a dit :
Flo a dit : Je suis sur qu'on peut retrouver le meme post un an plus tot, on sait comment ca fini
Randolph est blessé jusqu'à la fin de la saison et ça change tout
C'était pas le cas de Rudy Gay l'an dernier aussi ?

L'absence de Rudy Gay a plutot été une bénédiction pour eux
Aller à la page :   1 – 2 – 3
Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()