All-Star WE 2012 : Orlando |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Beaman a dit : Bien sur, si un joueur joue 40 minutes c'est qu'il apporte plus à son équipe qu'un autre qui joue 25, c'est logique non ?? Sans déconner? Sauf qu'il n'y a pas un tel écart de temps de jeu entre TP et Lowry. Donc aucun rapport avec un clampin qui joue 6 minutes par match. Je ne conteste pas que Lowry est plus complet mais 1- on ne peut pas vraiment dire qu'il domine aux passes (seulement 0.5 de plus et moyenne inférieure à temps de jeu égal) et 2 - le pts/minute de TP est plus plus important (encore plus quand on vérifie à temps de jeu égal). Enfin, il manque les to, stats importante pour un meneur (même si l'écart n'est pas décisif : "à peine" 0.7 de moins pour TP). Bref, tout ça pour dire que selon moi, TP mérite plus que Lowry. Ou que Lowry mérite encore moins que TP, comme vous voulez. Et si tu penses que je ne suis pas objectif, bah... j'y peux rien.
Je rebondis sur la pondération du temps de jeu, j'ai toujours trouvé ça idiot, on dirait Sammy qui justifie des stats en pondérant tout un tas de paramètres.
Je crois, que chaque stat est importante, qu'il soit meneur ou pivot, prendre un rebond est important.
C'est pas parce qu'il est meneur que ses rebonds comptent moins. On peut aussi dire qu'il est génial parce qu'il chope 6 rebonds alors qu'il est meneur par exemple.
Tu n'es pas objectif quand tu ne prends que les stats qui t'arrange.
TP marque plus avec un meilleur pourcentage mais c'est à peu près tout, maintenant qu'il aille au ASG ou pas je m'en fout pas mal |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Mais je vois pas ce qu'il l y a de mal à pondérer les stats de 2 joueurs dont le temps de jeu est proche.
Voilà. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Beaman a dit : Bien sur, si un joueur joue 40 minutes c'est qu'il apporte plus à son équipe qu'un autre qui joue 25, c'est logique non ??
Sans déconner?
Sauf qu'il n'y a pas un tel écart de temps de jeu entre TP et Lowry. Donc aucun rapport avec un clampin qui joue 6 minutes par match.
Je ne conteste pas que Lowry est plus complet mais 1- on ne peut pas vraiment dire qu'il domine aux passes (seulement 0.5 de plus et moyenne inférieure à temps de jeu égal) et 2 - le pts/minute de TP est plus plus important (encore plus quand on vérifie à temps de jeu égal).
Enfin, il manque les to, stats importante pour un meneur (même si l'écart n'est pas décisif : "à peine" 0.7 de moins pour TP).
Bref, tout ça pour dire que selon moi, TP mérite plus que Lowry. Ou que Lowry mérite encore moins que TP, comme vous voulez.
Et si tu penses que je ne suis pas objectif, bah... j'y peux rien. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Je comprend pas trop le sens de la question...
Mais pour utiliser un argument par l'absurde du même niveau que ton 6 pts en 6 minutres, un joueur qui fait du 8-8 en 40 minutes il est aussi fort qu'un joueur qui les fait en 10 minutes?
On voit bien que les 2 arguments par l'absurdes sont aussi débile l'un que l'autre...
Mais je vois pas ce qu'il l y a de mal à pondérer les stats de 2 joueurs dont le temps de jeu est proche. |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Beaman a dit : Non mais quand tu prends le temps de jeu égal tu n'es pas objectif, sinon on prend un clampin qui score 6pts en 6min, sur 36 minutes il plante 36 pts. Mais bien sur, ne pas tenir compte du temps de jeu c'est plus objectif
Bien sur, si un joueur joue 40 minutes c'est qu'il apporte plus à son équipe qu'un autre qui joue 25, c'est logique non ?? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Beaman a dit : Non mais quand tu prends le temps de jeu égal tu n'es pas objectif, sinon on prend un clampin qui score 6pts en 6min, sur 36 minutes il plante 36 pts.
Mais bien sur, ne pas tenir compte du temps de jeu c'est plus objectif |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Beaman a dit : Non mais quand tu prends le temps de jeu égal tu n'es pas objectif, sinon on prend un clampin qui score 6pts en 6min, sur 36 minutes il plante 36 pts. Ok, je n'ai rien à ajouter.
Enfin objectif
PS : Répond au téléphone |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Beaman a dit : Non mais quand tu prends le temps de jeu égal tu n'es pas objectif, sinon on prend un clampin qui score 6pts en 6min, sur 36 minutes il plante 36 pts.
Ok, je n'ai rien à ajouter. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Martin Baratino ll a dit : Oh merde, il a compris que ça ne servait à rien de jouer alors il abandonne la partie.
|
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Beaman a dit : I33 tu me déçois, tu es en général plus objectif. J'essaie de l'être. De toute façon, je n'ai aucune raison de ne pas l'être, vu que je ne peux pas blairer TP... En fait, je sais pas de quoi tu parles, B. Je ne suis pas objectif parce que j'estime que TP mérite plus que Lowry? Bon ben autant arrêter d'en parler, alors.
Non mais quand tu prends le temps de jeu égal tu n'es pas objectif, sinon on prend un clampin qui score 6pts en 6min, sur 36 minutes il plante 36 pts.
Lowry domine TP presque partout, et pourtant il faudrait choisir le français.
Tes arguments sonnent un peu comme des stats à la carte. |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Bullet in the head a dit : Plus complet et obligé de prendre ses responsabilités dans une équipe moins forte, d'où le déchet. Après, que ce soit clair : je n'ai rien à branler de TP et de Lowry. Aucun des deux ne mérite d'aller au ASG. Mais s'il faut en choisir un parmi les deux, je vote Lowry. Ok, on ne sera pas d'accord. Inutile de discuter pendant 106 ans.
Oh merde, il a compris que ça ne servait à rien de jouer alors il abandonne la partie. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Il est joli, ton smiley vert, mais il sert à quoi ?
A faire joli. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Plus complet et obligé de prendre ses responsabilités dans une équipe moins forte, d'où le déchet. Après, que ce soit clair : je n'ai rien à branler de TP et de Lowry. Aucun des deux ne mérite d'aller au ASG. Mais s'il faut en choisir un parmi les deux, je vote Lowry.
Ok, on ne sera pas d'accord. Inutile de discuter pendant 106 ans. |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Bullet in the head a dit : Aucun des deux ne mérite d'aller au ASG. C'est ça qu'il faut retenir. Mais à part Westbrook, ya pas grand monde qui mérite plus que les 2 donc...
Ellis pour l'ensemble de sa carrière |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Après, que ce soit clair : je n'ai rien à branler de TP et de Lowry. Aucun des deux ne mérite d'aller au ASG.
Là par contre +1 |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Bullet in the head a dit : Aucun des deux ne mérite d'aller au ASG.
C'est ça qu'il faut retenir. Mais à part Westbrook, ya pas grand monde qui mérite plus que les 2 donc... |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Ben ouais, désolé : moi, j'envoie au ASG un meneur complet et flashy (je ne parle pas spécialement de Lowry), capable de pénétrer ou de shooter de loin, pas un mec qui pénètre juste pour ressortir la balle parce que c'est tout ce qu'on lui demande de faire ou plutôt c'est tout ce qu'il est capable de faire…
Mais ça ne te gêne pas que Harris soit AS et pas Ellis
Va comprendre.. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Mais on va envoyer Lowry qui arrose parce qu'il n'a personne pour rentrer les tirs de loin
Plus complet et obligé de prendre ses responsabilités dans une équipe moins forte, d'où le déchet.
Après, que ce soit clair : je n'ai rien à branler de TP et de Lowry. Aucun des deux ne mérite d'aller au ASG. Mais s'il faut en choisir un parmi les deux, je vote Lowry. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit :Et, du coup, c'est problématique d'envoyer TP au ASG alors qu'il n'a réussi que 6 tirs de loin depuis le début de la saison.
Ben oui, c'est problématique d'envoyer à un match de gala un joueur qui se contente de pénétrer et de ressortir la balle parce que c'est juste ce qu'on lui demande de faire ou c'est juste ce qu'il sait faire…
Il est joli, ton smiley vert, mais il sert à quoi ? |
seBb™ Chicagoan (Reconnu)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
rantanplan a dit : seBb™ a dit : ip33 a dit : seBb™ a dit : quand rantanplan essaye de nous expliquer que TP surpasse Lowry dans plus de stats alors que l'on lit noir sur blanc le contraire, là j'interviens! Quand est-ce qu'il a dit ça? rantanplan a dit : De toutes facon, meme en comptant les stats, TP est devant mec Ca ne veut pas dire que je considere que TP est devant Lowry sur plus de stats. L'exemple Kobe etait sense te faire comprendre ca, mais bref La NBA, la vraie, c'est pas une fantasy league, hein. Le but est pas de comparer chaque categorie statistique une a une et de faire le bilan.
Attends remettons un instant les choses dans leur contexte.
C'est pas moi qui ai lancé le débat des stats. Je ne faisais que répondre à une énormité que j'ai lu au vol.
J'ai pas débattu sur qui est meilleur, qui mérite quoi, je l'ai dis et je le répète je m'en fiche de qui va au All Star Game entre les 2, surtout depuis 2 semaines ou Kyle est à la peine.
Je répondais uniquement sur les stats & c'est vous qui etiez en train d'en parler le reste je m'en tape. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit :T'as raison, on ne va pas envoyer TP au ASG parce qu'il ne rentre pas les 3-pts que ses coéquipiers rentrent pour lui
Plutôt "qu'il est incapable de mettre"
Ben ouais, désolé : moi, j'envoie au ASG un meneur complet et flashy (je ne parle pas spécialement de Lowry), capable de pénétrer ou de shooter de loin, pas un mec qui pénètre juste pour ressortir la balle parce que c'est tout ce qu'on lui demande de faire ou plutôt c'est tout ce qu'il est capable de faire… |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
seBb™ a dit : ip33 a dit : seBb™ a dit : quand rantanplan essaye de nous expliquer que TP surpasse Lowry dans plus de stats alors que l'on lit noir sur blanc le contraire, là j'interviens! Quand est-ce qu'il a dit ça? rantanplan a dit : De toutes facon, meme en comptant les stats, TP est devant mec
Ca ne veut pas dire que je considere que TP est devant Lowry sur plus de stats. L'exemple Kobe etait sense te faire comprendre ca, mais bref
La NBA, la vraie, c'est pas une fantasy league, hein. Le but est pas de comparer chaque categorie statistique une a une et de faire le bilan. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Lady M a dit :et bien évidement le meneur n'a aucune influence sur le fait que les shooteurs sont en général plus qu'ouverts quand ils shootent ce qui aide un peu le pourcentage
Mais t'es vraiment une message modéré, toi Ce n'est pas possible d'être une groupie aussi aveuglée…
Ouais, si une équipe shoote à 40% à 3 pts, c'est forcément parce que le meneur fait du bon boulot. Pas (peut-être) parce que l'équipe est forte, que les menaces sont multiples, avec un intérieur qui provoque des prises à deux, un SG très dangereux, etc, etc, ce qui fait qu'un obscur SF va forcément bénéficier de temps en temps de bonnes positions |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Garcy22 a dit :West : Lowry, M. Gasol, L. Aldridge, Gallinari, Love, Parker, Rubio (ou Lawson) Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire Ça manque d'Européens, je trouve…
Denver est 2eme à l'Ouest et Gallinari est clairement le meilleur joueur de cette équipe (certes très homogène) donc pour moi il mérite une sélection au ASG |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
seBb™ a dit : Lady M a dit : seBb™ a dit : rantanplan a dit : Putain mais quelle mauvaise foi Lowry domine aussi 6 categories stats sur Kobe, il merite plus d'etre AS alors ce gars là est incroyable! rantanp t'es l'incarnation même de la mauvaise foi! TP a 2 des 3 stats les plus importantes pour un meneur les pts et le pourcentage et est quasi à égalité aux passes les rebonds on s'en fout c'est pas le boulot qu'on demande à un meneur Je ne me lance pas dans le débat TP/Lowry, d'ailleurs je m'en fiche. Mais quand rantanplan essaye de nous expliquer que TP surpasse Lowry dans plus de stats alors que l'on lit noir sur blanc le contraire, là j'interviens!
Juste une chose a repondre : apprends a lire |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Merde, on dirait que i33 vient de se tirer une balle dans le pied
C'ets moins grave qu'une balle dans la tête.
Bullet in the head a dit : Tu as oublié la fin : "… vu que lui n'a pas des coéquipiers qui sont là pour ça"
Et, du coup, c'est problématique d'envoyer TP au ASG alors qu'il n'a réussi que 6 tirs de loin depuis le début de la saison.
T'as raison, on ne va pas envoyer TP au ASG parce qu'il ne rentre pas les 3-pts que ses coéquipiers rentrent pour lui. Mais on va envoyer Lowry qui arrose parce qu'il n'a personne pour rentrer les tirs de loin.
Continue l'impro. |
seBb™ Chicagoan (Reconnu)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Lady M a dit : seBb™ a dit : Le débat surréaliste quoi. La réalité c'est que si les stats de Parker & de Lowry était inversées cette saison, on ne parlerait même pas de Kyle. Admettez une fois pour toute que si on cause de Parker, c'est pour beaucoup grace à son standing sinon va falloir concrètement m'expliquer pourquoi un type comme Lawson n'est dans aucune bouche alors qu'il dirige le jeu de la seconde équipe à l'Ouest & que ses stats sont très très proches de celles de Tony. 3 blagues 1 titre de MVP des finales et 3 AS et une équipe qui gagne plus de 60% de ses matchs depuis plus de 10 ans
Donc voilà sortez nous les vrais arguments que vous connaissez par coeur! Ceux qui définissent le standing de TP, là personne ne contre dit!
|
Dice Day Man (Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : seBb™ a dit : rantanp t'es l'incarnation même de la mauvaise foi! ? L'incarnation de la mauvaise foi parce qu'il estime que TP mérite plus que Lowry? N'en fais pas trop, seBb.
rantanplan a du critiquer D. Rose il n'y a pas longtemps. |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : ip33 a dit :Ca me dérange moins un meneur pas adroit de loin qui n'abuse pas du tir à 3-pts (vu qu'il il a des coéquipiers qui sont là pour ça) qu'un autre, pas très adroit non plus, qui en tente 5 par match… Tu as oublié la fin : "… vu que lui n'a pas des coéquipiers qui sont là pour ça" Houston : 3 mecs meilleurs que Lowry à 3 pts (dont un qui joue 16 mn, sinon le meilleur est à 36%, K-Mart) San Antonio : 7 mecs meilleurs que TP à 3 pts Merde, on dirait que i33 vient de se tirer une balle dans le pied
et bien évidement le meneur n'a aucune influence sur le fait que les shooteurs sont en général plus qu'ouverts quand ils shootent ce qui aide un peu le pourcentage |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit :Ca me dérange moins un meneur pas adroit de loin qui n'abuse pas du tir à 3-pts (vu qu'il il a des coéquipiers qui sont là pour ça) qu'un autre, pas très adroit non plus, qui en tente 5 par match…
Tu as oublié la fin : "… vu que lui n'a pas des coéquipiers qui sont là pour ça"
Houston : 3 mecs meilleurs que Lowry à 3 pts (dont un qui joue 16 mn, sinon le meilleur est à 36%, K-Mart)
San Antonio : 7 mecs meilleurs que TP à 3 pts
Merde, on dirait que i33 vient de se tirer une balle dans le pied |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
seBb™ a dit : Le débat surréaliste quoi. La réalité c'est que si les stats de Parker & de Lowry était inversées cette saison, on ne parlerait même pas de Kyle. Admettez une fois pour toute que si on cause de Parker, c'est pour beaucoup grace à son standing sinon va falloir concrètement m'expliquer pourquoi un type comme Lawson n'est dans aucune bouche alors qu'il dirige le jeu de la seconde équipe à l'Ouest & que ses stats sont très très proches de celles de Tony.
3 blagues 1 titre de MVP des finales et 3 AS
et une équipe qui gagne plus de 60% de ses matchs depuis plus de 10 ans |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Beaman a dit : I33 tu me déçois, tu es en général plus objectif.
J'essaie de l'être. De toute façon, je n'ai aucune raison de ne pas l'être, vu que je ne peux pas blairer TP...
En fait, je sais pas de quoi tu parles, B. Je ne suis pas objectif parce que j'estime que TP mérite plus que Lowry? Bon ben autant arrêter d'en parler, alors. |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Lady M a dit :ou alors il joue à SA et applique les schémas de jeu créés par le staff le jeu de SA est basé sur les 3 pts suite à pénétration Mais oui, c'est bien connu : TP est un sniper bridé
non il est juste intelligent, il est peu adroit à 3 pts aussi, il en tente très peu, souvent en toute fin de possession (ce qui a tendance à flinguer encore plus le pourcentage) il joue son jeu en déstabilisant la défense par des pénétrations |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Avec toi, ça devient juste "Il est meilleur aux contres"… Mauvaise foi, quand tu nous tiens
Oui, il est indicutablement plus complet mais, à temps de jeu égal :
TP 18,4 ppm, 45%, 8,2 passes, 2.6 to.
Lowry 14.7 ppm, 39%, 8 passes, 3.3 to
Pour des meneurs de jeu, ce sont des écarts assez conséquents dans les catégories les plus importantes.
Mais toi qui n'es pas de mauvaise, je parie que tu t'en fous que Rubio shoote à 38% vu qu'il prend 5 rebonds par match, shoote à 35% de loin et intercepte 2 ballons.
Et quand on viendra te dire que Rubio fait une grosse saison avec ses stats complètes, tu enverras chier tout le monde en disant qu'il shoote comme une merde, bla, bla, bla... |
seBb™ Chicagoan (Reconnu)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Le débat surréaliste quoi.
La réalité c'est que si les stats de Parker & de Lowry était inversées cette saison, on ne parlerait même pas de Kyle.
Admettez une fois pour toute que si on cause de Parker, c'est pour beaucoup grace à son standing sinon va falloir concrètement m'expliquer pourquoi un type comme Lawson n'est dans aucune bouche alors qu'il dirige le jeu de la seconde équipe à l'Ouest & que ses stats sont très très proches de celles de Tony.
|
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Lady M a dit :ou alors il joue à SA et applique les schémas de jeu créés par le staff le jeu de SA est basé sur les 3 pts suite à pénétration Mais oui, c'est bien connu : TP est un sniper bridé
s'il l'était il serait starter |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Bullet in the head a dit : ip33 a dit :Surtout qu'il y a les contres, par exemple (vachement utile pour un meneur).... mais pas les To (avantage TP : 2.6 contre 3.3 pour Lowry). Ouais Et on a aussi oublié les 3 pts : 32 pour Lowry, 6 pour Parker… Ça ne te dérange pas d'envoyer au ASG un meneur starter qui joue 33 minutes par match et qui a réussi 6 treys en 24 rencontres ? Ca me dérange moins un meneur pas adroit de loin qui n'abuse pas du tir à 3-pts (vu qu'il il a des coéquipiers qui sont là pour ça) qu'un autre, pas très adroit non plus, qui en tente 5 par match... Sérieux, pourquoi on envoie Wade au ASG alors qu'il n'a pas mis un 3-pts de la saison? Scandaleux pour un SG....
I33 tu me déçois, tu es en général plus objectif. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Lady M a dit :ou alors il joue à SA et applique les schémas de jeu créés par le staff le jeu de SA est basé sur les 3 pts suite à pénétration
Mais oui, c'est bien connu : TP est un sniper bridé |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : ip33 a dit :Surtout qu'il y a les contres, par exemple (vachement utile pour un meneur).... mais pas les To (avantage TP : 2.6 contre 3.3 pour Lowry). Ouais Et on a aussi oublié les 3 pts : 32 pour Lowry, 6 pour Parker… Ça ne te dérange pas d'envoyer au ASG un meneur starter qui joue 33 minutes par match et qui a réussi 6 treys en 24 rencontres ?
Ca me dérange moins un meneur pas adroit de loin qui n'abuse pas du tir à 3-pts (vu qu'il il a des coéquipiers qui sont là pour ça) qu'un autre, pas très adroit non plus, qui en tente 5 par match...
Sérieux, pourquoi on envoie Wade au ASG alors qu'il n'a pas mis un 3-pts de la saison? Scandaleux pour un SG.... |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit :Lowry est plus complet, il domine aux contre et tout et tout. Super important quand t'en fais 0.4 par match
Je ne parle pas spécifiquement des contres. Il est indiscutablement plus complet : il score et passe quasiment autant (sinon plus) mais il est meilleur aux rebonds, meilleur aux steals, meilleur aux LF, meilleur aux 3 pts (que ce soit en nombre ou en %), meilleur aux contres…
Avec toi, ça devient juste "Il est meilleur aux contres"… Mauvaise foi, quand tu nous tiens |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Lady M a dit :de plus au moins 75% des 3 pts sont issus d'une pénétration de TP qui déstabilise la défense et permet un shoot ouvert soit directement sur sa passe soit après une extra passe Voilà. Et s'il ne tourne pas à 35 points par match, ce n'est pas du tout parce qu'il n'en est pas capable, c'est parce qu'il a décidé de laisser un peu de scoring aux autres. C'est sûr : s'il le voulait et si on le laissait shooter, TP planterait 6 treys à 50% par match. D'ailleurs, t'as vu ? Il a profité de l'absence de Gino pour planter de loin.
ou alors il joue à SA et applique les schémas de jeu créés par le staff
le jeu de SA est basé sur les 3 pts suite à pénétration (trop pour moi mais bon c'est la réalité) et c'est ce qui a provoqué l'élimination l'an dernier en PO y'a moins de positions libres surtout quand les intérieurs sont dominés |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Bullet in the head a dit : ip33 a dit :Lowry se rattrape en dominant les autres catégories mais ce n'est pas parce qu'il domine dans plus de catégories qu'il mérite plus que TP Bah si. Pour un ASG, tu prends le mec le plus fort et le plus complet, pas celui des deux qui domine "nettement" (2 pts, wow…) la seule catégorie PTS… Lowry est plus complet, il domine aux contre et tout et tout. Super important quand t'en fais 0.4 par match. A temps de jeu égal, TP prend 3 rebonds de moins, fait autant de passes et marque 3 points de plus. Lowry est plus adroit aux LF et à 3-pts. C'est bien mais il est quand même pas terrible de loin (34%), ce qui ne l'empêche pas d'en tenter 5 par match. Au final, il reste 44,8% aux tirs pour TP contre 38.8% pour Lowry. L'écart est énorme.
Temps de jeu égal on s'en fout, il faut les mériter les minutes sur le parquet, s'il joue moins c'est qu'il mérite moins.
A temps de jeu égal, Dalembert est le meilleur contreur et rebondeur de l'hisoire
|
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Martin Baratino ll a dit : Non mais pour un ASG, comme dit Bith, les fans préfèrent le jeu archi spectaculaire d'un Harris plutôt que le style terne d'un Ellis Non : le style académique de Harris plutôt que le jeu décérébré de Ellis
Oui on y croit !
La seule fois où Ellis a participé à un ASG il a terminé meilleur joueur du match et fait se lever les foules
C'est ça la réalité mon gros |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : ip33 a dit :Lowry se rattrape en dominant les autres catégories mais ce n'est pas parce qu'il domine dans plus de catégories qu'il mérite plus que TP Bah si. Pour un ASG, tu prends le mec le plus fort et le plus complet, pas celui des deux qui domine "nettement" (2 pts, wow…) la seule catégorie PTS…
Lowry est plus complet, il domine aux contre et tout et tout. Super important quand t'en fais 0.4 par match.
A temps de jeu égal, TP prend 3 rebonds de moins, fait autant de passes et marque 3 points de plus. Lowry est plus adroit aux LF et à 3-pts. C'est bien mais il est quand même pas terrible de loin (34%), ce qui ne l'empêche pas d'en tenter 5 par match.
Au final, il reste 44,8% aux tirs pour TP contre 38.8% pour Lowry. L'écart est énorme. |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Martin Baratino ll a dit : J'aime bien LadyM.. je lui sers un argument imparable sur un plateau (ratio Ass/TOs) favorable à TP, repris plus ou moins par i33 ensuite mais même là ça lui écorche le clavier de quoter mon post elle préfère evidemment se contenter de celui d'i33
non j'ai quoté Bith |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Lady M a dit :de plus au moins 75% des 3 pts sont issus d'une pénétration de TP qui déstabilise la défense et permet un shoot ouvert soit directement sur sa passe soit après une extra passe
Voilà. Et s'il ne tourne pas à 35 points par match, ce n'est pas du tout parce qu'il n'en est pas capable, c'est parce qu'il a décidé de laisser un peu de scoring aux autres.
C'est sûr : s'il le voulait et si on le laissait shooter, TP planterait 6 treys à 50% par match.
D'ailleurs, t'as vu ? Il a profité de l'absence de Gino pour planter de loin. |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
J'aime bien LadyM.. je lui sers un argument imparable sur un plateau (ratio Ass/TOs) favorable à TP, repris plus ou moins par i33 ensuite mais même là ça lui écorche le clavier de quoter mon post elle préfère evidemment se contenter de celui d'i33 |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Lady M a dit :Lowry a prouvé qu'il pouvait jouer à ce niveau depuis 1 mois TP depuis 8 ans On s'en branle ma grosse, on ne fait pas un bilan de carrière, on se demande qui, sur cette saison, mérite d'aller au ASG 2012…
avec cette saison raccourcie pas sur que les coachs pensent comme ça
et de toute façon quand tu as le choix entre 2 joueurs que tu estimes proches la constance dans la perf compte |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Lady M a dit :Lowry a prouvé qu'il pouvait jouer à ce niveau depuis 1 mois TP depuis 8 ans
On s'en branle ma grosse, on ne fait pas un bilan de carrière, on se demande qui, sur cette saison, mérite d'aller au ASG 2012… |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Lady M a dit : Beaman a dit : Bullet in the head a dit : Lady M a dit : les rebonds on s'en fout c'est pas le boulot qu'on demande à un meneur Voilà. Prenons Jason Kidd. Il tourne à 6,5 rbds en carrière mais est-ce qu'on lui a demandé de prendre des rebonds à ce con ? Non. Il pourrait n'en prendre que 3, ça n'aurait aucune importance. Et Wade, est-ce qu'on lui demande de tourner à 1 contre par match en carrière ? Bah non. Quel connard, hein, qu'il s'occupe d'aller tirer des lancers francs ! Comme si Miami avait besoin de la défense de Wade… Lowry prend 3,3 rbds de plus mais ça n'a aucune importance. Il est meilleur aux LF, meilleur à 3 pts, meilleur aux steals mais ça n'a aucune importance non plus. Ce n'est pas ce qu'on demande à un meneur, de savoir tirer des lancers ou derrière l'arc… +1, la manière en plus Sinon, c'est vrai que le Ration ass/to est meilleur chez TP, c'est un plus, ainsi que son Bilan collectif mais je maintient que Lowry est plus méritant cette saison surtout que l'effectif des Spurs est meilleur en qualité. Lowry a prouvé qu'il pouvait jouer à ce niveau depuis 1 mois TP depuis 8 ans
Mais c'est pas Hall of Fame game, c'est un all star game, un match qui récompense les meilleurs joueurs du DEBUT DE SAISON, pas d'une carrière, sinon le débat est clos avec Nash et Kidd au match des étoiles. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 < Précédent Suivant > |