Répondre

Los Angeles Lakers 2012/2013

 <  Page 13  > 
masquer Actualisé il y a plus de 132 mois
Los Angeles Lakers 2012/2013


"Fisto was here"
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ben voyons

"Kobe Bryant qui ne pouvait pas poser le pied gauche au sol après le match. Il a quitté le Bradley Center avec des béquilles, et le staff avait même envisagé de le mettre dans un fauteuil roulant…"
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Et Kobe serait sorti avec des béquilles. String



Ouais, c'est bon on connait la suite de l'histoire, il revient le match suivant en boitant et joue 40 minutes 35pts à 12/36
Kobebryant888
Kobe est magique
(Indispensable)
Répondre – Profil
Pour se consoler...

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et Kobe serait sorti avec des béquilles.

String
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
rantanplan a dit : Pourquoi Steve Nash n'a t-il quasiment pas joue en deuxieme mi-temps?


Blessé à la hanche.

Sinon Utah n'est qu'à un match et demi il me semble dorénavant.

A part ça, encore 4 points et Kobe deviendra le 4ème meilleur marqueur de l'histoire, devant Wilt.

String
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Pourquoi Steve Nash n'a t-il quasiment pas joue en deuxieme mi-temps?
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Matisse a dit : Bonne première mi-temps des Lakers chez les Bucks mais ils ne mènent finalement que de 3 points. Nash - Bryant - Gasol - Howard font bien tourner la balle en attaque et ils sont tous performant en même temps, chose très rare cette saison. Bon ce n'est qu'une mi-temps...


t'as bien fait de préciser,1h15 plus tard,défaite.

sans trop de conséquences vu que DAL est en train de se faire déchirer @home par IND
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Bonne première mi-temps des Lakers chez les Bucks mais ils ne mènent finalement que de 3 points.
Nash - Bryant - Gasol - Howard font bien tourner la balle en attaque et ils sont tous performant en même temps, chose très rare cette saison. Bon ce n'est qu'une mi-temps...
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
ilyas#3 a dit : C'est quand même incroyable, l'arbitre est pile dans le bon angle pour juger l'action mais ne donne rien...
Au cas ou tu ne sais pas les arbitres ne siflent jamaus la faute dans la dernière action d'un match. Des fois c'est Kobe Bryant qui est victime de fautes et là on ne vous entend pas! Sur l'action vous ne remarquez pas son super retour alors que Rubyo est loin devant lui. C'est comme ca il ne lache jamais rien ce joueur et c'est pour ca qu'il est toujours l'un des meilleurs à 35 ans!!!


NBA admits referees missed Kobe Bryant foul on last play
Jeff Zillgitt, USA TODAY Sports4:50p.m. EDT March 28, 2013
03-28-13-kobe-bryant-foul

Los Angeles Lakers guard Kobe Bryant should have been called for a foul on Minnesota Timberwolves guard Ricky Rubio on the final play of the Lakers' 120-117 victory Wednesday, the NBA announced Thursday.
"Video review by the league office confirmed that Kobe Bryant fouled Rubio while Rubio was in his shooting motion. Rubio should have been awarded three free throws," the league said on its website.


Ca fait une belle jambe à Rubio, à MIN et aux franchises à la lutte avec LAL pour une qualif en POS
Comme toujours tout est fait pour faire gagner les Lakers
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Je pense


Soit ça, soit tu veux encore me faire zouker.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Je pense

Mais à coté de ça, LA a été victime de la même situation contre Atlanta (quand Bryant se fait blesser par le boucher de Georgie ), ils auraient dû avoir des LF pour égaler. Y a une justice
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Un fake?
LeBu
Because
(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : ?? Parce qu'il se rapproche de votre idole Jordan et lke depassera peut ^tre un jour??????


Haha Excellent.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit : C'est quand même incroyable, l'arbitre est pile dans le bon angle pour juger l'action mais ne donne rien...


Au cas ou tu ne sais pas les arbitres ne siflent jamaus la faute dans la dernière action d'un match. Des fois c'est Kobe Bryant qui est victime de fautes et là on ne vous entend pas! Sur l'action vous ne remarquez pas son super retour alors que Rubyo est loin devant lui. C'est comme ca il ne lache jamais rien ce joueur et c'est pour ca qu'il est toujours l'un des meilleurs à 35 ans!!!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Famine a dit : Les 27 victoires du Heat sont un peu aux 33 victoires de LA ce que les 81 points de Kobe sont aux 100 points de Wilt : une perf incroyable se rapprochant d'un record intouchable et d'un autre temps...


Mais c'est pas possible d'^tre autant un hater!!!!Maintentant tu compares une série d'équipe à une perf d'un joueur! Les 81 points de Kobe Bryant sont unique pour 1 JOUEUR du basket moderne à un tel niveau de compétition. C'est cimcomparable avec une série de victoires de 12 JOUEURS dont une réunion de allstars plus un triple MVP. Si Kobe Bryant avait gagné lui aussi autant de match tu ne dirais comparerais pas sa série à un autre grand exploit d'un joueur autre que lui. Une question pour tous les haters de ce forum: pour quelle raison vous le haissez autant??? Parce qu'il se rapproche de votre idole Jordan et lke depassera peut ^tre un jour??????
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Les 27 victoires du Heat sont un peu aux 33 victoires de LA ce que les 81 points de Kobe sont aux 100 points de Wilt : une perf incroyable se rapprochant d'un record intouchable et d'un autre temps...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Très classe Kobe



Persuadé que le record de 33 victoires consécutives des Lakers de 1971-72, dont il faisait partie, allait tomber cette année, Jerry West s’est dit très surpris de la défaite du Heat sur le parquet de Chicago.

Voilà pour l’ancienne gloire mais qu’en est-il des Lakers actuels ?

Du côté de Steve Blake, ce que fait le Heat, il s’en moque un peu.

« Maintenant que leur série est terminée, c’est bien que les Lakers aient toujours ce record, » répond-il à ESPN. « Mais nous n’avons pas suivi cela avec attention. Nous avons bien plus de choses à penser nous concernant. »

Proche de Bill Sharman, le coach des Lakers à l’époque, Pau Gasol se dit lui heureux que le record appartienne toujours à son ami.

Quant à Kobe Bryant, il semble être le seul à avoir suivi l’incroyable épopée du Heat.

« En tant qu’étudiant du jeu et fan de basket, vous appréciez ce genre de série et vous réalisez à quel point il est difficile de réussir une chose pareille. Evidemment, les 33 victoires consécutives des Lakers étaient quelque chose de phénoménal. Mais la série du Heat était tout aussi impressionnante. »

Bel hommage de la part de Bryant qui, lui, avait remporté 19 matches consécutifs avec les Lakers lors de la saison 1999-2000, soit la sixième plus longue série de l’histoire.


Basket USA

String
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Le plus étonnant c'est les 5 interceptions !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Beaman a dit : La nuit dernière, Dwight Howard est devenu le premier joueur à compiler 25 points, 15 rebonds, 5 contres et 5 interceptions dans un match depuis Shaquille O'Neal en 1996-97. (ESPN)


Surprenant, j'aurais bien vu KG et/ou C-Webb réaliser ce genre de performance.

String
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
La nuit dernière, Dwight Howard est devenu le premier joueur à compiler 25 points, 15 rebonds, 5 contres et 5 interceptions dans un match depuis Shaquille O'Neal en 1996-97. (ESPN)
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Beaman a dit :
Infame a dit : - Faute au buzzer d'un QT ou de la fin du match (depuis 2002/03)- Panier réussi à 2 ou 3 points? et/ou faute commise pendant le tir réussi à 2 ou 3-pts? (depuis 2008/09)- Faute commise et/ou panier marqué avant ou après l'horloge des 24 secondes (depuis 2009/10)- Clear path to the basket fouls (dernier défenseur derrière l'attaquant au moment de la faute, depuis 2010/11)
En réalité ils avaient 4 raisons d'utiliser la vidéo


Non, me suis trompé pour la deuxième que tu cites

- Panier réussi à 2 ou 3 points? = vérification si le panier était à 2 ou 3 points.
- et/ou faute commise pendant le tir tenté à 2 ou 3-pts? (depuis 2008/09) = vérification si la faute a été sifflée sur un tir à 2 ou 3 pts (pour déterminer le nbre de LF).

Pour le reste
- Faute commise et/ou panier marqué avant ou après l'horloge des 24 secondes (depuis 2009/10) = faute que la faute soit sifflée pour qu'il y ait une vérif de la vidéo
- Clear path to the basket fouls (dernier défenseur derrière l'attaquant au moment de la faute, depuis 2010/11) = faut que la faute soit sifflée pour qu'il y ait une vérif de la vidéo
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Beaman a dit :
Famine a dit :- Faute au buzzer d'un QT ou de la fin du match (depuis 2002/03))
Du coup ils auraient pu / du utiliser la vidéo la nuit dernière.


Non, c'est une vérif si une faute est sifflée et pas pour vérifier s'il y a faute ou pas.

Si les refs sifflent, ils vérifient sur la vidéo qu'il restait bien du temps au moment où la faute a été sifflée.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Infame a dit : - Faute au buzzer d'un QT ou de la fin du match (depuis 2002/03)- Panier réussi à 2 ou 3 points? et/ou faute commise pendant le tir réussi à 2 ou 3-pts? (depuis 2008/09)- Faute commise et/ou panier marqué avant ou après l'horloge des 24 secondes (depuis 2009/10)- Clear path to the basket fouls (dernier défenseur derrière l'attaquant au moment de la faute, depuis 2010/11)



En réalité ils avaient 4 raisons d'utiliser la vidéo
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Famine a dit :- Faute au buzzer d'un QT ou de la fin du match (depuis 2002/03))



Du coup ils auraient pu / du utiliser la vidéo la nuit dernière.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
La liste des situations qui peuvent entrainer une vérif de la vidéo :

- Panier marqué au buzzer d'un QT ou de la fin de match (depuis 2002/03, à cause du panier pour l'OT de Miller contre NJ).
- Faute au buzzer d'un QT ou de la fin du match (depuis 2002/03)
- Faute flagrante (depuis 2007-08, modifiée en 2012/13)
- Altercations et bagarres entre joueurs (depuis 2007/08)
- Problème d'horloge (depuis 2008/09)
- Panier réussi à 2 ou 3 points? et/ou faute commise pendant le tir réussi tenté à 2 ou 3-pts? (depuis 2008/09)
- Faute commise et/ou panier marqué avant ou après l'horloge des 24 secondes (depuis 2009/10)
- Sortie de balle dans les 2 dernières minutes du match (depuis 2009/10)
- Clear path to the basket fouls (dernier défenseur derrière l'attaquant au moment de la faute, depuis 2010/11)
- Vérification du shooteur pour les LF (vérif sur qui a été commise la faute, depuis 2010/11)
- Reset de l'horloge des 24 secondes dans les 2 dernières minutes du match (depuis 2010/11)
- Faute dans le 1/2 cercle dans les 2 dernières minutes du match (depuis 2012/13). Le cas s'est présenté cette année lors du Portland-Dallas et les arbitres n'ont pourtant pas vérifié la vidéo. DTC Dallas.
- Goaltending/basket interference lors des 2 dernières minutes (depuis 2012/13)
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit : Ce qui serait incompréhensible vu qu'ils peuvent l'utiliser aussi pour savoir qui a touché le ballon en dernier lors d'un out of bounds


C'est un peu le débat qu'on avait eu avec Beaman, après le Lakers-Portland.
Les arbitres font une vérif vidéo puis annulent leur décision et rendent la balle aux Lakers parce que c'est Batum qui la sort mais le ralenti montre aussi que si Batum sort la balle, c'est parce que Kobe ou MWP, je sais plus, fait une grosse faute. Du coup les arbitres rendent la balle aux Lakers en sachant qu'ils ont raté un coup de sifflet sur une action décisive...
C'est con mais c'est la règle.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Beaman a dit :
Anonyme a dit :
L'Amiral a dit :
ilyas#3 a dit : C'est quand même incroyable, l'arbitre est pile dans le bon angle pour juger l'action mais ne donne rien...
Je comprend pas les arbitres, ils ont pourtant la vidéo pour juger des actions litigieuses. Pourquoi ne l'utilisent ils pas à ce moment du match ?
Il me semble qu'ils n'utilisent pas la vidéo sur ce genre d'actions. String
Ah bon ?


Non, ils ne l'utilisent que dans certaines situations.
La liste des situations a été élargie cette année ou l'année dernière mais les fautes n'en font pas partie.

Dans un match serré, ça serait ingérable. Potentiellement, chaque coup de sifflet provoquerait une vérif de la vidéo.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Matisse a dit :
Beaman a dit :
Anonyme a dit :
L'Amiral a dit :
ilyas#3 a dit : C'est quand même incroyable, l'arbitre est pile dans le bon angle pour juger l'action mais ne donne rien...
Je comprend pas les arbitres, ils ont pourtant la vidéo pour juger des actions litigieuses. Pourquoi ne l'utilisent ils pas à ce moment du match ?
Il me semble qu'ils n'utilisent pas la vidéo sur ce genre d'actions. String
Ah bon ?
Je crois que String a raison. Les arbitres peuvent utiliser le reviews dans certaines situations (goal-tending, 3 points ou 2 points, pied sur la ligne de touche, déterminer si un shoot a été pris dans le temps imparti...) mais pas dans le but de déterminer si y'a eu faute ou pas sur une action.

Ce qui serait incompréhensible vu qu'ils peuvent l'utiliser aussi pour savoir qui a touché le ballon en dernier lors d'un out of bounds
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Beaman a dit :
Anonyme a dit :
L'Amiral a dit :
ilyas#3 a dit : C'est quand même incroyable, l'arbitre est pile dans le bon angle pour juger l'action mais ne donne rien...
Je comprend pas les arbitres, ils ont pourtant la vidéo pour juger des actions litigieuses. Pourquoi ne l'utilisent ils pas à ce moment du match ?
Il me semble qu'ils n'utilisent pas la vidéo sur ce genre d'actions. String
Ah bon ?


Je crois que String a raison.
Les arbitres peuvent utiliser le reviews dans certaines situations (goal-tending, 3 points ou 2 points, pied sur la ligne de touche, déterminer si un shoot a été pris dans le temps imparti...) mais pas dans le but de déterminer si y'a eu faute ou pas sur une action.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Un match de plus volé par les Lakers soutenus à bout de bras par Stern dans leur quête de POs..
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
L'Amiral a dit :
ilyas#3 a dit : C'est quand même incroyable, l'arbitre est pile dans le bon angle pour juger l'action mais ne donne rien...
Je comprend pas les arbitres, ils ont pourtant la vidéo pour juger des actions litigieuses. Pourquoi ne l'utilisent ils pas à ce moment du match ?
Il me semble qu'ils n'utilisent pas la vidéo sur ce genre d'actions. String



Ah bon ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Famine a dit :
Anonyme a dit : Quel guignol.
Je préfère l'original. Il n'y avait pas de rebond.




Tiens, ça me fait penser à ça :

http://www.buzzfeed.com/jpmoore/12-gifs-that-prove-kobe-bryant-has-stolen-everythi

String
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Quel guignol.


Je préfère l'original.
Il n'y avait pas de rebond.

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
« Même s’il y avait eu faute, on aurait gagné en prolongation. C’est aussi simple que ça »



De qui est-ce, à votre avis ?

String
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Quel guignol.


Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
jbtahiti a dit : Et oui mon petit, tu n’es qu’un joueur européen qui n’a même pas 150 matchs de NBA dans les jambes, tu ne crois quand même pas qu’on va siffler une monumentale bourde défensive à un hall of famer, qui risque en plus de condamner son équipe pour les prochains playoffs quand même ?!


A la limite le seul truc que voulaient siffler les arbitres, c'était de refaire tirer le LF.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Et oui mon petit, tu n’es qu’un joueur européen qui n’a même pas 150 matchs de NBA dans les jambes, tu ne crois quand même pas qu’on va siffler une monumentale bourde défensive à un hall of famer, qui risque en plus de condamner son équipe pour les prochains playoffs quand même ?!
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit :
Famine a dit : Kobe shoote à 50%. Une première depuis le 8 mars. Champagne.
Tu peux ironiser à tout va, la place en 1st Team est lockée.


Bien sur, on a même eu une nouvelle confirmation qu'il est le joueur clutch ultime (LF raté), le warrior ultime (il garde la pose pendant que Rubio prend le rebond) et le défenseur ultime (faute stupide sur un tir à 9 mètres de Rubio).

En fait, tout ce qu'il y a d'ultime, chez Kobe, c'est l'imposture.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
L'Amiral a dit :
ilyas#3 a dit : C'est quand même incroyable, l'arbitre est pile dans le bon angle pour juger l'action mais ne donne rien...
Je comprend pas les arbitres, ils ont pourtant la vidéo pour juger des actions litigieuses. Pourquoi ne l'utilisent ils pas à ce moment du match ?


Il me semble qu'ils n'utilisent pas la vidéo sur ce genre d'actions.

String
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Famine a dit : Kobe shoote à 50%. Une première depuis le 8 mars. Champagne.


Tu peux ironiser à tout va, la place en 1st Team est lockée.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Le dernier contre de Kobe est à l'image de son palmarès dans les defensive teams : une monumentale arnaque.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Kobe shoote à 50%.
Une première depuis le 8 mars. Champagne.
L'Amiral

(Nouveau)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit : C'est quand même incroyable, l'arbitre est pile dans le bon angle pour juger l'action mais ne donne rien...


Je comprend pas les arbitres, ils ont pourtant la vidéo pour juger des actions litigieuses. Pourquoi ne l'utilisent ils pas à ce moment du match ?
L'Amiral

(Nouveau)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Martin Baratino a dit :
L'Amiral a dit : Je connais pas i33
J'ai cette chance moi aussi, d'où ma question..
Imagine le croque mort dans Lucky Luke: c'est le même


Lui ?

ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est quand même incroyable, l'arbitre est pile dans le bon angle pour juger l'action mais ne donne rien...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme


La réaction de Kobe après son LF raté est marrante, la balle lui revient limite entre les mains et il reste ainsi, le bras levé, laissant Rubio récupérer le ballon. Bizarre venant de sa part.

String
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Vino a rincé les arbitres...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Y a faute de Kobe sur le dernier shoot de Rubio

Il aurait du bénéficier de 3 LF's

String
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Martin Baratino a dit :
L'Amiral a dit : Je connais pas i33
J'ai cette chance moi aussi, d'où ma question..


Imagine le croque mort dans Lucky Luke: c'est le même
vince

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
+12 à 3' de la fin, hack a dwight .. D'Antoni pas foutu de le sortir et du coup Minnesota parvient à revenir dans le game qu'on gagne très difficilement au final ..
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Minnesota Timberwolves 2012/2013
 Sujet suivant > Utah Jazz 2012/2013
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()