Répondre

Los Angeles Lakers 2012/2013

 <  Page 37  > 
masquer Actualisé il y a plus de 132 mois
Los Angeles Lakers 2012/2013


"Fisto was here"
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Tu ironises toujours là dessus, ce qui signifie que pour toi, Bryant est meneur de jeu. C'est un point de vue
Il a raison d'ironiser. Pourquoi Bryant monopoliserait-il autant la balle pour se créer des tirs et pas plus chercher ses coéquipiers? Il a fait des passes les deux derniers matches et son équipe a gagné. Son rôle est de faire ce qu'il faut pour que son équipe gagne. Si ça passe par fixer la défense et donner des caviars au lieu de jouer l'iso tout seul comme un bourrin, il devra fixer et donner des caviars. C'est juste du bon sens.


Le problème, c'est qu'il continue de jouer l'iso. Regarde ses assists, elles proviennent la plupart du temps d'une action individuelle et non d'une bonne rotation. La balle arrive dans les mains de Bryant, qui shoote ou va faire l'assist. ça n'est toujours pas du jeu collectif. A moins de considérer que Stephon Marbury était un joueur collectif quand il faisait 8 à 10 assists.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit :
Anonyme a dit : Tu ironises toujours là dessus, ce qui signifie que pour toi, Bryant est meneur de jeu. C'est un point de vue
Une manière peu habile de détourner mon propos pour refuser d'admettre que tu avais tort. Partager la balle, ce n'est pas propre qu'aux meneurs et c'est encore moins lié à un nombre élevé d'assists. C'est une question d'état d'esprit. Marc Gasol est tout sauf un PG, il ne tourne pas non plus à 10 assits par match mais pourtant, il aime passer la balle, partager et faire briller ses coéquipiers. Dire "Oui, je me suis trompé, Kobe peut jouer autrement qu'en croquant" c'est quand même pas si difficile à reconnaitre ? A moins d'être borné et de détourné les propos de tes interlocuteurs comme tu le fais si mal.



LOL, le problème c'est que tu t'en tiens aux stats. Bryant ne "partage" pas la balle, il la vampirise la balle, en shootant ou en faisant l'assist. On se retrouve avec un Nash spectateur et un Bryant qui continue de tout faire tout seul, le jeu reste aussi stéréotypé. Ce n'est clairement pas à Bryant de faire le jeu dans cette équipe, mais à Nash. Bryant devrait s'en ternir à un rôle de finisseur, et le fait qu'il envoie 14 assists ne démotnre qu'un basculement dans un autre extreme.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
ilyas#3 a dit : Oui mais ça, certains s'en foutent, c'est pas rôle de faire jouer les autres. Son rôle, c'est de croquer à tout va.
Tu ironises toujours là dessus, ce qui signifie que pour toi, Bryant est meneur de jeu. C'est un point de vue


Et pour toi seuls les PG doivent créer pour leurs coéquipiers?
T'as pas honte de sortir un argument aussi bidon et de te forcer à rire?
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
ilyas#3 a dit : Partager la balle, ce n'est pas propre qu'aux meneurs et c'est encore moins lié à un nombre élevé d'assists.
Non mais si un pivot ultra-dominant subit des prises à 3, il doit quand même tenter sa chance tout seul. C'est pas son rôle de faire des passes à un coéquipier démarqué. Kobe c'est pareil. C'est un shooting guard, son rôle est de shooter, rien d'autre. S'il attire la défense à lui, il doit quand même jouer tout seul. Ses coéquipiers tenteront des tirs quand le meneur de jeu leur fera des passes.


va dire ça a Lebron
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
ilyas#3 a dit : Partager la balle, ce n'est pas propre qu'aux meneurs et c'est encore moins lié à un nombre élevé d'assists.
Non mais si un pivot ultra-dominant subit des prises à 3, il doit quand même tenter sa chance tout seul. C'est pas son rôle de faire des passes à un coéquipier démarqué. Kobe c'est pareil. C'est un shooting guard, son rôle est de shooter, rien d'autre. S'il attire la défense à lui, il doit quand même jouer tout seul. Ses coéquipiers tenteront des tirs quand le meneur de jeu leur fera des passes.


Et si un meneur a une position ouverte, il doit la passer à un mec qui subit une prise à deux, parce que son rôle c'est de faire des passes ?

String
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit : Dire "Oui, je me suis trompé, Kobe peut jouer autrement qu'en croquant" c'est quand même pas si difficile à reconnaitre ? A moins d'être borné et de détourné les propos de tes interlocuteurs comme tu le fais si mal.


Bien sur qu'il s'est trompé. C'est pas pour rien qu'il répond à chaque fois que tu ironises sur sa connerie. Si ça le picote un peu c'est pas sans raison.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Les anos qui se répondent et on ne va pas tarder à ne plus rien comprendre au débat (sauf Beaman qui lui a accès à la DB et donc ne fait rien pour que ça change)
Faut arrêter avec cette fonction sérieux..
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit : Partager la balle, ce n'est pas propre qu'aux meneurs et c'est encore moins lié à un nombre élevé d'assists.


Non mais si un pivot ultra-dominant subit des prises à 3, il doit quand même tenter sa chance tout seul.
C'est pas son rôle de faire des passes à un coéquipier démarqué.
Kobe c'est pareil. C'est un shooting guard, son rôle est de shooter, rien d'autre. S'il attire la défense à lui, il doit quand même jouer tout seul.
Ses coéquipiers tenteront des tirs quand le meneur de jeu leur fera des passes.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Tu ironises toujours là dessus, ce qui signifie que pour toi, Bryant est meneur de jeu. C'est un point de vue
Il a raison d'ironiser. Pourquoi Bryant monopoliserait-il autant la balle pour se créer des tirs et pas plus chercher ses coéquipiers? Il a fait des passes les deux derniers matches et son équipe a gagné. Son rôle est de faire ce qu'il faut pour que son équipe gagne. Si ça passe par fixer la défense et donner des caviars au lieu de jouer l'iso tout seul comme un bourrin, il devra fixer et donner des caviars. C'est juste du bon sens.


Vraisemblablement, c'est trop dur à comprendre.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Tu ironises toujours là dessus, ce qui signifie que pour toi, Bryant est meneur de jeu. C'est un point de vue


Il a raison d'ironiser. Pourquoi Bryant monopoliserait-il autant la balle pour se créer des tirs et pas plus chercher ses coéquipiers?
Il a fait des passes les deux derniers matches et son équipe a gagné. Son rôle est de faire ce qu'il faut pour que son équipe gagne. Si ça passe par fixer la défense et donner des caviars au lieu de jouer l'iso tout seul comme un bourrin, il devra fixer et donner des caviars. C'est juste du bon sens.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Tu ironises toujours là dessus, ce qui signifie que pour toi, Bryant est meneur de jeu. C'est un point de vue


Une manière peu habile de détourner mon propos pour refuser d'admettre que tu avais tort.

Partager la balle, ce n'est pas propre qu'aux meneurs et c'est encore moins lié à un nombre élevé d'assists. C'est une question d'état d'esprit. Marc Gasol est tout sauf un PG, il ne tourne pas non plus à 10 assits par match mais pourtant, il aime passer la balle, partager et faire briller ses coéquipiers.

Dire "Oui, je me suis trompé, Kobe peut jouer autrement qu'en croquant" c'est quand même pas si difficile à reconnaitre ? A moins d'être borné et de détourné les propos de tes interlocuteurs comme tu le fais si mal.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit :
Famine a dit : Quand Kobe tente moins de 20 tirs dans un match : 13v-3d Quand Kobe tente plus de 20 tirs dans un match : 7v-22d Sans commentaire.
Oui mais ça, certains s'en foutent, c'est pas rôle de faire jouer les autres. Son rôle, c'est de croquer à tout va.


Tu ironises toujours là dessus, ce qui signifie que pour toi, Bryant est meneur de jeu. C'est un point de vue
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ça en mérite pourtant. Quand les gros sont absents, ça parait logique 1/ que Bryant tire beaucoup et 2/ que l'équipe soit malgré tout affaiblie et perde.

Et tu noteras également que le nombre figurant dans la catégorie "tirs tentés" est lié aux nombres de fautes obtenues. Or, tu as moins de chance de gagner si tu n'en obtiens pas ou peu.

Au final, Bryant a toujours beaucoup shooté et LA a toujours beaucoup gagné, je doute qu'il y ait d'un coup un rapport à établir entre la saison de LA et le fait de prendre 20 tirs.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Famine a dit : Quand Kobe tente moins de 20 tirs dans un match : 13v-3d Quand Kobe tente plus de 20 tirs dans un match : 7v-22d Sans commentaire.


Oui mais ça, certains s'en foutent, c'est pas rôle de faire jouer les autres. Son rôle, c'est de croquer à tout va.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Quand Kobe tente moins de 20 tirs dans un match : 13v-3d
Quand Kobe tente plus de 20 tirs dans un match : 7v-22d

Sans commentaire.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : C'était Kobe et il était à 2m de lui, comme les gens défendent sur Rondo ou TP ya qques années. Quelle tanche ce westbrook, sans les lay ups il tournerait à 30%.


Voilà, comme prévu.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Famine a dit :
Anonyme a dit : 6/22 pour Westbrook ! Qui défendait sur lui ? Cette burne en défense de Nashy ou cette burne en défense de Bryant ? Bah, je suppose qu'il a raté tout seul
Westbrook n'a besoin de personne pour se trouer. Il a fait 3/16 à GS, 5/21 à Portland, 4/17 à Washington, etc. Quand ses jumpers rentrent pas, il finit la plupart du temps avec une adresse dégueulasse.


Voilà, comme prévu
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : 6/22 pour Westbrook ! Qui défendait sur lui ? Cette burne en défense de Nashy ou cette burne en défense de Bryant ? Bah, je suppose qu'il a raté tout seul


Westbrook n'a besoin de personne pour se trouer. Il a fait 3/16 à GS, 5/21 à Portland, 4/17 à Washington, etc.

Quand ses jumpers rentrent pas, il finit la plupart du temps avec une adresse dégueulasse.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
RW peine vraiment à être efficace à mi-distance. Il est capable de faire des séries, voire même d'être bouillant, mais la plupart du temps, il enchaîne les briques...
C'est un palier qu'il n'arrive pas à franchir pour l'instant et vu son volume de shoots actuel, ça impacte son équipe.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : 6/22 pour Westbrook ! Qui défendait sur lui ? Cette burne en défense de Nashy ou cette burne en défense de Bryant ? Bah, je suppose qu'il a raté tout seul
C'était Kobe et il était à 2m de lui, comme les gens défendent sur Rondo ou TP ya qques années. Quelle tanche ce westbrook, sans les lay ups il tournerait à 30%.


Avec les anciennes règles il n’aurait peut-être été jamais drafté ou aurait plus certainement un rôle de meneur défensif venu du banc. Mais ainsi va la vie.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : 6/22 pour Westbrook ! Qui défendait sur lui ? Cette burne en défense de Nashy ou cette burne en défense de Bryant ? Bah, je suppose qu'il a raté tout seul


C'était Kobe et il était à 2m de lui, comme les gens défendent sur Rondo ou TP ya qques années.
Quelle tanche ce westbrook, sans les lay ups il tournerait à 30%.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
6/22 pour Westbrook ! Qui défendait sur lui ? Cette burne en défense de Nashy ou cette burne en défense de Bryant ? Bah, je suppose qu'il a raté tout seul
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit : Personne n'en n'a parlé mais les Lakers ont visiblement bien défendu. Aucun joueur du Thunder ne se démarque et les deux stars que sont KD et WB sortent un match plutôt dégueulasse. Comme quoi, les Lakers peuvent défendre et Kobe faire des passes. C'est tout con mais tout ça est une question d'état d'esprit.


C'est peut-être pas les Lakers qu'on verra à tous les matches (ils sont plus tout jeunes) mais c'est peut-être les Lakers qu'on verra en PO, quand le rythme sera moins violent, sans b2b et avec moins de déplacements.

OKC est décevant depuis quelques jours. KD et RW croquent pas mal. A chaque fois qu'ils jouent à deux, le Thunder perd.
Hier soir, par exemple.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Je suis curieux de voir comment LA va jouer par la suite, parce que hier Nash était pas loin de jouer dans le même registre que Fisher. Kobe faisait tout, remontait la balle, lançait les systèmes, distrubuait. Nash n'avais en général la balle qu'en deuxième main : soit parce que le système lancé avait foiré et que Kobe lui refilait la gonfle (souvent un peu à l'arrache) pour qu'il trouve une solution, soit parce qu'il avait une position de shoot ouverte.

C'est pas forcément une mauvaise solution (Nash sort un bon match au shooting -17 points à 6/11- et à la passe - 5 assists). Ca ferait juste bizare de voir Nash cantonné à ce rôle sur le long terme, et surtout ca voudrait dire que d'Antoni doit déjà revoir ses plans offensifs de base (il arrétait pas d'annoncer que Nash resterait dans le rôle de distributeur qu'il avait à Phoenix).
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Personne n'en n'a parlé mais les Lakers ont visiblement bien défendu. Aucun joueur du Thunder ne se démarque et les deux stars que sont KD et WB sortent un match plutôt dégueulasse.

Comme quoi, les Lakers peuvent défendre et Kobe faire des passes. C'est tout con mais tout ça est une question d'état d'esprit.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Il manque juste un bémol: quand Bryant assure, ça fait 3 postes. Quand il se plante, 25


Oui, d'ailleurs déjà 3 500 posts à la mi-saison.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit :
Anonyme a dit : D'Antoni a trouvé la bonne formule pour utiliser son banc -surtout Gasol- ils ont les bases pour enchainer.
Kobe se met à faire des passes et d'un coup, D'Antoni passe pour un génie.



Ben si D'antoni arrive à faire de Kobe un passeur c'est effectivement un génie
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Le seul truc qui me fait peur, c'est que Bryant se remette a croquer. Si Kobe reste dans cet état d’esprit, ça va être coton pour battre les lakers. HS: je suis curieux de voir ce qu'aurait donné la carrière de Bryant s'il avait joué tout le temps comme ces derniers matchs..


+1 pour ton inquiétude et +1 pour ton interrogation.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Famine a dit : Bref, c'était un peu 3615 parano de la part de l'ano. Et encore plus quand un autre ano se justifie avec "quoi, vous ne l'avez pas critiqué pour ça il y a 7 ans, peut-être?" Je ne sais pas si tu réalises le ridicule de la situation...


+1 C'est carrément de la grosse parano.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Il manque juste un bémol: quand Bryant assure, ça fait 3 postes. Quand il se plante, 25



i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : C'est pas moi qui et écris ça mais c'est pas parce qu'il y a écris le mot "demain" qu'il parle de demain puisque justement il dit quand ça marche pas c'est systématique. Si tu ne critiqueras jamais Kobe parce qu'il ne prend pas de shoot un jour, alors ne le prends pas le débat pour toi mais moi je reste persuadé qu'il aurait été critiqué et le sera toujours dans la défaite. C'est souvent justifié mais pas toujours et quand il fait un bon match et que ça gagne ça serait mieux d'entendre il est super bon, que : il a enfin compris ce connard. Et quand ça perd : "ah oui mais il avait pas assez impliqué ces coéquipiers dans les matchs précédents"


Bah je suis un forumer quand même très actif sur ce topic et j'ai mis beaucoup d'eau dans mon vin depuis les critiques faîtes en début de saison ("trop de bashing")
De manière générale et même s'il y a encore beaucoup de mouche à merdage sur ce topic (surtout dirigé vers le sous-marin Fisto), il me semble que haters, lovers et autres arrivent quand même à débattre à peu près sereinement.

Quand Kobe est collectif et que ça réussit aux Lakers, je trouve un peu ridicule de lire que si LA perd finalement le match, les haters se feront un plaisir de critiquer Kobe parce qu'il n'a pas pris ses responsabilités. C'est de la victimisation.
Et ça me surprend parce que ce n'est pas du tout ce qu'on peut lire depuis le début de la saison sur ce topic. Kobe a été critiqué quand il croquait, comme d'hab, mais dans l'ensemble, il est plutôt épargné (à juste titre) malgré le début de saison catastrophique des Lakers. Le staff, D12 et D'Antoni ont largement plus morflé que lui...

Bref, c'était un peu 3615 parano de la part de l'ano.
Et encore plus quand un autre ano se justifie avec "quoi, vous ne l'avez pas critiqué pour ça il y a 7 ans, peut-être?"
Je ne sais pas si tu réalises le ridicule de la situation...

Donc pour te répondre, non, je ne me sens pas concerné par cette "reflexion". Je dis juste que je ne la trouve pas vraiment justifiée au vu des différents échanges que l'on peut lire sur ce topic depuis le début de la saison.
Après, peut-être que je me trompe et que je ne vois le bashing systématique dont est victime Kobe Bryant dès que LAL perd un match, je sais pas.
De mon côté, j'ai quand même bien l'impression que vous ne faîtes aucune distinction entre le mouche à merdage bête et méchant et la véritable critique et surtout que vous mettez tous ceux qui ne sont pas pro-Lakers dans le même panier.

D'ailleurs, un des anos vient de me dire que quoiqu'il arrive, je critiquerai forcément Kobe Bryant.
A part le foutage de gueule et le mouche à merdage, qu'est-ce que tu veux répondre à un truc aussi con?
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : D'Antoni a trouvé la bonne formule pour utiliser son banc -surtout Gasol- ils ont les bases pour enchainer.


Kobe se met à faire des passes et d'un coup, D'Antoni passe pour un génie.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Beaman a dit :
Anonyme a dit : Il manque juste un bémol: quand Bryant assure, ça fait 3 postes. Quand il se plante, 25
C'est un peu le cas de toutes les équipes, quand ton équipe gagne les fans se chargent de sortir les trompettes, quand l'équipe perd c'est les haters qui débarquent, c'est pas propre à LA.


+1

C'est également valable pour le Heat et LBJ.
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : HS: je suis curieux de voir ce qu'aurait donné la carrière de Bryant s'il avait joué tout le temps comme ces derniers matchs..


Il serait sur les talons de Stockton dans le classement All Time des passeurs car 17 saisons à 14assts/match, ça en fait des passes!!!

Cela dit, faire 14assts à Chris Mihm ou Smush Parker, ça t'oblige à leur faire une 50aine de passes
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Il manque juste un bémol: quand Bryant assure, ça fait 3 postes. Quand il se plante, 25



C'est un peu le cas de toutes les équipes, quand ton équipe gagne les fans se chargent de sortir les trompettes, quand l'équipe perd c'est les haters qui débarquent, c'est pas propre à LA.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Famine a dit :
Anonyme a dit : " Perso, je ne me suis jamais lâché sur Kobe parce qu'il prenait peu de tirs dans une défaite. Je n'ai jamais eu envie de le faire et je ne l'ai jamais fait, tu racontes vraiment n'importe quoi. En revanche, je continuerai de le critiquer quand il shoote à 25/79 dans 3 défaites consécutives, ouais.
C'est pas moi qui et écris ça mais c'est pas parce qu'il y a écris le mot "demain" qu'il parle de demain puisque justement il dit quand ça marche pas c'est systématique. Si tu ne critiqueras jamais Kobe parce qu'il ne prend pas de shoot un jour, alors ne le prends pas le débat pour toi mais moi je reste persuadé qu'il aurait été critiqué et le sera toujours dans la défaite. C'est souvent justifié mais pas toujours et quand il fait un bon match et que ça gagne ça serait mieux d'entendre il est super bon, que : il a enfin compris ce connard. Et quand ça perd : "ah oui mais il avait pas assez impliqué ces coéquipiers dans les matchs précédents"


Ton histoiee de demain/ pas demain est un peu obscure, et Famine va surement se focalsier là dessus et ne pas répondre sur le reste (et en disant ça il va finalement se sentir obligé d'y répondre ), mais poru le reste tu as totu bon. Famine a pris ça pour lui, et ça en dit long, mais au final ce n'était pas particulièrement dirigé contre lui. Tu as parfaitement décrit les réactions habituelles au lendemain des matchs de LA. Il manque juste un bémol: quand Bryant assure, ça fait 3 postes. Quand il se plante, 25
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
L'ano, juste pour savoir, pourquoi tu ne te crées pas un compte ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Avant la revanche @Heat le 10 février, une belle série est possible Tue 29 vs New Orleans Wed 30 @ Phoenix Fri 1 @ Minnesota Sun 3 @ Detroit Tue 5 @ Brooklyn Thu 7 @ Boston Fri 8 @ Charlotte


Les adversaires sont faibles à part Brooklyn, mais y a quand même une série de 6 matchs à l'extérieur...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Famine a dit :
Anonyme a dit : " Perso, je ne me suis jamais lâché sur Kobe parce qu'il prenait peu de tirs dans une défaite. Je n'ai jamais eu envie de le faire et je ne l'ai jamais fait, tu racontes vraiment n'importe quoi. En revanche, je continuerai de le critiquer quand il shoote à 25/79 dans 3 défaites consécutives, ouais.


C'est pas moi qui et écris ça mais c'est pas parce qu'il y a écris le mot "demain" qu'il parle de demain puisque justement il dit quand ça marche pas c'est systématique.

Si tu ne critiqueras jamais Kobe parce qu'il ne prend pas de shoot un jour, alors ne le prends pas le débat pour toi mais moi je reste persuadé qu'il aurait été critiqué et le sera toujours dans la défaite. C'est souvent justifié mais pas toujours et quand il fait un bon match et que ça gagne ça serait mieux d'entendre il est super bon, que : il a enfin compris ce connard.
Et quand ça perd : "ah oui mais il avait pas assez impliqué ces coéquipiers dans les matchs précédents"
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
jbtahiti a dit : Hier soir c’était la revanche des rois maudits contre leurs successeurs sur le trône de la ligue. Boston et LA qui tapent Miami et OKC. Chant du cygne, sursaut d’orgueil ou renouveau total ?



Renouveau total pour Boston c'est un peu fort de café surtout avec la blessure de Rondo.
Je pencherai plus pour le chant du cygne
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Avant la revanche @Heat le 10 février, une belle série est possible

Tue 29 vs New Orleans

Wed 30 @ Phoenix

Fri 1 @ Minnesota

Sun 3 @ Detroit

Tue 5 @ Brooklyn

Thu 7 @ Boston

Fri 8 @ Charlotte
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
On le savait que les Lakers était capable de taper n'importe qui dans un bon soir, ce n'est pas un surprise...

La régularité est le plus gros défaut de cette équipe, avant sur 1QT tout roulait, puis l'équipe s'écroulait.

Maintenant sur 4QT l'équipe arrive a tourner, c'est déjà un gros progrès

Le match contre le Heat a un peu cassé le momentum du renouveau (sur le plan du jeu) constaté contre les Bucks et les Cavs.

Maintenant c'est une W contre l'autre favori, le moral est au beau fixe, D'Antoni a trouvé la bonne formule pour utiliser son banc -surtout Gasol-
ils ont les bases pour enchainer.

Le seul truc qui me fait peur, c'est que Bryant se remette a croquer. Si Kobe reste dans cet état d’esprit, ça va être coton pour battre les lakers.

HS: je suis curieux de voir ce qu'aurait donné la carrière de Bryant s'il avait joué tout le temps comme ces derniers matchs..
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Hier soir c’était la revanche des rois maudits contre leurs successeurs sur le trône de la ligue. Boston et LA qui tapent Miami et OKC. Chant du cygne, sursaut d’orgueil ou renouveau total ?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Victoire convaincante contre OKC ? C'est noël pour Fisto


Kobebryant888
Kobe est magique
(Indispensable)
Répondre – Profil
Enjoy, Fans

Kobe Bryant Ices The Game With The Jumper:

i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Kobe plus collectif et les Lakers sortent leur match référence.

Si Kobe continue ainsi, absolument tout ce que que j'ai annoncé au début de la saison se sera vérifié.
Dommage que certains n'ont pas saisi la pertinence de mes analyses et sont partis discuter des Lakers ailleurs.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Qui t'as parlé de demain. Le problème c'est que c'est systématique après une défaite. Quoi qu'il fasse tu le critiqueras dès que tu en auras l'occasion. Bref si tu as envie de te comparer à un clash pour boutonneux en mal de rébellion, ça sera sans moins. J'espère juste que la prochaine fois que tu voudras te lâcher sur Kobe parce que les Lakers ont perdu malgré qu'il n'ai pas pris beaucoup de shoot, tu auras l'honnêteté de te taire. En attendant, continue à t'enfoncer Jacques mayol, ça sera sans moi


Cette grosse claque Famine a encore la joue rouge
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Bibi a dit : Gasol est presque surpris de recevoir le ballon. Kobe va réalisé un tripe double bien tapé


2eme match de suite que Kobe rate le 3D poir 1 rebond. En 2 matchs, il vient de delivrer la bagatelle de 28assts!

Belle victoire face a OKC
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Qui t'as parlé de demain. Le problème c'est que c'est systématique après une défaite. Quoi qu'il fasse tu le critiqueras dès que tu en auras l'occasion. Bref si tu as envie de te comparer à un clash pour boutonneux en mal de rébellion, ça sera sans moins. J'espère juste que la prochaine fois que tu voudras te lâcher sur Kobe parce que les Lakers ont perdu malgré qu'il n'ai pas pris beaucoup de shoot, tu auras l'honnêteté de te taire. En attendant, continue à t'enfoncer Jacques mayol, ça sera sans moi


Qui a parlé de demain? Bah, l'autre ano, à l'origine de cette discussion (ou bien c'est toi et t'as déjà oublié ton propos initial, je sais pas ) :

"Quand ça marche, on dit qu'il a enfin été altruiste et qu'il devrait le faire plus souvent.
Quand ça marche pas, on dit qu'il a fait la greve du shoot pour démontrer que LA ne peut rien faire s'il prend pas 20 tirs.
A quel discours aura-t-on droit demain ?
"

Perso, je ne me suis jamais lâché sur Kobe parce qu'il prenait peu de tirs dans une défaite. Je n'ai jamais eu envie de le faire et je ne l'ai jamais fait, tu racontes vraiment n'importe quoi.
En revanche, je continuerai de le critiquer quand il shoote à 25/79 dans 3 défaites consécutives, ouais.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Minnesota Timberwolves 2012/2013
 Sujet suivant > Utah Jazz 2012/2013
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()