ilyas#3 a dit : En parlant d'Howard, qu'est-ce qu'il peut être agaçant !
Depuis 2 ans, Howard se saccage de manière spectaculaire. Lui qui voulait absolument être Mr Nice Guy...
ilyas#3 a dit : J'ai beau détesté Kobe, ce dernier a au moins une vraie mentalité de gagneur. Howard ne l'a jamais eu cette mentalité et se comporte dans le money time d'un match comme lors du dernier ASG à Orlando... Ce type est tout sauf un champion.
Kobe doit monter en pression à chaque fois qu'il voit D12 briquer ses FT...
Howard aurait du passer un peu moins de temps à pleurer qu'il voulait être mieux entouré et travailler un peu plus ses LF. Maintenant qu'il est mieux entouré, bah il continue de plomber son équipe avec son adresse dégueulasse sur la ligne.
En parlant d'Howard, qu'est-ce qu'il peut être agaçant ! Le mec rate lancer franc sur lancer franc et passe son temps à se marrer... Même chose dans le money time où il avait constamment le sourire. J'ai beau détesté Kobe, ce dernier a au moins une vraie mentalité de gagneur. Howard ne l'a jamais eu cette mentalité et se comporte dans le money time d'un match comme lors du dernier ASG à Orlando... Ce type est tout sauf un champion.
Tant que Nash est absent, la saison des Lakers n'a pas vraiment commencer.
J'espère pour les Lakers que que le Canadien va stabiliser l'attaque.
Et que ce qu'il apportera en attaque fera plus que compenser ce qu'il coûte en défense. Déjà 15 matches de jouer et on sent bien que ça va être compliqué marqué l'association de 4 gros noms.
Anonyme a dit : Bryant égalise à 24,5 de la fin et Hill score à 00,1: la possession des Pacers a duré 24,4 secondes. ça sent l'enculade si les Pacers n'ont pas bénéficié d'un arret de jeu redonnant 14sec de possession sur l'horloge. Quelqu'un a vu la dernière possession ?
Pas d'enculade. Hill gère super bien la possession et déclenche son drive à 4 secondes du terme. L.A. aurait pu bénéficier d'une dernière tentative si Hill n'avait pas en plus eu la réussite de voir son ballon rebondir plusieurs fois sur cercle avant de rentrer. Bah oui, tant que le ballon n'est pas entré dans le cercle, le compteur continue à s'égrainer.
Beaman a dit : Kobe fait quand même un énorme début de saison, son match de la nuit dernière 40pts alors que son équipe score 77pts est encore énorme. Par contre, au réveil les 10TO piquent les yeux
Les Tos, c'est LE point noir dans la ligne de stats de Bryant depuis le début de saison : 4.1/match
En l'absence de Nash, il mène beaucoup plus le jeu et comme ce n'est pas son point fort, il y a du dechet...
40pts sur 77, c'est un ratio enorme lorsque tu as des joueurs comem Hoard, Gasol ou Jamison à tes cotés
Beaman a dit : Kobe fait quand même un énorme début de saison, son match de la nuit dernière 40pts alors que son équipe score 77pts est encore énorme. Par contre, au réveil les 10TO piquent les yeux
Les Tos, c'est LE point noir dans la ligne de stats de Bryant depuis le début de saison : 4.1/match
Gasol, j'en peux plus...dégager moi cette bouse il n'a plus d'envie ça se voit comme le nez au milieu de la figure, offensivement à la rue et défensivement qu'est ce qu'il est mou, c'est simple il se fait défoncer par tous les AF de la league....lever les bras c'est beau mais putain le viol qu'il prend par West ce soir encore....
Cette équipe est quand même un véritable mystère…Kobe est encore plus saignant qu’on s’y attendait, Artest est redevenu un joueur de basket, et dans la raquette on trouve Howard et Gasol qui sont considérés comme les meilleurs 5 et 4 de la ligue (qui plus est des denrées extrêmement rares). Rien qu’avec cette base, ils devraient distribuer les roustes et faire partis du gratin de la ligue.
Et hier soir ils ont perdu à domicile face aux Pacers pour afficher un bilan de 7 victoires pour 8 défaites !!! Les Pacers !!!!! Je les ai vu jouer trois fois cette saison, et ce que j’ai vu sur le terrain de leur part ressemblait davantage à la danse du poulet qu’au basket maitrisé et défensif de la conférence est !
Kobe fait quand même un énorme début de saison, son match de la nuit dernière 40pts alors que son équipe score 77pts est encore énorme.
Par contre, au réveil les 10TO piquent les yeux
Anonyme a dit : Bryant égalise à 24,5 de la fin et Hill score à 00,1: la possession des Pacers a duré 24,4 secondes. ça sent l'enculade si les Pacers n'ont pas bénéficié d'un arret de jeu redonnant 14sec de possession sur l'horloge. Quelqu'un a vu la dernière possession ?
le panier entre à 0,1, en fait 0,4 quand tu regardes bien, mais le ballon part de sa main à 2,4. et il y a bien 4 dixièmes d'écart entre l'horloge du match et l'horloge des 24 secondes.
tu rajoutes le temps pour demander le temps mort et c'est bon,t'arrives aux 0,1"
Anonyme a dit : Bryant égalise à 24,5 de la fin et Hill score à 00,1: la possession des Pacers a duré 24,4 secondes. ça sent l'enculade si les Pacers n'ont pas bénéficié d'un arret de jeu redonnant 14sec de possession sur l'horloge. Quelqu'un a vu la dernière possession ?
le panier entre à 0,1, en fait 0,4 quand tu regardes bien, mais le ballon part de sa main à 2,4. et il y a bien 4 dixièmes d'écart entre l'horloge du match et l'horloge des 24 secondes.
Bryant égalise à 24,5 de la fin et Hill score à 00,1: la possession des Pacers a duré 24,4 secondes. ça sent l'enculade si les Pacers n'ont pas bénéficié d'un arret de jeu redonnant 14sec de possession sur l'horloge. Quelqu'un a vu la dernière possession ?
On pourrait croire que Bryant a coulé LA avec ses 10to et son 12/28, mais les autres font encore pire ! Hors Bryant, LA shoote à 25% et 40% aux LF ! Artest et D12 ratent leurs 4 LF dans la dernière minute. Quel match pathétique ! Bryant remet les équipes à égalité à 25sec de la fin, mais Hill score comme à la maison... Une vraie équipe de merde.
Pau Gasol de nouveau au centre des rumeurs de transferts (Trashtalk)
Comme chaque saison, lorsque les choses ne tournent pas rond pour les Lakers, Pau Gasol se retrouve en plein dans les rumeurs de transferts. Si le management de la franchise continue à nier de tels bruits de couloirs, un important nombre de sources sûres confirment que les conversations ont augmenté entre la franchise californienne et plusieurs équipes intéressées.
En ayant joué pour trois coachs en quatre saisons désormais, il est évident que l’espagnol était le plus à l’aise dans le système en triangle de Phil Jackson. Mais depuis son départ, Gasol n’est plus aussi efficace, et le contrat qui dure jusqu’en 2014 irrite ses Lakers. L’intéressé revient sur cette époque pas si lointaine, où Gasol martyrisait les défenses grâce à sa taille et sa technique.
« J’étais dans ma position naturelle, qui était de jouer au poste. Je pouvais marquer, et passer la balle comme bon me semblait » se souvient l’espagnol. « C’était parfait quand j’étais dans cette position et Andrew (Bynum) avait des soucis de santé, l’équipe comptait sur moi et je pouvais diriger l’attaque en partie. Aujourd’hui, le personnel a changé, ma position a changé, le système a changé, les joueurs ont changé, cela demande un temps d’adaptation. En tant que professionnel, j’essaye de rester le plus efficace possible pour que l’équipe me trouve toujours aussi important, et comprenne mes avantages sur le terrain. »
Des propos défaitistes de la part de Gasol? Si on a rarement vu l’espagnol s’exprimer ainsi, on comprends qu’il lui faille du temps afin de s’adapter au nouveaux systèmes de Mike D’Antoni, fraîchement débarqué chez les Lakers.
« On essaye tous de s’adapter, de courir plus vite pour rejoindre nos positions le plus rapidement possible, et avoir une attaque efficace. Mais cela prends un peu de temps. »
Du temps dont la franchise californienne n’a apparemment pas envie, puisque les plus grosses rumeurs concerneraient Gasol et Amar’e Stoudemire des Knicks, après plusieurs essais non-concluants côté Atlanta et leur ailier-fort Josh Smith.
Beaman a dit : Justement, en parlant de Varejao, il tourne à 14pts, 14 rebonds, vous pensez qu'il mérite d'être AS ?
Etant donné les perfs relativement merdique d'Hibbert, des blessures à répétitions de Stoudemire, Bynum et de Néné, pourquoi pas ? En gros pour le moment il n'a rien à envier à Noah et Horford.
Anonyme a dit : Je te rappelle les chiffres: Noah évolue avec deux types valant plus de 7rpm (Boozer à 10 et Deng à 7,5). Varejao, un seul. Derrière Thompson (8rbds), le troisième rebondeur des Cavs est Zeller, à 4,9 prises. Ajoute à ça le fait que les Bulls jouent plus lentement que les Cavs (19e pace contre 4e) et que le nombre de possessions, et donc de rebonds, est de ce fait moins élevé, et tu comprends que Varejao est dans un environnement plus favorable pour se goinfrer: équipe qui joue plus vite, et pas grand monde pour lui contester les rebonds. .
Tu n'as peut-être pas tort mais ça ne signifie pas que Varejao n'a pas progressé.
Je te rappelle les chiffres: Noah évolue avec deux types valant plus de 7rpm (Boozer à 10 et Deng à 7,5). Varejao, un seul. Derrière Thompson (8rbds), le troisième rebondeur des Cavs est Zeller, à 4,9 prises.
Ajoute à ça le fait que les Bulls jouent plus lentement que les Cavs (19e pace contre 4e) et que le nombre de possessions, et donc de rebonds, est de ce fait moins élevé, et tu comprends que Varejao est dans un environnement plus favorable pour se goinfrer: équipe qui joue plus vite, et pas grand monde pour lui contester les rebonds.
De toutes manières, la nature même du débat m'étonne: Varejao sera pénalisé par les résultats catastrophiques de son équipe.
Matisse, Boozer n'est pas un foudre de guerre aux rebonds parce qu'il évolue avec Noah et Gibson, et même avec Asik avant cette année. La même explication marche pour les trois joueurs: situ comtpes 4 joueurs pouvant tourner à 10 rbds dans la même équipe, y a peu de chance qu'ils atteignent tous cette barre. Et inversement, quand tu as un secteur intérieur proche de zéro, tu peux faire comme Varejao et te goinfrer au rebond. C'était un peu la même à LA, d'ailleurs, quand Gasol, Odom et Bynum cohabitaient. Il a fallu attendre le départ d'un des 3 pour que Bynum s'éclate au rebond. Et dans la même série, on peut penser que Brook Lopez ne serait pas aussi nul dans ce domaine s'il n'évoluait pas avec Humphries.
Le nombre de rebonds d'une équipe n'évolue que marginalement, même si tu mets tous les meilleurs rebondeurs dans la même équipe. ça va se jouer à 4, 5 rebonds de plus, et les joueurs en question devront se partager le pactole.
Anonyme a dit : C'est toujours plus facile de stater quand l'effectif est tout pourri. Qui va lui contester les rebonds chez les Cavs ? Même la plus mauvaise équipe de la ligue plante une centaine de points et compte un rebondeur dans ses rangs. Je doute qu'il maintiendrait de telles perfs chez les Bulls, en évoluant aux cotés d'un Boozer et d'un Gibson.
Tristan Thompson n'a rien a envier aux rebonds à Taj Gibson (au contraire même) et Carlos Boozer période Bulls n'est pas un foudre de guerre non plus dans ce domaine. Ton excuse ne tient pas.
Que Varejao stat + c'est normal mais il le fait sans baisser son adresse au shoot et a significativement améliorer son % au F.T.
Il a beaucoup progressé et mériterait pour l'instant une place au ASG.
Beaman a dit : Justement, en parlant de Varejao, il tourne à 14pts, 14 rebonds, vous pensez qu'il mérite d'être AS ?
Etant donné les perfs relativement merdique d'Hibbert, des blessures à répétitions de Stoudemire, Bynum et de Néné, pourquoi pas ? En gros pour le moment il n'a rien à envier à Noah et Horford.
C'est toujours plus facile de stater quand l'effectif est tout pourri. Qui va lui contester les rebonds chez les Cavs ? Même la plus mauvaise équipe de la ligue plante une centaine de points et compte un rebondeur dans ses rangs. Je doute qu'il maintiendrait de telles perfs chez les Bulls, en évoluant aux cotés d'un Boozer et d'un Gibson.
Beaman a dit : Justement, en parlant de Varejao, il tourne à 14pts, 14 rebonds, vous pensez qu'il mérite d'être AS ?
Etant donné les perfs relativement merdique d'Hibbert, des blessures à répétitions de Stoudemire, Bynum et de Néné, pourquoi pas ? En gros pour le moment il n'a rien à envier à Noah et Horford.
Beaman a dit : Justement, en parlant de Varejao, il tourne à 14pts, 14 rebonds, vous pensez qu'il mérite d'être AS ?
Etant donné les perfs relativement merdique d'Hibbert, des blessures à répétitions de Stoudemire, Bynum et de Néné, pourquoi pas ?
En gros pour le moment il n'a rien à envier à Noah et Horford.
Anonyme a dit : Vous pensez quoi de la rumeur Gasol Stoudemire ? Fondée ou pas ? Dans l'hypotèse ou ca se fait, quel serait les gagnants ? Une raquette Stoudemire-Howard, ca vous inspire quoi ?
Sincèrement, je sais pas trop quoi en penser. J'avais émis il y'a quelques semaines cette possibilité de trade entre NY et L.A mais de là à ce qu'elle se confirme...
J'ai l'impression que les deux joueurs ont leurs plus belles années derrière eux et qu'il leur faudrait peut être un nouveau challenge à chacun. Gasol a trop souvent été le bouc émissaire lors des différentes débacles des Lakers et un avaleur de ballon comme Stoudemire n'arrive pas à cohabiter avec Melo. Mais bon, pas sûr que ce soit mieux avec Kobe...
Sur la valeur, j'estime que les deux joueurs se valent même si l'espagnol dispose d'un QI basket plus élevé.
Si cet échange avait lieu, je le trouverai plutôt équilibré. Mais bon, vu que les Lakers sont dans le coup, ils devraient récupérer Melo, Chandler et Kidd dans l'échange en plus de Stoud'.
Anonyme a dit : Vous pensez quoi de la rumeur Gasol Stoudemire ? Fondée ou pas ? Dans l'hypotèse ou ca se fait, quel serait les gagnants ? Une raquette Stoudemire-Howard, ca vous inspire quoi ?
ça m'inspire un QI basket très réduit. A tout prendre, je préfère Josh Smith que Stood. Il est pas plus futé mais moins vieux, et lui et D12 s'entendent très bien.
Vous pensez quoi de la rumeur Gasol Stoudemire ? Fondée ou pas ?
Dans l'hypotèse ou ca se fait, quel serait les gagnants ?
Une raquette Stoudemire-Howard, ca vous inspire quoi ?
Anonyme a dit : Et puis de quoi tu te meles, au fait ?
Bah je me tape l'incruste dans ta conversation avec Ilyas, ça me paraît évident.
Si ça ne te plait pas, tu ne me réponds pas au lieu de me répondre puis de me demander de quoi je me mêle.
Anonyme a dit : Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas ou que tu n'es pas d'accord que ça veut rien dire Tu peux évaluer le niveau d'un roster sans nécessairement le comparer à celui d'une autre équipe !
Mais bien sur... Tu évalues le niveau d'une équipe qui joue le titre sans aucun point de comparaison et encore moins les autres équipes qui jouent le titre.
D'ailleurs, t'aurais évalués les Cavs exactement de la même façon s'ils avaient joué en Pro A, c'est évident.
Mets-toi un nez rouge, on gagnera du temps.
Anonyme a dit : Sauf qu'il en parlait fréquemment dans l'absolu, pas par comparaison avec ces types
Pfff.... "Dans l'absolu", ça ne veut strictement rien dire. Tu ne parles pas de Varejao de la même manière quand Cleveland joue le titre avec LBJ et quand Cleveland n'espère rien d'autre qu'un lottery pick à la fin de l'année. Quand tu te lamentes sur le niveau de Varejao dans une équipe qui joue le titre, c'est forcément en comparaison avec les autres équipes qui elles aussi jouent le titre mais qui sont blindées à l'intérieur.
Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas ou que tu n'es pas d'accord que ça veut rien dire Tu peux évaluer le niveau d'un roster sans nécessairement le comparer à celui d'une autre équipe !
Anonyme a dit : Sauf qu'il en parlait fréquemment dans l'absolu, pas par comparaison avec ces types
Pfff.... "Dans l'absolu", ça ne veut strictement rien dire.
Tu ne parles pas de Varejao de la même manière quand Cleveland joue le titre avec LBJ et quand Cleveland n'espère rien d'autre qu'un lottery pick à la fin de l'année.
Quand tu te lamentes sur le niveau de Varejao dans une équipe qui joue le titre, c'est forcément en comparaison avec les autres équipes qui elles aussi jouent le titre mais qui sont blindées à l'intérieur.
Nan mais pas de problème, je vois juste que tu sors les trompettes alors que le mec vient juste de sortir 2 bons matchs en attaque. Concernant ses autres performances, silence radio...