Pour Stan Van Gundy, le licenciement de Mike Brown est « le plus ridicule de l’histoire de la NBA »
Comme Mike Brown, Stan Van Gundy a été remercié par son équipe il y a peu. Mais pour l’ancien coach d’Orlando, le licenciement de son homologue est tout simplement « le plus ridicule licenciement de l’histoire de la NBA ».
« C’est absurde », explique-t-il au Orlando Sentinel. « Pourquoi est-ce qu’ils l’ont fait revenir ? Ils ont changé son staff, son attaque, lui ont donné deux nouveaux joueurs (Dwight Howard et Steve Nash), ont eu des blessés depuis le premier jour et lui donnent cinq matches pour tout faire marcher ».
Stan Van Gundy est libre et pourrait être un candidat potentiel pour prendre la relève chez les Lakers… Si Dwight Howard n’y avait pas été transféré.
« Je suis sûr que je suis leur premier choix », ironise le coach.
Anonyme a dit : C'est juste atroce à voir jouer .. déjà l'an dernier c'était pas terrible mais là c'est un bordel pas possible .. ce coach faut le dégager, je trouvais déjà que c'était un choix très douteux mais là je peux plus le sentir.
Mike Brown, c'est quand même une énorme énigme. Le coach est un spécialiste de la défense, ok.
Mais tout spécialiste qu'il est, il ne fera pas des Lakers une grande équipe défensive.
A côté de ça, le mec est surtout connu pour avoir fait une "super McMillan" : je mets le ballon dans les mains de mon FP et je serre les fesses en espérant qu'il se débrouille.
Je sais pas trop comment ça se passe le coaching d'une équipe mais je me demande bien ce que ce mec peut apporter pour qu'une Franchise comme les Lakers lui offre sa chance?
Ca ressemble quand même de plus en plus à une erreur de casting, non?
Sans vouloir faire mon Bidul', j'avais plus ou moins vu venir la situation dans laquelle les Lakers se trouvent aujourd'hui. Avant même de parler de cohésion, il faudrait parler des forces en présence. Excepté D12, aucun des joueurs majeurs de L.A. n'est dans la force de l'âge. Les belles années des Nash, Artest et même Gasol sont derrière eux. Kobe reste Kobe et apportera forcément du scoring à bon ou mauvais escient mais n'a plus les jambes pour défendre dur. Infâme l'avait souligné d'ailleurs, c'est pas seulement Kobe mais toute la ligne arrière des Lakers qui va énormément souffrir cette saison. La ligue devient plus physique et plus rapide tous les ans et les Lakers vont forcément flancher à ce niveau malgré leur expérience. J'ai encore les images de Collison faisant ce qu'il voulait de Nash lors du premier match de la saison. Franchement, ça faisait de la peine...
Ajouté à ça un banc pauvre au possible et un coach comme Mike Brown, ça nous donne 1-4 en 5 matchs avec des adversaires plutôt moyens.
Et j'ai beau la replacer à chaque fois mais quand je pense à ceux qui se réjouissaient de la signature de Jamison...
Philly thing a dit : Que tout le monde ne soit pas dans le rythme au bout de 10 jours, rien de grave. C'est surtout le manque d'une défense en transition et l'absence de banc qui fait flipper pour eux. Enfin, je ne vais pas m'en plaindre...
Assez d'accord. Autant il n'y a pas trop de raisons de s'inquiéter si le jeu proposé n'est pas encore rôdé, autant il y a quand même certains points qui posent vraiment problème. Est-ce que quelqu'un croit que cette équipe des Lakers peut défendre efficacement?
Attend, avec Bryant, Artest et Howard, ils ont 3 des meilleurs défenseurs de tous les temps, ça devrait le faire non ?
Pas vu le match d'hier mais j'ai suivi l'évolution du score et le Jazz a fait la course en tête tout le match. Comme Dallas, Portland et LAC avant eux.
Je ne sais pas si c'est un problème tactique, d'adaptation ou de condition mais on a quand même l'impression que les Lakers partent de très, très loin.
Philly thing a dit : Que tout le monde ne soit pas dans le rythme au bout de 10 jours, rien de grave. C'est surtout le manque d'une défense en transition et l'absence de banc qui fait flipper pour eux. Enfin, je ne vais pas m'en plaindre...
Assez d'accord. Autant il n'y a pas trop de raisons de s'inquiéter si le jeu proposé n'est pas encore rôdé, autant il y a quand même certains points qui posent vraiment problème.
Est-ce que quelqu'un croit que cette équipe des Lakers peut défendre efficacement?
Que tout le monde ne soit pas dans le rythme au bout de 10 jours, rien de grave. C'est surtout le manque d'une défense en transition et l'absence de banc qui fait flipper pour eux.
Enfin, je ne vais pas m'en plaindre...
C'est juste atroce à voir jouer .. déjà l'an dernier c'était pas terrible mais là c'est un bordel pas possible .. ce coach faut le dégager, je trouvais déjà que c'était un choix très douteux mais là je peux plus le sentir.
Comment une team avec KB a 55%, D12 et Gasol, peut se retrouver à 1-4
C'est quand même dingue
Là tu mesures toute la différence entre un match sur 2K et la réalité...
Hier faut dire qu'hormis KB et D12, le reste c'était la cata (7/31 pour le trio MWP, Blake et Gasol), avec un banc anémique
Avec ses 26.8 pts de moyenne, Kobe Bryant est dans ses standards habituels. En revanche, ce qui est assez inattendu, c’est qu’il tourne à 59.7% aux tirs après quatre matches !
ESPN a fouillé dans ses archives, et a découvert que la star des Lakers n’avait pas été aussi adroit depuis… janvier 2011. A l’époque, il avait également enchaîné quatre matches à plus de 50% aux tirs.
Son record en carrière est de 6 rencontres de suite à 50% et plus aux tirs. Ça ne date pas d’hier puisqu’il s’agissait d’une série effectuée entre le 11 et le 25 février 2004.
Ce qu’on a remarqué de notre côté, c’est que Kobe a pris en moyenne 16.8 tirs par match. C’est son plus faible total depuis 1998/99, et c’est le signe que Kobe cherche d’abord à faire jouer les autres en ce début de saison. La « Princeton Offense » n’est pas assimilée par tout le monde, et il se doit de montrer l’exemple en évitant au maximum de se créer son propre shoot.
Si Kobe continue de ne rien forcer ou s'il n'est pas obligé de jouer les pompiers de service, il n'y a pas de raison pour qu'il ne reste pas adroit.
Après, faut voir aussi qu'au moins 2 matches sur 4, il n'a pas trop participé au jeu, pour se contenter d'un rôle de finisseur-scoreur, comme c'était visiblement prévu.
Mais pour qu'il continue comme ça, faut que le reste de la team tourne bien. Et en défense, toujours pareil, je ne vois pas Kobe continuer de s'économiser avec déjà Steve Nash qui se fait victimiser par tous les meneurs adverses...
Samefisto a dit : Personne pour parler de la boulimie de tirs de Kobe en ce début de saison ? Ou encore de son adresse ? Pas étonnant que tout les fans des Lakers soient aller voir ailleurs.
Tu as raison, souligne le vite parce que la suite risque de t'enchanter un peu moins
Les victoires reviendront, on vous entendra moins quand même.
Samefisto a dit : Personne pour parler de la boulimie de tirs de Kobe en ce début de saison ? Ou encore de son adresse ? Pas étonnant que tout les fans des Lakers soient aller voir ailleurs.
Tu as raison, souligne le vite parce que la suite risque de t'enchanter un peu moins
Samefisto a dit : Personne pour parler de la boulimie de tirs de Kobe en ce début de saison ? Ou encore de son adresse ? Pas étonnant que tout les fans des Lakers soient aller voir ailleurs.
Je pensais que c'était ton job ça.
J'avais pas vu qu'il était à près de 60% tout de même. Correct.