Portland Trailblazers 2012/2013 |
masquer | POST PERMANENT géré par i33 | Actualisé il y a plus de 136 mois |
Portland Trail Blazers 2012/2013
|
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Veji1 a dit : T'es dur là, il est jeune encore.. Et puis bon il arrive dans une équipe où il manquait un leader offensif et où on lui a donné les clefs très vite, dans un premier temps il me semble qu'il est en train de faire ce qu'on lui demande non ? Après à voir ce que ça donnera l'an prochain.
Sans doute, mais c’est un constat basé sur l’observation de ce type de meneurs d’impact qui ont déferlé sur la ligue depuis 15 ans. Aujourd’hui les Westbrook, Irving, Ellis, Jennings, Curry, Walker etc. ont tous des qualités qui leur sont propres, mais ils ont aussi en commun d’être des scoreurs avant des gestionnaires. Westbrook doit cohabiter avec le meilleur attaquant de la ligue, ce qui est à l’origine de quelques couacs, Ellis et Jennings doivent cohabiter pour le pire et le meilleur, tous les autres font figure de tête de proue du renouveau de leur franchise respective.
Lillard sa situation me parait un peu différente. Il arrive dans une équipe avec un leader statistique établi, à qui on a adjoint un all around player qui est en train de gagner ses galons. Si Lillard prend trop d’importance dans le collectif, j’ai bien peur que Batum ne s’enferme dans un rôle de défenseur/shooteur (ce qui à la longue pourrait le lasser) et qu’Alridge commence à grincer des dents quand il verra que plus personne ne pense à lui quand on évoque Portland. |
Veji1
(Historique)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
T'es dur là, il est jeune encore.. Et puis bon il arrive dans une équipe où il manquait un leader offensif et où on lui a donné les clefs très vite, dans un premier temps il me semble qu'il est en train de faire ce qu'on lui demande non ? Après à voir ce que ça donnera l'an prochain. |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Veji1 a dit : jbtahiti a dit : Mouais, sauf s’ils se font confisquer la balle par le jeunot, qui semble avoir une confiance en lui inébranlable et un appétit de ballons insatiable. Après s’ils acceptent de lui abandonner le leadership de l’équipe tout en participant activement au projet collectif, c’est sûr qu’ils possèdent déjà d’excellents éléments dans leur cinq et qu’il ne leur reste plus qu’à trouver un supporting cast à la hauteur. Ah non mais je ne nie pas que ça peut mal tourner.. Lillard pourrait devenir une sorte de Steve Francis / Marbury des mauvais jours croqueur de balle et là ça plafonnera trop, mais s'il apprend à canaliser son jeu offensif et qu'il fait des progrès en défense (mais ça devrait venir, au moins en bonnne partie), cette équipe peut aller plus haut. Mais ce que je voulais dire c'est que ça dépend de ce qu'il va devenir lui. LMA et Batum on les connait. LMA ça fait 4 ans qu'il est constant, il ne va pas se révolutionner, et même si c'est la première saison de Batum avec ce rôle et ce contrat, on se doute bien qu'il ne deviendra jamais un mec à 25 ppg... Au mieux du mieux il approche des 20, mais c'est plutôt le 3 couteau suisse qui tourne à 16/18, avec de la stat annexe à la pelle (rebs, pds, stls, ctrs, etc...). C'était juste ça que je voulais dire.
Alors les prises de conscience des meneurs ultra doués offensivement mais qui partagent difficilement la balle, je n’y crois pas une seconde. C’est au contraire à leurs coéquipiers d’accepter la réalité en priant pour que ces derniers se plient au discours du coach et enrichissent le collectif avec leurs performances au lieu de trop tirer la couverture à eux. |
Veji1
(Historique)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
jbtahiti a dit : Mouais, sauf s’ils se font confisquer la balle par le jeunot, qui semble avoir une confiance en lui inébranlable et un appétit de ballons insatiable. Après s’ils acceptent de lui abandonner le leadership de l’équipe tout en participant activement au projet collectif, c’est sûr qu’ils possèdent déjà d’excellents éléments dans leur cinq et qu’il ne leur reste plus qu’à trouver un supporting cast à la hauteur.
Ah non mais je ne nie pas que ça peut mal tourner.. Lillard pourrait devenir une sorte de Steve Francis / Marbury des mauvais jours croqueur de balle et là ça plafonnera trop, mais s'il apprend à canaliser son jeu offensif et qu'il fait des progrès en défense (mais ça devrait venir, au moins en bonnne partie), cette équipe peut aller plus haut. Mais ce que je voulais dire c'est que ça dépend de ce qu'il va devenir lui. LMA et Batum on les connait. LMA ça fait 4 ans qu'il est constant, il ne va pas se révolutionner, et même si c'est la première saison de Batum avec ce rôle et ce contrat, on se doute bien qu'il ne deviendra jamais un mec à 25 ppg... Au mieux du mieux il approche des 20, mais c'est plutôt le 3 couteau suisse qui tourne à 16/18, avec de la stat annexe à la pelle (rebs, pds, stls, ctrs, etc...).
C'était juste ça que je voulais dire. |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Veji1 a dit : Dixit a dit : Difficile de la suivre cette équipe. Je réagit pas trop sur ce topic mais je suit bien entendu toujours ces Blazzers. On ne sait vraiment pas ou ce mettre avec cette équipe. On voit vraiment que les joueurs du banc sont perdu quand ils sont sur le terrain et les starter dehors. Batum est quand même toujours sur alternatif que ce soit sur plusieurs match, même si moins qu'avant tout de même, mais aussi dans le match. Fin bon les PO serait une bonne chose pour eux, mais je me demande si c'est possible. Il y aura forcement un gros run à faire. C'est une équipe jeune et très dépendante de Lillard. C'est une super bonne pioche mais encore un peu TP jeune dans le style... résultat on a encore une circulation de balle un peu pauvre et très mécanique je trouve. Batum et LMA, sont dans leur style, ce qu'ils sont. On a un 4 ultra doué offensivement mais un peu soft, et un 3 couteau suisse qui se laisse parfois oublié.. les deux, mais surtout Batum, seront plus percutants et efficaces quand Lillard franchira un palier en tant que PG, ce qui viendra. les Blazers ont un assez bel avenir avec une très très bonne pioche en Lillard, qui va être pas cher pendant encore 3 ans après cette année ! C'est le moment de recruter un bon 5 défensif, et un scoreur pour faire le 6ème homme (ce qui manque cruellement) et dans 3 ans quand il faudra payer Lillard il sera temps de faire un trade.
Mouais, sauf s’ils se font confisquer la balle par le jeunot, qui semble avoir une confiance en lui inébranlable et un appétit de ballons insatiable. Après s’ils acceptent de lui abandonner le leadership de l’équipe tout en participant activement au projet collectif, c’est sûr qu’ils possèdent déjà d’excellents éléments dans leur cinq et qu’il ne leur reste plus qu’à trouver un supporting cast à la hauteur.
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Martin Baratino a dit : Famine a dit : Ok. Et sinon, quand est-ce qu'on gagne un titre, stp? Vous avez le titre du banc le plus pourri de la League c'est déjà cà
LOL |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Martin Baratino a dit : Vous avez le titre du banc le plus pourri de la League c'est déjà cà
Et Aldridge All-Star. |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Famine a dit : Ok. Et sinon, quand est-ce qu'on gagne un titre, stp?
Vous avez le titre du banc le plus pourri de la League c'est déjà cà |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Veji1 a dit : C'est une équipe jeune et très dépendante de Lillard. C'est une super bonne pioche mais encore un peu TP jeune dans le style... résultat on a encore une circulation de balle un peu pauvre et très mécanique je trouve. Batum et LMA, sont dans leur style, ce qu'ils sont. On a un 4 ultra doué offensivement mais un peu soft, et un 3 couteau suisse qui se laisse parfois oublié.. les deux, mais surtout Batum, seront plus percutants et efficaces quand Lillard franchira un palier en tant que PG, ce qui viendra. les Blazers ont un assez bel avenir avec une très très bonne pioche en Lillard, qui va être pas cher pendant encore 3 ans après cette année ! C'est le moment de recruter un bon 5 défensif, et un scoreur pour faire le 6ème homme (ce qui manque cruellement) et dans 3 ans quand il faudra payer Lillard il sera temps de faire un trade.
Ok.
Et sinon, quand est-ce qu'on gagne un titre, stp? |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Famine a dit : Karlone a dit : Ca a déjà du arriver quand même. Je doute que ce soit si fréquent. Et effectivement ça montre qu'il y a 5 joueurs... et un banc catastrophique. Aucun remplaçant à plus de 5 ppm. Cette stat me dégoûte.
D'où le théorème de Baratino
Gros 5 /pas de banc = .500 /pas de Pos |
Veji1
(Historique)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Dixit a dit : Difficile de la suivre cette équipe. Je réagit pas trop sur ce topic mais je suit bien entendu toujours ces Blazzers. On ne sait vraiment pas ou ce mettre avec cette équipe. On voit vraiment que les joueurs du banc sont perdu quand ils sont sur le terrain et les starter dehors. Batum est quand même toujours sur alternatif que ce soit sur plusieurs match, même si moins qu'avant tout de même, mais aussi dans le match. Fin bon les PO serait une bonne chose pour eux, mais je me demande si c'est possible. Il y aura forcement un gros run à faire.
C'est une équipe jeune et très dépendante de Lillard. C'est une super bonne pioche mais encore un peu TP jeune dans le style... résultat on a encore une circulation de balle un peu pauvre et très mécanique je trouve. Batum et LMA, sont dans leur style, ce qu'ils sont. On a un 4 ultra doué offensivement mais un peu soft, et un 3 couteau suisse qui se laisse parfois oublié.. les deux, mais surtout Batum, seront plus percutants et efficaces quand Lillard franchira un palier en tant que PG, ce qui viendra.
les Blazers ont un assez bel avenir avec une très très bonne pioche en Lillard, qui va être pas cher pendant encore 3 ans après cette année ! C'est le moment de recruter un bon 5 défensif, et un scoreur pour faire le 6ème homme (ce qui manque cruellement) et dans 3 ans quand il faudra payer Lillard il sera temps de faire un trade. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Famine a dit : Karlone a dit : Ca a déjà du arriver quand même. Je doute que ce soit si fréquent. Et effectivement ça montre qu'il y a 5 joueurs... et un banc catastrophique. Aucun remplaçant à plus de 5 ppm. Cette stat me dégoûte.
Le banc fait clairement pas réver, ça c'est clair. Mais en ne laissant pas plus de 15 minutes de jeu à votre "meilleur" 6ème homme, c'est sûr qu'il va pas non plus progresser ! |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Karlone a dit : Ca a déjà du arriver quand même.
Je doute que ce soit si fréquent.
Et effectivement ça montre qu'il y a 5 joueurs... et un banc catastrophique.
Aucun remplaçant à plus de 5 ppm. Cette stat me dégoûte. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Garcy22 a dit : Karlone a dit : Famine a dit : Et enfin, ma stat préférée : 5 joueurs à plus de 12 points puis.... plus personne jusqu'à Meyers Leonard, 4.8 points. Qu'est ce qu'elle a cette stat ? 5 joueurs à + de 12 pts c'est beaucoup, et forcément vu qu'à partir du 6ème joueur on arrive sur des temps de jeu inférieurs au quart d'heure, les moyennes de points sont faibles. Beau come back des Blazers en tous cas ! Ca demontre surtout que les Blazers ont un gros 5 et pas de banc, ce qui est redhibitoire en PO. En NBA, de plus en plus d'equipe ont des rotations homogenes de 6 voire 7 joueurs
Ouais tout à fait. C'est la répartition de stats pour une équipe dont tout le 5 joue plus de 36 minutes par match. Ca a déjà du arriver quand même.
|
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Spurs9 a dit : le "condensed game" devrait être suffisant
Même pas.
Pas pu regarder et je regrette pas. |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Karlone a dit : Famine a dit : Et enfin, ma stat préférée : 5 joueurs à plus de 12 points puis.... plus personne jusqu'à Meyers Leonard, 4.8 points. Qu'est ce qu'elle a cette stat ? 5 joueurs à + de 12 pts c'est beaucoup, et forcément vu qu'à partir du 6ème joueur on arrive sur des temps de jeu inférieurs au quart d'heure, les moyennes de points sont faibles. Beau come back des Blazers en tous cas !
Ca demontre surtout que les Blazers ont un gros 5 et pas de banc, ce qui est redhibitoire en PO.
En NBA, de plus en plus d'equipe ont des rotations homogenes de 6 voire 7 joueurs |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
le "condensed game" devrait être suffisant |
Dixit
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Difficile de la suivre cette équipe.
Je réagit pas trop sur ce topic mais je suit bien entendu toujours ces Blazzers.
On ne sait vraiment pas ou ce mettre avec cette équipe. On voit vraiment que les joueurs du banc sont perdu quand ils sont sur le terrain et les starter dehors.
Batum est quand même toujours sur alternatif que ce soit sur plusieurs match, même si moins qu'avant tout de même, mais aussi dans le match.
Fin bon les PO serait une bonne chose pour eux, mais je me demande si c'est possible. Il y aura forcement un gros run à faire. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Karlone a dit : Famine a dit : Et enfin, ma stat préférée : 5 joueurs à plus de 12 points puis.... plus personne jusqu'à Meyers Leonard, 4.8 points. Qu'est ce qu'elle a cette stat ?
Rien.
On la retrouve tous les ans chez de nombreuses teams NBA... |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Famine a dit : Et enfin, ma stat préférée : 5 joueurs à plus de 12 points puis.... plus personne jusqu'à Meyers Leonard, 4.8 points.
Qu'est ce qu'elle a cette stat ? 5 joueurs à + de 12 pts c'est beaucoup, et forcément vu qu'à partir du 6ème joueur on arrive sur des temps de jeu inférieurs au quart d'heure, les moyennes de points sont faibles.
Beau come back des Blazers en tous cas ! |
DWill On est des bleus (Indispensable)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Garcy22 a dit : Famine a dit : Victoire et Triple Double (au buzzer) de Batum. L'arbitre a triché avec son entre-deux. Batum vs Crawford, il lance la balle à 30cm de hauteur. Escroc! Mais on gagne. La passe de batum dans les tribunes a 23sec de la fin alors qu'il pouvait aller tout seul au cercle a failli couter tres chere...
il venait de faire l'interception sur l'action d'avant ça compense |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Famine a dit : Victoire et Triple Double (au buzzer) de Batum. L'arbitre a triché avec son entre-deux. Batum vs Crawford, il lance la balle à 30cm de hauteur. Escroc! Mais on gagne.
La passe de batum dans les tribunes a 23sec de la fin alors qu'il pouvait aller tout seul au cercle a failli couter tres chere... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Famine a dit : Anonyme a dit : ça reste ton ressenti, ça. Moi je vois un Aldridge all star, un Lillard ROY, un Batum qui présente des stats ultra completes, ou un Hickson qui fait partie des meilleurs rebondeurs de la ligue. Tout est vrai. Sauf Aldridge AS. Faut pas déconner.
|
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
20-10-12 pour Batum. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Victoire et Triple Double (au buzzer) de Batum.
L'arbitre a triché avec son entre-deux.
Batum vs Crawford, il lance la balle à 30cm de hauteur. Escroc!
Mais on gagne. |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
ce shoot de merde de bledsoe, faut aller au contact et prvoquer la faute là, jolie fin de match |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
La possession du match.
On leur laisse 24 secondes pour aller chercher la W.
Faut défendre comme des morts de faim. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Incroyable.
Steal de Batum puis..... turnover. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
10-0 Blazers pour reprendre 1 point d'avance.
Hickson 2/2 aux LF à 45 secondes de la fin. C'est beau. |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
ça sent l'overtime tout ça comme souvent avec les blazers |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Famine a dit : Banania a dit : ça devient interressant Bof. Je préférais quand on avait plus de 10 points d'avance.
alors? t'es pas collé au match, un peu de frisson quoi |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
C'est pas fini. On peut encore gagner. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
20-7 en 8 minutes dans ce QT pour les Clippers. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Money-time, on se fait marcher dessus.
Dommage, on avait le match en main. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Banania a dit : ça devient interressant
Bof.
Je préférais quand on avait plus de 10 points d'avance. |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
ça devient interressant |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
On se fait bouffer aux rebonds.
Les Clippers prennent des rebonds offensifs jusqu'à ce qu'ils marquent. Plus qu'un point d'écart. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
82-76 Après 3 QT. On a mal fini le QT, dommage. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
74-63 Portland, reste 4 minutes dans le 3è QT.
Les 5 joueurs du 5 Majeur ont marqué entre 11 et 13 points.
Et 14 points pour le banc, comme ça pas de jaloux. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
13-5-9 pour Batum
Il peut encore aller se chercher un 2è TD en 10 jours. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Famine a dit : Bon, si avec ça on gagne pas au moins le prochain match, j'abandonne.
On a gagné.
100-80
Destruction des Pacers.
4 matches à la maison contre Cleveland, Milwaukee, Washington et Indiana et on ne gagne que celui contre les Pacers.
Hum.... |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Famine a dit : Beaman a dit : Samefisto a dit : Plutôt discret le Martin depuis la début de la série de défaites... Un peu comme toi sur le topic LA Ou un peu comme moi sur le topic Houston.
Girouette |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Beaman a dit : Samefisto a dit : Plutôt discret le Martin depuis la début de la série de défaites... Un peu comme toi sur le topic LA
Ou un peu comme moi sur le topic Houston. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Beaman a dit : Samefisto a dit : Plutôt discret le Martin depuis la début de la série de défaites... Un peu comme toi sur le topic LA
La majorité de mes posts sont pourtant sur ce topic. Dommage. |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Samefisto a dit : Plutôt discret le Martin depuis la début de la série de défaites...
Un peu comme toi sur le topic LA |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Plutôt discret le Martin depuis la début de la série de défaites... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Bon, si avec ça on gagne pas au moins le prochain match, j'abandonne. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Profil |
Nos stats sont fantastiques.
3 joueurs à plus de 45% aux tirs. 3
A part Leonard, pas un joueur du banc à plus de 37% aux tirs.
4è équipe qui tente le plus de tirs à 3-pts, 25è équipe au pourcentage de réussite à 3-pts. Logique.
Et enfin, ma stat préférée : 5 joueurs à plus de 12 points puis.... plus personne jusqu'à Meyers Leonard, 4.8 points.
Ca sent la lutte pour les playoffs, ça.
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 136 mois | Répondre Auteur Anonyme |
SliM Shady a dit :comme quoi l'Est c'est pas la CBA
Portland, c'est la CBA.
On a eu la chance de gagner 14/19 en bénéficiant d'un calendrier hyper favorable, d'une réussite insolente dans les fins de match qui aurait rendu jaloux les Lakers 2012 et de rencontrer des top teams diminées ou sur une mauvaise série.
Le reste du temps, notre bilan est de 6v-15d.
On s'est fait démonter à domicile par Sacto (-19), on s'est pris une rouste à Phoenix (-27), on n'a pas existé à Detroit, on a eu besoin de 2 OT et d'un game winner au buzzer pour battre Cleveland... qui s'est vengé en venant nous dominer chez nous, on a eu besoin d'un OT pour gagner à Charlotte, on a dépucelé les Wizards qui restaient pourtant sur 15 défaites consécutives, on s'est fait déboîter à Toronto (-23), on a laissé les Wizards compléter leur sweep chez nous, on est parmi les pires teams dans toutes les catégories stats, ou presque....
On est la CBA. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 < Précédent Suivant > |