Répondre

Denver Nuggets 2012/2013

 <  Page 2  > 
masquer Actualisé il y a plus de 140 mois
Nuggets
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Bof, tout le match est un yoyo entre -8 et - 20, grosso modo. Mais effectivement, Fournier a du talent a apporter a cette equipe. Un element de plus qui confirme ce que je disait concernant la perte de Gallo, qui est mineure.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Depuis que Fournier est sorti POR revient bien
Le frenchie m'a vraiment tapé dans l'oeil depuis que Karl le fait enfin jouer
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
rantanplan a dit : Sinon je viens de voir la video, la cheville tourne mais ca n'a pas l'air trop severe.

Comme d'hab, faudra voir si les X Rays seront négatifs ou pas
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Tout cela reste relatif.. DEN sans Gallinari, sans Faried et avec un Lawson peut etre pas à 100% a les moyens de sortir les teams classées derrière y a pas de soucis
Mais y a peut être moyen dans ces conditions de gratter 1 ou 2 games de plus
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Sinon je viens de voir la video, la cheville tourne mais ca n'a pas l'air trop severe.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Farried ou pas, je ne vois pas Houston inquieter Denver. En revanche, si c'est GSW ou Memphis, ca sera plus complique.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
http://www.nba.com/video/games/blazers/2013/04/14/0021201198-por-den-play1.nba

Ca ne roule pas tant que ça pour DEN..
Faried est sorti sur une civière et si il rate le début des POs, son équipe commencera à être bonne à prendre
C'est HOU qui va faire la bonne affaire
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Karl a effectivement decide de mettre Fournier titulaire au poste 2, Iguo glissant poste 3 et Chandler retrouvant le banc. A noter aussi que Lawson est de retour depuis le match precedant a Dallas.

Tout roule pour Denver pour l'instant dans ce match de gala face a une equipe eliminee, deja 67 points marques a la mi-temps (dont 32 inscrits par le banc). Cela dit j'ai pris le match en cours de premier quart et Farried etait deja out (pas revenu depuis), j'espere qu'il ne s'est pas blesse.

13 points (5-9) pour Fournier a la mi-temps.

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
fournier est chaud. 10 points dans le premier 1/4 à 100%
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Après le game des LAs si j'ai la motivation
Jean-Louis

(Habitué)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit : Moi qui ai vu les 4 derniers games de DEN je me retiens de m'en mêler même si ça me démange de + en +


Te retiens pas
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Bah si au contraire ce serait intéressant d'avoir ton avis
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Moi qui ai vu les 4 derniers games de DEN je me retiens de m'en mêler même si ça me démange de + en +
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Bah moi aussi je me pose des questions par rapport à tes analyses, mais bon, on voit pas les choses de la même manière ça arrive Comme ton analyse sur l'utilisation de Randolph, bizarre qu'il ait pris les minutes de McGee alors que si c'était pour des raisons de rythme ça aurait du être en défaveur de Koufos bref. Mais bon tu sembles être un expert sur la complexité du jeu des Nuggets En tout cas j'ai beau te lire noir sur blanc, je reste sur l'idée que tu as un avis négatif sur Gallo puisque tous tes commentaires à son sujet sont... négatif
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Euh a aucun moment je presente Chandler comme un meilleur créateur. Je dis qu'il est plus complet. Quant a Gallo catch and shooter, je precise noir sur blanc que c'est son role a Denver, pas ses caracteristiques en temps que joueur en general. Enfin, je ne dis pas que Gallo est le moins important, mais qu'il est le plus facilement remplacable (la aussi ecrit noir sur blanc). Je me trompe peut-etre mais j'ai pas l'impression que t'aies vu beaucoup Denver jouer recemment...
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
DPOY c'était pas pour Gallo, mais pour Iguo, si je relis le post de l'ano...
Perso je dis pas que Gallo est meilleur que Lawson (je comparais leur indispensabilité à l'équipe), mais je bondis à la façon dont tu réduis énormément son jeu. A te lire Gallo est un strict catch shooteur qui prend des tirs dégueulasses (et, paradoxe, à coté tu nous présentes Chandler comme un créateur). Tu prétends que c'est le joueur le moins important du 5 de Denver
Pour moi c'est clairment une opinion très négative, du moins très éloignée de ce que je peux observer. Gallo est l'opposé du joueur unidmensionnel
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Ce joueur prend bcp de shoots en périphérie, ceux dont le % est le plus difficile à élever, mais aussi ceux qui sont très utiles face à une défense resserée. En PO ça me semble important


Ba encore une fois, desole d'insister, mais qu'il soit un shooteur relativement bon pour sa taille ou son poste, c'est cool, ca n'empêche que sa reussite au shoot est trop mediocre pour en faire une vraie arme fiable a l'heure actuelle. Si tu comptes sur lui pour te debloquer un match en PO, t'as juste a prier pour qu'il soit dans un grand jour, ce qui lui arrive trop rarement pour justement en faire un joueur indispensable dans cette equipe pour l'instant.

Je me souviens d'ailleurs que les fans des Knicks s'arrachaient les cheveux avec lui, pour les memes raisons.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Tortue a dit : + 1 l'ano surtout le dernier paragraphe ce que je considère comme le plus gros handicap pour Denver, c'est que les remplaçants de Gallo sont de qualité certes, mais avec un jeu vraiment stéréotypé. Chandler et Brewer sont le même genre de joueur sauf que le premier est un peu plus intérieur, le second un peu plus extérieur. Après peut-être que Fournier est à même de relayer à l'aile pour amener cette variété, même s'il a plutot un profil d'arrière.


Brewer n'est pa capable de se creer son propre shoot, est un dribbleur tres moyen pour son poste, est mediocre en pick and roll, et excelle surtout dans un jeu rapide! Chandler aime poster, jouer en iso, est excellent pour creer son propre shoot, et s'eclate autant en contre attaque que sur demi terrain. Ce sont deux joueurs tres differents, et pluot complementaires. Par contre c'est vrai que les deux sont aussi des joueurs de "serie" niveau adresse, comme Gallo.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Gallo joueur de catch and shoot ?


C'est comme ca qu'il est utilise a Denver en tout cas.

Sinon, je n'ai pas une opinion negative de ce joueur, ni particulierement positive il est vrai. En revanche, j'ai une opinion positive de Lawson et de l'equipe en general, et quand tu dis que Gallo est aussi important que Lawson, forcement je tilte. Je trouve que vous surcotez enormement ses qualites (potentiel DPOY, grosse vision du jeu...). Pour moi, ca reste un joueur qui base son jeu sur son shoot. Le reste, c'est mineur, et il a beucoup de chemin a faire pour etre un Turko.

Et je maintiens qu'il est facilement remplacable par Chandler dans le meme registre. Iguo a beau avoir des stats dégueulasses en attaque, ou Koufos a beau ne pas etre le joueur le plus sexy de la NBA, leur absence ferait par exemple plus de mal que celle de Gallo. Merde, c'est quand meme pas un hasard si Denver a traverse sa meilleure période lorsque Gallo etait a l'ouest!

Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
+ 1 l'ano surtout le dernier paragraphe

ce que je considère comme le plus gros handicap pour Denver, c'est que les remplaçants de Gallo sont de qualité certes, mais avec un jeu vraiment stéréotypé. Chandler et Brewer sont le même genre de joueur sauf que le premier est un peu plus intérieur, le second un peu plus extérieur.

Après peut-être que Fournier est à même de relayer à l'aile pour amener cette variété, même s'il a plutot un profil d'arrière.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Gallinari est avec Iguodala et Lawson, le joueur le plus important de Denver.

Lawson est potentiellement un meneur all star. Pour moi c'est le meilleur PG en dessous de l'élite (Rose, Rondo, Parker, C.Paul, Westbrook lulz)

Iguodala c'est surtout parce qu'il est le stoppeur défensif de l'équipe, également son athlétisme et sa vision du jeu et sa régularité à sortir des matchs hyper complet est une clé. En quelques sortes il est celui qui est le plus constant dans l'équipe. Tu sens qu'il s'éclate totalement dans cette équipe après des années de hauts et de bas à Philly où c'est très "je t'aime moi non plus".

Gallinari est le second meilleur défenseur de l'équipe derrière Igua (normal, c'est un DPOY en puissance) bien qu'il ait le cliché du grand blanc européen qui va l'accrocher. Son jeu en pénétration est fort, ce qui lui permet de te sortir des matchs à 8 ou 10 LFs gratos pour un joueur qui tourne à 88% sur la ligne. Encore aujourd'hui on voit qu'on le taxe de "spécialiste du shoot à 3 points" quand en fait Gallo ça a toujours été un slasher avec un bon BBIQ qui sait shooter. Il est un peu comme Harden ou Arenas à l'époque où il va directement à l'essentiel au niveau du scoring, soit il shoot à 3 points soit il va provoquer dans la raquette pour scorer ou avoir la faute, tu ne le verras jamais passer sa vie à 5-6m à la Beasley, c'est pas forcément son fort (tout comme Beasley sauf que lui il le sait) et ce sont les 2 points les plus difficiles à gratter ceux là.

La chose que l'on peut reprocher à Gallinari c'est qu'il est super streaky, peut être le joueur le plus streaky de la ligue et le fait que je trouve qu'il ne finit pas assez fort dans la raquette pour sa taille et son physique. Sinon le mec est un vrai bon défenseur en homme à homme (meilleur que son "rival" Batum à ce niveau qui lui refait son retard sur l'aide défensive et la dissuasion). Il a un vrai QI basket, il sait faire vivre le ballon, tout comme quasiment tous les joueurs de Denver sauf peut être Wilson Chandler et Cory Brewer justement
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Gallo joueur de catch and shoot ? je doute de ce que tu dis là ça me semble pas cohérent... c'est pas toi qui joue de la flûte ? Gallo est très bon sur son dribble, très fort dans sa vision du jeu, un peu à la manière d'un Turkoglu. Le jeu de Denver ou la balle est partagée ne favorise pas les stats aux assists d'un tel joueur.
J'ai l'impression que tu as une opinion terriblement négative de ce joueur. Son shoot à 3pt est un des meilleurs à son poste. Pour sa taille c'est juste le haut du panier. La stat du true shooting percentage est bcp plus révélatrice que des % bruts pour mesurer l'efficacité.
Ce joueur prend bcp de shoots en périphérie, ceux dont le % est le plus difficile à élever, mais aussi ceux qui sont très utiles face à une défense resserée. En PO ça me semble important

Le domaine ou pêche Gallo c'est au poste et là dessus Chandler est largement meilleur. C'est aussi pour cela que l'un jouer plutot 4 et l'autre 3. Mais en terme de variété offensive Gallo a une palette très étendue, à mon sens

Tortue
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Son % n'est pas si dégueulasse, il prend surtout énormément de treys (avec efficacité) pour un 3 ce qui impacte son % général. Son IQ ne se limite pas au scoring, c'est un joueur avec un véritable vision du jeu pour sa taille, ça se traduit pas vraiment en assist sachant qu'il porte pas énormément la balle. Bref je pense qu'avec l'ensemble de ses qualités son absence est préjudiciable. Surtout dans une équipe dont le défaut est de ne pas avoir de leader, perdre l'un des fers de lance de l'équipe, en PO ça peut jouer. Brewer et Chandler sont peut-être un peu plus solides défensivement, mais quand il faudra trouver de vraies solutions en attaque en PO, j'aurais du mal m'appuyer sur eux. Après, encore une fois c'est une équipe interchangeable donc l'absence d'un joueur ou deux est moins préjudiciable qu'ailleurs, je suis d'accord Tortue


% pas si deguelasse ?

41% sur la saison, 37% au mois de mars (lorsque Denver etait au top, malgre lui), un % a trois points tout juste passable pour un "specialiste" (37%)... Quant a sa vision du jeu, tu me joues de la flute la, c'est un aspect mineur tant le gars est principalement utilise en tant que catch and shooter. Cerise sur le gateau, sa defense est moyenne (pas mauvaise, mais il ne fait pas vraiment l difference). A cote de ca t'as un Chandler meilleur en pénétration et en iso (ils sont pas nombreux a etre bon a Denver dans ce registre), qui provoque plus de fautes, et qui est plus solide dans les moments chauds.

Malheureusement on en vient tojours au meme point, tu surcotes toujours les joueurs europeens...
Jean-Louis

(Habitué)
Répondre – Profil
Ca fait chier ses blessures

Je voyais bien cette équipe faire un truc sympa en PO. Mais sans Gallo et surtout Lawson, c'est mort.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Son % n'est pas si dégueulasse, il prend surtout énormément de treys (avec efficacité) pour un 3 ce qui impacte son % général.
Son IQ ne se limite pas au scoring, c'est un joueur avec un véritable vision du jeu pour sa taille, ça se traduit pas vraiment en assist sachant qu'il porte pas énormément la balle.

Bref je pense qu'avec l'ensemble de ses qualités son absence est préjudiciable. Surtout dans une équipe dont le défaut est de ne pas avoir de leader, perdre l'un des fers de lance de l'équipe, en PO ça peut jouer.

Brewer et Chandler sont peut-être un peu plus solides défensivement, mais quand il faudra trouver de vraies solutions en attaque en PO, j'aurais du mal m'appuyer sur eux.

Après, encore une fois c'est une équipe interchangeable donc l'absence d'un joueur ou deux est moins préjudiciable qu'ailleurs, je suis d'accord


Tortue
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Anthony Randolph prend plutot les minutes à l'intérieur (aux dépends de Mc Gee cette nuit en l'occurence).


C'est plus complique que ca. Karl gere tellement bien sa rotation, que meme la blessure d'un Lawson peut impacter le temps de jeu d'un Randolph. Pour le match d'hier, le faible temps de jeu de mcGee est plus a mettre sur le compte du rythme du match. Koufos et Farried ont egalement peu joue. Randolph va principalement recuperer les minutes que Chandler bouffait au poste 4 (et y'en avait pas mal).

Quant a Gallo aussi indispensable que Lawson... T'as pas du suivre de trop pret leurs performances post all star game. Le pic de forme des Nuggets correspond a une hausse du niveau de jeu d'a peu pres tout le monde sauf de Gallo (13,7 points a 39% depuis le ASG...). Dans bon nombre de matches serres, il a fini sur le banc au profit de Chandler ou Brewer. Si y'a un joueur remplacable dans le 5 de départ, c'est bien Gallo. Quant a son IQ, vu le nombe de shoots deguelasses qu'il prend, permet moi d'avoir des doutes.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
rantanplan a dit : Blessure un peu emmerdante mais pas redibitoire. Chandler ou Brewer peuvent remplacer Galo dans le role du scoreur irrégulier du 5 de départ, et Anthony Randolph ou Evan Fournier peuvent remplacer Chandler ou Brewer dans le role du... scoreur irregulier en sortie e banc Par contre, le retour de Lawson est tres important, Denver ne peut pas aller en PO avec Dre comme seul meneur.



Anthony Randolph prend plutot les minutes à l'intérieur (aux dépends de Mc Gee cette nuit en l'occurence).
Le problème de la perte de Gallinari c'est que c'était justement le scoreur le plus régulier, loin devant Chandler et Brewer en termes d'IQ. Après ces deux là ont d'autres qualités, et forment un duo efficace tout de même sur ce poste.

Lawson est indispensable à cette équipe mais pas spécialement plus que Gallo. En son absence Miller le remplace, c'est bcp moins fort certes, mais le ticket Iguo/Fournier se révèle excellent en relais.

Au final le grand gagnant des blessures est Fournier qui par sa polyvalence remplace une partie du vide laissé à la fois par Lawson à la mène et par Gallo à l'aile. Et la team ne s'en sort pas plus mal. Ce qui est très fort dans cette équipe c'est que les joueurs sont interchangeables.

Coup de chapeau au coaching mais aussi au GM Ujiri qui est un architecte génial quand on examine le choix des joueurs ces dernières saisons !


Tortue
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Excellent Fournier, "magnifique", quel style ! ultra-smooth, grosse confiance, et il est devenu assez athlétique et a fortement progressé au shoot from deep (il a du s'entrainer comme un bourrin pdt qu'il cirait le banc).
Ses appuis, son premier pas sont une merveille, sa lecture du jeu (offensive et défensive) me font penser à Gino.

Vivement qu'on le voit en EDF, techniquement c'est le complément idéal à Batum et TP sur les lignes extérieures. Il serait à même d'apporter la variété qu'il manque dans ce secteur.


Tortue
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Blessure un peu emmerdante mais pas redibitoire. Chandler ou Brewer peuvent remplacer Galo dans le role du scoreur irrégulier du 5 de départ, et Anthony Randolph ou Evan Fournier peuvent remplacer Chandler ou Brewer dans le role du... scoreur irregulier en sortie e banc

Par contre, le retour de Lawson est tres important, Denver ne peut pas aller en PO avec Dre comme seul meneur.
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est bel et bien confirmé pour Gali, rupture du ligament croisé antérieur du genou et saison terminée.
Quel tristesse pour cette équipe qui pouvait espérer emmerder pas mal de monde à l'ouest, les P.O. aurait été bien plus intéressant aussi.
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Avant ces 2 blessures, j'aurai bien misé sur un coup des Nuggets en PO mais là, ça semble beaucoup plus compliqué...
Veji1

(Historique)
Répondre – Profil
Putain moche pour Denver, Gallinari out avec l'ACL, après la blessure de Lawson, dur.. Après c'est indirectement bon pour Fournier, on risque de voir Iguodala monter en SF pour dépanner avec Brewer et ça va libérer du temps en SG, comme il a plutôt saisi sa chance sur les derniers matchs, il y a là une porte qui s'ouvre.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Iguo et Faried dans le top 10, voire Miller qui fait la passe du milieu du terrain pour le alley oop
Miller vraiment trés bon ce soir
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Encore un gros match de Fournier qui termine 3ème marqueur du match
J'ai fait une infidélité aux W's et je ne le regrette pas, ce mec a un vrai gros talent
Je le verrais bien comme successeur de Parker comme N°1 français
UTA a perdu c'est parfait, en ce sens que ça donne un joker supp à GSW
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit : Denver c'était rétrospectivement la pire team pour Fournier La plus deep de la League et jamais décimée par les blessures Un joueur comme Hamilton qui joue très peu est capable de planter 30 pts avec du temps de jeu, idem pour Randolph


+1

Grosse concurence. Fournier doit etre patient et se tenir en embuscade. Dre Miller (qui bouffe pas mal de minutes au poste 2) va pas durer éternellement. Galinari et Iguo ne sont pas vraiment irreprochables, Brewer est irregulier et n'excelle quasment que dans les matches fou-fou... Y'a peut-etre de la place pour l'avenir.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Denver c'était rétrospectivement la pire team pour Fournier
La plus deep de la League et jamais décimée par les blessures
Un joueur comme Hamilton qui joue très peu est capable de planter 30 pts avec du temps de jeu, idem pour Randolph
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Beau petit match de Fournier, son meilleur de la saison. Dommage qu'il soit parti un an trop tôt en NBA, cette année ne lui a servi à rien du tout alors qu'il était en pleine progression à Poitiers. Il a également eu la malchance de tomber dans une team qui tourne bien, ce qui la privé de temps de jeu. Je suis certain qu'il aurait fait bcp mieux qu'Austin Rivers s'il avait été choisi par NOH par exemple.
Peut-être qu'avec cette perf, la fin de saison et les PO lui réservent de bonnes surprises en termes de temps de jeu.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Fin de série, dommage.
Sans star, c'est beau ce qu'on fait les Nuggets. A voir maintenant comment ils vont se relancer...

Famine
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Que c'est faible Denver sur demi-terrain String


+1.

Denver, sur demi terrain, c'est simple :

-Lawson, Miller, et Chandler peuvent a peu pres s'en sortir en iso, Galinari en catch and shoot quand il est dans un bon jour, c'est a dire pas souvent en ce moment (38% aux shoots depuis le ASG).

-Le reste, c'est a chier. Iguo est plus catastrophique que jamais au shoot, McGee et Koufos ont besoin d'etre servis sous le paniers pour marquer (et ils le font bien, il faut le reconnaitre), Farried et Brewer brillent surtout dans les matches ou les Nuggets arrivent a imposer leur rythme tres rapide, sauf exception comme le match contre Phily pour Brewer.

Ca va etre simple en PO, si une equipe parvient a empecher les Nuggets de jouer rapide en limitant les TO et en prenant les rebonds offensifs (ou en ne les jouant pas du tout au contraire et en se repliant au plus vite), va falloir se sortir les doigts du cul sur demi terrain.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Fin de serie, je l'avais annonce

Pas tant une surprise tant certaines victoires acquises recemment tenaient du miracle. Iguo continue de decevoir, et Miller peut pas sortir des matches de All Star tous les soirs.

Prochain match a SA.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
17 pts a remonter en 10 minutes ça sent pas bon pour les denverois
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Que c'est faible Denver sur demi-terrain

String
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Rodman a dit : +21 NO à la mi-temps, ça sent la fin de série...


... ou pas, -14
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Merde j'ai été trop long & du coup doublé par Rotman
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Fin de série pour DEN ?
-21 à la mi temps face à l'équipe B de NOH
Il va falloir sérieusement cravacher pour recoller d'ici à la fin du match
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
+21 NO à la mi-temps, ça sent la fin de série...
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit :
Garcy22 a dit : En meme temps, les 4 membres de la 2nd unit (Miller, Brewer, Chandler, McGee) ont le niveau de pas mal de titulaires dans d'autres equipes!
Et les 4 qui cirent le banc feraient aussi le bonheur de n'importe quelle franchise NBA (E. Fournier, J. Hamilton, T. Mozgov, A. Randolph)


En effet, Randolph vient se sortir deux bons matches en profitant de la blessure de Chandler (et aussi de Lawson par ricochet).
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Mouais je sais pas, le deplacement a NO demain je le sens pas trop , ca sent le match piege Surtout si Lawson et Chandler sont encore absents.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
en même temps les spurs vont finir les 2
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
15 de suite.

Dommage qu'ils n'affrontent pas le Heat.
Je crois que le plus bel affrontement entre deux séries en cours, les 2 équipes étaient à 11 victoires consécutives chacune.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()