Répondre

PO 2013 ECF : Heat (1) vs Pacers (3)

 <  Page 24  > 
masquer Actualisé il y a plus de 131 mois

Game 1 : Miami Heat-Indiana Pacers 103-102 ap
Game 2 : Miami Heat-Indiana Pacers 93-97
Game 3 : Indiana Pacers-Miami Heat 96-114
Game 4 : Indiana Pacers-Miami Heat 99-92
Game 5 : Miami Heat-Indiana Pacers 90-79
Game 6 : Indiana Pacers-Miami Heat 91-77
Game 7 : Miami Heat-Indiana Pacers 99-76
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Présent.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Le match commence, qui est là ?

String
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit : Pour son attentat méritant la peine de mort, Wade s'est vu attribuer une Flgrant 1 et ne sera pas suspendu pour le match de ce soir. Complot ?


Honteux !

Soit le mec ne prend rien (pas intentionnel), soit un match (intentionnel), mais une flagrant 1...

Au moins on aura un spectacle complet ce soir
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Merci String.

Spoelstra disait déjà la même chose l'année dernière, au sujet de Battier il me semble.
Ce qu'il veut, c'est que ses shooteurs maintiennent la menace extérieure pour étirer le plus possible la défense adverse. C'est pas con. Même si le Heat n'est pas en réussite sur un match, l'adversaire n'a pas envie de laisser un Chalmers, un Battier ou un Allen ouvert.

Le problème, c'est que les défenses se sont adaptées.
Au tour précédent, Thibodeau a défendu les extérieurs de Miami comme il défend le jeu avec écran : en isolant la menace. Et à chaque fois, les défenseurs collent les extérieurs adverses pour limiter les possibilités. Et ça marche très bien. Tellement bien qu'Indiana fait pareil.

Pratiquement tous les RP (ou presque) de Miami ont un profil de catch and shooter complémentaire des aimants à défense que sont James, Wade. Battier, Allen, Chalmers, Bosh et Haslem (pick'n pop)... Tous ont leur spot pour shooter à 4, 5, 6 ou 7 mètres.
Enlève à ces mecs là les shoots ouverts que leur offrent les fixations de James et Wade, il leur reste quoi? Pas grand-chose...

Normalement, le Heat devrait obliger la défense adverse à choisir son poison : soit se faire défoncer par les drives incessants de James et Wade, soit les coller en D et laisser des shooteurs ouverts.
Problèmes : Wade est fantomatique et James continue d'évoluer dans un rôle de playmaker alors qu'il devrait imposer sa domination et obliger la défense à changer de stratégie.


Sinon, de manière générale, je pense que c'est une évolution logique dans la manière de défendre. Avec l'importance qu'a pris le tir à 3-pts depuis quelques années, les défenses commencent à s'adapter.

J'en parlais la dernière fois, un excellent article de Grantland sur la D de Thibodeau : http://www.grantland.com/story/_/id/8915581/the-chicago-bulls-coach-tom-thibodeau-quest-perfection
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
« On doit trouver un moyen de mettre nos shooteurs plus tôt dans le match plutôt que de donner des ballons difficiles en fin de match à Ray, Rio (Mario Chalmers, ndlr) ou Shane », assure James à USA Today. « On doit trouver un moyen de leur donner des tirs tôt dans le match pour qu’ils sentent qu’ils font partie de l’attaque. Ça doit venir de moi, de D-Wade et CB. Nous sommes les trois gars qui avons beaucoup le ballon dans les mains. »

« On sait qu’ils ont été là pour nous toute la saison. On va continuer à avoir confiance en eux. On sait que ça va beaucoup nous aider. Il faut les avoir dans le rythme de l’attaque, ils sentiront qu’ils font partie de l’attaque, ils seront là pour nous à la fin. »

Et Spoelstra ajoute :

« Quand nos gars ne tirent pas, c’est un problème. Ce n’est pas une nécessité que nos shooteurs rentrent leurs 3-points, ça ne l’a jamais été. C’est une idée fausse. En revanche, c’est une nécessité qu’ils tirent. On peut avoir de longue période avec les gars à 2/10 mais j’aime le « 10. » Tant qu’ils tirent, ça veut dire qu’on joue notre jeu. »

C'est peut-être de l'interprétation personnelle, mais Spo qui dit que tant que ses gars shootent (supposé trouve des positions de tirs), tout va bien, ça signifie qu'il va demander à James de continuer à les alimenter en priorité.

String
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
String a dit : Hâte de voir comment va réagir James. S'il va s'entêter à impliquer les autres un max comme sa dernière décla semble le suggérer ou s'il va nous refaire une game 6 face à Boston en 2012. String


String, c'est quoi sa décla sur le sujet, stp?
Y'a des discussions sur le rôle de James en ce moment?
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Pour son attentat méritant la peine de mort, Wade s'est vu attribuer une Flgrant 1 et ne sera pas suspendu pour le match de ce soir.

Complot ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Un gros match de James et Wade cette nuit avec victoire du Heat au bout et ce topic devrait être déserté quelques jours

Hâte de voir comment va réagir James. S'il va s'entêter à impliquer les autres un max comme sa dernière décla semble le suggérer ou s'il va nous refaire une game 6 face à Boston en 2012.

String
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
PEPS a dit :
Famine a dit : Je pense que c'est plus simple que ça. James est hyper dominateur, il doit dominer. Point. Sa priorité ne doit pas être de faire participer Chalmers, Battier et Cole. Sa priorité doit être d'enfoncer les Pacers jusqu'à ce qu'ils prennent le risque de changer de stratégie défensive et probablement de doubler sur lui.
Donc pour toi l'option c est qu il tente des shoots des le debut de match quitte a jouer que pour sa gueule et ensuite chercher a impliquer ses coequipiers? Genre jouer comme Kobe quoi. Sinon Miami a interet de rectifier le tir de suite parce que sur le G1 ca se joue a pas grand chose et sur le G2 ils perdent ce qui indique que la strategie de Spoelstra n est pas la bonne.


Oui, qu'il soit très agressif dès le début du match. Que Miami sorte de sa tactique actuelle (avec un LBJ à la baguette qui ne force jamais rien voire se montre parfois discret en attaque) qu'Indiana réussit à contrarier.
Faut que le Heat propose autre chose. Le 4-1 compliqué contre Chicago est en partie dû à ça. Une équipe disciplinée et agressive en défense a réussi à jouer la gagne 3 fois sur 5 contre le champion en titre qui possède pourtant le meilleur joueur du monde et le plus gros roster de la ligue.

Je comprends l'argument des 36 points pour dire qu'il a alimenté la marque mais encore une fois, ce sont 36 points à 70% de réussite. 20 tirs et 7 LF pour une superstar comme LBJ, c'est insuffisant quand l'équipe n'y arrive pas, collectivement.

Avec Wade moins bon, ça fait un joueur dominateur en moins par rapport à l'année dernière et même par rapport à la SR.
Si en plus James baisse lui aussi sa prod offensive...
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit : Pour le plus grand plaisir de dreem et Garcy. Dwyane Wade dans le collimateur de la NBA La manchette de Dwyane Wade sur Lance Stephenson n’a pas échappé à la NBA qui a décidé d’ouvrir une enquête pour juger si le geste était volontaire ou pas. Si la commission de discipline estime que la star du Heat a volontairement frappé l’arrière des Pacers au visage, les sanctions peuvent aller de la simple amende à un match de suspension. A quelques heures du Game 3, on voit mal la NBA le suspendre, mais s’il s’avère que c’était un coup volontaire, Wade pourrait s’en tirer avec une grosse amende.



C'est etonnant que wade n'ait pas ete sifflé sur son geste quand Young prenait une technique pour trois fois moins en debut de match, niveau coherence de l'arbitrage y a du taf encore...
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
Beaman a dit :
kali a dit : wesh les baltringues je vous rejoins pour cette fin de game sous respirateur! faut qu'indiana gagne pour avoir toute la série en mode serrée
Nan mais ce pseudo sorti d'outre-tombe


ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Nan mais je taquine. Perso, j'en n'ai rien à foutre.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit : Pour le plus grand plaisir de dreem et Garcy. Dwyane Wade dans le collimateur de la NBA La manchette de Dwyane Wade sur Lance Stephenson n’a pas échappé à la NBA qui a décidé d’ouvrir une enquête pour juger si le geste était volontaire ou pas. Si la commission de discipline estime que la star du Heat a volontairement frappé l’arrière des Pacers au visage, les sanctions peuvent aller de la simple amende à un match de suspension. A quelques heures du Game 3, on voit mal la NBA le suspendre, mais s’il s’avère que c’était un coup volontaire, Wade pourrait s’en tirer avec une grosse amende.




C'est juste normal, arrête de croire qu'on s'acharne.
On est pas des Fisto qui demande la suspension à vie de LBJ là
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
Matisse a dit : Totalement d'accord !! mais pour certain James n'est pas assez bon


Personne n'a dit qu'il n'etait pas assez bon juste qu'il devait plus jouer pour sa gueule pour qu Indiana se focalise sur lui...

Sinon Miami etait peut etre a 1-2 mais Indiana a muri et quand on voit comment le Heat en a chie face aux Bulls qui jouaient a 6-7 et que la ils sont limite ya de quoi se poser des questions. On ne peut juger de la perf que sur la duree et tres franchement y a pas d electrochoc a Miami apres la piteuse serie face aux Bulls.
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit : Surtout quand on voit la production d'Haslem...


D'ailleurs à ce propos, moi je propose à Spoelstra de changer quelque chose dans le 5 de départ .
Pourquoi ne pas essayer de lancer Rashard Lewis à la place d'Haslem ?? Ce dernier est totalement inexistant en attaque et dorénavant il est limite inutile en défense. Lewis ne calmera pas plus HIbbert ou West mais au moins il sera une véritable menace pour les Pacers en défense.
Si le game 3 se passe mal je tenterai bien la chose au gale 4.

ilyas#3 a dit :C'est aux role players de se réveiller.


Totalement d'accord !!
mais pour certain James n'est pas assez bon
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
PEPS a dit :
Famine a dit : Je pense que c'est plus simple que ça. James est hyper dominateur, il doit dominer. Point. Sa priorité ne doit pas être de faire participer Chalmers, Battier et Cole. Sa priorité doit être d'enfoncer les Pacers jusqu'à ce qu'ils prennent le risque de changer de stratégie défensive et probablement de doubler sur lui.
Donc pour toi l'option c est qu il tente des shoots des le debut de match quitte a jouer que pour sa gueule et ensuite chercher a impliquer ses coequipiers? Genre jouer comme Kobe quoi. Sinon Miami a interet de rectifier le tir de suite parce que sur le G1 ca se joue a pas grand chose et sur le G2 ils perdent ce qui indique que la strategie de Spoelstra n est pas la bonne.


L'an passé, Miami avait déjà perdu le G.3 et avait aussi été mené 2-1.

Spoelstra n'a pas grand chose à se reprocher selon moi si ce n'est peut être limité le temps de jeu d'Andersen à 15 pauvres minutes. Surtout quand on voit la production d'Haslem...

C'est aux role players de se réveiller.
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
Famine a dit : Je pense que c'est plus simple que ça. James est hyper dominateur, il doit dominer. Point. Sa priorité ne doit pas être de faire participer Chalmers, Battier et Cole. Sa priorité doit être d'enfoncer les Pacers jusqu'à ce qu'ils prennent le risque de changer de stratégie défensive et probablement de doubler sur lui.


Donc pour toi l'option c est qu il tente des shoots des le debut de match quitte a jouer que pour sa gueule et ensuite chercher a impliquer ses coequipiers?
Genre jouer comme Kobe quoi.

Sinon Miami a interet de rectifier le tir de suite parce que sur le G1 ca se joue a pas grand chose et sur le G2 ils perdent ce qui indique que la strategie de Spoelstra n est pas la bonne.
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
Garcy22 a dit : Je n'avais pas vu l'action mais je rejoins Dreem, c'est un geste intentionnel donc il devrait y avoir suspension pour le prochain match. Certes le coup n'est pas tres violent mais Wade saute expres pour etre a hauteur de tete de Stephenson donc c'est le principe qui doit etre sanctionné.


Bah tres franchment je l ai vu plusieurs fois l action et Stephenson voit Wade courir vers lui. Plutot que de soit s'interposer et faire ecran il contine sa course comme si de rien n etait.
Alors oui Wade est fautif mais je trouve qu il y a eu de la malice de la part de Stephenson sur cette action.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Pour le plus grand plaisir de dreem et Garcy.

Dwyane Wade dans le collimateur de la NBA

La manchette de Dwyane Wade sur Lance Stephenson n’a pas échappé à la NBA qui a décidé d’ouvrir une enquête pour juger si le geste était volontaire ou pas.

Si la commission de discipline estime que la star du Heat a volontairement frappé l’arrière des Pacers au visage, les sanctions peuvent aller de la simple amende à un match de suspension.

A quelques heures du Game 3, on voit mal la NBA le suspendre, mais s’il s’avère que c’était un coup volontaire, Wade pourrait s’en tirer avec une grosse amende.
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Je n'avais pas vu l'action mais je rejoins Dreem, c'est un geste intentionnel donc il devrait y avoir suspension pour le prochain match. Certes le coup n'est pas tres violent mais Wade saute expres pour etre a hauteur de tete de Stephenson donc c'est le principe qui doit etre sanctionné.
Slapper

(Historique)
Répondre – Profil
Bosh doit absolument plus protéger le rebond défensif face à Hibbert, et mieux défendre sur lui (il n'est pas seul dans ce cas, mais c'est le principal intéressé)
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
J'entend dire que James est mal entouré en ce moment, je trouve pourtant que Bosh a fait un bon match la nuit dernière.
2 trois points importants et des shoots souvent au bon moment.

Par contre Wade que l'on fait passé pour le défenseur ultime au poste 2 semble avoir 40ans en ce moment.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
PEPS a dit : David West en conf de presse
« On sait que c’est un grand playmaker. On sait aussi qu’il pense d’abord à faire jouer les autres. On en a parlé entre nous, d’être actifs et de gêner les lignes de passes. C’est quelque chose qu’on travaille tous les jours. On a simplement fait ce que nous avons l’habitude de faire, et on savait où allait la balle. »
Les Pacers font la meme analyse qu Infame. Et c est vrai qu avec un Wade en deca et des RPs plutot a chier (meme Ray Allen bizarrement) c est a LeBron James de prendre ses responsabilites. Tres sincerement c est a James de montrer des qualites de leader et de tirer tout le monde vers le haut... sans doute en leur passant une avoine.


Je pense que c'est plus simple que ça. James est hyper dominateur, il doit dominer. Point.
Sa priorité ne doit pas être de faire participer Chalmers, Battier et Cole. Sa priorité doit être d'enfoncer les Pacers jusqu'à ce qu'ils prennent le risque de changer de stratégie défensive et probablement de doubler sur lui.

C'est quand même incroyable. Chicago avec une équipe décimée a réussi à "malmener" le Heat avec James qui parfois ne pesait même pas sur le jeu (15 tirs dans un match serré).
Indy fait pareil avec une équipe moins forte et West explique calmement que James leur facilite la tâche en pensant d'abord à faire jouer ses coéquipiers.

Il m'agace, ce mec. Pendant quelques minutes, quand il s'y met, t'as l'impression que c'est le basketteur ultime et qu'il fait ce qu'il veut, quand il veut, comme il veut, puis pendant 2 QT il se transforme en un Jason Kidd amélioré.
C'est un peu comme si Messi se bornait à évoluer dans un registre à la Zidane.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Beaman a dit : J'ai bien peur que Lebron va remplacer Kobe dans l'arnaque des defensive teams. Hier, il se faisait déclasser par George qui lui a tout mis en attaque. Défensivement il est à la rue dans cette finale de conf.

oui mais il peut défendre sur tous les postes
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
J'ai bien peur que Lebron va remplacer Kobe dans l'arnaque des defensive teams.
Hier, il se faisait déclasser par George qui lui a tout mis en attaque. Défensivement il est à la rue dans cette finale de conf.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
jbtahiti a dit : Les Pacers, c'était 42% de réussite en playoffs jusqu'ici. Premier match contre le Heat, 45%, le second, 50%. J'ai l'impression que Miami a aussi du mal à juguler l'attaque pourtant poussive des Pacers. De tous les paramètres de cette série, moi c'est celui qui me parait le plus étonnant. En tout cas plus que de savoir si James doit tenter 15 ou 30 tirs par match, car le problème est avant tout défensif.
C'est vrai mais tant que Wade, Bosh ainsi que les joueurs du banc seront à côté de la plaque, la defense ne sera pas l'unique problème de Miami. James réussira tout le temps des matchs. Il peut rater des bouts de match mais dans l'ensemble il est toujours a un excellent niveau. Loin d'être le cas de ses partenaires.


a lui de les impliquer si c'est un vrai bon basketteur
c'est toujours la même rengaine avec lui, il est jamais assez bien entouré. mais ce n'est plus un argument valable aujourd'hui

malheureusement, il a un physique tellement hors norme qu'il passe au-delà des codes du basket; même avec ses actions atroces...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit : LOL ! N'importe quoi dreem.


Non mais le pire c'est que je dis tout ça sans a priori, je me considère hyper objectif sur ce coup
C'est vous qui pétez un plomb, Wade a clairement voulu se faire Stephenson, un cheap shot comme on en verra d'autres, mais qui ne peuvent pas, normalement, rester sans suite
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Les 2 actions n'ont rien a voir dans leur violence
Mais y a la même idée a la base : le coude dans la tête

7 matchs pour MWP
1 match pour Wade
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
LOL ! N'importe quoi dreem.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
dreemtim a dit : Et je précise que je me fous de Wade (désolé Infâme...)


Pas de souci.

Par contre, vraiment aucun rapport avec l'attentat immonde de MWP auquel tu faisais référence.



Quelle horreur...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Matisse a dit :
dreemtim a dit : Donc l'alternative, c'était soit flopper,
Beaucoup de joueur l'aurait fait pour obtenir un passage en force.
dreemtim a dit :soit sauter pour mettre son coude dans la tête du gars ?
Non, il ne lui donne aucun coup de coude. Je crois que t'as pas bien revu le ralenti Wade revient à toute allure en défense (oui oui), il ne change pas de ligne, il est court toujours tout droit et y'a l'adversaire (qui lui aussi est en mouvement, mais en mouvement latéral) qui se met dans sa ligne de course Tu aurais voulu qu'il fasse quoi ? Qu'il lui rentre dans le lard ? Qu'il stop sa course ? impossible ! Geste inapproprié ? Peut-être oui, il n'aurait pas dû lui toucher le visage. Mais une suspension pour un simple contact...
dreemtim a dit :qui mérite minimum 1 match.
Suspendu le reste des PO même.


Toute la question est de savoir si c'est volontaire ou pas
J'avoue qu'en revoyant les images je me demande si t'as pas un peu fumé
Quand t'arrives sur quelqu'un qui te coupe la route, tu mets automatiquement les bras et surtout les mains en avant
Tu mets jamais le coude sauf si t'envisageais autre chose qu'amortir le contact...

Je parle même pas de sauter pour que "malencontreusement" le coude arrive au niveau de la tête

Si ce truc la n'est suivi par rien, c'est juste une énorme blague

Et je précise que je me fous de Wade (désolé Infâme...), autant que Stephenson. Mais le 2 poids 2 mesures seraient un peu gros...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Y'a faute offensive de Stephenson qui arrête volontairement sa course pour empêcher le repli de Wade.
Miami se fait entuber profond là-dessus.
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
dreemtim a dit : Donc l'alternative, c'était soit flopper,


Beaucoup de joueur l'aurait fait pour obtenir un passage en force.

dreemtim a dit :soit sauter pour mettre son coude dans la tête du gars ?


Non, il ne lui donne aucun coup de coude.
Je crois que t'as pas bien revu le ralenti
Wade revient à toute allure en défense (oui oui), il ne change pas de ligne, il est court toujours tout droit et y'a l'adversaire (qui lui aussi est en mouvement, mais en mouvement latéral) qui se met dans sa ligne de course
Tu aurais voulu qu'il fasse quoi ? Qu'il lui rentre dans le lard ? Qu'il stop sa course ? impossible !
Geste inapproprié ? Peut-être oui, il n'aurait pas dû lui toucher le visage. Mais une suspension pour un simple contact...

dreemtim a dit :qui mérite minimum 1 match.


Suspendu le reste des PO même.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Personne n'a les images de ce truc ?
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Donc l'alternative, c'était soit flopper, soit sauter pour mettre son coude dans la tête du gars ?

Belle analyse

C'est clairement un geste inapproprié, qui mérite minimum 1 match. Faut arrêter de déconner, le coup du retour en défense un peu vite...
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Nan mais vous êtes sérieux là ?
J'ai revu les images et Wade ne fait aucun coup de coude voyons.
Il revient à toute allure en défense et y'a ce colosse qui se trouve sur son passage, il aurait du faire quoi, le tamponner et flopper comme un connard ?
Il le repousse comme il peut (un peu maladroitement certes, il n'aurait pas dû lui toucher le visage).
Ça mérite une simple faute à la limite (voire une flagrante 1), mais une suspension, LOL quoi
Je sais pertinemment pour le suivre depuis des années que Wade est capable de jolis coup de pute sur le parquet quand il est frustré, mais sur ce coup-ci, non.
Et le comparer au geste de MWP :
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est pas tant l'absence de réaction du forum qui m'inquiète que l'absence de réaction de la ligue...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Tu peux être sur que si un joueur des Spurs ou des Lakers avait ça, il aurait été traiter de violeur d'enfant sur ce forum
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Foutre 7 matchs a MWP l'an dernier et 0 a Wade, ce serait très fort
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ouai les groupies de Wade et la NBA s'en foutent complètement de son mauvais geste.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je suis assez surpris de ne voir aucun commentaire (ou articles) sur le coup de Wade hier soir
Le geste était quand même assez grave, mais j'ai l'impression qu'il n'y aura aucune suite, ce qui me sidèrerait totalement.

Quelqu'un sait si la NBA a annoncé un truc a ce sujet ?
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
David West en conf de presse

« On sait que c’est un grand playmaker. On sait aussi qu’il pense d’abord à faire jouer les autres. On en a parlé entre nous, d’être actifs et de gêner les lignes de passes. C’est quelque chose qu’on travaille tous les jours. On a simplement fait ce que nous avons l’habitude de faire, et on savait où allait la balle. »


Les Pacers font la meme analyse qu Infame.

Et c est vrai qu avec un Wade en deca et des RPs plutot a chier (meme Ray Allen bizarrement) c est a LeBron James de prendre ses responsabilites. Tres sincerement c est a James de montrer des qualites de leader et de tirer tout le monde vers le haut... sans doute en leur passant une avoine.
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Famine a dit : String, Slapper, Matisse, Ilyas, qu'est-ce qu'il se passe avec Wade?


Finalement se serait bien rassurant de savoir après les PO qu'il souffrait bien plus des genoux qu'on ne l'imaginait.
Passer à travers lors des 2 matches à Chicago on s'y attendait un peu étant donné qu'il a toujours été nul à chier là-bas. Mais là je sais pas pourquoi ça commence à durer.
Mais où est passé (hormis ici) son premier pas dévastateur ?? Ça fait des semaines qu'il n'a pas mis son adversaire direct dans le vent.
Il arrive parfois (surtout hier d'ailleurs) à se créer un bon shot mais ne finit que très rarement ses actions en lay-up. Et comme tu dis il ne provoque plus aucune faute.
Bref les genoux en vrac me semble être la meilleur (et celle que je préfère) explication.
Bon, il a encore le temps de se réveiller, l'année dernière ses 3 premiers matches face aux Pacers n'avaient pas été terrible non plus.

Famine a dit :Première fois aussi qu'ils rencontrent une équipe avec un 5 qui peut scorer. 48 points en 2 matches pour Hibbert. En SR le pivot des Pacers ne leur avait pourtant pas fait plus mal que ça (29 points à 13/34 en 3 matches).


Il a bien caché son jeu ce batard !
En SR je le trouvait limite nul à chier mais il sort des PO remarquable. Et en plus pour couronner le tout lui et son pote West ne rate presque rien sur la ligne des FT, ça nous fait très mal ça aussi.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Comme String. Pour moi, c'est physique également. Mais en voyant la tournure des 2 premiers matchs, on se rend compte que le Heat n'a pas forcément besoin d'un immense Wade. Il suffirait que Bosh soit plus tranchant et que les role players apportent un minimum. Pour le moment, seul LBJ est à son niveau.

Comment comprendre que Miami va mal ? Et bien sur cette série, Chris Andersen est quasiment le meilleur joueur du Heat derrière LBJ...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Famine a dit :
ilyas#3 a dit : si des joueurs comme Wade et Bosh ou des role players comme Allen ou Battier étaient à un niveau décent, le Heat n'aurait pas eut à jouer ce match au couteau.
String, Slapper, Matisse, Ilyas, qu'est-ce qu'il se passe avec Wade? Le mec n'est pas à la rue complet. Il est présent dans toutes les catégories stats et n'a pas une réussite dégueulasse (47%). Mais seulement 12 tirs et... 3 LF tentés par match. Le mec qui marquait encore 24 ppm à 54% sur le mois de février ne tente plus qu'une douzaine de tirs par match. C'est sympa le délire "je veux partager mes souvenirs avec des coéquipiers, bla, bla, bla..." mais à un moment faut arrêter de se foutre de la gueule du monde. Wade avait encore un gros niveau l'année dernière, il a réussi cette année une montée en puissance progressive avec 3 derniers mois vraiment excellents et d'un coup c'est le mec qui se reconvertit en RP à temps plein et qui veut surtout partager la gonfle? WTF? Le Wade d'hier soir, tu mets Wesley Matthews ou O.J. Mayo, c'est mieux.


Je ne peux m'empêcher de penser que c'est physique, comme s'il jouait sous infiltrations et que parfois en plein match la douleur se réveille. On sent un mec qui peut dominer des deux côtés du terrain, mais en alternance parce qu'il n'a actuellement pas les cannes pour être à fond en attaque et en défense.

Niveau activité des deux côtés du terrain, Wade est le meilleur joueur du Heat, mais s'il n'a plus le jus nécessaire pour faire les deux, il va s'échiner à alterner grosse pression défensive et tentatives en attaque.

Le Heat a surement du estimer qu'avec tous les RP à la disposition de Wade, ce dernier n'avait pas besoin de s'impliquer plus que ça en attaque et qu'il devait privilégier la défense. On le voit d'ailleurs ultra motivé en 1 vs 1.

C'est dommage, parce que lorsque j'ai lu sa déclaration "je veux gagner ce titre pour moi", je pensais vraiment qu'il allait placer un coup d'accélérateur de malade.

String
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Famine a dit :
jbtahiti a dit : Les Pacers, c'était 42% de réussite en playoffs jusqu'ici. Premier match contre le Heat, 45%, le second, 50%. J'ai l'impression que Miami a aussi du mal à juguler l'attaque pourtant poussive des Pacers. De tous les paramètres de cette série, moi c'est celui qui me parait le plus étonnant. En tout cas plus que de savoir si James doit tenter 15 ou 30 tirs par match, car le problème est avant tout défensif.
Première fois aussi qu'ils rencontrent une équipe avec un 5 qui peut scorer. 48 points en 2 matches pour Hibbert. En SR le pivot des Pacers ne leur avait pourtant pas fait plus mal que ça (29 points à 13/34 en 3 matches).


S'ils n'arrivent pas à bien défendre sur les Pacers, alors autant qu'ils arrêtent tout de suite. Les Spurs sont beaucoup plus saignants offensivement et chez les Grizzlies le duo Randolph/Gasol me semble plus dangereux que Hibbert/West.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je le deteste toujours mais juste pour cette fois, LOL.

i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit : si des joueurs comme Wade et Bosh ou des role players comme Allen ou Battier étaient à un niveau décent, le Heat n'aurait pas eut à jouer ce match au couteau.


String, Slapper, Matisse, Ilyas, qu'est-ce qu'il se passe avec Wade?

Le mec n'est pas à la rue complet. Il est présent dans toutes les catégories stats et n'a pas une réussite dégueulasse (47%). Mais seulement 12 tirs et... 3 LF tentés par match.

Le mec qui marquait encore 24 ppm à 54% sur le mois de février ne tente plus qu'une douzaine de tirs par match. C'est sympa le délire "je veux partager mes souvenirs avec des coéquipiers, bla, bla, bla..." mais à un moment faut arrêter de se foutre de la gueule du monde. Wade avait encore un gros niveau l'année dernière, il a réussi cette année une montée en puissance progressive avec 3 derniers mois vraiment excellents et d'un coup c'est le mec qui se reconvertit en RP à temps plein et qui veut surtout partager la gonfle? WTF?

Le Wade d'hier soir, tu mets Wesley Matthews ou O.J. Mayo, c'est mieux.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Matisse a dit : Malheureusement (malgré tout l'amour que j'ai pour ce joueur) je pense que sur le début de cette série il est presque déjà au taquet de ce qu'il peut faire là.


Bah ça risque d'être plus compliqué que prévu pour le Heat, alors.
Parce que si on émettait des réserves par rapport au 2 men game de l'année dernière, faut pas oublier non plus que ça les a quand même mené au titre. Alors ne pas dépendre que de 2 joueurs, ok, mais passer d'un extrême à l'autre comme le fait Miami, ça me semble risqué.

Sérieux, c'est limite plus la même équipe.
Wade ne vaut plus que 13,7 points par match (contre 22,8 ppm l'année dernière) et James se limite à 25,6 ppm alors qu'il en scorait 30,3 l'année dernière. Au delà du fait qu'ils alimentent moins la marque, ils participent moins au jeu offensif et je pense que ça facilite le travail de la défense d'Indiana.

C'est bizarre parce que l'année dernière, James avait nettement accéléré le rythme en PO par rapport à la SR et cette année, il fait l'inverse. Temps de jeu plus important, moins de tirs tentés. C'est quand même très rare qu'un FP soit moins présent en PO, non? Et encore une fois, c'est pas un FP lambda. C'est Lebron James, le meilleur joueur depuis MJ (et qui le dépassera peut-être)...
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Toronto Raptors 2012/2013
 Sujet suivant > PO 2013 WCF Spurs (2) vs Grizzlies (...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()