sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

Golden State Warriors 2013/2014

Page 1  > 
masquer Actualisé il y a plus de 125 mois
51W
31L
2nd Pacific Division
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Crawford sur le départ
Par Jonathan Demay — Le 9 juillet 2014 à 9:16


L’arrivée de Shaun Livingston apporte encore plus de profondeur aux lignes arrières de Golden State où l’on retrouve Stephen Curry, Klay Thompson, Jordan Crawford, Steve Blake, Toney Douglas, MarShon Brooks…

Une avalanche de joueurs qui va pousser les dirigeants à ne pas prolonger Crawford, free agent. Pour ne pas le voir partir sans rien récupérer en retour, les Warriors envisagent de monter un sign and trade selon Yahoo! Sports. Comme Crawford ne peut pas prétendre à un temps de jeu conséquent à Golden State, un départ n’est donc pas si une mauvaise solution pour lui.

Les Bulls, les Mavs, les Lakers, les Knicks et les Nets sont intéressés par l’ancien arrière des Wizards et des Celtics qui tournait à 8.4 points de moyenne en 15 minutes la saison passée.


Quel site magnifique
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
goofy a dit : Shaun Livingston aux Warriors, 3 ans 16M$, du tout bon.


Totalement Warriors-compatible.
goofy

(Mythe)
 Profil
Shaun Livingston aux Warriors, 3 ans 16M$, du tout bon.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Et annoncer que SAS est sur à 99,99% de se qualifier pour la finale NBA quand ils mènent 2-0 contre OKC, en 2012, c'est être à côté de la plaque ou pas?
Prono et analyse, ça n'a surtout rien à voir. Je ne sais pas si j'ai dit ça en 2012 mais d'une part 99,99% ce n'est pas 100% et d'autre part les stats à l'époque donnaient + de 90% de chances à une team menant 2-0 en POs de passer, donc ce n'était pas si idiot comme prono. Je n'en dirais pas autant de ton point de vue sur David Lee, qui constitue une erreur d'analyse fondamentale traduisant une méconnaissance totale du sujet

Et affirmer qu'une Franchise a communiqué trop vite sur la gravité de la blessure d'un joueur qui prend sa retraite 2 mois plus tard, à 26 ans, c'est de la méconnaissance totale d'un sujet?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
famine a dit :
Anonyme a dit : Or jamais un rookie n'a gagné un titre NBA en tant qu'entraineur
George Senesky a gagné le titre NBA lors de sa première saison d'entraîneur. Avec les Warriors, en plus.

J'entendais par rookie, aucune expérience de coaching préalable.
Senesky de mémoire avait été assistant coach entre sa dernière année de joueur et sa 1ère d'entraineur
Auteur anonyme Auteur Anonyme
MC Grand Rab1 a dit :
Beaman a dit : Les Warriors ont quand même un bon potentiel et une base solide (Curry-Thompson-Lee-Iguo-Bogut) c'est déjà très bon, il suffit d'étoffer un peu le banc et l'équipe serait très compétitive et pourrait viser la finale de conf sans problème.
On a déjà eu ce débat l'an passé. Demi-finale de Conf, GS équipe d'avenir qui devait soi-disant tout casser, etc. Ils prennent Iguo, se classent moins bien à l'Ouest et ne passent pas le premier tour…

On ne peut pas être traités différemment des autres teams, quand un joueur majeur est HS il y a des chances que ça se traduise dans les résultats, encore + quand le back up est également HS et que ça dure toute la saison, POs compris.
Malgré tout et contrairement à ce que tu dis GS ne s'est pas moins bien classé que l'an passé et a de plus améliorè son bilan avec 4 W supplémentaires et beaucoup d'autres choses à commencer par sa défense devenue une des références de la League et bientôt la référence tout court si David Lee et son énorme contrat trouvent preneur.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
MC Grand Rab1 a dit :
Anonyme a dit : Or jamais un rookie n'a gagné un titre NBA en tant qu'entraineur
Ah OK, tu visais carrément le titre 2015…

Exactement comme en 2014, les ambitions n'ont pas changé.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
MC Grand Rab1 a dit :
Anonyme a dit : Mais pour le reste opter pour Kerr c'est quand même une sacré prise de risque sachant que le mec n'a aucune expérience de coach
Mark Jackson avait une grosse expérience de coach ?

Non mais ce n'était pas du tout le même contexte, à l'époque il y avait un choix de draft insuffisamment protégé à ne pas abandonner au Jazz et non la lutte pour le titre NBA.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
famine a dit :
Anonyme a dit :
MC Grand Rab1 a dit :Comme Martin sur Stopweb, David Lee n’est pas indispensable
A défaut d'être indispensable martin est utile puisque grâce à lui Stopweb sait un an avant les lecteurs de Busa pourquoi David Lee est le point faible des Warriors.. quoiqu'en dise i33 jamais le dernier quand il s'agit de poster à côté de la plaque
Et annoncer que SAS est sur à 99,99% de se qualifier pour la finale NBA quand ils mènent 2-0 contre OKC, en 2012, c'est être à côté de la plaque ou pas?

Prono et analyse, ça n'a surtout rien à voir.
Je ne sais pas si j'ai dit ça en 2012 mais d'une part 99,99% ce n'est pas 100% et d'autre part les stats à l'époque donnaient + de 90% de chances à une team menant 2-0 en POs de passer, donc ce n'était pas si idiot comme prono.
Je n'en dirais pas autant de ton point de vue sur David Lee, qui constitue une erreur d'analyse fondamentale traduisant une méconnaissance totale du sujet
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Il n'était pas le seul.
A vérifier mais il me semble que Pat Riley a gagné le titre lors de sa première saison en tant que coach. Mais il avait quelques années d'expérience en tant qu'assistant.

Et je suis à peu près certain que le premier coach champion en 47 était un coach rookie dans la ligue.
En BAA, certes.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
 Profil
famine a dit :
Anonyme a dit : Or jamais un rookie n'a gagné un titre NBA en tant qu'entraineur
George Senesky a gagné le titre NBA lors de sa première saison d'entraîneur. Avec les Warriors, en plus.




Martin canfré en beauté.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Or jamais un rookie n'a gagné un titre NBA en tant qu'entraineur


George Senesky a gagné le titre NBA lors de sa première saison d'entraîneur.
Avec les Warriors, en plus.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Beaman a dit : Les Warriors ont quand même un bon potentiel et une base solide (Curry-Thompson-Lee-Iguo-Bogut) c'est déjà très bon, il suffit d'étoffer un peu le banc et l'équipe serait très compétitive et pourrait viser la finale de conf sans problème.


On a déjà eu ce débat l'an passé. Demi-finale de Conf, GS équipe d'avenir qui devait soi-disant tout casser, etc. Ils prennent Iguo, se classent moins bien à l'Ouest et ne passent pas le premier tour…
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Or jamais un rookie n'a gagné un titre NBA en tant qu'entraineur


Ah OK, tu visais carrément le titre 2015…
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Mais pour le reste opter pour Kerr c'est quand même une sacré prise de risque sachant que le mec n'a aucune expérience de coach


Mark Jackson avait une grosse expérience de coach ?
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit :
MC Grand Rab1 a dit :Comme Martin sur Stopweb, David Lee n’est pas indispensable
A défaut d'être indispensable martin est utile puisque grâce à lui Stopweb sait un an avant les lecteurs de Busa pourquoi David Lee est le point faible des Warriors.. quoiqu'en dise i33 jamais le dernier quand il s'agit de poster à côté de la plaque


Et annoncer que SAS est sur à 99,99% de se qualifier pour la finale NBA quand ils mènent 2-0 contre OKC, en 2012, c'est être à côté de la plaque ou pas?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
MC Grand Rab1 a dit :Comme Martin sur Stopweb, David Lee n’est pas indispensable

A défaut d'être indispensable martin est utile puisque grâce à lui Stopweb sait un an avant les lecteurs de Busa pourquoi David Lee est le point faible des Warriors.. quoiqu'en dise i33 jamais le dernier quand il s'agit de poster à côté de la plaque
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Pourquoi David Lee n’intéresse plus Golden State ?
Par Jérémy Le Bescont — Le 26 mai 2014 à 16:48

Depuis l’arrivée de Steve Kerr, les bruits sur l’avenir des Warriors sont légion. Il va y avoir du changement dans la baie et cela devrait arriver dès cet été. La rumeur Kevin Love n’en finit plus d’enfler mais Golden State ne l’accueillera pas à n’importe quel prix. Ainsi, la franchise pourrait se retourner vers Carmelo Anthony qu’on imagine plutôt réjoui à l’idée de jouer avec les pistoleros. Quel que soit l’issue de ces tractations, une chose est sûre: David Lee n’est plus dans les petits papiers du club californien.
Les raisons de ce désamour sont multiples. D’une part, l’arrivée d’un nouveau coach implique toujours des différences d’orientations et Steve Kerr n’a pas caché qu’il souhaiterait jouer avec un ailier-fort en mesure de s’écarter du cercle, ce qui exclut David Lee (il n’a tenté que 26 trois-points en 9 ans de carrière).

Un des pires défenseurs intérieurs de la ligue
De plus, ce dernier n’a pas vraiment aidé sa cause. Depuis son arrivée dans la ligue, l’intérieur s’est illustrée par sa défense médiocre. L’an passé, deux chercheurs de Harvard ont ainsi publié une étude intitulée “The Dwight Effect: A New Ensemble of Interior Defense Analytics for the NBA”, démontrant que ses adversaires scoraient en moyenne 61% de leurs tirs à 2m du cercle face à David Lee, contre une moyenne de 49,5% pour les intérieurs de la ligue. Pire encore, les deux universitaires ont également prouvé par les chiffres que la capacité de dissuasion du joueur était la pire de la ligue. Ceci est une liste non exhaustive de secteurs défensifs au sein desquels David Lee s’est révélé particulièrement faible.
Pourtant, peu de joueurs peuvent se targuer d’afficher 18,2 points à 52% et 9,3 rebonds par match mais si l’ex-Knick est une machine à stats, ses chiffres sont sans véritables conséquences positives pour son équipe. Ainsi, avant la saison passée, David Lee n’avait jamais emmené un de ses équipes en playoffs. Il aura fallu attendre l’avènement de Stephen Curry & co pour qu’il puisse enfin fleurer le parfum de la post-saison.
À ce sujet, lors du premier tour des playoffs 2013, Golden State a finalement réussi à limiter les Spurs à 102 points de moyenne (avec 3 prolongations au total sur toute la série) avec un David Lee diminué. Un an plus tard, Lee présent mais Bogut blessé, les Warriors en encaissent 111 par match contre les Clippers.

Comme Martin sur Stopweb, David Lee n’est pas indispensable
Pour continuer de noircir le tableau, Golden State dispose d’autres joueurs en mesure de jouer 4. C’est le cas de Harrison Barnes, Draymond Green ou encore Mareese Speights. Sur le papier, c’est certes moins alléchant mais Golden State dispose déjà d’attaquants et en matière de défense, ces trois-là comblent sans souci les failles défensives du titulaire.
Ceci étant dit, David Lee reste un talent offensif indéniable et beaucoup de reproches lui seraient évité s’il n’était pas… le premier salaire de l’équipe (plus de 15 millions de dollars par an jusqu’en 2016). Il semble donc que sa liaison avec le soleil d’Oakland touche à sa fin. L’ironie voudrait qu’il soit finalement échangé contre Kevin Love ou Carmelo Anthony, deux joyaux offensifs qui n’ont également jamais fait de miracle en défense, voire en playoffs… Mais qu’importe, peut-être est-ce un mal pour un bien pour un joueur qui n’a jamais caché son souhait de revenir à New York.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Encore 1 an a patienter pour le titre. Anthony Randolph sera free agent en 2015, avec lui en plus dans cet effectif de all-star, c'est titre assuré.

Non le titre assuré ça serait avec Tony Parker le meilleur joueur du monde
Il est dispo quand lui ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Encore 1 an a patienter pour le titre.
Anthony Randolph sera free agent en 2015, avec lui en plus dans cet effectif de all-star, c'est titre assuré.

Auteur anonyme Auteur Anonyme
Ok chacun sa vision
En tant que fan je suis peut-être optimiste mais je pense que dés cette année on avait l'effectif pour jouer le titre
J'ai toujours eu plus de doutes concernant le coach et je suis ravi de son départ à défaut d'avoir le successeur que j'aurais souhaité
Ca ne veut pas dire que le roster en l'état est parfait et on peut évidemment faire mieux par ex en dégageant David Lee
J'ai aussi été très déçu par Steve Blake qui pourtant me semblait avoir toutes les qualités d'un bon back up poste 1
Si on corrige ça y a plus qu'à espérer une grande précocité du coach et on deviendra injouables
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Perso c'est pas pour me moquer, c'est juste que je vois le top 3 actuel plus fort que GS et je vois pas quoi à part l'affaire Sterling ou une embrouille KD/RW, ce qui peut changer la hiérarchie pour l'an prochain.

Et parmi les teams juste derrière ce top 3, GS n'est pas plus fort que Houston, Portland ou Memphis et des équipes comme Phoenix, Minnesota et d'autres peuvent très vite progresser aussi.

Tout ça pour dire que le contexte est pas facile pour prendre en main une team de l'ouest et espérer avoir de gros résultats.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : hmm ya quand même une concurrence de malade à l'ouest. Difficile pour GS de viser mieux que le ventre mou et une élimination rapide en PO comme tous les ans.


Bilan depuis que Golden State Warriors existe :

1971-72 / 1994-95 (Avant Cohan)
23 saisons / 10 POs (1 titre NBA, 2 finales de Conf, 5 2ème tours et 2 1er tours)

1995-96 / 2009-10 (Ere Cohan)
15 saisons / 2 POs (1 2ème tour, 1 1er tour)

2010-11 / 2013-14 (Ere Lacob)
4 saisons / 2 POs (1 2ème tour, 1 1er tour)
Sachant que Lacob n'a obtenu ses prérogatives de proprio qu'une fois la saison 2010-2011 démarrée et que lors de sa 2ème saison il a été décidé de tanker pour garder un choix de draft Top7 protected (H Barnes)

=> Si il faut se moquer ce n'est pas du bilan des W's mais de celui de Cohan et encore.. puisque ce dernier avait acquis la franchise pour faire du blé au détriment des résultats, ce qu'il a parfaitement su faire.
Aujourd'hui GSW est redevenue une équipe ambitieuse, compétitive et parfaitement gérée.
Compte tenu de l'effectif viser très haut me semble donc tout à fait légitime.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : hmm ya quand même une concurrence de malade à l'ouest. Difficile pour GS de viser mieux que le ventre mou et une élimination rapide en PO comme tous les ans.



Les Warriors ont quand même un bon potentiel et une base solide (Curry-Thompson-Lee-Iguo-Bogut) c'est déjà très bon, il suffit d'étoffer un peu le banc et l'équipe serait très compétitive et pourrait viser la finale de conf sans problème.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
hmm ya quand même une concurrence de malade à l'ouest.
Difficile pour GS de viser mieux que le ventre mou et une élimination rapide en PO comme tous les ans.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Le choix de Kerr est cohérent sur le plan humain, c'est un ami du fils Lacob et les Warriors de ce point de vue là savent parfaitement où ils vont avec lui (certainement pas DMC)
Son CV de joueur est en béton, là encore aucune crainte, c'est le bon choix
Financièrement Lacob a cassé sa tirelire mais tant que ça n'influe pas le payroll c'est son problème
Jusque là tout va bien
Mais pour le reste opter pour Kerr c'est quand même une sacré prise de risque sachant que le mec n'a aucune expérience de coach
On a bien compris que le limogeage de Jackson était avant tout un problème d'incompatibilité de caractère avec le FO mais il avait aussi pour objet de faire passer un cap à l'équipe sur le plan sportif
Or jamais un rookie n'a gagné un titre NBA en tant qu'entraineur
Donc à moins d'en faire une potiche à 25 millions de dollars en recrutant les meilleurs assistants coaches j'ai le sentiment qu'il va encore falloir patienter pour toucher le graal
En résumé NYK peut nous maudire de leur avoir piqué Curry puis Kerr, mais GSW peut en vouloir aux Pistons d'avoir signé SVG qui de mon point de vue aurait été le coach idéal pour les W's
Ceci dit j'espère bien sûr me tromper.. on verra bien.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Steve Kerr a choisi les Warriors au lieu des Knicks Il a expliqué que SF était plus proche de chez lui que NY, mais je pense que l'idée de coacher Melo et JR Smith n'a pas dû l'exciter à mort...


Excellent choix de Steve Kerr. Il a totalement raison d'aller chez les Warriors plutôt que de se fracasser chez ces losers de NY !!
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Melo peut être agréable à coacher, il est très talentueux et y a moyen de le faire évoluer.

JR par contre ...

C'est surtout le bordel sans nom des Knicks qui a du le refroidir, en plus d'avoir au dessus de lui un Jackson qui pourrait être envahissant.

Et puis bon, GS offre quand même plus de garanties sportives avec un bien meilleur projet.

Choix logique.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Steve Kerr a choisi les Warriors au lieu des Knicks
Il a expliqué que SF était plus proche de chez lui que NY, mais je pense que l'idée de coacher Melo et JR Smith n'a pas dû l'exciter à mort...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : J'ai pas trop de mérite d'avoir deviné ce que tu dirais.. j'ai quand même + de 10 ans de Stopweb à mon actif
Je t'assure que non, c'était pas moi. J'ai pris la discussion en cours. Mais passons.
Je te crois.. ça c'était juste pour t'emmerder comme dirait I33


Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : J'ai pas trop de mérite d'avoir deviné ce que tu dirais.. j'ai quand même + de 10 ans de Stopweb à mon actif
Je t'assure que non, c'était pas moi. J'ai pris la discussion en cours. Mais passons.

Je te crois.. ça c'était juste pour t'emmerder comme dirait I33
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Bah voilà. C'est probable et envisageable. Je t'ai repris à la base sur ton "pour ne pas dire une certitude". Ca chipote mais on est sur Stopweb, non?

Ouaip
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Pour Klay Thompson il est clair qu'il n'a pas écrasé la série au scoring face à LAC et que ses % étaient quelque peu douteux, mais pour le reste je l'ai trouvé très bon.
Il est devenu définitivement un joueur très complet : défense, attaque du cercle, moves, variété de shoots, assists, steals, blocks.. il est en net amélioration dans tous ces domaines
Assurément un des meilleurs 2-Way-Shooting Guards de la League, si ce n'est le meilleur.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : J'ai pas trop de mérite d'avoir deviné ce que tu dirais.. j'ai quand même + de 10 ans de Stopweb à mon actif


Je t'assure que non, c'était pas moi. J'ai pris la discussion en cours. Mais passons.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Avec lui tant qu'un évènement ne s'est pas produit, l'envisager c'est de la fiction..
J'ai jamais dit que l'envisager relevait de la fiction.
A la bonne heure Donc dire que GS au complet aurait terminé dans le top4 est envisageable et au vu des résultats obtenus sur 43 match c'est hautement probable


Bah voilà. C'est probable et envisageable. Je t'ai repris à la base sur ton "pour ne pas dire une certitude". Ca chipote mais on est sur Stopweb, non?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Bref tout cela est grotesque, d'autant plus grotesque que le point de départ de ce débat intervient lorsque ce même ano nous explique que si MGasol avait joué toutes les rencontres, alors MEM aurait terminé avec 58W (et là ce faux ano n'aura d'autre choix que de ne pas assumer en disant que c'était pas lui )
Bingo. J'ai jamais parlé de Gasol et de Memphis.

J'ai pas trop de mérite d'avoir deviné ce que tu dirais.. j'ai quand même + de 10 ans de Stopweb à mon actif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Avec lui tant qu'un évènement ne s'est pas produit, l'envisager c'est de la fiction..
J'ai jamais dit que l'envisager relevait de la fiction.

A la bonne heure
Donc dire que GS au complet aurait terminé dans le top4 est envisageable et au vu des résultats obtenus sur 43 match c'est hautement probable
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Avec lui tant qu'un évènement ne s'est pas produit, l'envisager c'est de la fiction..


J'ai jamais dit que l'envisager relevait de la fiction.

Anonyme a dit : Tant qu'il reste quelques secondes sur le chrono et même si une des deux équipes mène de 20 pts, c'est de la fiction que d'envisager le vainqueur.. parce que voyez vous, si par ex une météorite tombe sur la salle à ce moment du match, il y a une chance qu'on doive le rejouer


Et après c'est toi qui parles de dérision?

Anonyme a dit : Bref tout cela est grotesque, d'autant plus grotesque que le point de départ de ce débat intervient lorsque ce même ano nous explique que si MGasol avait joué toutes les rencontres, alors MEM aurait terminé avec 58W (et là ce faux ano n'aura d'autre choix que de ne pas assumer en disant que c'était pas lui )


Bingo. J'ai jamais parlé de Gasol et de Memphis.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
"P't-être ben qu'oui, p't-être ben qu'non" telle est donc la devise empruntée aux normands de ce faux ano.
Une devise sage mais que lui applique systématiquement, aveuglément, sans discernement, s'asseyant au passage sur les stats et les probas, domaines mathématiques pourtant particulièrement utiles et reconnus par tous.. mais pas par notre ano
Avec lui tant qu'un évènement ne s'est pas produit, l'envisager c'est de la fiction..
Tant qu'il reste quelques secondes sur le chrono et même si une des deux équipes mène de 20 pts, c'est de la fiction que d'envisager le vainqueur.. parce que voyez vous, si par ex une météorite tombe sur la salle à ce moment du match, il y a une chance qu'on doive le rejouer
Bref tout cela est grotesque, d'autant plus grotesque que le point de départ de ce débat intervient lorsque ce même ano nous explique que si MGasol avait joué toutes les rencontres, alors MEM aurait terminé avec 58W
(et là ce faux ano n'aura d'autre choix que de ne pas assumer en disant que c'était pas lui )
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Pourquoi Klay Thompson a raté sa série? 40% aux tirs, 36% à 3-pts, c'est très décevant...
Faut voir les choses autrement. Pour ça je te propose le basket fiction. Si tu switch les 7 matchs de PO de Thompson par ses 7 meilleures perfs en SR... Ca change tout hein


lol ok mais sérieusement. Thompson a été très bon en SR contre les Clippers. 4 matches à 45ù aux tirs et 42% à 3-pts soit ses stats moyennes sur la saison.
Est-ce qu'il a payé ses efforts en défense ou est-ce qu'il n'a tout simplement pas répondu présent en ratant des tirs qu'il a l'habitude de mettre?

L'année dernière, il avait été meilleur en playoffs qu'en SR. Cette année, c'est l'inverse.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Pourquoi Klay Thompson a raté sa série? 40% aux tirs, 36% à 3-pts, c'est très décevant...


Faut voir les choses autrement. Pour ça je te propose le basket fiction. Si tu switch les 7 matchs de PO de Thompson par ses 7 meilleures perfs en SR... Ca change tout hein
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Pourquoi Klay Thompson a raté sa série? 40% aux tirs, 36% à 3-pts, c'est très décevant...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Dérision et tentavive de dévier la conversation? Tu parles de toi avec tes histoires de bison futé en fait?

Garde tes probas car c'est bien toi qui semble avoir un problème avec ça. Ce que je te dis à propos du scénario sorti de ton imagination : peut-être que oui, peut-être que non... Ce qui rentre parfaitement la définition justement. Là où toi tu affirmes le truc comme une vérité absolue, qui aurait genre quoi? 100% de probabilité de se produire.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Ca y est tu sens que tu es dans une impasse alors c'est la réaction classique du mec dans ta situation : dérision, insultes et tentatives de dévier la conversation
Et bien ça sera sans moi
En attendant tu devrais parcourir ce site, ça ne te fera pas de mal à mon avis
http://www.probas.fr/
Bonne nuit.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Tu affirmes en gros que si Batum (Iguo) avait* 15 matchs


Raté*
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Et pourtant si, c'est bien du basket fiction. T'en sais rien de ce qui se serait passé "si ceci" ou "si celà".
Oui c'est comme les sondages, les modèles météo ou bison fûté.. c'est du pipeau, on en sait rien en fait Rien n'est sûr, si ça se trouve demain un violent tremblement de terre à côté de chez toi va bouleverser ta vie pour plusieurs semaines A chaque minute qui passe tout peut arriver !


Tu affirmes en gros que si Batum (Iguo) avait 15 matchs et Lopez (Bogut/Lee) pareil (LMA ayant raté son quota), les Blazers ne se seraient pas qualifié pour les PO, c'est certain c'est gravé dans le marbre? Bah ouais, je te dis que t'en sais rien. Peut-être que oui, peut-être que non. Si tu affirmes l'un ou l'autre comme si ça c'était vraiment passé, tu fais dans le basket fiction.

Je remarque que c'est un truc que t'aimes bien, et en tant que fan des Warriors, team qui pue la lose par excellence, de mauvaise foi et imbu de lui-même, je peux comprendre que le basket fiction soit un peu ta NBA à toi, histoire de te taper tes propres scénarios certifiés tellement probables, sauf que pas de bol ils ne se concrétisent jamais dans la réalité des faits. C'est con. Je sais, les blessures, le complot, les chinois, les arbitres, la météo, etc... Mais bon, c'est con quand même.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Et pourtant si, c'est bien du basket fiction. T'en sais rien de ce qui se serait passé "si ceci" ou "si celà".

Oui c'est comme les sondages, les modèles météo ou bison fûté.. c'est du pipeau, on en sait rien en fait
Rien n'est sûr, si ça se trouve demain un violent tremblement de terre à côté de chez toi va bouleverser ta vie pour plusieurs semaines
A chaque minute qui passe tout peut arriver !
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Et pourtant si, c'est bien du basket fiction. T'en sais rien de ce qui se serait passé "si ceci" ou "si celà".
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : En attendant si POR avait du subir en SR les mêmes blessures que GSW, les Suns se seraient qualifiés pour les POs
Le basket fiction c'est sympa, on peut tout refaire de A à Z, suffit de placer des "si" par-ci par-là et hop c'est magique.

Ce n'est pas du basket fiction c'est de la réflexion basique, et dieu sait si je n'aime pas ça !
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16
Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()