Pharaon XIII a dit : On les regarde tirer

Beaman a dit : Finalement Harden a décidé d'être mauvais sur toute la série

LeBu a dit : Famine, fan en papier maché?

Banania a dit :

Banania a dit :

Anonyme a dit : C'est Batum qui défend sur Harden ?

Anonyme a dit : Faut pas non plus penser qu'il va faire la série a plus de 40pts.

Famine a dit :

Beaman a dit : c'est comme quand la NBA reconnait l'erreur d'arbitrage sur Howard qui nous coute la victoire lors du premier match,

Qui vous coûte peut-être la victoire. Rien ne dit que D12 aurait mis ses LF et que Portland n'aurait pas marqué sur la dernière possession. Sinon 2-0 Portland, c'est beau mais rien n'est fait. Sans jouer le fan défaitiste, les deux équipes sont vraiment très proches. A chaque fois, on a eu la chance d'avoir les coups de sifflet en notre faveur dans le money-time. Ca peut tourner. En 4 mi-temps, Portland n'a réellement dominé que la 2è d'hier. On n'a pas l'équipe pour mettre une rouste aux Rockets. On n'a pas non plus l'équipe pour gérer une avance. Hier, on a encore réussi à se faire peur dans les deux dernières minutes alors qu'on avait le match bien en main pendant tout le 4è QT. Il y a encore 2 matches à gagner et ça sera très probablement des matches serrés qui peuvent basculer d'un côté comme de l'autre...

Banania a dit : selon moi un RP est un complement au FP rien d'autre

Beaman a dit : c'est comme quand la NBA reconnait l'erreur d'arbitrage sur Howard qui nous coute la victoire lors du premier match,

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Les RP sont, grosso modo, les 6e à 10ehommes d'une équipe

Non pas forcément. Les RP sont les joueurs de l'ombre, ils complètent le 5 pour entourer au mieux le ou les FP. Le SG/SF défenseur, le 4/5 défenseur rebondeur, le simple shooteur dans le 5 pour planter quelques tirs et écarter la défense, etc.

Beaman a dit : Puis bon, Aldridge est quand même sur une autre planète lors de ces PO, personne ne pouvait prévoir qu'il allait tourner à 42 pts de moyenne.

Anonyme a dit : Les RP sont, grosso modo, les 6e à 10ehommes d'une équipe

Beaman a dit :

dreemtim a dit : Y a pas eu un Houston/Dallas y a quelques années avec 4 victoires à l'extérieur sur les 4 premiers matchs?

Oui, on avait gagné les 2 matchs à Dallas et ensuite les arbitres se sont chargé de tuer notre série. D'ailleurs 2 matchs de cette série ont été ciblés par l'abitre (Donaghty ?) qui avait révélé le scandale des matchs truqués

MC Grand Rab1 a dit :

Anonyme a dit :C'est d'ailleurs le principe d'un RP: il ne brille pas sur la durée d'un match.

Non. Le principe d'un role player, c'est de briller dans un secteur de jeu particulier, d'où son nom

dreemtim a dit :

Beaman a dit :

dreemtim a dit : Y a pas eu un Houston/Dallas y a quelques années avec 4 victoires à l'extérieur sur les 4 premiers matchs?

Oui, on avait gagné les 2 matchs à Dallas et ensuite les arbitres se sont chargé de tuer notre série. D'ailleurs 2 matchs de cette série ont été ciblés par l'abitre (Donaghty ?) qui avait révélé le scandale des matchs truqués

Ah ah ah la théorie du complot direct Vous aviez losé comme des merdes, avec T-Mac dans le rôle habituel du chat noir

Beaman a dit Tu as raison. De mémoire : Game 7 @ The Summit, Houston (May 21): Houston 104, Phoenix 94 (The Rockets become the second team to win a playoff series after losing the first 2 games at home.)

Beaman a dit :

dreemtim a dit : Y a pas eu un Houston/Dallas y a quelques années avec 4 victoires à l'extérieur sur les 4 premiers matchs?

Oui, on avait gagné les 2 matchs à Dallas et ensuite les arbitres se sont chargé de tuer notre série. D'ailleurs 2 matchs de cette série ont été ciblés par l'abitre (Donaghty ?) qui avait révélé le scandale des matchs truqués

Anonyme a dit :

Beaman a dit :

Anonyme a dit :

Dice a dit :

Beaman a dit : Concernant Houston, oui, déçu mais ce n'est pas fini, clutch city never die

D'autant plus qu'on a vu cette saison la capacité qu'avait les Blazers a s'effondrer d'un coup... Cela dit est ce que c'est arrivé qu'une équipe qui a paumé les 2 premiers matchs a domicile, arrive a remporter la série derrière?

Dallas 2005 contre ces losers de GS Houston 94 (ou 95 ?) aussi, contre les Suns (de mémoire ).

Non, Houston 95 avait perdu les 2 premiers matchs mais à l'exterieur.

En 94 ils perdent les deux premiers de la demi face aux Suns.

Beaman a dit :

Anonyme a dit :

Dice a dit :

Beaman a dit : Concernant Houston, oui, déçu mais ce n'est pas fini, clutch city never die

D'autant plus qu'on a vu cette saison la capacité qu'avait les Blazers a s'effondrer d'un coup... Cela dit est ce que c'est arrivé qu'une équipe qui a paumé les 2 premiers matchs a domicile, arrive a remporter la série derrière?

Dallas 2005 contre ces losers de GS Houston 94 (ou 95 ?) aussi, contre les Suns (de mémoire ).

Non, Houston 95 avait perdu les 2 premiers matchs mais à l'exterieur.