Matisse a dit :

rantanplan a dit : Par ailleurs, je ne crois pas vraiment au mythe d'un PG qui arrive et qui a lui tout seul révolutionne une défense. -Rondo va légèrement améliorer la défense mais pas de manière drastique.

Je sais, c'est un peu facile...

rantanplan a dit : Par ailleurs, je ne crois pas vraiment au mythe d'un PG qui arrive et qui a lui tout seul révolutionne une défense. -Rondo va légèrement améliorer la défense mais pas de manière drastique.

Matisse a dit : Que d'arrogance !

Anonyme a dit : Dans quelques heures débute notre second east road trip game contre les favoris pour le titre NBA d'apres les bookmaker !!! Challenge intéressant pour nous jauger, apres ça on en saura plus Lol .... Go Mavs Go ! RomUS.

Banania a dit :

Anonyme a dit : le gros declin de Dirk qui plombe notre 5. Dirk va etre un probleme qu'il est difficile de resoudre.

? il fait du 19/6/3 a pres de 50% de réussite en moins de 30mn, on parle pas encore de Gros declin...

Anonyme a dit : le gros declin de Dirk qui plombe notre 5. Dirk va etre un probleme qu'il est difficile de resoudre.

rantanplan a dit : Lol, beaucoup d'enflammades. La difference c'est que je passerai pour un con si Dallas va jusqu'au titre (et j'assumerai), pendant que l'ano qui trolle pourra tranquillement se cacher comme une grosse baltringue si ce trade ne fait pas passer Dallas dans une autre dimension.

Anonyme a dit :

Beaman a dit : Don Nelson à propos d'Ellis : " Quand je l’avais, tout ce qu’il voulait faire, ce putain d’égoiste, c’était shooter à chaque fois. Et ne jamais passer "

Et c'est Nelson le chantre du tir en 1ère intention qui dit ça.. on croit rêver Nellie était à moitié sénile sur la fin de son contrat à GSW et il a fait beaucoup plus de mal à la franchise qu'Ellis. Ellis n'était pas un modèle d'altruisme chez les W's mais il ne jouait pas que pour sa gueule comme pouvait le faire par exemple un Corey Maggette. Même ceux qui ne matent pas les matchs peuvent constater qu'il a tourné à 5/6 ass/G quasiment pendant toute sa carrière

Beaman a dit : Don Nelson à propos d'Ellis : " Quand je l’avais, tout ce qu’il voulait faire, ce putain d’égoiste, c’était shooter à chaque fois. Et ne jamais passer "

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Il ne dit pas de la merde, ses arguments sont valables. C'est juste que ni toi ni moi ne sommes d'assord avec lui

Arguments recevables, bof je trouve. Rondo apportera en défense et au rebond, son playmaking apportera encore plus de consistance et de variété à l'attaque. Le genre de trade qui peut faire passer un palier à cette équipe, notamment en PO. Mais bien sûr, Dallas n'y gagne pas grand chose.

Anonyme a dit : Il ne dit pas de la merde, ses arguments sont valables. C'est juste que ni toi ni moi ne sommes d'assord avec lui

Anonyme a dit :

rantanplan a dit : Beaucoup de réactions positives sur ce trade. Pour moi, Dalla n'y gagne pas grand chose. -Leur attaque était deja ultra efficace. Plus efficace encore que les années Nash-Finley-Dirk, époque ou Dallas affichait deja des offensive ratings historiques. -Monta Ellis affichait les meilleurs stats de la lgue en terme d'efficacite sur les pick'n roll et notamment de shoots marques en sortie d'écran pour le bénéficiaire de l'écran. Difficile a croire que Rondo peut faire mieux qu'Ellis, surtout qu'étant un pietre shooter il est moins dur a défendre sur pic'n'roll. -Rondo va légèrement améliorer la défense mais pas de manière drastique. A l'intérieur, il n'y a plus qu'un seul rim protecteur, le vieillissant Chandler certes bon mais limite a guère plus de 30 minutes pr match. -Le banc est inexistant. Bref, un nom sexy de plus mais pas de quoi se tapper le sul par terre.

rantanplan a dit : C'est une vision que je ne partage pas. Aussi bon que Rondo puisse être, si tu l'ajoutes a une attaque qui fonctionne deja parfaitement (Dallas est en train de sortir une saison historique en terme d'efficacité offensive), ta plus value est quasi nulle, a moins que tu ne penses qu'il peut la rendre encore meilleure, ce qui me rend assez dubitatif. La situation est bien sur bien plus complexe que "Rondo remplace Nelson". D'une, l'équipe tournait mieux avec Harris, de deux, le playmaker de toute façon dans le first unit c'était Ellis. Et oui, dur a croire quand on se souvient de sa reputation de soliste iil y a quelques années, mais Ellis est bien devenu un joueur complet et intelligent qui peut fluidifier une attaque. Rondo ne va pas "remplacer Nelson", il va juste assumer une grosse partie du taff jusqu'a present assume par Ellis. Par ailleurs, je ne crois pas vraiment au mythe d'un PG qui arrive et qui a lui tout seul révolutionne une défense. Bref, je ne dis pas que c'est un mauvais trade, de toute façon Dallas l'a eu pour trois clopinettes. Je dis juste que je ne suis pas particulièrement enthousiaste et que pour moi ca ne place pas dallas en position de favori.

rantanplan a dit : Beaucoup de réactions positives sur ce trade. Pour moi, Dalla n'y gagne pas grand chose.

rantanplan a dit : Beaucoup de réactions positives sur ce trade. Pour moi, Dalla n'y gagne pas grand chose. -Leur attaque était deja ultra efficace. Plus efficace encore que les années Nash-Finley-Dirk, époque ou Dallas affichait deja des offensive ratings historiques. -Monta Ellis affichait les meilleurs stats de la lgue en terme d'efficacite sur les pick'n roll et notamment de shoots marques en sortie d'écran pour le bénéficiaire de l'écran. Difficile a croire que Rondo peut faire mieux qu'Ellis, surtout qu'étant un pietre shooter il est moins dur a défendre sur pic'n'roll. -Rondo va légèrement améliorer la défense mais pas de manière drastique. A l'intérieur, il n'y a plus qu'un seul rim protecteur, le vieillissant Chandler certes bon mais limite a guère plus de 30 minutes pr match. -Le banc est inexistant. Bref, un nom sexy de plus mais pas de quoi se tapper le sul par terre.

rantanplan a dit : C'est une vision que je ne partage pas. Aussi bon que Rondo puisse être, si tu l'ajoutes a une attaque qui fonctionne deja parfaitement (Dallas est en train de sortir une saison historique en terme d'efficacité offensive), ta plus value est quasi nulle, a moins que tu ne penses qu'il peut la rendre encore meilleure, ce qui me rend assez dubitatif. La situation est bien sur bien plus complexe que "Rondo remplace Nelson". D'une, l'équipe tournait mieux avec Harris, de deux, le playmaker de toute façon dans le first unit c'était Ellis. Et oui, dur a croire quand on se souvient de sa reputation de soliste iil y a quelques années, mais Ellis est bien devenu un joueur complet et intelligent qui peut fluidifier une attaque. Rondo ne va pas "remplacer Nelson", il va juste assumer une grosse partie du taff jusqu'a present assume par Ellis. Par ailleurs, je ne crois pas vraiment au mythe d'un PG qui arrive et qui a lui tout seul révolutionne une défense. Bref, je ne dis pas que c'est un mauvais trade, de toute façon Dallas l'a eu pour trois clopinettes. Je dis juste que je ne suis pas particulièrement enthousiaste et que pour moi ca ne place pas dallas en position de favori.