ilyas#3 a dit : Bravo Spurs9.

dreemtim a dit :

Matisse a dit :

Spurs9 a dit : en attendant ils sont dans la merde (et ce n"est pas la gastro )

C'est vous qui êtes dans la merde si par bonheur ils finissent 7 ou 8 ème de la conf et qu'ils vous tapent d'entrée en P.O. avec un Durant et R.W frais comme des gardons !

On est confiant confiant confiant

dreemtim a dit :

Matisse a dit :

Spurs9 a dit : en attendant ils sont dans la merde (et ce n"est pas la gastro )

C'est vous qui êtes dans la merde si par bonheur ils finissent 7 ou 8 ème de la conf et qu'ils vous tapent d'entrée en P.O. avec un Durant et R.W frais comme des gardons !

On est confiant confiant confiant

rantanplan a dit :

jbtahiti a dit :

rantanplan a dit : Dur de juger la saison d'Ibaka jusqu'a present. D'un cote, ca reste un joueur qui a la base n'etait sense etre qu'un besogneux defensif, donc sa progression en attaque ne pouvait pas non plus atteindre des sommets. De l'autre il est quand meme curieux qu'il tappe les memes stats, a peu de choses pres, que l'an dernier (15-8 en gros), sans les deux monstres a ses cotes. Deux choses me frappent quand on se penche sur ses stats : -S'il prend plus de shoots que l'an dernier (14 contre 12), c'est uniquement du au fait qu'il se soit mis a arroser a trois points (4 shoots pris par match contre 0,7 ). -Son nombre de rebonds est en baisse, alors que KD et Wesbtrook ne sont pas la (a eux deux ca faisait entre 10 et 15 rebonds par match). C'est assez incomprhensible. Si on combine ces deux stats (enfin, surtout celle sur les treys), ca renforce les dires de ceux qui deplorent la disparition des vrais interieurs rugueux. Si meme un Ibaka profite d'une plus grande responsibilisation pour simplement balancer plus de shots longue distance par match...

Pour moi cela met en relief une chose : il est très difficile d’être performant en attaque ET en défense. Tu dis que sa moyenne aux rebonds a baissé, mais sa moyenne aux contres s’est également effritée. Tant qu’il n’était qu’une roue de secours en attaque, il pouvait se donner à fond en défense. Quand on est un joueur athlétique comme lui, et que l’on base son jeu sur ses qualités physiques, le fait d’être émoussé plus tôt dans le match a de grosses répercutions. Le fait de shooter plus à trois points est sans doute un constat d’impuissance devant son manque de jeu dos au panier.

Lemprobleme justement c'est que ses chiffres ont baisse en defense sans augmenter en attaque !

jbtahiti a dit :

rantanplan a dit : Dur de juger la saison d'Ibaka jusqu'a present. D'un cote, ca reste un joueur qui a la base n'etait sense etre qu'un besogneux defensif, donc sa progression en attaque ne pouvait pas non plus atteindre des sommets. De l'autre il est quand meme curieux qu'il tappe les memes stats, a peu de choses pres, que l'an dernier (15-8 en gros), sans les deux monstres a ses cotes. Deux choses me frappent quand on se penche sur ses stats : -S'il prend plus de shoots que l'an dernier (14 contre 12), c'est uniquement du au fait qu'il se soit mis a arroser a trois points (4 shoots pris par match contre 0,7 ). -Son nombre de rebonds est en baisse, alors que KD et Wesbtrook ne sont pas la (a eux deux ca faisait entre 10 et 15 rebonds par match). C'est assez incomprhensible. Si on combine ces deux stats (enfin, surtout celle sur les treys), ca renforce les dires de ceux qui deplorent la disparition des vrais interieurs rugueux. Si meme un Ibaka profite d'une plus grande responsibilisation pour simplement balancer plus de shots longue distance par match...

Pour moi cela met en relief une chose : il est très difficile d’être performant en attaque ET en défense. Tu dis que sa moyenne aux rebonds a baissé, mais sa moyenne aux contres s’est également effritée. Tant qu’il n’était qu’une roue de secours en attaque, il pouvait se donner à fond en défense. Quand on est un joueur athlétique comme lui, et que l’on base son jeu sur ses qualités physiques, le fait d’être émoussé plus tôt dans le match a de grosses répercutions. Le fait de shooter plus à trois points est sans doute un constat d’impuissance devant son manque de jeu dos au panier.

dreemtim a dit :

Matisse a dit :

Spurs9 a dit : en attendant ils sont dans la merde (et ce n"est pas la gastro )

C'est vous qui êtes dans la merde si par bonheur ils finissent 7 ou 8 ème de la conf et qu'ils vous tapent d'entrée en P.O. avec un Durant et R.W frais comme des gardons !

On est confiant confiant confiant

rantanplan a dit : Dur de juger la saison d'Ibaka jusqu'a present. D'un cote, ca reste un joueur qui a la base n'etait sense etre qu'un besogneux defensif, donc sa progression en attaque ne pouvait pas non plus atteindre des sommets. De l'autre il est quand meme curieux qu'il tappe les memes stats, a peu de choses pres, que l'an dernier (15-8 en gros), sans les deux monstres a ses cotes. Deux choses me frappent quand on se penche sur ses stats : -S'il prend plus de shoots que l'an dernier (14 contre 12), c'est uniquement du au fait qu'il se soit mis a arroser a trois points (4 shoots pris par match contre 0,7 ). -Son nombre de rebonds est en baisse, alors que KD et Wesbtrook ne sont pas la (a eux deux ca faisait entre 10 et 15 rebonds par match). C'est assez incomprhensible. Si on combine ces deux stats (enfin, surtout celle sur les treys), ca renforce les dires de ceux qui deplorent la disparition des vrais interieurs rugueux. Si meme un Ibaka profite d'une plus grande responsibilisation pour simplement balancer plus de shots longue distance par match...

Matisse a dit :

Spurs9 a dit : en attendant ils sont dans la merde (et ce n"est pas la gastro )

C'est vous qui êtes dans la merde si par bonheur ils finissent 7 ou 8 ème de la conf et qu'ils vous tapent d'entrée en P.O. avec un Durant et R.W frais comme des gardons !

Larry a dit : J'entends plutôt sur son niveau général, pas uniquement sur sa capacité à scorer en l'absence de KD/RW. Un très bon joueur, mais au final un role-player. J'ai souvenir qu'on nous vendait presque le Big 3,. Mais ce n'est peut-être qu'une impression.

Spurs9 a dit : en attendant ils sont dans la merde (et ce n"est pas la gastro )

Larry a dit : Décevant mais plutôt logique. Beaucoup s'enflamment sur lui mais la grande majorité des points qu'il marque c'est grâce aux espaces créés par les 2, vu comment ils attirent la défense sur eux. Tout seul, c'est clairement pas le type de joueur qui va se créer son shoot et jouer en 1vs1.

Lady M a dit : OKC se met sérieusement des batons dans les roues pour la qualif en PO.

LeBu a dit : OKC a fini à 7, sortie de Perry Jones après 18min... Et Jackson est sorti en boitant aussi apparemment.

Spurs9 a dit : fracture de la main pour RW !